你們嘲笑【忐忑】，只是因為你們不懂聲樂

當時，【忐忑】被大家貶為「神曲」，也就是和大家眼中的 傷不起 在一個檔次上

大家因為【忐忑】這個曲子，沒少嘲笑龔琳娜

很多人去無情的抹黑龔琳娜

殊不知，【忐忑】這首曲子在技術含量上，絕對可以與大家熟知的【青藏高原】相提並論，甚至技術難度是要比【青藏高原】更難的

這首曲子根本就不是給大眾聽得，是給那些真正懂音樂的人去欣賞的

大眾可能對這首曲子的理解就是【瞎丁日唱】

但是事實上，這首曲子不論是對於樂器的搭配，還是對唱腔的控制，都是極為優秀的

我就這麼說吧，你要是清清嗓子，努努力，是可以唱一首低配版的【青藏高原】的

但是如果你不是專業學聲樂的，你基本上不可能唱出【忐忑】這首歌

你根本不知道在保持著高音的時候，極其頻繁的在一個很廣的音域內，進行非常迅速，並且流暢切換，有多麼的困難

這可比那些普通的海豚音牛逼多了

龔麗娜在這首曲子裡面非常完美的展現出了自己對自己嗓音的控制

這曲子才是真正的神曲

你要去試著模仿一下【忐忑】這首曲子，你就能明白這曲子到底有多難了

不論你再怎麼努力的模仿，如果沒有專業的訓練，你是沒有辦法比較完整的唱出這首曲子的

換一種說法的話，可以說【忐忑】這首曲子，完全是龔琳娜用來炫技的

稍微懂點聲樂的人，都能感覺到這其中蘊含著的，對嗓子的精準控制

大多數人欣賞不來，只是因為你們不懂聲樂而已

這本身就不是一首通俗的曲子，這曲子和現在那些流行音樂完全是兩個檔次的

這曲子是和那些交響樂一樣，需要去品位的，只有懂的人才能發掘出其中蘊含的東西

【忐忑】不是那種大家調侃的「神曲」，而是真正意義上的神曲

而且【忐忑】是最能展現龔琳娜極致唱功的一個曲子

後來的【致青春】、【小河淌水】對她唱功的展現都是不及【忐忑】的

我相信有無數人聽過龔琳娜的【小河淌水】之後，才發現龔琳娜原來這麼屌

但如果單純的從技術層面來講的話，【忐忑】的難度甚至要比【小河淌水】還難

雖然龔琳娜也出過一些諸如 金箍棒 法海不懂愛 這種莫名其妙的爛曲子

但是【忐忑】絕對是不可多得的神作

龔琳娜是一位非常優秀的歌唱藝術家，而不是一位優秀的藝人

大家也都知道，藝術家的作品其實是蘊含著非常豐富的技巧的，和藝人產出的通俗作品是完全兩個路子

就像畢加索的畫你看不懂，但是懂藝術的人卻能理解其中的多角度觀察、感性描寫、情緒展現等內容

藝術家的作品是給懂的人欣賞的

龔琳娜唱了一首【忐忑】，你們不懂，然後去黑他

後來她長了一首【小河淌水】，你們又說她明明能好好唱歌卻不好好唱

但事實是人家以前唱的更好，只不過你們欣賞不來

這感覺我覺得學過音樂的人都能理解

如果你學鋼琴，那麼普通人知道後，會和你說「來一首野蜂飛舞唄」，或者「你能把野蜂飛舞彈得多快？」

這時候你肯定是很尷尬的

如果你學聲樂，那麼普通人知道後，會和你說「來一首死了都要愛唄」，或者「你會唱海豚音嗎？」

這時候你肯定是很尷尬的

如果你學小提琴，那麼普通人知道後，會和你說「來一首加勒比海盜唄」，或者「你能把野蜂飛舞拉多快？」

這時候你肯定是很尷尬的（儘管加勒比海盜很好聽）

專業和通俗是兩個路子

如果你用通俗的角度去欣賞專業的作品的話，那就非常尷尬了

你用古箏彈一首【極樂凈土】或者【最炫民族風】，大家可能都叫好

你用古箏彈一首【草原英雄小姐妹】，大家可能就會說「這什麼破玩意兒」

不同的人，有著不同的欣賞水平，所以聽不懂的曲子

這事兒很正常

但是如果你們因為自己欣賞不來，然後就去說你欣賞不來的東西是垃圾

這就有問題了

你說畢加索的畫兒是垃圾，那不是畢加索不行，而是你的欣賞水平有問題

你說【忐忑】是狗屁，那不是龔琳娜唱功不行，是你對聲樂的了解太淺了

那些嘲笑龔琳娜的人，可能會有不同的理由，比如她穿衣風格太雷人，言行舉止太奇葩等等

她不僅做了很多雷人的事兒，也出過不少雷人的曲子，如果是沖著這些點去黑她去嘲笑她，那這都是正常的

但如果你是因為聽了【忐忑】這首歌，然後就去吐槽龔琳娜的話，這就只能說明你的欣賞水平有問題

你讓龔琳娜去唱王菲的歌，她是能唱的，甚至能比原唱唱的還好

但是反過來讓王菲去唱【忐忑】的話，王菲可能就不太行了

這，就是藝人與藝術家的區別

藝人與藝術家沒有高低貴賤之分，但是他們的路子不同，所以對觀眾的欣賞水平是有高低要求的