弗洛伊德與台灣人

我是江蘇人，我也認為我是中國人。請感動，請贊。

我最近已經掉進弗洛伊德這個深坑裡去了，今天回家路上在車上胡思亂想，想到弗洛伊德提到潛意識意識的問題和台灣人。

每次有台灣人在知乎，或者某個台灣明星，公開說：「我是中國人。」都會收穫無數點贊，甚至有些大陸人都會感動得熱淚盈眶。大家似乎覺得這是一個多麼讓人感動，而且應該去做的事，如果有人攻擊台灣人的回復，馬上有人就會出來護台。

我忽然覺得這是一件多荒誕的事情，就如我在開頭所提到的，我是江蘇人，也是中國人。你們會感動嗎？當然不會。那為什麼要感動台灣人呢？

按照弗洛伊德的理論，所謂的感動來源不過是因為，潛意識裡我們已經不認同台灣人是中國人了，而我的理性卻認為台灣人是中國人。為了補償潛意識裡矛盾的挫敗，我們迸發出感動的情感來應對一個台灣人說自己是中國人。

再想一想，就更明白不過了。大家經常討論問題會說到：「中國和台灣...」其實潛意識裡，這個語境已經把台灣撇出中國之外。而我們平時在不討論台灣問題的時候，說道中國如何如何，腦中也不會把台灣代入我們的語境。

所以，當一個台灣人說：「我是中國人。」大家就變得很感動，我只想說：感動個屁！

台灣人認為自己是中國人，理應像江蘇人認為自己是中國人一樣天經地義。而如今卻需要感動，說明我們潛意識裡已經不認同他們了，相反也很容易理解他們也不再認同我們。既然如此，我們何必還與對面那些淺藍假裝惺惺相惜呢？

說到底，台灣也只有會唱《反..》的洪秀柱之輩才是中國人，因為我們反倒不會覺得感動，而萌生一種幽默的情感。而洪秀柱之輩現在被那些騙感動的台灣淺藍是如何攻擊的呢？知乎上台灣問題的淺藍是如何嘲笑洪秀柱的呢？

你一下就能理解，洪秀柱不討喜，所謂藍營，包括在知乎上混的幾個台灣大V，看了他言論，其實都是一些藍皮隱獨。跟他們有什麼需要感動來感動去的？

我以前對台灣人是有好感的，可是隨著對台灣人接觸越多，對台灣現狀了解越深，就越發覺得噁心。這噁心感為何而來? 是因為不止一次當著我面，看台灣天然獨們一臉優越感地強調：我才不是中國人呢； 還是因為台灣上下充滿反智主義的文青口號；還是因為藍皮綠骨們已經徹底背叛了總理精神；還是因為台灣民主里暴露出來的義和團式的民粹嘴臉……

其實，本質是我的潛意識裡也不認同他們罷了。我轉念一想，台灣人到底是不是和我一樣？說到底台灣人的優越感，綠營的分離意識，敵視……一部分來自於日本的殖民，台灣人嘴裡的民主輪替，不過是後殖民主義的輪替；另外一部分則是傳承於民國時期的低調俱樂部——投降主義，或者說骨子裡覺得黃種人不行，骨子裡覺得中國文化不可能比過洋人。

所以大陸崛起，本質上動搖了他們自卑的投降主義的根基。他們只能靠茶葉蛋速食麵的梗來自我安慰，別說全球媒體都一樣，這種梗是反常識到沒有下限。只有台灣人能接受且需要幻覺來平息自己自卑。

別再說台灣是保存中華文化最好的地方了，我們宗教是印度來的，我們的血統是混的，我們民族是不斷同化和吸收的，中華文化是永遠不斷變動的。看過去一百年中國思想家的書，一言蔽之：中華文化是糟粕。

批判中華文化是過去一百年的主流，這種自卑走到了極致，就是文革。十年動亂之影響不在我的討論範疇，但必然它是把我們文化自卑的情緒發揮到了最底點，以後只能上升。我們大陸人民經歷大饑荒，大恐慌，大革命，大……我們經歷得太多，承受太多的苦難，此等苦煉之重把我們的精神拉到了最底點，所以我的精神要不毀滅，要不重生。

而台灣，包括香港，他們是沒有經歷這樣深重的洗禮，他們的精神氣質和我們已經不一樣了，他們已經遠離了中華文化。所以說，當綠營們強調自己不是中國人的時候，我忽然就可以心平氣和地去對待了：不是就不是唄，我還求著你當，你不願認，我還恥於你是呢。

他們不過就是一群滯華日本二等民，日本種，只當他們是侵略者罷了，霸佔了我們的國土，甲午之後的中日戰爭的延續。這樣想，一切問題都簡單多了。

而當藍皮們承認自己是中國人的時候，我們也大可不必感動。這本就是應該的，或者說是我們其他22省的人民給了他們一次機會，讓他們不必經歷我們這麼多的苦難而加入進我們精神重建的過程，這條路剛開始，前途艱辛，指不準就鬧出什麼幺蛾子，不過總比深層的文化自卑要好些。

像侯漢廷之輩是主動加入進來，我不樂觀他能在台灣現狀有什麼作為，但他身上的精神氣質明顯是要比時代力量那種滿面淫濁的神態要更有朝氣。而洪秀柱這樣的黃花崗精神的最後捍衛者，只會隨著時間慢慢凋零，他們的個人命運只會在台灣困局裡走向史可法的結局。我們中國人應該早早做好心態調整，正確地面對台灣人。

台灣人，你愛認不認，不認就滾。