我們為什麼要在羅一笑事件上求真相

今天被《羅一笑，你給我站住》一文刷了朋友圈，原本我看完之後覺得，轉發一下，也不用自己出錢，轉發一下也無所謂。

但細一回味，覺得有些不舒服，有些什麼東西存在，但我又抓不住，搞不清到底是為什麼不舒服。

所以沒有轉。

果然，很快，各種說法紛至沓來，對羅一笑父親羅爾的質疑多了起來，還有深圳東莞三套房，拋棄原配小三上位等等說法。

其實在我看來，這些關於孩子父親道德的質疑並不是大問題。三套房也不是說賣就能賣的，也沒有任何人會想輕易賣房，至於拋棄原配，小三上位什麼的，別人的感情問題，還是不要置喙的比較好，何況拋棄原配，小三上位，本身就是站在某一方角度的片面說法，就好象離婚的人，無論哪一方，總是喜歡將過錯推到別人頭上一樣。

我真正在意的，是這次轉發事件到底是不是一次營銷活動。如果是，這次營銷活動的推廣標的是什麼，是否可靠。

根據目前消息來看，這次轉發事件顯然是一次營銷活動，活動標的就是那個轉發一次捐款一塊的「小銅人」公司。

我一開始以為這是一家媒體公司，後來發現這是一家理財公司。然後猛然就感覺事情不對勁了。

金融理財公司參與到這件事情當中來，目的很明顯，就是希望通過這次事件來推廣自己，進而拉攏一些客戶購買他們的理財產品。而事實也證明了確實如此，這家公司和羅爾達成的協議是羅爾把《羅一笑，你給我站住》一文發在他們的公號上，然後通過媒體公司推廣，進而根據最終轉發數量給羅一笑捐助醫療款。

顯然，這次參與活動的小銅人公司，目的是通過這次活動推廣自己的品牌，擴大影響力，進而吸引客戶。捐款到是其次了，何況捐款保底兩萬，最高50萬，作為一家具有一定影響力的金融理財公司來說，實在不算多。

更何況，小銅人公司的微信公號是開了打賞的，據說這幾天光打賞資金就已經超過了50萬。

也就是說，這家公司利用這次事件，沒花一分錢，擴大了影響力，還搞到了50萬捐款，甚至還有不少盈餘（我還沒看到小銅人公司說要把所有打賞所得都交給羅爾的消息。）

但這都不是關鍵，面對一個孩子的病情，如果這次活動真的能讓她痊癒，也是好事，你捐款給紅十字會也只有85%能用來執行慈善不是？（理論上如此）

但最關鍵的危險點並不在這裡，而是這家公司身為一家金融理財公司，信用到底如何？是不是一家靠得住的公司。

我公司的地址在北京金融街，臨近證監會和各種金融機構的總部，最近幾年，在金融街的街道上，總是可以看到那些舉著標語，打著橫幅討要公道的投資者，他們成群結隊，義憤填膺，卻往往無功而返，泛亞的受害者們現在還經常組織抗議。

正因如此，我對那些P2P金融公司異常的警惕。

而這家「小銅人金服」，恰恰是一家P2P金融服務公司。

用「小銅人+欺詐」在谷歌搜索：

而該公司參與這次營銷，也是因為公司老闆劉俠風本身具有媒體北京，善於利用媒體做營銷。

那麼，這次轉發充分利用了民眾的善良和同情心，達到了推廣小銅人金服的目的，接下來的是什麼呢？

這篇《羅一笑，你給我站住》，在微信朋友圈裡瘋狂傳播，閱讀量超過十萬，整個朋友圈都被刷屏，十萬是公號閱讀數最大顯示數字，真實的閱讀量和轉發量，估計應該在百萬以上了。

我們假設這百萬人里，有10%的人通過這次營銷記住了「小銅人」，有1%的人關注了小銅人的公眾號，有0.1%的人建立了對小銅人金服的良好印象，進而有0.01%的人購買了小銅人的理財。

這還不包括後續該公司利用這次事件建立的良好形象繼續營銷的效果。

然後這家公司推出了一個理財騙局。

你們猜，會有多少家庭受到損失？

那些轉發了此文的人，豈不成了幫凶？

我並不認為羅爾在孩子生病之後尋求外界幫助有什麼問題，但和他捆綁在一起的這家「 深圳市小銅人金融服務有限公司」，才是值得我們去尋求真相的根本原因。

好心辦了壞事，也是壞事，因此遭受的損失，也是因為你的過失而起。