馬英九 - 背鍋不沾鍋 (下)
2005年，馬英九就任黨主席的會場上，其父馬鶴凌握著王金平的手，說了一句話:「謝謝院長言而有信」，媒體好奇問，選前有過什麼約定嗎？馬鶴凌只說現在黨只有團結，改革，勝利三大目標。王金平則說馬鶴凌曾在選前拜訪他，印象中沒有任何約定，只記得馬鶴凌對他說:「他的兒子（指馬英九）不太適合於黨務」。
這一則新聞花絮，告訴我們一個鐵一般的事實，馬英九在黨內絕對是孤鳥。
當連戰說要辭黨主席時，馬英九馬上跳出來宣布參選，王金平馬上跳出來慰留，以致黨內批馬「逼宮」。老國民黨員馬鶴凌深知黨內文化貓膩，立刻公開呼籲連戰續任，讓馬英九相當尷尬。其實，老父不是反對兒子參選，而是幫兒子做人。須知，當老大說要退位時，第一個反應肯定要請老大打消念頭以表忠，這是國民黨內基本「禮貌」，相對於馬英九的急切出頭，王金平在這方面可做得面面具到。這便是為什麼王金平是人緣王，而馬英九一直被討厭。基層黨員只看得到馬英九的「強」，老父與黨內高層才知道馬英九的「弱」。所以馬鶴凌對王金平說，馬英九不太適合於黨務，因為他知道，王金平若要在黨內糾眾鬥爭扯馬後腿，實在易如反掌，他心疼兒子，不能不對王彎腰低頭求和。
不要忘了，連戰被偷拍到票投王金平啊。
那麼，我們就知道馬英九接下來的十年，是處於群敵環伺的狀態，黨外一圈敵，黨內又是一圈敵。
「撥亂反正的史觀」
馬英九就任黨主席的2005年，已歷經李登輝，陳水扁超過十年的「去中國化」，取而代之「台灣主體化」的運動，日本殖民史被極度美化，再將台灣自民族至文化的層面從中國分離出去，形成了日本右派式的扭曲史觀。而國民黨面對的困境，在於無法否定台灣主體，也不能自外於中華主體，遭譏為「外來政權」的史觀，必然要從中取得平衡，才能確保自身的正當性。
馬英九主張「去殖民化」，先把日本情結清洗掉，還原台灣主體性，再連結中華文化主體。與兩蔣時代不同的是，以往是「中國附帶台灣」的史觀，現在要「台灣源自中國」的史觀。將歷史視角從彼岸，拉到此岸，但兩岸血肉相連為一整體不變。大家知道，史觀與當下政治是分不開的，因而史觀的建立必然有政治考量，要與台獨史觀對抗，國民黨必須站定中華文化主體的立場，否則甚難與之市場區隔。
所以馬英九說:「文化上，我們不應自外於中國。無論語言文字、歷史情感，海峽兩岸人民應該共享先人留下的偉大遺產。台灣不應去中國化，而應勇敢地承認我們的文化與歷史根源。同時，我們應有開闊的心胸，吸納中國大陸在內所有的思想文化，以涵養這塊土地，成長茁壯。」
馬的立場簡言之就是「連結台灣才有中國」，一方面吃掉台獨的「本土化」，另一方面堅持本土的中國背景。
這一觀點便是為什麼島內藍民，與大陸民眾當時支持馬英九的主因。
他公開對抗扁政府去中國化的高中歷史「98課綱」。
然而請注意，這時候黨內的反對者是誰呢？
對啦，李登輝留在黨內的餘毒，本土派頭目，王金平。
「台灣要怎麼連？」，「很多人無法接受，也不以為然」，王金平公開嗆馬。
直到2015年，支持「反中」國中生反微調課綱的，還是王金平。
馬英九在史觀上的撥亂反正，是否僅止於嘴皮春秋，要看他執政後是否戮力落實。
「巔峰，與潛伏的危機」
2005年，陳水扁亂搞x4，美國已經對扁很不爽。
扁上電視接受專訪，公開說「台灣獨立，做不到就是做不到」。
『總統府』高層弊案相繼爆發，重創綠營形象。
同年地方縣市長選舉，國民黨大勝，23席次佔14席，民進黨僅6席。
2006年，陳水扁亂搞x5
民進黨檢舉馬英九於市長任內，貪污首長特別費。
2007年，陳水扁亂搞x6
馬英九遭起訴，被起訴當日宣布正式參選2008年『總統』，並因特別費案，按國民黨內規請辭黨主席。半年後一審宣判無罪，檢方再上訴，年底二審宣判無罪，檢方再上訴。
2008年，陳水扁亂搞x7
1月，立委選舉，國民黨(國親聯盟)以71.7% 大勝，民進黨僅剩23.9%，陳水扁辭黨主席，謝長廷當選代主席。
3月，『總統』選舉，馬英九以58.45% 擊敗謝長廷 41.55%，馬刷新最高得票記錄。
4月，最高法院駁回檢方上訴，馬英九無罪確定。
馬英九在本年，聲望達到巔峰。在兩岸政策上，馬主張「不統，不獨，不武」新三不政策，並在中華民國憲法架構下，以「九二共識、一中各表」為基礎推動兩岸關係。
國民黨取回政權後，得以遂行2005年連胡破冰以來國共會談的共識，這個時候，雙方都急欲向對岸開啟和平發展的大門，因而對於馬的「不統」與「各表」，大陸採取善意的容忍態度面對。但就如我一直強調的，現狀永遠在變動，如果台灣執政當局沒有意識到這一點，緊抱「維持現狀」不放，將使得「不統」與「各表」毫無彈性，甚至變成不可挑戰的概念，最後成了「馬的不統各表」，阻絕了統一的路，變成獨台。
在2008年當時，馬在島外或島內，都決意走中間路線，以「親美，和中，友日」的等距戰略處理島外周邊的三角問題，在島內則向淺綠遞出橄欖枝，頻頻造訪反國民黨的民間意見領袖，與淺綠地方政治人物。跟大家都保持等距的好處是，誰也不至於想打你，壞處是，也沒人跟你比較好。
如果是太平盛世，社會祥和富裕夜不閉戶，等距確能行得通，但台灣的處境卻非如此，因為再說一次「現狀是變動的」。美國隨時可能基於戰略需要，會要求台灣跟他站近點，你要怎麼拒絕？拒絕不了等距就破功，拒絕的話，他就給你暗中搗蛋，讓台獨吃點甜頭，打擊你的政權。
再者，島內「反中」，反國民黨的人士，是你馬英九親自造訪就能一夕變節的嗎？別說這些所謂知識分子了，就連學甲漁民得到大陸契作，都還賣魚不賣身，一手賺人民幣，一手票投民進黨啊(2016年學甲漁民才終於好像醒了，公開支持九二共識，燒民進黨證，承認錯誤，甚至捐錢給國民黨)。關鍵在於，馬為了拉近與淺綠的距離，自然就疏遠了深藍，搞得藍民覺得好像要把自己抹綠，小馬哥才會看我一眼是嗎，是嗎，是嗎？
因而，中間路線是虛線，等距是虛幻。
此路線使得最該做而沒做的事是啥呢？
反台獨。
你忘了對不對，對不對，對不對？
馬最自信的兩岸政策，其實潛伏最深刻的危機，因為你以為沒事了，大陸現在很友好，我的「維持現狀」好棒棒，不必反台獨了。
「拒絕分享權力」
2008年大選，藍營的絕對勝利點燃了一個大問題: 這是誰的功勞？
最大的功臣，其實是亂搞八年的陳水扁，這大家都有共識，那麼誰居次功呢？馬認為是自己功勞最大，『立委』都是沾了他的光。藍營則認為整個泛藍黨派都賣力輔選拱馬，絕不是馬一人的光環就能取得這種成果。這種認知上的落差，立刻在馬決定執政團隊後，產生新的裂痕。最重要的權力單位，『總統府』內的國王人馬不用說都是馬的親信，這還好說，『行政院』則安排學者政治素人組閣，這便惹毛了那些泛藍大咖，包含連戰，宋楚瑜，王金平，吳伯雄等等各自有啰啰眾的長老。於是重量級人物紛紛以忘恩負義，過河拆橋，記恨馬。
馬想打造令民眾耳目一新的政府形象，因為那些老藍男的臉大家都看膩了，況且，從2005年黨主席大選就可看出，支持馬的主力是基層民眾，那些黨內派系或友黨幾乎都支持王金平，所以站在人民或馬的角度來看，藍營本來就該推陳出新，換新血輪才有未來。所以泛藍角頭們分到的大都是權力單位之外的位置，『監察院』，『考試院』，以及國營事業董事長。有點像古代皇帝一即位，就必然要將皇室兄弟外放出權力中心，放在地方上吃好的穿好的供著，以免在中央拉幫結派干政，跟皇帝老子過不去。
俗語說，共患難容易，共富貴難，藍營的絕對勝利，立刻產生尖銳對立。
宋楚瑜，王金平恨馬英九遠超過與綠營的敵對，所以親民黨不玩「國親合」了，『立法院』則拚命上演修理『行政院』內閣的戲碼，馬政府官不聊生，綠營則見縫插針，絕處逢生，一點一點腐蝕馬英九的威信。
「政敵」這種東西，要不就消滅之，要不就拉攏之，要不就「拉攏A消滅B」，馬英九對這種權術嗤之以鼻，那就只有等著禍起蕭牆，陣內倒戈了。因為馬這麼迂腐頑固，所以媒體盛傳許多馬英九與金溥聰機關算盡的陰謀論，大都不可信，馬金哪有此等本領？
那麼，你馬政府最好別出事，一出事，圍攻你的不是只有綠營，藍營大老也不會讓你好過。
而，世上哪有不出事的政府呢？
「重大社會事件」
上篇提過，馬英九毫無應變能力，加上得罪了這麼多藍營角頭，所以一旦發生重大社會事件，馬政府呈現完全受虐狀態，黨外搞暴動，黨內搞家暴，無論馬如何對社會謙卑謙卑再謙卑，終究是背鍋背鍋再背鍋，本來只是扣1分的錯誤，屢屢被放大成扣10分，馬英九的民調支持度也因而急劇下挫，光環迅速消失。
2008年，大陸毒奶事件。
與食安有關的問題，最易造成民眾非理性恐慌，此事馬政府處理速度不夠快，低估了事件的嚴重性，最後『衛生署署長』下台。在社會的罵聲下，毒奶立刻升高為兩岸政治議題，綠營見獵心喜，狂批大陸「惡意隱瞞」，雖然海協會正式發出了道歉聲明，馬政府未將大陸的火速處理的資訊呈現給大眾，以致民眾非理性敵視大陸的情況沒有得到舒緩。
2009年，八八風災。
50年未見的颱風災害，水災滅村，474人遭活埋，681人死亡，媒體上活生生呈現民眾遭大水滅頂的畫面，立刻引起社會憤慨，指責政府救災不力。風災期間，劉兆玄跑去「例行性」理髮，政院秘書長跑去陪岳父吃地瓜粥，這些消息被過度曲解與放大，馬政府百口莫辯，終於導致『內閣』總辭，由吳敦義接任『閣揆』。此事件除了綠營的攻擊，『監察院』與『立法院』都跟著「大義滅親」。
2010年，大埔事件
苗栗縣政府為都市計劃，依法徵收土地，卻在未同意徵收(實則已強制徵收)的農戶土地上進行整地工程，當時稻田中的農作即將收成，畫面經媒體披露，立刻燃起眾多社運團體圍剿，綠營趁機煽風點火，與社運團體結盟，將問題無限上綱至「土地正義」。野火一發不可收拾，輿論再度進入理盲狀態，重創馬政府威信。
2012年，美牛事件。
美國牛含瘦肉精，長時期管制進口，然而美方不曾間斷向台灣當局施壓，馬政府擋不住，企圖說服朝野在嚴格的條件下有線開放進口。又是食安問題，藍綠反馬勢力立刻集結，從媒體至『立法院』全面攻擊馬政府想要毒害台灣，王金平與綠營合作，擋下了『行政院』的政策。值得一提的是，2016年蔡英文一上台，就放風聲說要開放美豬，美牛，昨是今非。
2013年，勞保年金改革。
不增加勞工保險費，勞保就要破產，但增加保費，又造成世代不公平現象，此案至今仍未定案。民眾要多繳錢，哪有不反感的？所以若無法好好說明政策，民意支持度肯定下滑，而馬政府搞到這麼天怒人怨，就是不會好好說明政策，失去正當性。同樣的2016年蔡英文一上台，還是得面對軍公教，勞健保問題，以往的堅決反對，現在比馬還變本加厲。蔡說明政策的方式，就是跪舔年輕人，羞辱軍公教，以鬥爭形式強渡關山。
2013年，廣大興案，洪仲丘事件，核四爭議，毒澱粉事件，黑心油事件，反服貿太陽花運動。
廣大興案，菲律賓公務船掃射台灣漁船，造成一人死亡。台菲關係降入冰點，輿論普遍要求馬政府強硬以對。
洪仲丘事件，一個爛兵被一個爛長官不當管教致死，家屬控訴軍方有吃案的嫌疑，綠營如蒼蠅嗅到糞便，紛紛圍過來煽動家屬抗爭，輿論一面倒向家屬，風波擴大。『立法院』火速通過軍事審判法修正案，規定戰時才適用軍審法，非戰時回歸普通法。意即，軍事法庭形同被廢除，軍方形象受到重創。洪仲丘之姐洪慈庸莫名其妙成了英雄，2015年加入時代力量，當選就九屆『立法委員』。
核四爭議，前民進黨主席林義雄為訴求停建核四，展開絕食運動，引起政界吵鬧反核議題。民間反核團體與綠營結盟反核，並展開廢核大遊行，輿論再度陷入理盲，馬政府退讓。
毒澱粉與黑心油皆為食安問題，全台恐慌，民眾憤怒，馬政府拙於應付輿論，政府雖未有重大失能，但遭情緒淹沒，民調再度重創，支持度僅剩13%。
反服貿太陽花運動，是一個標準的「反中」運動，時值馬王九月政爭之後，「反中」學生團體結合綠營，展開暴力佔領立法院的行動，王金平放水，綠民打落水狗，藍民憤慨馬英九態度軟弱，支持度終於跌破10%。
馬八年，綠營一步一步利用社會爭議事件，與社會團體和藍營內部反馬勢力合作，圍毆馬政府，終於取得政治能量在2014年選舉，2016年選舉中大獲全勝。馬的第二任期，換了四次『行政院』院長。
馬英九特意討好的那些人哪，戴立忍，只要有拐馬腳的社會運動無役不與，郝明義，反馬反核反服貿，南方朔，什麼都能扯上馬親中賣台，李敖: 貪污分子，馬英九你清廉個屁！
到了最後，連國中生都能扳倒教育部，反微調課綱。2005年馬英九撥亂反正的史觀，說了等於白說，當綠營結合「反中」教師推國中生上火線時，教育部長孤軍奮戰，被整到斷手斷腳的馬英九一個屁都不敢放。而讓藍民感到極其荒謬的是，從此學生代表也被納入課綱修訂決策會議，小屁孩也能參與決定台灣教育該怎麼走了。
「說好的清廉呢？」
馬英九有兩大護身符，一為清廉，二為兩岸。
2012年，馬爭取連任驚險過關後，還沒宣誓就職，一連串嚇壞民眾的重大政策出籠: 油電雙漲，美牛進口，課徵證所稅。關於油電雙漲，在台電與中油不堪虧損的狀況下，實乃不得已為之，然而此政策牽連太廣，若無法緩步實施，被民意吞咽是必然的，這種事，一般老百姓最痛，所以誰想政治自殺，誰就漲油電。馬政府太輕忽此政策的嚴重性，拿油救火，當然引火上身。關於美牛，馬也不清楚說明，並坦承美國壓力，若不開放進口，美方就不會跟你玩「台美投資暨貿易架構協定」(簡稱TIFA)。其實只要事關美國，民進黨會有所顧忌，只要你懂得引美方的力量鞭打小綠，誰敢跟你嗆？當然這種背後下毒手的事，馬是玩不動的，而玩不動就只好背鍋。結果是民進黨利用驚惶未定的民意，在馬就職前先搞「519嗆馬踹共」大遊行，你以為你贏了嗎？點你死穴，點你死穴。
同年，被點了死穴勉強挺住的馬宣誓就職沒多久，發生一樁重大丑聞，就是林益世索賄案。
林益世什麼人啊？高雄地方派系紅，白，黑三派，黑派是綠的，紅白兩派是藍的，林益世是紅派少主，國民黨在南部的重要力量。2008年林當選『立委』，前進中央，獲黨主席吳伯雄提拔為黨的政策會執行長，在『立法院』擔任大黨鞭，與當時黨秘書長吳敦義固定每周向馬英九彙報。
馬與林一拍即合，因為他需要南部本土戰友，調和自己的北部外省色彩，根據邱毅事後說明，林益世在地方上本就不時有索賄傳聞，但馬急需高雄紅派壓制高雄白派的王金平。在馬的第一任期，林益世為馬前鋒，不但在『立院』督軍，還在媒體化身名嘴大戰綠營喉舌，牙尖嘴利又本土的形象，確實幫馬立下不少捍衛政策的戰功。
2012年，林益世競選連任失敗，馬英九拔擢為『行政院』秘書長，林平步青雲，自稱是馬政府的「第三把交椅」。不到半年，索賄案爆發，林在高雄吃相難看地向廠商索賄錄音檔曝光，倒了倒了，馬英九七竅終於噴血，最險惡的敵人果然是朋友啊。靠清廉吃飯的馬，在電腦前瀏覽林益世在2010年批判陳水扁的文章「從政第一要件，清廉！」，嗆到幾乎沒咳出血來。
你知道媒體追問馬的時候，他怎麼回答嗎？
「林益世任中央政策會執行長，是吳伯雄任黨主席決定的，不是我提拔的......」
沒人緣沒人理的呂秀蓮公開嗆馬:「有點擔當好嗎？」。
唉.........
套句連戰有次摔電話氣憤語:
肯！這個馬英九................。
馬英九你清廉個屁！........李敖的聲音在『總統府』上空飄啊…..飄。
「說好的反台獨呢？」
2008年，馬英九在『總統』就職演說上，即表明未來將與大陸就兩岸和平協議進行協商，不過，相比於「不統，不獨，不武」，「維持現狀」，「先經後政」，這和平協議說得音量很小，也未有時間表。因而甚少有人質疑，既然「不統」，如何協商「和平」？這樣的基本矛盾，馬並未在聲望最高，完全執政的的第一任期，予以修補成邏輯一致的論述。整個四年，沉浸於對岸讓利的自滿狀態，絲毫不敢觸碰「一中」的核心議題。然而，台獨並未因馬的「各表」而偃旗息鼓，反而以「親中賣台」，照三餐伺候你。兩岸議題一旦處於防守狀態，終究是只退不進的局，影響所及，連文化教育層面的台獨課綱問題，馬都玩不動，以致這個2005年所許下的承諾，四年毫無進展。
2011年，馬要爭取連任，宋楚瑜參選攪局，鎖定馬的弱點「民生議題」，馬不得不回防他的強項「兩岸議題」，以期讓選舉軌道鎖死在藍綠對決，極小化宋的吸票能量。也就只有在選舉的時候，馬才變得好像很「統」，甚而，突然拋出「兩岸和平協議」企圖使選情加分。此舉立刻嚇壞了所有人，連陸委會事先都不知情，『立法院』黨團就更不用說了。果然綠營全力反彈，民眾不明所以，以下為當時受驚的民調數字:
1. 能否接受以「一個中國」為前提簽訂兩岸和平協議？ 26.1%能接受，62.9%不能接受。
2. 對於中國大陸遵守「和平協議」的信心度？ 有信心24.4% ， 沒信心67.2%
3. 是否相信中國大陸會因簽訂「兩岸和平協議」而放棄武力犯台？ 相信 25.3% ，不相信67.1%
4. 台灣前途或現狀改變都須由全民以公民投票決定？ 同意 82.7% ， 不同意 13.2%
這結果是當然的，因為馬英九那四年根本沒有為兩岸和平協議做任何布局，沒有讓民間辯論，沒有完整的官方論述，沒有提出具體的願景，選前三個月突然丟出這顆炸彈，形同於打臉自己高唱四年的「維持現狀」，民調怎會好看？當馬感到不妙時，立刻退縮，表明了更多限縮「和平協議」的條件: 1. 不設時間表。2.國會監督。3.人民公投。如此慌了手腳的事後補充，解釋，都只能為「和平協議」減分，而一再的限縮與退守，亦挫傷之後四年的反獨正當性。
果然，在所有民調都不支持的狀態下，馬閉嘴了，徒留一場可笑的空話，受驚的民意使得接下來的四年，「統一」也被貼了封條，不敢提，不能提，最後連2015年洪秀柱提出「一中同表」，都成了滔天大罪，甚至不敢說自己是統派。那麼，是誰將兩岸統一逼到牆角的罪魁禍首？難道不是馬英九嗎？整個政權都丟了，還不準深藍談統一，各表各表說個不停。當洪秀柱要再次高舉「兩岸和平協議」時，馬竟然還有臉拿自己2011年自己搞砸的民調出來說嘴。這不是庸懦，什麼是庸懦？2005年的豪情壯語，如今終於成了斷垣殘壁，被台獨作賤還支支吾吾，只會欺負挺身出來收拾殘局的洪秀柱。
聯合報在11月針對20歲到39歲的年輕族群做調查，關於兩岸問題列出了如下表格:
看到了嗎？16年來，支持統一的年輕人從33.5% 降到10.9%。「永遠維持現狀」這個邏輯不通的題目，還上升13.8%，支持獨立的上升到38.2%。馬英九責無旁貸，愧對中國國民黨，也愧對大陸的善意。
被大家討厭，剛好而已。
如今，大家逐漸看清了這八年來，馬英九其實是用什麼眼光看大陸的，就像小家子氣的台妹，對陌生人堤防過頭，好像大叔多看你一眼就是要強姦妳。
「因為別人爛，才顯出馬的好」
還記得2008年，馬的經典競選廣告: 「誰會去做，像台北市污水道系統，這種沒有掌聲的傻事?」
馬從下水道探出頭來時，打動很多人。金溥聰弄出來的這支廣告叫做「沉默的魄力」，以與強勢而聒噪的陳水扁對比，又彌補民眾對馬魄力不足的普遍印象。當時的台灣，被陳水扁亂搞到鬧哄哄煩死人，所以金順勢以柔性訴求打點馬的形象，安撫民心。對當時的大陸與台灣而言，馬的好，真的要歸功於扁的爛。到了第二任期，馬的缺點一一暴露，民調支持度的極速墜落，使得他想做些大事救威信，卻又被王金平卡住，而黨內已無人願意拉馬一把。他有光環的時候，黨員要選舉必爭搶馬合照，失去光環的時候，大家又想跟他劃清界線。馬不像扁，「你們誰沒拿過我爸的錢？」，懂得散財換朋友，反而遇事就撇清關係「林益世是吳伯雄提拔的」，一副眾人皆濁我獨清的樣子，誰會挺你？而如今，每一個蔡英文的政策轉彎，都證明了馬當初的正確，蔡的爛，又平反了馬。
馬英九是一個極度尊重體制的人，有理想性又勤政，也有不少善政。要總結說馬是爛領導人，也不甚公平，只是馬的「規規矩矩」，打敗不了「不規不矩」的政敵，不沾鍋的性格又令同黨厭惡，以致處處背鍋。卸任後，一堆官司纏身，馬抱怨都沒人幫他說說話，問題是，朋友都被你得罪光了，誰要幫你？你爸爸馬鶴凌當初幫你做人，對黨內鞠躬哈腰，就是怕你有今天啊。話說回來，馬其實還是有朋友的，誰呢？朱立倫，然而然而，這娘炮走你不沾鍋的路線，又怎會幫身陷泥濘的你呢？要是你被判刑，那他不是也跟著倒楣？所以喔，報應不爽，找朋友不能找不沾鍋的。
看著台獨一天比一天囂張，台灣一步一步走向沉淪，我們仍是不禁要問:
當你對學生誇誇其談「被討厭的勇氣」時，到底知不知道為什麼被討厭？
而那八年，你都在下水道幹了些什麼？
推薦閱讀：
※朝鮮戰爭時杜魯門為什麼拒絕蔣介石派3.3萬士兵？
※蔡英文的結局將會是怎樣的？
※如何看待普京的最新評論：支持川普能作為總統表現得好？
※什麼是「強國人」?
※香蕉戰爭：台灣本土品牌是如何敗給都樂的
TAG:台湾 | 马英九 | 海峡两岸中国大陆和台湾 |