31/10記:躊躇的勇士,滿志的威少

DAL v HOU

小牛隊自奪冠以後,一直維持著類似「雖然我們拿不到冠軍,但每年都能沖一衝季後賽」的狀態;就像雖然不能頓頓山珍海味,但我們能吃飽,偶爾還能加塊紅燒肉,還算不錯。

所以,這賽季他們補了哈里森·巴恩斯和安德魯·博格特。嗯......兩位擁有總冠軍經驗的球員。小牛隊贏得總冠軍的陣容班底,如今只剩老司機德克和小坦克巴里亞了。

但德克今天臨時宣布不打,所以巴恩斯頂上了四號位。但巴恩斯的持球進攻和德克比差了十個馬修斯,他在有球狀態下的動作給人一種脫節及卡頓的視覺效果,兩個動作間的銜接需要緩衝,並不能很流暢的把運球-投籃,或者運球-傳球,運球-突破結合起來。

但巴恩斯能獲得一份頂薪合同總是有原因的,在防守端,巴恩斯是有獨到的戰術價值的,在勇士時為對付格里芬、蘭多夫鍛鍊出來的內線防守屬性讓小牛能夠排出一套小球陣容,這對於一支能放出三個控衛同時上場的球隊是有特殊意義的。他的臂展和腳步讓他能夠限制大部分外線球員,本場比賽他干擾對方球員投籃的次數為10次,排在球隊第2。他的單兵防守和無球跑動(本場比賽4次利用掩護幫助隊友得分,全隊第2)是值1500萬美元的。

博格特能夠分擔德克一部分的策應工作,但問題在於——當博格特持球時,小牛隊其他球員並不能通過空切走位創造出有效的進攻機會。許多次進攻回合都是進攻時間到表後,由德隆、巴里亞、馬修斯強行投籃。勇士隊的輪轉速度,投籃和無球走位的能力彌補了博格特速度慢、自主進攻手段不足的短板,雖然小牛隊有足夠的戰術素養,但如果球員之間的無球跑動無法施展,那麼博格特在小牛隊會很尷尬。

火箭隊上半場打的很暢快,原因是小牛隊糟糕的防守。戈登帶第二陣容的效果不錯,德克爾和安德森是優秀的補充,這兩名自帶鐳射槍屬性的四號位射手徹底解放了火箭隊原本擁擠的進攻空間;在第三節開始時,小牛隊改變了防守強度,加強了對無球隊員的施壓,火箭隊的進攻開始變得滯澀,小牛隊也通過外線手感的回暖拉近比分差距。空間的解放讓哈登有更多的施展空間,第三節後半段雙方比分拉近時,哈登用一次突破造犯規罰球、一個三分球、一次轉換反擊分球左側德克爾命中三分瓦解了對方的比賽節奏,還有一次利用掩護分球右側底角空位布魯爾(沒有投進)。

PHX v GS

這場比賽對於太陽隊來說,收穫了士氣和自信——「我們也能和西部最好的球隊掰掰手腕了!」,這對缺乏贏球經驗的青年球員來說是不可多得的財富。尤其是比賽第二節中段,太陽隊的攻勢雖然算不上水銀瀉地,但基本每次當勇士隊進球準備起勢,太陽隊的球員們都能打進Answer Ball給予回應。

從勇士隊今天的表現來看,雖然最後贏得了勝利,但基於球迷對他們的期望,他們的表現是算不上合格的。

格林本場比賽9投2中,三分球4投0中;湯普森15投5中,三分6投0中。更讓人側目的是,湯普森本賽季至今的三分球命中率只有14.3%,要知道,上賽季他可是和庫里一起打破賽季三分球記錄的男人。同樣的,勇士隊本賽季三分球命中率為24.4%,聯盟倒數第三。

糟糕的命中率並不是他們唯一讓人詬病的方面,放走巴博薩、斯貝茨後,替補效率的降低同樣讓勇士陷入尷尬的境地,伊恩·克拉克5投1中,正負值-10;大衛·韋斯特只打了7分36秒;肖恩·利文斯頓也僅有4分進賬;只有安德烈·伊戈達拉發揮正常。本場比賽,杜蘭特打了37分鐘,庫里打了34分鐘,格林打了37分鐘,湯普森打了40分鐘,上賽季的勇士隊,可是主力三節就能打卡下班的球隊呀。

更重要的,他們看起來並不像是一支不可被擊敗的球隊。這是一種很微妙的情緒,第三節比賽還剩6.6秒,杜蘭特獲得快攻機會,在身後有兩名防守球員的情況下完成扣籃,扣完籃的杜蘭特怒吼,肆意宣洩情緒。但下一個進攻回合,比賽還剩2.4秒,布萊德索快速推進抗著杜蘭特的防守突破造成防守球員犯規,上一個回合扣籃揚起的士氣,頓時就泄掉了。

勇士能只靠著庫里和杜蘭特殺死聯盟大部分的球隊,但,騎士呢?

LAL v OKC

杜蘭特轉會後,威少在雷霆隊肆意揮灑天賦。不僅連續打出兩場連續大號三雙,更關鍵的,你能看出威少對於比賽的侵略性——一種要把對手生吞活剝的氣勢。在比賽即將吹響終場哨前,湖人隊依然有機會把比分反超,但威少面對防守數次單打投籃命中,掐滅了湖人隊的反撲氣勢。

在進球後,威少總是齜牙咧嘴的走回後場,用肢體語言挑起場內球迷的熱情。從這一刻我們知道,這支球隊,是他一個人的了。


推薦閱讀:

如何看待2016---2017賽季NBA西部半決賽火箭vs馬刺G6?
他們被NBA放逐卻未放棄自己,82分先生的冠軍之旅
優秀的球場組織者要具備哪些素質/能力,組織後衛和組織型前鋒在進攻組織上有何異同?
王治郅在NBA為什麼沒有打出名堂呢?
1996年的公牛,2009年的湖人和2013的熱火相比,哪一支球隊更強一些?為什麼?

TAG:篮球 | NBA | 金州勇士GoldenStateWarriors |