社評:蔡英文失去了避免與大陸對抗的機會

台灣「總統」蔡英文10日發表「雙十講話」,有台灣媒體總結道,她說了「新四不一沒有」。「四不」是她近來反覆公開強調的,即現狀不變、善意不變、不會屈服、不會對抗。「一沒有」她沒有說出來,但貫穿在她的講話里,那就是「沒有九二共識」。

  台媒的這一總結還是蠻準確的。當年陳水扁上台,提出了「四不一沒有」,它的內容是「不宣布獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投,沒有廢除國統綱領與國統會的問題」。由於陳水扁就是不承認兩岸同屬一中,他的所有承諾都成了空話,他的實際表現是用「切香腸」方式一步步推進「法理台獨」。

  今天的蔡英文越來越像當年的陳水扁。她只是說話的方式更婉轉,用詞更模糊,追求見仁見智的效果,總之兜的圈子更大了一些。但她不接受「九二共識」和兩岸同屬一中的核心內涵,這點已可以看出與陳水扁無二。區別或許在於,她有陳水扁路線遭到大陸痛擊的前車之鑒,她知道今天的台灣比當年更沒有資本與大陸對抗,因此她多了一些顧忌,想摸索「柔性台獨」之路。

  在「雙十講話」中蔡英文說「今天是中華民國105年的國慶」,會給一些人一種印象,她認了「中華民國」在大陸的那段歷史,這點她像是比陳水扁強。她還學了大陸的語言,說出「兩個有利於」,就是「只要有利於兩岸和平發展,有利於兩岸人民福祉,什麼都可以談」。但這些只是她對大陸搞出的「小恩小惠」,兩岸不是這麼玩的。

  馬英九上任後公開接受「九二共識」,承認兩岸同屬一個中國,兩岸關係隨即開啟了向前發展的大門。之後馬英九也說過一些在大陸聽來刺耳的話,但兩岸關係有了共同政治基礎,就不會因為一些具體的摩擦及風波翻船。

  蔡英文調轉了台灣的兩岸政策方向,她所高唱的「維持現狀」與馬英九所主張的「現狀」,內涵和目的都已截然不同。蔡的「維持現狀」突出的是「台獨」路線的策略和節奏,其「四不」中的「一不」在致民進黨全體黨員的公開信中說得最清楚,就是要「力抗(不屈服)中國的壓力」。

  撥開現象說本質,兩岸關係的政治基礎都抽離了,大方向都逆轉了,還哪有什麼「現狀」可言?把一個盤子摔碎了,然後拿著一塊碎片說,它就是那個盤子,這難道不可笑么?

  蔡英文最愛用的一個詞就是「善意」,好像她和民進黨有吐不盡的善意,而兩岸緊張的全部原因都是大陸造成的。大陸的台海政策一脈相承,而台灣因政權更迭另搞一套,同時卻要把破壞台海穩定的罪名往大陸頭上扣,這是一手自欺欺人的悲情牌。

  蔡還喜歡搬出台灣「民意」來對大陸耍威風,依她的邏輯,只要是通過「民主」方式做出的決定,哪怕是要「法理台獨」,大陸也只有接受的份。這或者是幼稚,或者是無恥。

  台灣是中國的神聖領土,台灣向何處去,要由全體中國人民的民意來決定。台灣的民意可以讓蔡英文留在台上或者下台,但這一地域性民意無權決定台灣這塊土地是屬於中國,還是可以由一幫自以為是者忽悠當地民眾把它分離出去。

  或許我們可以做一點總結了:蔡英文時期的兩岸關係僵持和緊張已成定局。大陸方面不必再有幻想,蔡英文當局也須面對由他們一手打造的新現實。兩岸恢復官方接觸已無望,經濟合作走下坡路亦難挽回。雙方應努力避免走向新一輪的軍事緊張,但這將取決於蔡當局是否會有進一步的激進行動。

  《反分裂國家法》早已生效,它將始終是「台獨」頭頂的「達摩克利斯之劍」。這一法律的效力比美國的《與台灣關係法》強大、真實得多,台灣當局無論有多少浪漫的想法,其實已經別無選擇

推薦閱讀:

如何看待台灣名嘴黃創夏在節目中表示「一顆導彈可打垮三峽大壩,瞬間造成百萬人死亡」?
如何告訴你的台灣室友讀歷史不是沉在過去?
台灣為何沒有受儒家專制思想影響?
海難、瘴氣、獵人頭 | 古代漢族開拓台灣到底有多困難?
台灣人內心是怎麼想的?

TAG:台湾 | 蔡英文 | 中国 |