愚化比教化更適合傳教,我們呢?
賣菜的考慮的是今天早上的菜賣不出去是否新鮮,出來找工作是看月工資能不能按時發放;過公司看今年的績效如何,教育是看十年寒窗能不能學有所成;而信仰,包括宗教卻是看千百年後能夠延續。
這個目標過於弘大,甚至過於縹緲,人的生命是有限的,大道卻是無垠的,當用有限的生命投入到無垠的大道中,我們該如何自處?
同時,既然是宗教,自然是越多人與我們同行越好,信眾越多越好,梁興揚先定個小目標,收一萬個徒弟,就如同宗教需要大量信眾一樣,這些信眾就是對其宗教理念認同的同行者,那麼,對於同行者,又該是什麼態度?
不可否認,幾乎所有的宗教先賢,在他們所處的時代領先絕大部分人,獲得了更多人的追隨,對於世界,他們有自己的認知,可能認知的方式不同,但條條大路通長安,長安有個金仙觀,金仙觀里有個梁興揚,梁興揚有一堆笨徒弟,哎呀,今天不是說快板,我們繼續:他們的承繼者都在尋找一種將他們思想傳承千年的方式,包括道教也是在這種傳承中前行。
請說:梁興揚很帥
一、傳承千年是為了什麼?
傳承千年又是為了什麼,是踐行先賢探索大道的精神,前行並追尋大道,還是僅僅為了傳承千年並獲取自己的利益而已?
無論是老子、孔子、釋迦摩尼、耶穌,他們的初衷或許都是一樣的,引領更多人探索大道,但是隨著傳承的進行,宗教必然摻雜活人的利益,在歷史上,宗教做的壞事跟宗教做的好事一樣多,甚至多於做的好事。
其實,有的宗教已經忘記了初衷,只不過為了傳承而傳承,他們把方式當做目的,自己都迷失在信仰之中,不能明白宗教的真相,卻固守千百年之前的教義,頑固不化,抱殘守缺,或者說甘願墮落,一邊享受時代的進步,一邊詛咒時代的進步。
當然,宗教本身是期望趨向完美的,講究通過內心的修持達到人生的終極目的,或者拔宅飛升,或者升入天堂,或者西方極樂;在趨向完美的過程中,當摻雜了人的利益,就會被利用。
我們應該明白這個真相,對於宗教來說,傳承千年只是方式,而不是目的,宗教應該傳承探尋大道的精神,沿先賢的道路前行,而不是把先賢作為一座不可攀越的山峰。
或者先賢是一座巍峨的山峰,但是,歷史總是向前發展的,我們總要超越先賢,走向更高的山峰,就如同從甲骨文到印刷術到網路時代一樣,都是發展變化的過程。
我們從茹毛飲血到華服美食,都是奮鬥而來,不是固守,不能享受著時代的進步,卻抱殘守缺,歷史會淘汰不合時宜的事物,也會淘汰不合時宜的宗教,沒有宗教處於歷史之外。
人類的文明需要點燃,宗教的傳承也需要光亮,但是傳承千年,不可能永遠燃燒當初的那塊木炭,而是薪火相傳,把思想傳遞下去。
如果有的宗教說他們永遠燃燒當初的那塊木炭,那塊木炭永遠領先世人,那麼他們肯定是騙人的,因為他們把自己的慾望和貪婪作為那塊木炭的燃料了,來愚化世人。
二、傳承方式的優劣
當宗教誕生的那一天起,成教的傳承方式就分為兩種:一種是教化,一種是愚化。
從人類誕生智慧那一天起,對於同行者,也就這兩種手段,可以用迷信的鎖鏈禁錮,也可以給他們插上理想的翅膀,要麼威脅恐嚇,要麼以德服人。
歷史和現實告訴我們,教化總比愚化更費力,越是迷信越是封閉的宗教越容易蠱惑人。在絕大部分情況下,毀壞比建設容易,恐嚇一個人比教化一個人的成本更低。
如同教育孩子一樣,孩子犯了錯,採用教化,你必須苦口婆心教育,可能孩子不依不饒,需要你花費更多的耐心和更有技巧的方式。
如果採用愚化,反而簡單了,你打孩子一頓,告訴他再這樣做還是要打他,或者說剁掉孩子一個手指頭,告訴他如果再犯,還要剁掉他一個手指頭。
不要認為這個是玩笑,宗教的愚化,不是剁掉一個手指頭那麼輕易,而是真刀實槍的殺人,歷史上,死在宗教戰爭中的人類不是少數,連道教都活活燒死過人,畢竟,死道友不死貧道,信眾也不是自己的親生孩子。
愚化是一種便捷的方式,在某些宗教人員眼裡,信眾不一定是人,而是工具,老老實實聽從他們的安排即可,他們的意志就是所謂神靈的意志,死後自然升入天堂;其實,冥冥中雖然有因果報應,但是,更多的宗教徒是把自己的意志當做神靈的意志來宣揚,達到愚化信眾的目的而已。
教化信眾很難,首先你要把信眾當人,然後,有能力解答他們的疑惑,而不是告訴他們老實念佛、虔誠信神就夠了,要幫助他們建立完整的世界觀和人生觀。
如果教化是在靈魂的沙漠上建立宏偉的人生殿堂,展示每個人不同的風采,那麼愚化就是推平一切華麗的建築,把世界同化成一片靈魂的沙漠。
同時,世人多好逸惡勞,總喜歡貪圖捷徑,甜言蜜語和超出付出之外的許諾最容易打動人,更多人喜歡享受而不是付出;於是乎,信我者得永生的擁躉遠遠高於明智明心者,這就是劣幣驅逐良幣。
因為懶、貪、愚,所以,哪怕可能有人懷疑天堂的真假,但是萬一死後真的有天堂呢,不用付出,只需要虔誠的信仰就可以入天堂,多麼省力啊。
真正愚化的方式在於燒毀本宗教之外所有的書籍、砸爛電視、收音機、網路等了解外界的方式,從幼兒開始不斷洗腦,用死後的許諾不斷蠱惑信眾。
愚化在傳教方式上,遠遠優於教化,在傳統社會,越是封閉的教義,越是容易發展迷信、偏激的信徒,只不過當網路越來越發達,宗教不可能完全把人的思想禁錮在他們劃定的圈子裡的時候,教化才看起來更被需要。
三、路在何方?
在我們可以預想的未來,愚化和教化仍然會做各種各樣的糾纏,愚化仍然會是主流,畢竟成本低廉、方式簡單、可操作性強。
對於我們自身,是選擇掌握自己的命運還是把命運交到別人手中?或許有人沉浸在歷史的輝煌中,我們要相信,我們所處的時代,或許不是最好,卻是最適合我們的時代,我們依附其上。
尤其是對於宗教信仰,正因為有了網路的發展,讓我們接觸更多的事物,有了更多的判斷方式,不至於讓自己被輕易的愚化。
對於梁興揚本人來說,我相信神靈的慈悲和祖師爺的恩德,我相信冥冥中有因果報應,但我不相信神靈會根據他的喜好來選擇誰上天堂,我不相信祖師爺狹隘到因為一兩句言論報復誰或者喜歡誰。
有人說,不信神者下地獄,而興揚認為,哪怕你不信仰道教,光明正大、積德行善祖師爺一樣冥冥中守護正道。
我們不僅僅要與宗教內的愚化做鬥爭,更要與自己做鬥爭,初心不改成佛不難,成佛封神的又有幾個人呢?多少人在中途放棄了?或者選擇了捷徑。
教化這條路,真的很難,時時刻刻都在受到愚化的侵蝕,甚至教化者本身都可能走向愚化之路,包括我自己,是否能夠抵禦來自愚化的誘惑並行走到終點我都不知道。
先賢或許是巍峨的山峰,但是先賢超越了他們的先人,不正是告訴我們一條這樣的路嗎?尊重先賢並超越先賢,才是對先賢最大的尊重。
或許我們走的不是很高,也不是很遠,教化之路很難,但是,哪怕我們做一塊墊腳石,也應該為後人把這條道路鋪平,讓智慧的光芒不迷失,或許就是我們唯一能做的。
每個人都是世間最璀璨的星辰,作為宗教,理應引領更多人綻放屬於管他們的光彩,讓他們擁有自己的思想,樹立自己的人生觀,而不是重複特定宗教的世界觀。
愚化,仍然是目前世界宗教的主流,道教式微的現狀必須正視,但是教化萬萬不可缺,我們不能讓信眾淪為其他人的奴隸,哪怕是神仙的奴隸。
牡丹雖好,世上僅有牡丹也是單調;白蓮花雖然高潔,河流里遍布白蓮花也需要人道毀滅。哪怕是一根小草,都應該擁有自己追逐陽光的權利。
沒有花香,沒有樹高,我是一顆無名的小草……
(部分圖片來自網路)
推薦閱讀:
※我的同事是一名佛教徒,她每天會講一些她們圈裡遇到的奇異事情,覺得她學的佛和我理解的佛教不同?
※如果佛教不承認有一個永恆的靈魂在個個肉體色身間轉換,那麼死後中陰身算什麼?阿賴耶識和靈魂怎麼分別?
※《犬夜叉》中日暮戈薇和桔梗,從精神靈魂角度,她們是什麼關係?是一個靈魂分裂成兩個?還是根本就是一個人?
※如何理解德爾圖良的【因為荒謬,所以相信】?
※塗老夫子:關於對立統一規律