中華田園式女權，強！無敵！

10月12更新:

評論里那個女孩，早就不回復了，我都不罵了你們還在罵，略顯過分。

其實想想她說的也沒啥問題，大家戾氣收一收吧，該成熟了。

前段時間微博@北美吐槽君的一條微博引起了11萬微博網友和2萬知乎網友的討論，微博內容是，你們怎麼可以那麼丑。然後長圖中是幾個男生的合照，然後是一個女生近乎惱怒的質問：中國男人怎麼可以那麼丑，怎麼可以穿的那麼不講究。

熱門評論里女生紛紛支持這種說法，指責中國男人穿著不講究，喜歡穿T恤衫大褲衩，甚至有女生直言噁心，和這種男的走在一起都覺得丟人，可舉目望去整個中國都是這樣的男人。

知乎網友@聶偉琳 對這個微博的評價是：作為一個中國男性，活在這世界上二十幾年，安安靜靜地努力學習工作生活照顧好自己和家人，沒招誰惹誰，沒想到還是有人這麼恨我。

諷刺的是，還是這個@北美吐槽君，還發過同樣類型的一條微博，叫做「女人不穿裙子和男人有什麼區別」。長圖內容是一個網友指責自己女朋友從來不穿裙子，他覺得很不能理解。

結果評論區反而是另外一幅景象。所有人用各種反諷或者直接辱罵的話語來反擊這個男性，有人說這種指責女性穿著的直男癌應該去吃屎，吃沒吃屎我不知道，反正直男癌是坐實了。

同樣的事情，一邊是女性指責男性的穿著，一邊是男性指責女性的穿著，為什麼評論區會是完全相反的兩個景象？為什麼會有那麼多的中國女性，對於中國男性的一切行為都那麼敏感，甚至有一種站在敵對面的感覺，於是各種雙標，地圖炮架起來，在茫茫人海中尋找一個直男癌，然後把直男癌的炮彈打向神州萬里。

我們是不是太縱容這幫一不上班二不上課的社會隱患了？

大概四個月前，我在上海工作，晚上和幾個男同事吃飯，然後步行回住的地方。有一段路旁邊是樹林，四周車輛也比較少。這時我們突然聽到樹林里傳來一個女孩子的喊叫聲，非常清楚的三個字「別碰我」，聲音很大，感覺帶著點哭腔。我們幾個想都沒想，互相看了一眼，然後從地上拿起石塊和樹棍就衝進樹林，果然看見一個男的強行抱著一個女生，那個女生在拚命掙扎。

同事打開手機的手電筒，然後用棍子指著那個男的說，瘋了吧你？放開她。

那男的可能被我們幾個的架勢嚇到了，立刻鬆開手。然後那女孩子一抹眼淚說，你們……你們要幹嘛，這是我男朋友，我們，我們就鬧了點不高興。

我們幾個又互相看一眼，然後扔下傢伙苦笑著走出樹林。

為什麼要說這個故事？我想說的是，我交友比較廣，我接觸的大部分中國男性，都是陽光而富有正義感的，他們的確分不太清口紅的色號，但是在我眼裡他們都是非常正常的中國男性。面對女性時，他們有些拘謹和靦腆，有部分朋友的確有點大男子主義。他們普遍不太會撩妹，但是在車站看到女性拖著個大箱子，也會斗著膽問一句需要幫忙嗎？

那到底為什麼，中國女性會對中國男性普遍性失望？

大概十年前我學會了一個詞，叫女權主義。十年後我又學會了一個詞，叫中華田園式女權。

如果問你什麼是女權，相信所有人的答案各不相同，但是腦子裡都會出現一個女人的形象，一個獨立自主，不依附任何人活著的女人。她也許會化妝，但是那是為了讓自己更符合自己的審美，她會逛街買衣服，刷的都是自己的卡。她高跟鞋的聲音噠噠響，清脆中帶有驕傲的坦然。

那什麼是中華田園式女權？沒有人給出一個明確的答案，我對這個詞的理解是，拿著男朋友買的6S發微博說中國男性全完了；因為約會對象提出AA直接把對方拉黑並且擺擺手完了全完了你國要毀在直男癌手裡；因為男朋友隨口一句「我們以後生女孩吧」就恨不得立刻殺了這個直男癌因為他都沒問過你想不想生孩子；因為某個男同事隨口一句你這唇彩不太好看就恨不得拿起電鋸向他衝過去因為他不尊重女性；因為老公不會穿衣打扮於是凌晨三點對著鏡子練習不在場證明；發生任何事第一反應是先向微博營銷號投稿「XX君求翻牌」，等等。

最後一個尤其無法理解，你看你男朋友不爽你就分手，你遇到麻煩你就去解決，遇到精蟲上腦的色狼你就拉黑，吃了屎你就刷牙，你一言不合就截個圖求XX君翻牌是什麼鬼？是不是XX君翻了你的牌，你的直腸和大腦的通道就被打通了？

在我指責任何人之前，我都會先考慮三個問題，第一，跟我有關嗎？如果跟我沒有關係，只要不違法，那我沒有任何權利指責他。第二，我是不是受惠於這個人？如果我吃的是人家的，穿的是人家的，那我沒有任何資格指責他。第三，如果同樣的事情發生在我自己身上，我會指責我自己嗎？這叫先律己而後律人。

中國部分女性，如果你依賴著男人才生活在這個社會，如果你在整個婚姻里唯一的貢獻就是一個子宮，如果你非常熱衷於對陌生男性如此評頭論足甚至指責，如果你高舉著女權的大旗行使著中華田園式女權的正義，你是不是應該問問自己，是不是患了直女癌？

這個敏感的社會大部分人對於女性都當一塊精裝玻璃一樣寵著，但是為什麼總有那麼一部分中國女性，彷彿裹了自己上千年的小腳布終於被解開了，彷彿封建社會對女性的壓迫都在她身上留下了不可磨滅的傷痕，彷彿她從小就被中國男性性侵一萬遍導致她仇視所有男性。

權利和義務是對等的，這個社會給了你選擇的權利，但你也得盡你應該盡的義務。你是有子宮，但是這個子宮並不能生出一個新世界。如果約會你堅持AA，並且認真工作誠懇生活保持經濟獨立，你當然可以對任何指點你的男性說，關你屁事。但是你要是靠著你男朋友吃飯，拉屎的紙都是他買的，恕我直言，他上午說他喜歡裙子，午飯之前你就應該把所有裙子的樣式換一邊問他喜歡哪一種。如果結婚房款有你一半，婚後和老公一起還貸，那你當然可以說老娘不想生孩子誰他媽也別跟我提孩子。中國新婚姻法是規定了任何人都不能強迫你生育，但是這並不是你理直氣壯不要臉的依據啊。人家爹媽奮鬥了一輩子給自己兒子在市區買了婚房，結了婚恨不能把兒媳婦寵上天就圖個早點抱孫子，最後你說新婚姻法說了誰也不能強迫我生孩子，這就是你的女權？

我知道我即將面臨女性的審判，所以請允許我最後陳詞，我和女性約會時從來沒有過AA制，但我非常尊重那些堅持AA的女性。我沒有指責過任何女性的審美和生活作風，同時我也不接受任何女性指責我的審美和生活作風。我結婚時不會要求女方付一半房款，我也不會在婚後逼迫女性生育，因為我覺得這是兩個人的選擇而非誰付出多誰就能處於主導地位。我是不懂口紅色號，但這不是你給我貼上直男癌標籤的理由。你罵我，我可以打你，那我為什麼不打你，因為我讀的書，我走的路告訴我不能打女人。

但是姑娘，你不能因為我讀的書多，走的路多，你知道我不會打你，你就可以把臉伸到我面前對我說「打我啊打我啊你個SB直男癌你還瞪我你敢打我嗎你瞅你穿那樣跟個二逼似得老娘一支口紅就跟上你一個月的工資」。