北京摺疊，摺疊雨果獎

02-10

　　今天又一個中國作者拿到了國際科幻巔峰之一的雨果獎，這次是中短篇，一名女性作家所著，書名叫《北京摺疊》。去年劉慈欣的《三體Ｉ》拿到雨果獎最佳長篇小說獎。

　　我個人比較敬重雨果獎，於是去找。

　　先是發現一件很奇怪的事，豆瓣上沒有這本書的主頁，但是豆瓣閱讀里有，而且免費。不過我通常不用Pad或手機閱讀，於是沒用豆瓣。不過這件事很奇怪，當時沒有細想，後來才知道……

　　繼而打開亞馬遜，搜索，沒有匹配結果。

　　然後搜索引擎一搜，非常容易下載到了。

　　文章背景如下：北京被造成了一個可以摺疊的城市，以地面為分界線分成了兩個部分，一部分是500萬人口的第一空間，另一部分是2000萬人口的第二空間與5000萬人口的第三空間。第一空間會在地面上運作24小時，然後摺疊到地下，由第二空間運作16小時，之後休息，交由第三空間運作8小時。第一空間最優越，經濟水平也極高，生活優雅奢侈，第三空間最差，大抵溫飽。

　　主人公來自第三空間，為了掙一筆錢給撿來的孩子讀書，接了一手替一位第二空間的學生向第一空間的女神送情書的活兒。於是見識了三邊的階段不同，也借著所遇之人的口表達了一下整個世界的設計思路：第一空間是核心階層，創造主要價值，第二階段替第一階層幹活，第三階段存在價值不大，有活干只是為了維穩。最後主人公完成了任務，還多拿到了些錢。

　　整篇文章文風比較晦暗，從思路上來說，三個空間的設計還算有一點點新意，但完全不算過人，其他方面則毫無亮點了。

　　情節既簡單也生硬，也無新意。以送信之由穿越於幾個空間之中，恰好遇到了一個願意帶他出入於高級場合的人，於是聽到了一些事。以我的眼光來看，這完全是為了介紹這個世界是如何建構而生造出來的情節。借人之口來陳說設計思路，在小說里是一種很低級的筆法（註：評論中有人不同意這個觀點，我說明一下我的想法：這是我的個人觀點，我之所以會有這個觀點是因為我認為這是最沒難度的做法。當你有一個理論，無論這個理論是否是原創，陳述理論本身是最簡單的，而把它具象成實體需要進一步的思考或者想像，在這個具象的實體中再加上情節把它變成小說，給讀者身臨其境的感覺既可以讓讀者更舒適，也可以更好的幫助讀者理解，而不是像在讀教科書一樣。而如果是非原創，直接把現成的理論嵌入到對話當中就可以做到的，也許都不太需要動腦子），作者並沒有花更多心思去試圖通過世界本身的描繪來達到這個目的。

　　而這生硬說出來的設計思路，也沒有表達出什麼令人眼前一亮的東西。無非是階級之間的隔離，這恐怕是兩百年前就已經不是新鮮事的話題了。且這個階段分層的本身設計得也並不好。第三階級的存在在這其中已經沒有了實際價值，只是高等階級的附庸。

　　這樣的社會結構其實是無法成立的。當一個占絕對多數的階層的存在完全沒有生產力方面的價值時，為什麼核心階層要去考慮他們的感受？當今的階級隔離所隔離的是階級之間的躍動（歐洲……），而不是階級創造的價值的流通，勞動人民在今天依舊創造了大量的價值，同時他們的消費也給了高等階級以實在的利益。而當生產工作幾乎完全可以由機器完成時，讓底層勞動人民自己生產自己消費，成一個類似於小農社會的社會對於高等階級有什麼意義呢？他們完全出於人道保留的這群人嗎？這個觀念真是天真。

　　另外文中所表現出來的科技水平和生活方式也時有矛盾，不贅述。

　　讓我給這本書打分的話，4分不能再多，滿分10分。

　　再去了解了一下，發現這短篇最早是由作者發於論壇上，從未真正出版過，所以在豆瓣上不存在書籍主頁（此處有誤，是作為一本文集中的一篇出版的，所以沒有單獨條目）。這樣一篇文章能得獎，我想是讓很多中國科幻愛好者心寒的。該作即使翻譯得優美驚人，也完全不足以拿到一個這樣級別的獎項。我覺得投票者們只是獵奇般的想：它大致述說了一下中國的現在，並預測了中國的未來，這樣的文章太有價值了，我們要為改變世界改變恐怖的中國而貢獻自己的一份力量。