為什麼說這次南海仲裁案是個坑?
今天,南海仲裁案仲裁了。結果顯而易見,CCTV一句沒提南海仲裁案的結果就知道結果是什麼樣了。
首先,南海仲裁案不是為了攪渾南海這鍋湯好嗎?任何簡單的將這次的仲裁理解為就是美國給南海諸國撐腰的,就不要誤人子弟了好的伐。
攪渾南海,對於美國來說,很簡單,比用步步高學習機還簡單。兩艘航母作戰群就足以了,根本不需要美國費這麼大的勁,布這麼大的局。說實話,南海諸國在南海問題上不過就是壓迫美國表個態,安個心,給自己一點心理安慰,自己身後還是有大哥撐著的。論撐腰,薩德和航母好用多了好嗎?南海諸國也好,日韓也罷,人家不傻好嗎?每個人心裡都清楚這次的仲裁結果就是廢紙一張。所以攪渾南海,美國已經靠兩艘航母做到了。攪渾東海,美國已經靠薩德做到了。攪渾台海,美國已經靠蔡英文做到了。所以這次的仲裁,美國根本就不是為了攪渾三海局勢。三海聯動已經成型,美國不會為了鞏固已經成型的包圍圈付出如此多的心血。
所以呢,美國是真的大選沒事幹,就搞個事玩玩嘛?
當然不會,美國這麼干,是為了讓中國進退失據。
另一篇文章舉的例子,很對,無論是尼加拉瓜訴美國勝訴還是拉格蘭兄弟案,都說得很對。但放到中國身上,放到這次的事件中來,就不對了·。
因為中美在國際局勢中最大的不同就是,美國是現今世界秩序的締造者和守護者,而中國則是破局的人,是新興國家要組織新的國際秩序的領頭人。而這次事件對中國最大的打擊就在這裡。
進退失據
仲裁結果公布,如果我們退一步,那麼南海分裂的問題,主權分裂的問題,尤其是現已成型的大肆塑造的泛民族主義情緒和泛民粹主義情緒都將瞬間破裂。經濟泡沫,社會泡沫,政治泡沫的共同破裂的美景簡直不要太好看。
那麼進一步呢,我國寸土不讓,怎麼樣,夠豪邁吧。沒錯,短期來看是這樣的。但是,請各位不要忘了,一帶一路也好,金磚銀行也好,中日韓自貿區也好。我們花了這麼大的心血來組織這些不只是為了給經濟提供新的增長點啊。更重要的是我們要組織一個以中國為核心的新型國際秩序。
但美國陰就陰在這裡,美國設計好的套路,為了保證中國的既得利益,中國一定會進,既然要進,中國就不會接受仲裁結果。那麼,你連國際法,你連國際法庭都不遵守,都敢公開蔑視。你告訴國際,你會遵守你制定的國際秩序?滑天下之大稽!
沒錯,美國之所以要搞這次的仲裁,目的是為了在更長遠的意義上,更具戰略性的抑制中國的崛起。你要搞新秩序,首先要有正面的形象,你要讓國際認識到你的形象是一個樂於遵守秩序的健康的形象,這樣其他國家才會願意去跟著你,在你建立的秩序裡面玩。你本身都不遵守秩序,怎麼說服列國相信,你制定的秩序會是比現在更優良的秩序?
所以這才是美國真正的目的,美國這個國家,遠遠要比中國想像的陰的多。
某位大神舉的例子很對。深刻的揭示了美國的流氓。但美國可以流氓,中國不行。世界已經在美國制定的秩序里運行了70餘年,在這70餘年裡,世界政治總體上是穩定的,經濟總體上是發展的,社會總體上是進步的。所以美國耍流氓,大家不會產生大的波動。因為世界已經看到了現有的世界秩序是好的,運行起來是有保障的。而事實上,大多數的國家,也的確是現有的國際秩序的受益者。這就是美國耍流氓的底氣。
而中國呢,是沒有以中國為核心的國際秩序的,你要建立屬於你的秩序,就要給大家保證。經濟,制度,以及形象保證。經濟,中國近年不行。制度,中國需要與其他國家妥協。在這種情況下,形象就格外的重要,而這次的仲裁案一出,中國的流氓形象就算定了。同樣是流氓,各位覺的國際上是信美國的國家多,還是中國的國家多?
所以這次美國的仲裁案是乾的真漂亮,四兩撥千斤。一個仲裁把中國布局多年的一帶一路,金磚銀行,東盟友軍,韓國幫忙的大戰略打的是進無能,退無地。
面對這樣的對手,我只能對某些小粉紅,愛國青年,五毛,兔黨,自干五表示愛國是要有腦子的。面對這樣的對手,憑各位的智商就不要出來瞎嚷嚷了。忙幫不成,別落了別人的口實。
以上
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回答個問題
國際外交是只看利益嗎?
是
但是,只看利益跟只看短期利益是兩回事,請搞清楚。
你不講秩序,只靠有錢,短期是很好
那麼遠期利益如何保證呢?一個簡單的龐氏騙局,現在我給你的利息高,以後呢。普通人尚知如此,國際外交只會更陰險,你沒有公信力,誰會跟著你?08年的時候,各國跟中國多親啊
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------另外在回答另一個話題下的問題,
中美打不起來
中美都不傻,不會閑的蛋疼開戰的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外,滑天下之大稽的那一段是模仿美國的目的,採用的可能性,不是我認為這是滑天下之大稽
請有些人把語文學好好嗎!
----------------—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本來不想更新來著,但對於@大臉貓愛吃魚這種zz言論實在是受不了了,拜託你,不要看了一天cctv就以為自己懂了好吧。
有點常識的都知道 和平宮是1913為仲裁庭所建 彼時還無國際法院 我們也是在經過鬥爭後才取代台灣獲得該庭常設仲裁員席位 。另外國際法庭和仲裁庭同屬國際法院體系公約,同位於和平宮內。仲裁不是調解,仲裁是有強制力的好嗎。
————————————————————————
在這裡向某位大神道歉,這篇文章本來就是隨手寫的,我真的沒想到過會過千贊,還請大神原諒。
推薦閱讀:
※公司不給蓋離職申請怎麼辦?如何保障自己?
※網路仲裁9問9答,超詳細!(下)
※仲裁員報酬如何收取?
※一個仲裁涉及的四個法律,數數看認全沒?