關於毒跑道，我要為質檢部門喊冤

02-10

作為一個在媒體干過，也在質檢行業干過的人。我覺得，有時候媒體報道是有誤區的。媒體有時為了吸引眼球，嘩眾取寵，常喜歡講些不著邊際的「正確廢話」，以毒跑道事件為例，廣州日報等主流媒體曾發過一些評論，指出毒跑道事件要推動我們關於校園跑道標準的建立與執行，以更嚴格的標準保障學生安全。

這樣的表達確實沒錯，但有點不著邊際。目前，我們國家的校園跑道標準比歐美國家都要高，跑道的檢測項目多，但為何還會出現這種狀況？原因在於一些廠家為了縮減成本，違規添加一些有毒溶劑，導致跑道變「毒」。至於為何國外不存在這種添加事件，這又是一起具有國情特色的事件了。我們的採購標準很多時候是價低者得，甚至有不少資金要在走關係中消耗，能分配到產品本身的資金已經很少了。近日有新聞指出，毒跑道不僅要追究廠家責任，還有教員責任。一些跑道是教員指明廠家的，當中關係，令人浮想聯翩。

可能又有人要問，為何添加劑，我們的質檢部門檢驗不出呢？這與老百姓對質檢部門的工作不太了解相關。以三氯氰胺為例子，我們的奶品檢測，其實是不含三氯氰胺的，沒有這個項目，所以就沒有檢測出。我們永遠不會知道不良商家還會增加多少我們意想不到的東西，大千世界，何其遼闊，一個人為制定的標準，如何能覆蓋萬物，萬無一失？

需要指出，產品合格並不等於產品安全。我們的檢測始終在時代中發展，不斷補充，不斷科學化，我們對一個東西的標準，是不斷變更的，不能苛求一個標準下所有東西都安全可靠，我們質檢部門在努力，公眾也在倒逼我們努力，無良廠家也在敦促我們努力。而努力的進程中，偶然發生的意外是一種必然。意外是大家都不想見的，是大家都痛心疾首的，但意外也加速了我們的發展進程。毒跑道之後，我們的檢測標準將大為提升，全社會的注視將給質檢事業注入最強動力。