羅貫中這麼賣命的黑周瑜,難道是因為和周瑜有仇?
念奴嬌?赤壁懷古
大江東去,浪淘盡,千古風流人物。
故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。
亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。
江山如畫,一時多少豪傑。
遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。
羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。
故國神遊,多情應笑我,早生華髮。
人生如夢,一尊還酹江月。
這是蘇軾寫的關於周瑜的詞,每每讀到這裡都有點鬱悶,三國演義當中的周瑜和三國志當中的周瑜相差太大。
三國演義當中周瑜是「兩小無量」:
心眼小,容不下比自己高明的諸葛亮。
氣量小,一受到挫折就生氣,最後活活被氣死。
無良心,赤壁之戰當中諸葛亮多次幫他的忙,他反而恩將仇報想要殺孔明。
演義當中周瑜發現諸葛亮比自己聰明之後幾次三番為難諸葛亮,甚至挖坑給諸葛亮跳。最後還動殺心。
三國志當中周瑜堪稱大方、大義、大度。
一大方
孫策傳當中說「兵才千餘,騎數十匹。比至歷陽,眾五六千」這是孫策在從袁術身邊脫身出來前往江東創業的時候,當時身邊從袁術那裡用玉璽換了一千多兵馬,但是一到歷陽烏江渡口就多出四五千兵馬。
這些兵馬是哪裡來的呢,就是周瑜無償送給好基友孫策的新手禮包。而孫策也正是憑藉這些兵馬橫掃江東,如果不是周瑜的著幾千兵馬,孫策想要打下孫吳的基業恐怕就懸了。
當然也有人說周瑜是高富帥而且是官二代,周瑜的父親是洛陽令周異,堂祖父周景、堂叔周忠,都官至太尉。當時周瑜的伯父周尚局勢丹陽郡太守,這些兵是周瑜從周尚那裡討要過來的。
這一說法其實不成立,當時的丹陽郡在長江南岸,屬於揚州刺史劉繇的勢力範圍,孫策是袁術的部下,當時孫策就是過來攻打劉繇的,當時劉繇把和孫策有關係的吳景、孫賁強行驅逐了,試問這種情況下周瑜怎麼可能從劉繇的手裡面帶走幾千兵馬給孫策呢。
二深明大義
建安五年(公元200年)四月孫策被仇家刺殺,年僅19歲的孫權匆匆接班。
東吳政權一下子嚴峻起來,在外西面軍事小強人黃祖入侵東吳邊境重鎮柴桑(江西九江),內部還有山越叛亂,加上孫權太過年輕東吳政權可謂風雨飄搖。
三國志·孫權傳就說「天下英豪布在州郡,賓旅寄寓之士以安危去就為意,未有君臣之固」
這裡的天下英豪是指東吳政權當中本土的世家的精英分子,賓旅寄寓之士泛指江北過來投奔的士子,這兩塊勢力和孫權還沒有形成穩固的君臣關係,可見當時東吳隨時都有可能分崩離析。
好在關鍵時刻周瑜站了出來穩住了局勢。
三國志·周瑜傳記載「是時權位將軍,諸將賓客,為禮上簡,而瑜獨先盡敬,便執臣節」
當時東吳的問題就是孫權太年輕沒有立下君主權威,所以才導致人心浮動,但是怎麼了權威,這就要臣下充分尊敬他才可以,不管是以德服人還是以理服人還是以力服人,總之要建立權威,讓上下有序。
要建立起嚴格的君臣尊卑禮儀秩序,不能自由散漫,目無君主。但是德、力孫權都不佔啊,怎麼辦呢,只能殺雞儆猴了,反正就是一個意思就是有一個有分量的人來帶頭率先臣服。
這個頭誰來做呢?只能是周瑜了,周瑜功勞最大,陪著孫策南征北戰臉孫策的兵力一大半都是周瑜提供。
周瑜威信最高,是東吳首席將領,東吳多數將領都服他。
實力也是周瑜最強,周瑜為了給孫權撐腰專門從巴丘帶來一支精兵鎮場子。
身份最特殊,孫策視他為兄弟,孫策的母親視他為兒子,孫權視他為兄長。
周瑜這一拜立刻穩住了東吳朝廷,東吳朝堂上那種君不君臣不臣無組織無紀律的狀態立刻消失了。
孫權穩定政權之後立刻有模有樣的當起帶頭大哥來,調兵遣將抵抗黃祖,解決山越,一切井然有序。
三大度
周瑜性格度量恢弘開朗,很得人心。
當時和程普關係不是很好,在孫皎傳記載「昔周瑜、程普,為左右大都督,共攻江陵;雖事決於瑜,普自持九將,且具是都督,遂共不睦,幾敗國事。」
但是周瑜是怎麼處理的呢?江表傳記載「普頗以為年長,數凌侮瑜,周瑜折節容下,終不計較,普後自敬服而親重之,乃告人曰:與周公謹交,若飲醇酒,不覺自醉。」
既然周瑜明明既大度、大方、深明大義為什麼羅貫中的筆下周瑜卻小肚雞腸而且還被氣死呢?
有一種說法是羅貫中家祖上與周瑜家從三國末期就是兒女親家。因為當年周瑜的二兒子周胤落難在江西時被羅貫中的祖上羅老員外收留並招為女婿的。這種親戚關係一直保持到元末明初。
元末明初時,羅家的羅貫中和周家的周敘同時參加科舉考試。羅貫中屢試不第,而周敘每次都金榜題名。
後來羅貫中跟隨父親到山西太原經商,常在茶館聽看「三國」內容的戲曲。把在茶館裡聽來的故事加以改編,把周瑜惡搞成小雞肚腸並被諸葛亮氣得吐血而亡的結局,把考試落第的怨恨發泄在了周瑜身上。
當然這是野史當中的說法,不足為信。那真實的原因是什麼呢?
從當時的環境來講,陳壽三國志是在三國未遠的時代而且成書的時候是西晉,西晉政權來自曹魏,曹魏政權來自漢獻帝,為了維護正統當然也是為了保命當然要以曹魏為正統,其他蜀漢、東吳都是割據的諸侯了。
但是在東晉和南宋的時候變風向了,為什麼?
因為東晉和南宋都是中原漢族王朝滅亡之後偏安一隅的小王朝,處境上就和蜀漢類似。因此先天上同情蜀漢,東晉習鑿齒漢晉春秋和南宋朱熹通鑒綱目都以蜀漢為正統來寫三國歷史。
南宋儒學泰斗朱熹的影響力可是非同小可,而且三國演義就是成書於朱熹不久的元末明初,所以有強烈的尊劉抑曹傾向也就很容易理解了。
比如三國演義第一回就是美化蜀漢君臣的桃園三結義,斬黃巾英雄首立功。全書正面形象當中君主第一主角就是劉備,文臣主角就是諸葛亮,武將就是關羽。
劉備和關羽就不說了,單說諸葛亮,剛開始寫諸葛亮的時候羅貫中一定死了不少腦細胞才挑上周瑜和魯肅做陪襯。
要襯托諸葛亮就要讓陪襯品人品、才能處處差他一大截才可以啊,這樣才能表現諸葛亮的光輝形象。
在陪襯方面人品方面主要靠周瑜襯托,所以周瑜是心眼小、氣量小、沒良心,最後還給亮哥氣死了。亮哥處處高周瑜一頭。
魯肅呢就負責襯托亮哥英明神武才蓋天下,三國志的魯肅是志向遠大,善於策劃的大能人,三國演義當中魯肅就是呆呆傻傻被諸葛亮玩於鼓掌之間。
最過分的就是把周瑜的功勞一股腦的按在諸葛亮頭上:
赤壁之戰:三國志當中的赤壁之戰完全是周瑜的功勞。
草船借箭:三國演義裡面是周瑜小肚雞腸挖坑還諸葛亮然後被諸葛亮神機妙算化解了。
力主抗曹:三國演義當中諸葛亮舌戰群儒,然後對周瑜說曹操要來搶你老婆了還不幹丫的,周瑜才對孫權說我們聯劉抗曹吧。
而且諸葛亮的隆中對策略也不是諸葛亮獨有,周瑜就曾經對孫權建議過:
「今曹操新折衄,方憂在腹心,未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀,得蜀而並張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以戚操,北方可圖也。」
從這來看周瑜可真是被冤枉了,作為一個周粉實在是不能忍!!
孫策:①公瑾英雋異才,與孤有總角之好,骨肉之分。②吾得卿,諧也。
孫權:①公瑾雄烈,膽略兼人,遂破孟德,開拓荊州,邈焉難繼,君今繼之。②(呂蒙)學問開益,籌略奇至,可以次於公瑾,但言議英發不及之耳。③孤非周公瑾,不帝矣。④公瑾有王佐之資,今忽短命,孤何賴哉?
曹操:赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。
劉備:公瑾文武籌略,萬人之英,顧其器量廣大,恐不久為人臣耳。
呂蒙:昔周瑜、程普為左右部督,共攻江陵,雖事決於瑜,普自恃久將,且俱是督,遂共不睦,幾敗國事。
諸葛瑾、步騭:臣竊以瑜昔見寵任,入作心膂,出為爪牙,銜命出征,身當矢石,盡節用命,視死如歸,故能摧曹操於烏林,走曹仁於郢都,揚國威德,華夏是震,蠢爾蠻荊,莫不賓服,雖周之方叔,漢之信、布,誠無以尚也。
王朗:周公瑾,江淮之傑,攘臂而為其將。
蔣干:雅量高致,非言辭所間。
程普:與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉。
推薦閱讀:
※為什麼羅貫中、吳承恩、施耐庵除了代表作外再無出色的作品?
※三國演義中羅貫中為何要把關平寫為關羽義子?
※羅貫中為啥能花那麼多年去寫三國演義?
※「卧龍,鳳雛得一可安天下」,後來兩人都成了劉備的軍師,但最後劉備並沒得天下,那麼羅貫中為什麼要這樣寫?
※三國演義稱關羽為關公,可知是非常尊重他的------但為什麼不把關羽描寫為天下第一高手呢?