如何評價電子貨幣Decred？

02-10

Solidot上的一篇報道
由於項目缺乏透明度和軟體開發資助者之間存在利益衝突，多名比特幣項目的核心開發者退出創建了新的數字貨幣Decred，新數字貨幣將採用去中心化的開放治理模式開發。Decred由名叫Company 0 LLC的公司管理和資助，公司CEO Jacob Yocom-Piatt說，比特幣軟體由一小群人控制著，他們排外性的決定什麼能做什麼不能改變。

這個消息是老外的網站報道的，然後Solidit翻譯了，然後國內一些網站轉發的（他們才不管真假，英文說的東西就是真的）。老外幣友們Reddit上已經有討論了，疑似騙子幣：PSA: there is a new scamcoin called DECRED, which claims that "Bitcoin Core Developers Quit Bitcoin Project to Launch a New Digital Currency" : Bitcoin

decred被曝是騙子幣，國內多家媒體需要充值智商

嗯，萊特幣創始人Charlie Lee推薦的Decred居然被人當作騙子幣？門羅幣掌門Fluffpony認可的Decred是騙子幣？比特幣核心開發人員Jeff Garzik認為能作為比特幣替代方案的Decred居然被人當作是騙子幣？你還不知道Jeff是誰吧？就是和比特幣創始人中本聰一起開發比特幣的最早開發人員之一，曾經管理比特幣核心代碼倉庫的人。

被知名硬體錢包服務商Ledger支持，也將被Trezor支持的Decred是騙子幣？

如果這樣都還認為Decred是個騙子幣的話，那些靠ICO圈錢的二三四流的項目該算是什麼幣？

說這事情有兩種概念，一個是在本質上的認同，基於DCR的理念上我大致同意，而第二個是作為營利上，我不以期貨操作概念作加密貨幣，所以買進賣出這事情一般我很少干（早期干過因為眼光太差所以賠錢居多，後來自律就逐漸放棄了），純粹關注於POW的項目是否能夠支持高於等於ETH作為對比的標準，這裡有個基準點，目前（2017/11/20，做加密貨幣常常要打上日期，那個彈性很大）ETH是可以獲利的，雖然回收期已經從三四個月前的十到十二個月延長到十四到十八個月不等，然而以這個基準點來觀察整體獲利營收標準，進而來調整未來不同幣種之間的差異收入平衡是很重要的礦工態度，不是單挖一種挖到死的概念就是了。話說回DCR，雖然基於小礦工背景則有兩個基本原則：

一是類似樓上說的三四流ICO圈錢的項目我向來不參與，為虎作倀這種事情向來是敬謝不敏的。

二是沒有做去中心化，以管理為原則搞初半中心化（或者全中心化如XPR）這類的我也不想碰，當然DCR有點不同，那是作為dual mining下的副產物，那麼基本上還可以部分認同些。

言而總之，副產品挖挖還是可以的，但對應LBRY來說兩個時有上下的情況下，或者列入考量都要看交易彈性而定了。

不是騙子比，採用了pos和pow混合挖礦的方式，確保社區不分裂。現在比特幣社區確實有些分裂，倒不是大家品德不好，而是比特幣制度問題