為什麼自主品牌汽車連標誌都很醜?
02-10
如果說國內自主品牌汽車的整車外觀都不好看是因為成本問題,那為什麼眾多車企連個好看的品牌標誌都拿不出來?甚至有些連標誌都有山寨成分?
啟辰是我見過的最丑車標沒有之一 遠看像一陀不明物體粘在車上
本土汽車品牌標誌最好的是東風,東風的標識可以與世界頂級汽車標識----賓士、寶馬、豐田、別克、馬自達現代等並列,另外江淮、北汽、宇通、長城、曙光等標識還可以。
濫標識就不只有啟辰了,眾泰、裕隆、納智捷、哈飛、金杯、江鈴、海馬、觀致、雙環、華泰、昌河等不怎麼樣。更詳細的請看:簡評中國本土汽車品牌
國產中標誌最好看的我覺得是中華,其次是榮威名爵,奇瑞改標後好了那麼一些,其他的還真是慘不忍睹。回到問題上來,很多人說是領導人主觀介入的原因,而不說是中國設計工業落後,我覺得有情可原。因為,外行領導內行,領導啥都懂,領導說了算這種事見得真的太多太多了
國外的標誌大多有其歷史,以及象徵。寶馬,保時捷,法拉利,等等。國內,呵呵,你覺得萬里長城跟長城汽車有啥關係。吉利的老商標我看不懂。華普老標誌不難看,可是名字真土。榮威的標誌也行,但能不能不要叫這麼和諧的名字。能吐的槽太多了。不過好歹也是國產的,自己罵死也不能別人說一句壞話,哪怕是真的。真是恨鐵不成鋼。難看的原因,大廠國有,體制問題。私企沒錢做好設計,看看比亞迪,力帆,奇瑞這些,設計部門估計沒人,窮的把別人的車隨便換個格欄,或者只換個商標就開始賣了。在國外,罰死你。在國內,無所謂。換個標誌做好廣告就能賺錢,政府也高興,要設計有個毛用啊。
首先,汽車標誌「丑」這個問題的根本原因並不在於汽車標誌本身。如賓士,保時捷,勞斯萊斯這些汽車品牌是以其獨創的理念、先進的技術和精良的生產工藝而聞名於世的。農機市場上賣的拖拉機裝個賓士車標,你會覺得他是賓士嗎?連說他是賓士副廠生產的拖拉機你都不信。而且品牌定位非常重要,民用車和跑車、高端商務車比,本身內涵就差了不知道多少個檔次。套用《大腕》里的一句話「住在這種高檔小區里,你要一日本車都不好意思跟鄰居打招呼。」
其次,標誌設計本身也有很大因素,畢竟標誌需要展現一個企業的理念和文化。縱觀目前的世界上的知名汽車品牌的商標,無非就是字母,盾牌花紋,動物、字母演化出的線條或者上述幾種元素的組合。而盾牌什麼的在歐美本來就代表著「皇家、貴族、歷史」,視覺效應不言而喻。而英文字母又非常簡單,具有較大的可塑性,例如「羅爾斯羅伊斯」兩個R重疊就OK了,這是英文字母的先天優勢。如果換成中國品牌紅旗,難道叫做「糹方」?「紡」牌?如果像比亞迪之前做成BYD...算了,漢語拼音首字母的這種屌絲氣質是永遠甩不掉的。不得不承認這是漢字很不方便的地方,我們也可以看到亞洲國家的汽車標誌都缺乏一點表現力。最出名的豐田,三菱,本田這些牌子的標誌,說實話個人覺得都不怎麼好看...
再者,已經有了那麼多好看的圖案如果想在超越確實有一定困難。文字的設計思路剛已經說過存在不便。動物?公牛,馬,豹子,獅子,鳥這些代表著力量與速度的動物早就被用過了。圖案?中國的貴族難道畫條龍?太極?好吧那被棒子搶去當國旗了。中國結?不好意思我是中國聯通。好吧...我承認我的創新思維也有點弱。還有一點就是很多牌子都喜歡先起名,然後再設計圖標。什麼力帆就是一個帆船標誌,中華就寫個中字。其實這也在一定程度上更局限了中國人本就不夠發散的思維。外國車的名字都是創始人的名字,換成中國人的也就是張三、李四,我認為這也為他們提供了更廣闊的設計空間。但為什麼我們覺得聽起來高大上?還是回到我最開始說的那個原因,內涵決定一切。沒事沒事,大家再多忍耐幾年。時代將是我們的,到時候看還會出現什麼樣的問題?問題總是不斷出現的,還是那句話,認真就輸了。
因為都是領導拍板定下來的哈哈
陝汽作為商用車logo還是不錯的。
SQ組合,外圈右下角多了一點 代表Q。
因為品質感傳達不出來
說實話,看到這個問題,我毫不猶豫地想到了byd。
汽車標誌是一個很長的連鎖工程,也不是圖案好看就行的,一年之內誰也不知道設計的商標在法定上行不行,全球的頂級汽車商標還是在德國日本,中國的汽車商標有的還不錯,夠檔次還得換 ,看看這幾個汽車標誌
都不行,應該找我設計
設計師的的作品往往不得不遷就於領導的審美吧。這應該跟國外的創意廣告層出不窮國內的卻乏善可陳在某種程度上是一個道理。
時間投入不夠,設計費用預算不夠,加上裙帶合作、領導介入評選甚至領導搞設計……於是定案了
推薦閱讀: