為什麼知乎上那麼多答題人都那麼愛講故事？

02-09

必須的啊，你以為知乎是答題的地方嗎？

你以為人家是來回答你問題的嗎？

為了回答一個無收益的問題，人家會那麼認真嗎？

醒醒吧，都是來刷贊的，不講幾個故事，就你一個人想看有啥用，得讓大家都想看，那麼就需要故事。

無論是哪種情況，現在知乎的確存在著「劣幣驅逐良幣」的情況。我先提三個情況.您看對不對。

普遍現象：抖機靈，雖然我對抖機靈沒有什麼太大意見，但是「抖機靈」在一定意義上也算劣驅良，網路時代，碎片化閱讀模式導致長篇大論的嚴謹分析讓人厭煩，沒人看.
隨著第一現象出現的第二現象，與前者沒有因果關係：長篇（滿足條件）大論（不滿足條件）。典型回答就是答飛所問。更典型的就是用故事、經歷來代替分析、道理。之前有人回答說：「好的講道理方式就是用故事把它講出來.高票回答更是對這種回答推崇備至，不做評價不吵架。眼界問題。就像@Dieci Anni 所說的，不要為這種回答找合理性借口。大眾都是愚昧的，他們就愛看故事，最好是瓊瑤那種的，越不符合現實越好。（當然，一分為二，不能一棒子打死，回答問題為什麼不能用故事吸引他人呢？當然可以，不過，你故事兩小時，議論5分鐘，故事還是剛編的，這種回答不佔少數。精彩的人我見過很多，但是他們不會有那麼「多」有趣的故事和「獵奇」的朋友。）

我想要的知乎不是大眾的知乎，這樣的知乎和其他論壇有什麼區別？如果都用「講故事法」來解決問題，那我下次寫「天體物理學」專欄的時候就不要提什麼「主序星壽命」「雙星分享質量」了，乾脆先編兩個故事。誰來決定這個問題需不需要長篇大論？其實，任何問題往裡深挖都可以寫一篇嚴謹的文章，就算是社會科學問題。這樣的答題秩序就造成了：你無論走到哪裡，他們都在吵架。更恐怖的是，現在就算是嚴肅領域都有人強答了. 那些為知乎站台的人，心可真大。我們且走且看。時間證明一切，也希望知乎能做出一些改變。

3.前兩種現象的出現其實也無可厚非，只是隨著限制（碎片化閱讀引起的）／需求應運而生的罷了。但最恐怖的其實是良幣就這樣被驅逐了。你永遠也不知道你看過的某個話題之下，隱藏著多麼厲害的大神，但很遺憾，你只看到了高贊的.之前有人提議取消贊的政策，我認為有可取之處，如果要塑造一個新的答題秩序，需要對制度進一步做出完善。

有人很激進：「知乎乙烷。」

諸位都看到了影子。

有人質問：「我們想要的知乎就是這樣？戾氣滿滿。」

然而又能拿它怎麼辦呢？

我只能說不忘初心繼續前進。

「回答內容可規範轉載.引用.請註明出處，謝謝合作」

你可能還喜歡：

【知乎專欄「從零開始的天體物理學」】

意在筆前-陳濼鳶：「1」宇宙觀的建立：Where are we？What do we do？

意在筆前-陳濼鳶：思想，將何處安放

初次相見，你與我的宇宙. - 意在筆前-陳濼鳶的文章 - 知乎

雖然知乎上乾貨不少，但我也覺得講故事寫小說的也很多

我喜歡講故事，因為除了這個，一無所長。

題主的問題有歧義

1、你希望得到2這個答案，而不是為什麼是2。

2、題主不滿意答案既不給出2的答案，還東拉西扯。

針對1、

因為大部分知乎用戶都希望知其然也知其所以然。所以緊緊給出答案是不夠的，不給詳細解釋，大部分知乎用戶不會點贊的。如果題主不滿意這點，那你不適合知乎。

對於2、

這就沒什麼好說的了，該反對沒有幫助的點反對沒有幫助，該舉報就舉報。我想這種答案應該只佔知乎答案的一小部分。

同樣作者水平下，看詩，散文，議論文，說明文顯然都不容易有小說來的感人。詩和散文是需要讀者有這個g點的，有這樣傷痛的經歷，才能體會到感情。而小說容易的多，直接能帶你回顧一段經歷，也最容易（廉價的）讓人感動。

以前高考作文限制文體，所以大多是議論文，弄得跟八股似的，後來文體不限，想要四平八穩地混分才寫議論文。高分作文都是記敘文、詩歌甚至古文。直接闡述論點太俗了，寫個故事間接地反映出論點，那才有逼格。閱卷老師也是這麼想的。

我都想編個故事回答這個問題來著

因為知乎上很多愛看熱鬧的人

要問為什麼喜歡講故事，還得從十年前說起……

因為對面坐著的那些人

都聽不了這麼長的故事

很多人喜歡聽故事。

講故事的都是想吸引觀眾，觀眾喜歡聽故事。

更容易讓人接受吧

獲取更多認同感

喜歡聽故事的人多

我就從情感的角度來說說我的看法吧

據大數據統計，通過講故事的方式來答題更容易獲贊，因為故事通俗易懂，大部分讀者閱讀體驗好。

而人通常是情感主導的動物，所以相比那些一大堆晦澀難懂，毫無情感色彩的專業術語（比如1+1=2）來說，人通常更容易接受情節曲折，角色鮮活的故事。根據「你讓我爽，我也讓你爽，你讓我不爽，我讓你更不爽」的人性準則，通常讀得爽就有更大概率會點贊。這樣故事的作者（也可能是搬運工）就更容易獲得了正反饋，從而更容易有更大的動力去寫更多的故事去答題。

然後就是

讀得爽——贊多——作者寫得爽——更多人讀得爽 ——贊更多——作者寫得更爽

不斷循環

ps：上面說的大數據統計我並沒有做，所以以上都是在瞎扯

董小姐，你熄滅煙談起了價錢。

講真，遇到講故事的回答我從來不看，一旦點開會有種受欺騙的感覺，所以對於講故事這點我是挺反感的。切題的故事就算了，有的故事偏題十萬八千里竟然還有大量點贊，不能理解。

但是講故事騙贊簡單呀ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

這年頭，回答個問題，選擇講故事的方式都特么被吐槽了？？簡明扼要專業術語滿篇飛，看完通篇你都不知道開篇那個詞語嘛意思的回答，相比講故事，孩子，告訴我逼格高的是哪個？？講個捷豹故事都能上升到逼格層面，那你去度娘懷抱嘛，奶的你不要不要的！！

講故事才有粉絲可吸啊~知乎清晨陽光，暖男狗蛋等等等等，不都是靠故事吸粉，然後騙錢滴嘛~