如何評價《我是歌手》2015巔峰會上，黃綺珊演唱的《燈塔》?

02-09

再聽黃綺珊的《燈塔》歌手現場久久不能平靜。開口的第一二句弱聲帶入讓人驚艷，在現場都能做到這樣真是絕了！從「燈塔的光」逐漸氣息加強的胸聲到「披星戴月」的腔體共鳴全開到高潮的超厚超水準的高強度全真聲高音加怒音技術上看黃媽今晚無人能敵，對聲音的控制能力已經超越了大部分華語女歌手。雖然聲音有幾句漏風，高音迴轉有小破音和拖拍，畢竟年齡擺在那。難以想像她年輕的時候！不愧為「亞洲第一女聲」。
黃綺珊真的讓我想到了惠特尼休斯頓年輕的時候，那種天賦異稟，樂感和技巧自然而然從一次一次的現場中改進和爆發。有些時候，唱歌真的需要天賦，有些人可能通過努力能夠使人悅耳，獲得一定的人氣，但是卻很難真正有一定的具有歷史性的成就。或許這就是越來越多年輕的華語歌手喜歡去國外進修。正是為了磨掉模仿國外優秀作品的匠氣，而開始有自己的想法，從技術和藝術再創造力上提升。

謝邀李木峰

重要的事情最先說：咱別看臉，聽歌

建議說譚維維更好的上qq音樂把兩個版本對比一下，譚維維粉的我都覺得這毫無懸念。

黃綺珊《燈塔》，雖然破音可是還是吊，簡直震撼。甩譚維維3條街，看到觀眾有個雙手合十的動作應該是理解了這首福音音樂的意思了。那種震撼的效果撲面而來，這個key正常人肯定hold不住，譚維維都要降下來唱。黃媽對嗓音的控制和嗓音的機能真是一時無人能出其右。

既然是福音音樂，就有種要「不是人」的感覺，這個定key就已經不是人唱的了，譚維維都要降key唱。

第一段主歌黃綺珊選擇了比較輕柔的音色和大部分用前共鳴來，使得聽起來比較柔軟、空靈，胸聲的偶爾加入來加強變化，第一段努力營造一種「教會」的感覺。

副歌第一段繼續了這種比較弱的吟唱方式，在這個key還能繼續用一種」不是很用力「的感覺唱，就已經很不容易了。其實第一段就是為後面的超強爆發做鋪墊。

副歌第二段力量感噴薄而出，有一種「老娘教你怎樣做人，信耶（chun）穌（ge）得永生「的即視感。雖然有一點小破音，不過這種演唱機能和聲音控制，讓這個小破音瑕不掩瑜。

總的來說，黃綺珊這首歌就是「老娘教你有逼格地飆高音」，不過譚維維的版本更適合多聽幾次，黃綺珊的不可以，這並不代表黃綺珊的版本不好，這麼刺激、震撼的東西就像蹦極，誰都架不住天天蹦。

單說技術，黃綺珊簡直就是頂尖的存在。

似乎很多人討厭譚維維。不過即使我喜歡譚維維，聽了黃媽的版本還是會覺得黃媽唱的好。《燈塔》這首歌原是根據福音歌曲改編，曲風本來就是需要音調和節拍烘托出來的。黃媽的版本更緩慢，更循序漸進。對於氣聲和音調要求更多。這首歌開頭本身定調就要到一定高度，然後由弱變強，最後爆發，破壞到熄滅。黃媽唱燈塔，不僅顧及了技巧。最重要的是，譚維維怎麼唱都無法唱出幾十年的人生經歷。感覺譚維維的燈塔太稚嫩了，她就像一個小孩，被搶了糖，哭了。被別人欺負，難過了。

而黃媽則不同，黃媽唱的是這一二十年的隱忍和堅持，唱的是愛情和人生。感覺黃媽的燈塔更醇厚，感情更爆滿。就好像她的高音爆發一樣，帶給觀眾的是排山倒海的破壞和震撼。

你以為這些隨便一個人能唱出來的嘛？有一個好嗓子固然重要，一個歌手沒有豐富的人生經歷是唱不到人心裡去的。

毫無疑問，黃媽的歌聲更圓潤飽滿，音域也更有料一些，是一個能打高分甚至是滿分的歌曲。譚維維唱燈塔的時候，覺得她並不是那麼自信的，小心翼翼，但確實走心了。就像我們每一個人一樣，有時站在浪尖，有時又跌下谷底，覺得我們是同齡人，都在經歷海風的吹打和磨練。

總體來講，黃媽的版本好像是體現了寬厚的包容，波瀾不驚，譚維維的版本更加堅定，好像是看到了黑暗裡的光明一樣。而我更喜歡後者帶給我的震撼，而不是前者帶給我的好聽。

非常非專業，個人見解。

為什麼我覺得沒有譚維維好聽？難道就我一個人這樣認為嗎？（不喜勿噴，個人感覺）

突然不知道怎麼就想起來聽《燈塔》了。

兩個人的版本都聽過，首先我要說的是音樂並不一定要區分出好壞，因人而異的事情而已。

有故事的音樂往往更能打動聽眾。黃媽的版本是「孩子你別怕，不要絕望，站起來，看！那裡有光！」

譚維維的版本更像是說「我就是這樣走過來的。」

我們難道不應該更關注音樂本身以及音樂所帶給人的那種希望感么？原唱有原唱的故事，翻唱有翻唱的故事，一曲聽罷心有戚戚然，便是好音樂好歌手無所謂其他爾虞我詐的邊角，心中涕零，回頭一眸，燈塔於是照耀著你遠去或歸來的路。

好聽，剛剛聽完。

那種感情是一層一層逐漸遞進的，把一個關於愛情的悲劇故事（我感覺到的）慢慢地呈現在我面前。

就像李健還在清華讀書時說的一樣:一開始，我一直以為唱歌好就是技巧高超。後來才知道感情和真誠才是最重要的。

黃媽的演唱充分驗證了這一點。我覺得她的人生閱歷和經歷過的感情創傷在這首歌的高潮部分演繹地淋漓盡致。

我感動得哭了

大愛黃媽

大半夜看到了黃媽巔峰會上的版本衝擊力確實很強內心還是覺得譚維維唱的比較好把兩個版本分別翻出來重複聽了很多遍又把韓版我是歌手那個版本也聽了幾遍最後還是覺得自己更喜歡譚維維的版本

黃媽爆發力確實很強許多人立即覺得秒殺了譚維維，可以理解

但是作為一個純業餘不懂音樂的人我就感覺歌聲是有表情的譚維維唱的版本更加激昂勇敢沒那麼苦情就像她演唱時的表情感覺更年輕更自信演唱的節奏感覺更有層次感

黃媽的版本我感覺更苦情一點看她演唱的表情也是

兩個版本都不錯個人來講會把譚維維的版本經常翻來聽

有人說黃媽對這首歌理解的更深刻我覺得見仁見智吧譚維維唱這首歌來踢館之前對她真沒啥印象雖然看過前兩季歌手說她是幫唱嘉賓我也真的是不記得了這首歌之後真的是覺得她是個非常不錯的歌手唱歌很用心

只是覺得好厲害，但是沒有什麼美感……不想再聽第二遍

譚維維的版本就像是迷失的少年找到了屬於自己的燈塔。而黃綺珊的版本彷彿自己被耶穌之光籠罩，看到天國的大門打開了。

其實啊，那天晚上我是歌手前一個節目最後結尾曲就是黃媽唱燈塔，然後馬上該譚維維唱，結果可想而知。

就好比先喝熟普再喝鐵觀音一樣，你再怎麼說鐵觀音香啊好喝啊，但是只要你先喝的熟普的話其他什麼味道都會忘掉，先喝後喝也實在沒什麼區別。

我覺得譚維維唱的太平淡了，燈塔是風吹浪打屹立不倒的精神象徵，不是地中海上飄著都能掙錢的商船。

看到好些人在比較黃綺珊和譚維維的兩版燈塔，我也來寫個答案。

我覺得譚維維的燈塔更好。這是我在巔峰會開始之前完全沒想到的，因為譚維維雖然唱功一流，在前師母面前還是嫩了點的，黃綺珊被稱為亞洲第一女聲不是浪得虛名，技術超強是她的標籤，而且燈塔的錄音室版本是開口跪，把我震傻了，譚維維起評分就低了，降了2key。黃媽唱的時候，的確展現了她及其強大的純技術，微博上是讚譽一片，以致於黃媽有一處明顯的破音以及最高的那幾處嗓子明顯的疲勞感都沒什麼人提了。回過頭去再聽譚維維的版本，降key使得震撼性上打了折扣，但高音不會顯得刺耳，而且她有更大的餘地在情感上發揮，整首歌唱得毫無瑕疵，情感充沛，細膩動人，最重要的是，譚維維的人格和故事進了歌里，如果說黃媽的錄音室版本本身就是一座宿命的燈塔，而譚維維的版本，你能感到一個曾經自視甚高桀驁不馴的女孩在人生的航程里歷盡了高低起伏之後終於找到了燈塔而洗盡鉛華不再迷茫的坦然和堅定。和純技術比起來，我當然會覺得在情感上打動我的表演更好。

說一下我的感觸。

黃媽演唱的時候明顯讓人感到情緒激動，有些竭嘶底里，一直處於高音區，整體上一句接一句得嚎喊，直到最後一句處理的走心了而已。我耳朵早被她的高音弄得煩躁無感了有沒有！再說譚維維，每一句都處理的很走心，都是經過思考後呈現的，高音區很有爆發力，讓人感到是發自肺腑的吶喊！低音區很深情。我被她這首燈塔震撼到了。所以，我覺得譚維維演繹這首明顯好很多！

最後一句，好的歌曲會讓人感動，從中感受到愛。

功力深厚，比譚維維唱的好。不過喜歡譚維維的烏蘭巴托的夜

兩位歌手都唱的很用心，高超技巧的背後也隱隱透露了人生閱歷，都是不容易不簡單的人，都唱的很好聽，沒必要分高下。

唱得不錯，我是凌晨兩點多補番的。

被黃綺珊的妝嚇得久久不能入睡…???

θ＼(；￢_￢)

那雙眉毛，是誰畫的？太調皮了！！！

聽過黃媽的幾個版本這個版本的最震撼後面高音部分簡直醉了

湖南衛視請了黃媽唱，說明了一切。不用爭辯了。相信一家電視台以收益率為目標的，相信選擇的人起碼都是業內認可的，相信業內認可的都是符合大眾審美的，相信不符合大眾審美的是無法被接受的。