如何看待國內部分我叔叔輩的人貶低蘋果還吹捧國產機？
最近和媽媽一起換了X，在某個很多親戚的飯局上說起了換手機的事，結果某個叔叔輩的親戚特別言之鑿鑿地說蘋果沒有未來的了，蘋果將來都沒有信號的了，國產機和蘋果機比一點也不差，甚至某些方面比蘋果好多了。
打心底里我也知道蘋果有蘋果的不足，安卓有安卓的好，我是之前的5s用了五年，沖著系統繼續買的蘋果，後來那個親戚越說越過分了，心裡有點生氣畢竟咬牙買了這麼貴的手機被人潑了這樣的冷水，我就挺平靜地說了蘋果的Face ID功能，然後那個親戚立刻反駁我說不就這個嗎國產機哪個沒有，甚至還煽動了飯局上其他同樣叔叔輩的親戚吹捧國產機說支持國產，語氣之甚給人感覺彷彿不用國產機便是不愛國。不知道各位知我太有沒有遇到這種情況，知乎小透明留。
我就只對貶低蘋果做一個解釋吧。
首先，美國蘋果公司（Apple Inc.) 創立於 1976 年（在此之前不成建制，當時的名字是蘋果電腦公司，Apple Computer Co.），在中國的發展始於 1985 年，史蒂夫·喬布斯先生受邀前往人民大會堂簽署向中華人民共和國出口電腦的許可協定。時任 CEO 的約翰·斯卡利先生決定自行前往，但是由於喬布斯試圖發動政變而延後。不過這無關緊要。在此之後，電工業部帶領清華大學和電六所、734廠、陝西省計算機廠及華明計算機公司開始了偉大的中國征程，他們把世界上第一款普及個人計算機——Apple II 的後繼機型——Apple IIe 給山寨了！
話說得好：與 Apple IIe 微機兼容，其功能與 Apple IIe 相當。這就是大名鼎鼎的中華學習機（CEC-I）。只不過它把 Apple IIe 增強了。漢字系統，Apple II 的後續機型也有支持。但是！中國政府的大型採購卻是從本世紀初開始的。原因有二1. 1985 年史蒂夫·喬布斯失勢，媒體大肆報道，中國國內不可能不對此有耳聞。2. 在此之後，Apple 電腦越來越貴，功能越來越不受到國內的需要。後期 Apple 推出的中國政府可能需要的高算力電腦（PowerMac）更遭受到美國政府的軍事限售。本世紀初，喬布斯再次掌權，在維持硬體優勢的情況下，軟體達到了超越業界的高度（雖說早期 Mac OS X 不穩定），再次引起了國內某些部門的興趣。
舉兩個例子：PowerPC G5 Xserve：中央電視台、人民教育出版社 （https://www.apple.com/cn/pro/profiles/，感謝@張帝提供鏈接）
作為國內專業客戶的栗子，這兩家的實例曾被 Apple 長期宣傳。同期，Apple 上海成立。中央電視台主要看中當時 Final Cut Pro/Studio 系列的巨大優勢（相對於昂貴的 AVID 平台），利用韓國的方案，大量購進，但是用的並不是很嫻熟，甚至沒什麼長進。這個情況要到 2011 年才改善。人民教育出版社看中的是 Mac 系統在文字排版工作中的極大優勢，無論你覺得人教社課本好不好看，當時的設計超前性還是非常高的。這兩家仍然作為 Apple 的國內大客戶堅持到了今天。後續是，國內其他電視台和出版社也大肆引進，現在的綜藝節目和電視劇，十有八九都是 Studio 全家桶來的。書本設計排版也如此。然後到了 21 世紀 00 年代中後半期，Apple 的宣傳戰略也鋪開，國內第二批「忠實級別」蘋果用戶已經形成，也是用戶粘性最高的一批。（因為第一批沒準都跑光了）2007 年，iPhone 發布，Apple 在國內的用戶群體，大多還停留在精英階層。但是在國內科技企業，還是引起了不小的影響。2008 年，Apple 上海大肆擴張，國內 Apple Store 和非常垃圾的經銷商體制開始形成。2009 年，Apple 和 工信部各自退半步，iPhone 3G 閹割掉 Wi-Fi 作為國行版 iPhone 3GS 在新聯通開售，不久，iPhone 3GS 完整版 16 GB 也開售。（工信部對 WAPI 的堅持連半年都沒有撐過，轉向 Wi-Fi，但是 iOS 識趣的寫了「無線區域網」 WLAN，給後來加入 WAPI 立了個 Flag）2010 年，iPhone 4 開售，國內進一步擴張，國內第三批「果粉」形成了。（注意我為什麼不說是蘋果用戶）
2011 年，喬布斯逝世，iPhone 4S 開售，國內獲得了極大的關注和影響力，一時間排隊購買盛行。在國內，iPhone 4S 成為了各方面綜合最成功的一代 iPhone。2012 年末，iPhone 5 開售，大家還在等所謂「喬布斯遺作」，可惜沒等到。2013-2015 年，國內 Apple 的勢力達到頂峰而後收縮。2016 年，小米、華為（榮耀）全部抬頭，攻佔市場，但是 Apple 技術上的優勢、設計上的優勢、生產上的優勢、企業上的優勢還將持續，持續。從 Apple 的企業文化上來說，Apple 很難倒，首先，員工都不是一般人，管理層、董事會都不是一般人。當然你不能看了董事會就覺得 Apple 有很大幾率竊取用戶數據，為美國政府服務。因為這些人中大部分都退休、都失權了。
美國前副總統阿爾·戈爾、基因泰克前董事長、CEO 亞瑟·萊文森（董事長）、波音前 CFO、（曾任）總裁詹姆斯·貝爾、迪士尼總裁、CEO 羅伯特·伊戈、Grameen America 的總裁、CEO 鍾彬嫻（更為人知的是雅芳）、諾斯羅普·格魯曼公司 CEO 羅納德·D·舒格爾、貝萊德集團聯合創始人、董事蘇珊·瓦格納，當然還有庫克。都 TM 的是精英啊！庫克也是世界上最成功的 CEO（但不是最傳奇的）
全世界恐怕再也找不到這樣的董事會了……你說說這樣的企業，真的能失敗嗎？不見得吧！
貶低的時候，你大概能用這幾個理由來反駁，人家從開始到現在都很優秀、國內專業領域非常領先、董事會都是人才、CEO 非常優秀，哦，還有一個：富可敵國！當然了，對於長輩，要盡量委婉的說，但是如果他還想反駁並想用「洋奴、美國養的狗」之類的靡靡之音把你批判一番，你大可以直接掀桌子並且以後不再參加這類活動，但是也可以先讓他們看得起你，才能讓他們看得起你的觀點。或許這類長輩觀點本身就那樣，你也無法扭轉，只能讓你和他的社會地位產生巨大的差距（當然是你要提高），這樣才能讓他們知道那種片面的看法如此之淺薄，地位決定高度，屁股決定腦袋。一個手機，代表不了任何東西。你落後就是落後，核心技術的落後，靠歪門邪道是補不回來的。華為的消費者業務佔全部營收的比例也非常重要，而且主要圍繞著手機。但是華為的運營商業務不見得能永遠繁榮，思科也不是吃乾飯的。5G 網路制式的發展，華為註定要受到國內部門的抑制，因為新聞聯播絕口不提華為引領 5G 時代，而是中興引領 5G 時代，你不能說自己人坑自己人，中興的官方成分更多。小米的生態鏈系統也大致如此。但是 Apple 的產品品類是比較多的，也不是只有消費者業務，能源和環境業務、軟體業務、內容業務、版權業務依然能夠撐起半壁江山。甚至有必要，可以完全拋棄 iPhone，以維持企業的創新和發展，而且這一天是遲早要到來的。
—————————————6:51更新 對了，你知道總工程師的接班人用什麼手機嗎？他沒有手機，但是很喜歡玩孫子的 iPhone。可惜叔叔輩的人，沒什麼人喜歡他。我們大膽的推廣一下：因為不喜歡那些用 iPhone 的人，所以貶低 iPhone，這個說法成立嗎？這根本就不是個手機好壞問題好嗎？看到下面一堆說題主不懂事要一團和氣要尊敬長輩不能懟人親戚很重要不知啥時候還要求到人家balabala的，真是夠了。
不說手機，說別的東西。比如你在飯局上說起買了新房，這叔叔說房價要崩了，你要賠死了；你買了車，叔叔說這牌子爛透了，國外都召回了，將來上路也八成出事，還是我開的國產車好；你生了個女兒寶貝得不行，叔叔不以為然說還得生兒子，這就是個賠錢貨……
你覺得叔叔是藉機彰顯自己表達優越感呢？還是認真覺得你手機不行跟你講道理為你好呢？
真心為你好的親戚，絕對不是這麼說話的。
按這問題底下那些和氣生財的說法，這種時候當然要唯唯諾諾、對對對好好好、有道理受教了、叔叔吃菜，絕對不能生出一點反駁的態度來，對吧？
這麼說吧，親戚有許多種，有對你好愛護你幫你忙的，有離得遠偶爾見面和和氣氣聊聊天就算的，也有各種心懷叵測憋著佔人便宜但一點便宜不給人占的。
就算求親戚幫忙，也有人真心去幫，有人敷敷衍衍，有人坑自己親戚比坑外人還狠的。
我就直接下斷言吧，這種在飯桌上大肆貶低一個小輩的，還因為小輩反駁覺得丟了面子拉上其他人一起教訓人的。哪怕不得罪他，將來真有事求到他頭上，基本也不可能給你助什麼力，指手畫腳多，真心辦事少，搞不好付出的比求其他朋友還要多得多。
真要認慫的話，也無非就是因為你自己和父母在大家族中地位不高，所以只能靠不出頭、不得罪親戚里的小人來明哲保身。
如果是當省廳級幹部的大伯家裡在哈佛留學的兒子在飯局上說iPhoneX真好用，你看這個叔叔會不會當面懟他說蘋果沒有未來、華為最棒？
你可以這麼理解——
他們等了大半輩子，等不及了。
80 後 90 後的人可能很難理解，60 後 70 後對祖國的態度有多糾結。
他們太需要自信，可是他們知道的又太多。
好不容易有個聽說是高科技的東西，看起來比美國差不了太多，聽說生產這個的廠還蒸蒸日上。
這正好滿足了他們的情感需要，難道要他們再等 20 年？
我們可以等，他們等不了了。
由此可以預測一下，國產車再上一個台階，只要達到韓國車的水平，會活的非常滋潤。
遇到過，飯局見過一叔叔把手上的iPhone plus（不清楚6還是6s）往桌上一摔，說「這什麼破玩意兒」，說另一位的國產機好（其實基本上是華為啦，我記得是p9還是mate9）
我一般不在這些事情上和長輩爭執，沒有意義。你說得對，你就能說得過？
同齡人之間煮機論天下都不是那麼容易的事，數碼愛好者沒有大家想像得那麼大眾。
我覺得更應該找找這種情況的原因所在。
首先國內確實是一直在提倡國貨的概念，這點挺好，我剛上大學那會兒。不管華為小米，只要是國產機都被人鄙視為山寨機。現在這種觀念有點矯枉過正，但我認為還是有利的。其次是國產廠商的本地化，蘋果做了非常出色的《三分鐘》，很有低調的逼格。然而蘋果對於我們父母輩還是太陌生。我周圍使用蘋果的長輩，對於蘋果的科技含量，生態圈毫無興趣。親戚A所有的app都是別人代裝的，連Apple id都沒有。親戚B買了iPhonex，就是給孩子看看《豬豬俠》。題主所提到的face ID，不好意思，父母輩因為「安全」問題，至今不用指紋比比皆是，face id對他們而言連玩具都算不上。另外，國產機這幾年進步巨大，普通用戶很難感受到蘋果的「高質量」，更不用說蘋果的垃圾電池了，我周圍使用蘋果的親戚手機小半出現了電池問題，50%以下關機什麼的。這時，把2000電池的iPhone與3000-4000電池的國產機對比，續航快充，誰「質量」更差，很難說。所以在這種情況下，蘋果與國產機本身使用場景就拉不開差距，再加上國產廠商用心的本地化，父母輩會出現「蘋果不如國產機」的想法很正常。我覺得這時就得有個好心態，他們的話對於你，對於蘋果公司，毫無意義我把題主的問題換一個情境：我剛裝修的房子請親戚來做客。親戚進來看了一圈，看了地板說這年頭誰還鋪瓷磚，看了沙發又說真皮的不實用還不如他家布藝的性價比高，看了燈又說花里胡哨的太難清洗……
請問親戚的這種作為很正常嗎？難道對於別人已經購買的東西正常人的反應不應該是三個大字：買得好!! 嗎?這和iphone x有什麼關係啊。題主之所以不高興，是因為親戚的潛台詞是：蘋果都沒未來了居然還有你們這種傻子買。你看你，真是個不懂行的傻缺。社會上這種人很多，為了顯示自己的優越以委婉指桑罵槐的方式貶損別人。我還真傻缺的以為他在就手機論手機么？
對這種不懷好意又是親戚的人，真的不必那麼直來直去地想。大可以順著說一句：「叔，你懂得不少啊。不過我這人吧，花錢就圖一樂呵，一個手機才不到一萬而已嘛。等下次我買大件了一定請教你！」 既壓過了他的優越感，又虛偽地恭維了他堵上他的嘴，不授人以話柄
一場好戲是雙方各自心懷鬼胎，既不是劍拔弩張的互撕，更不是一方暗鬥另一方智障不領情。難道人與人之間的相處只有懟與不懟？懟人就是比誰聲音高誰說話難聽，不懟就只能打落了牙往肚子里咽？非黑即白，那是小朋友的世界。
長輩:喲，小明啊，你怎麼買了個蘋果手機啊！蘋果手機現在不行了你還買啊！
小明:(一臉迷茫)啊？....我不知道啊叔叔...我也不懂手機...就隨便買了個....
長輩:蘋果手機都是坑咱們中國人的錢的！現在國產機比蘋果手機好的太多了...有你這個錢還不如買一部華為呢
小明:(一臉迷茫+1)我不懂啊叔叔，您能給我講講嘛，有沒有推薦的好用的國產機啊！改明兒我把這手機賣了買一個....
長輩:吧啦吧啦....吧啦吧啦....
小明:(星星眼)哇！李叔叔您懂的真多！看來對手機頗有研究啊！真厲害！
長輩:(喜笑顏開)聽我的，把這蘋果手機賣了，換個華為。蘋果手機背地裡還收集咱中國人的隱私數據呢！可不能讓老美把咱們中國人信息綁架！
小明:(醍醐灌頂狀)是是是，叔叔說的對。怪我年紀小，啥也不懂。多謝叔叔指點！明天我就把這破蘋果賣了去！
於是這頓飯吃的其樂融融。
長輩:老明啊！你這兒子教育的真不錯！將來必定能成大事。
多好~
—————————————————————
隨手編了個段子...承蒙大家這麼多贊。在此感謝~
挺不理解現在很多年輕人為什麼那麼喜歡爭辯
這是個辯證的宇宙，很少有純粹的東西，所以無須什麼都要爭辯個子丑寅卯出來。
這也是個不怎麼自由的世界，所以，買個手機這種事，當然是自己喜歡哪款買哪款。如果這都不能選擇自己喜歡的，那活著和鹹魚有什麼。你用你喜歡的蘋果，我用我中意的安卓；你用你的小米打遊戲打的舒暢，我用我的OV自拍的高興。
【手機廠家沒給誰廣告費，我買的手機你也沒替我掏錢】
鋼直易折，很多事情真的沒必要太較真。情商也是個很重要的東西，尤其在面對長輩的時候，你還得顧全自己父母的面子，因為你身上的行為表現都牽連了別人眼裡你父母對你的教育。
【我們看不慣的XX太多，難道你要見一個懟一個嘛。懟不過來的，懟XX如刈韭菜，懟不完的~】
最後呢，像我這段子里所說，你把人家長輩哄開心了，萬一人家覺得你懂事，把自己如花似玉的女兒介紹給你了呢。(滑稽)
看了排名靠前的回答，還是過去常見的老套路：你不要懟他們啦，你要順著他們，要認慫，你父母還在那圈子裡，你爭贏了拍拍屁股走人父母還在圈子裡混……我真的好奇，你們這些人真在農村長期生活過嗎？你們文字可看到骨子裡透露出的傲慢與不屑於，你們在知乎算多數，但在那個小環境里算少數，你認慫人家能感受到你的善意或鶴立雞群的高姿態嗎？還是覺得你啥見識也沒有？父母真的喜歡嗎？他們就是村裡低眉順眼的主，沒點自己的虛榮？就不知道父母還有一種操作：一邊假意責怪你不懂事，和長輩爭吵不禮貌，要孝敬長輩，一邊眉開眼笑，覺得兒子給自己長臉面了，心裡滿意得很？
我的意見很簡單：自然沒必要去懟他們，在無關緊要的事情個爭個面紅耳赤；但情況允許的話，不妨展示下你作為出去見過世面的人的見識，讓人家信服下你真有幾把刷子，給父母也長長臉。有時你甚至不僅僅是你父母與至親的臉面，還是同族同村其他人的臉面，不要總想著韜光養晦，還要有所作為。
來幾段真實發生在酒席上的對話吧。
我們那個族比較大，七八代之前為同一個祖宗，來到這裡落戶生根發芽，酒席上就有個不同支的叔叔，還有他的嫡親堂妹，嫁到隔壁村裡，他們的血緣關係比我家近。那個姑姑夫家有個同宗晚輩，以前和我同一個高中同級不同班，成績都差不多，經常是比較的對象。
剛上大一時，酒席上遇到了這位叔叔與姑姑。
姑姑：我們村的那個盧XX上了XX大學會計專業，你在哪裡上學啊？學什麼啊？
叔叔：他上的大學也不差啊，就是遠了點，你在家裡沒咋聽說而已。之前高考他比你們村那個還高3分（是事實）。人家學的專業是學校最好專業，不比那個差。
…………
上研時，又遇著了。
姑姑：那個盧XX保研到本校，本碩連讀只要六年就可以碩士畢業。你現在怎樣啊？
叔叔：他要保研上自己學校也可以啊，人家是自己不想保研，想自己考（我沒在家裡說過，叔叔自己腦補，倒是事實），人家現在考上的學校還比盧XX好，學校排名多少，盧XX那個學校排名才多少（算事實）。
…………
剛工作時，再一次遇到了（沒辦法，農村過年天天宴席，只要與那位姑姑同一桌，那位叔叔肯定也在）。
姑姑：那個盧XX畢業去深圳一家外企了，一年十幾萬塊錢的年薪（十年前），說還準備在深圳買房。你怎樣啊？
叔叔：他去上海華為差嗎？一年也是十幾萬（其實剛入職不到十萬），人家還是上海戶口，比深圳戶口難拿多了。那盧XX自己工作一兩年有錢買房？還不是他爸爸出錢？當年他爸爸在XX造紙廠當會計，廠子倒閉了，他們幾個管事的拿秤稱錢，都卷到自己家裡去了，還不是靠這個錢（一直有傳言，當然也平安無事）。
…………
這位叔叔簡單是護侄神器啊，完全不需要我開口應對。出發點一是與我比較親近，二就是我們算同宗，他堂妹嫁出去了就是外人，拿她們家那頭的人來壓我，這位叔叔自然要維護我了。
如果沒有這位叔叔出頭呢，我怎麼面對？說點謙虛服軟的話？不僅父母連同宗的人都會認為沒面子，被比下去了。當然，我也不至於狂妄說些瞧不起那位同學的話，農村傳話很快，一句不慎，就越傳越誇張，到時真下不了台。
同樣，回到問題上來，與叔叔輩聊天扯這種話題，如果你本身混得不錯且得到了大家的承認，那可以謙虛些，說些順著的話大家開心；如果你混得沒被大家認為有多好，還一味地奉承別人，說些毫無主見的話，那些人可要瞧不起你了，當場或背後就直接開說：那個誰誰的兒子讀了回書，去城市裡混了圈，連討論啥問題都不懂，白讀了回書。你父母聽到了只會更難受，還巴不得你能多爭點氣了。這樣真的好嗎？
話說回來，這年頭農村裡讀書出去在城裡工作的比比皆是，周圍又不是只你一個，人家也見多了，真沒把你太當回事，就不用想著「謙虛是美德」之類的教條了。外出打工的同齡夥伴們一年掙十幾萬現金回來，車子動輒二三十萬以上，城裡的白領一不小心還被人家瞧不起。每過一兩年年薪就被人家設個KPI的：你現在一年有XX萬了吧？人家誰誰都掙了XX萬，你應該不止這些吧？真的汗顏。
這讓我想到之前在中學同學的群裡面，還真的看到有人為了愛國而選擇android（？？？）的。
你買蘋果是為了用還是為了裝逼？
如果為了用，別人怎麼說的管你什麼事？
如果為了裝逼，你比你叔叔輩的能好到哪裡去？
君子和而不同，小人同而不和。
辯贏了又怎麼樣？下次買蘋果產品，庫克給你折扣券？
你除了收穫拎不清，收穫對長輩不尊重，收穫自己很不開心以外，你還能有什麼收穫？
當你真有麻煩的時候，你的親戚才是最有可能對你伸出援手的人，蘋果的員工會幫你嗎？
他們說國產好，就說國產好。
人家又沒逼你給他們每個人都買一個國產手機？
你和親戚翻了臉，但是這關係，還不是要處？
誰給你擦屁股，是你父母擦屁股。
我是一個蘋果愛好者。
但是我這次真的想對你說，你是不是傻！是不是彪！
蘋果手機是自己的錢買的，自己覺得好就好了。為什麼要得到別人的認可？難道他們都說蘋果好，你的手機能提速不成？
況且你不也沒有認可人家國產手機好的言論嗎？
己所不欲，勿施於人。
你的親戚都說國產好，人家可不是真的全部認為國產好。
你的叔輩都是七八十年代過來的人。
我告訴你，全中國經歷過七八十年代的人，幾乎都迷戀國外貨。只要進口的就是好。
這是那個時代的烙印。
你沒經歷過，你不懂。
他們說國產好，不是真的說國產好。更多可能是一種揚眉吐氣的感慨。
你啊，掃了人家的興，一點便宜也沒占著，屁股還要父母擦，蘋果也不會念你一句好。
是不是傻！是不是彪！
最傻！真彪！早上上班，在食堂吃飯的時候。
領導很開心地跟我們說，你們看我的手機有什麼特別的么？
我：wow，領導換新手機了。
領導：那倒沒有，昨天老單位年會請我過去，中了一台手機，結果他們把我的舊手機拿過去，把膜揭掉，說要扔了。後來我又去貼了新膜。（之前是一張樹脂膜，都花了）
我：中了什麼手機呀，咋沒用新的？
領導：nova2，拿回家被我女兒搶跑了。
我：拿手機很好呀，得3000塊錢了，很好看，拍照很好的。
領導：我女兒跟我說，爸爸，這手機跟我很配，我就拿走了哈。
上午，領導的幾個老朋友過來商量項目，會議開始之前，領導又提到了這茬，說自己18年開年中獎了。
我：嗯嗯，確實是，華為的，得3000塊錢了。
領導很開心，大家也很開心。
至於nova 2怎麼樣，好不好用，值不值3000塊錢，重要嗎？
回家過年，大家圖個樂子。人家說iPhone好，或者iPhone差，重要嗎？
中年人聊手機，跟年輕人聊娛樂八卦，女人聊韓國明星，老人聊曾經的流金歲月，孩子爭論是棒棒糖好吃還是糖葫蘆好吃，沒區別。
不過閑話家常罷了，真相如何，重要嗎？
有的人嘴碎，說話不好聽，大約說啥都這德行，未必便是針對蘋果這樣了。
倒是題主，你跟媽媽換了iPhone X這麼貴的手機，又如何呢？難道因為你換了蘋果，別人便只能誇不能說了么。
無論是長輩的閑話家常，還是領導的日常閑談，有道理的聽聽，沒道理的笑笑，也就過去了，沒啥需要上綱上線的。
如果題主是FACE ID研發組的，人告訴你這技術不咋地，即便是你親叔叔，你照樣懟回去。
拿著一台所謂8000塊錢的手機就有些洋洋得意，題主，這都啥年代了？不至於！這 TM 都是些什麼回答啊！
所有回答都是告訴你三件事情：
1，蘋果手機確實比國產手機差。要服氣。
2，叔叔輩有叔叔輩的道理，要孝敬。要理解。
3，逢場作戲，不把他們當人看。要耍猴！
這什麼三觀？
有那麼難嗎？很平靜的回應：買手機是個人事務，和愛國不愛國扯不上任何關係。真要論愛國，好好回去把垃圾分類整理好，別隨地吐痰，別對餐廳服務員耍威風，多學習少看《環球時報》，比在這裡懟我強得多。
叔叔輩急了？父母急了？那又怎麼樣？懟回去！掀桌子打架？誰贏誰輸？
還真是放寒假了，學生又多了。經濟上不獨立，就絕無思想上的獨立。
有人又要說了，你這麼說負責嗎？這是一個孩子……
好啊，叔叔輩真當你是孩子嗎？不是吧，把你當自己出氣筒才對吧。
不用廢話，把iPhone X往他面前一推，說：你說得對，這手機送你了。
就在對方張嘴或者伸手的瞬間，不管對方是要拒絕還是嘲笑還是想拿，迅速把iPhone X抽回來，接著說：「呵呵，我就是開個玩笑，你別當真。」
嘿:-)朋友，捧哏聽說過沒有？
—某親戚：蘋果機哪有國產機好使！
你：是嘛！您說說？
某親戚：用蘋果都不愛國！
你：您說的是！
某親戚：我這個XX用了多少年了也沒出個毛病！
你：可不嘛您嘞！
————————————等飯局結束了一轉身
你：去你的吧！你問問你的長輩有沒有上級，這些上級有沒有用 Apple 的，有的話就好辦了，你請他把這話當著那個人的面再說一遍就好了，
每年到這種時候，我聽力不好的缺陷變成了優點，我一般都是直接關了助聽器，你跟我說什麼，我都點頭嗯嗯嗯，好好好，對不起沒聽見，
牛逼你喊啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
題主畢竟還是太年輕，長輩對手機有了解，這是中國科技進步最潤物細無聲價值的體現，至於觀點本身的對錯到不顯得那麼重要了，仁者見仁嘛。或許他說的就是蘋果三五年後的境況喲，畢竟題主年紀更小的時候，蘋果是活得相當憋屈的呢。
降服長輩，題主跟他懟功能性能就是著相了，過於執著了，你只需要把上面這張圖片設置成鎖屏界面，然後時不時的給他露一下即可，然後保持平靜，揀桌上的好菜吃，正長身體的時候越少用手機越好.如果他問你圖片上面的人是誰，一定不要先介紹馬教主，先吹一通斯皮爾博哥哥好萊塢的未置可否，然後一句話輕描淡寫的介紹馬教主即可：「中國真首富」（這裡要暫時對老王說聲抱歉）.
如果叔叔的兒子也懟你怎麼辦？那裡就把屏幕調到80%亮度，鎖屏找一個前凸後翹著衣甚少的女網紅，過不了多久，他就會跟你站同一戰線的，要相信荷爾蒙比什麼驍龍835威力大多了.
這麼大人了，要學會得體.對了，我這個塞班機屏幕太小知乎答題不變，題主退役的機器可以賞給俺不？
另外，參加飯局最重要的難道不是吃嗎？打嘴仗難道不是坐地鐵公交時才來知乎找的樂呵嗎？還是我打開知乎的姿勢不對？一個手機而已，我經常給別人解釋自己Ｘ是山寨的。
問這個問題的，大概年齡還比較有小。
iphone4、4s那個年代的時候，iphone還是很受中年面子消費者歡迎的。
就是那種喜歡穿皮穿貂、喝普洱玩手把件、喜歡消費E人E本或者三星w系列的中年老哥。
雖然他們買個iphone基本也就是打電話發簡訊。但他覺得有腔調。
這玩意很貴。小屁孩買不起。我們不一樣。
現在呢？
學生妹、髮廊小哥、房產中介、飯店服務員……iphone在一線城市幾乎都快滲透到社會底層了。
而花上五六千大元買台iphone8，一眼看上去和樓下小賣部大爺用掉漆的ip6沒啥區別。
再加上新聞上隔三差五的女大學生裸貸買iphone的新聞，對於裝逼剛需的老哥們而言，蘋果的品牌價值已經是負資產了。
「我奮鬥大半輩子，就跟念書的女娃用一樣的手機？」
所以他們需要一個支撐自己擠兌「小年輕品味」、彰顯自己社會閱歷和眼光的支點。至於這個支點是誰，要看哪個品牌的形象建設卡位卡得好。目前看，是華為。
世上本沒有果黑，果吹多了，自然有了黑。
你就說，今年年終獎發的比較多，正好看到蘋果這個新手機挺有意思的，也不貴，就八九千塊錢，就正好給我媽還有自己買一台玩玩，兩台加一起還不到兩萬。反正都是手機，能打打電話發發微信就行。
對了，您家XXX現在工作怎麼樣了？
推薦閱讀：
TAG:iPhone | 蘋果公司AppleInc | AppStore | iPhoneX |