為了回答知乎的問題,除了摳已有的知識經驗,你做了什麼?

不少的人回答的專業性之強,思維邏輯之強大,所涉領域之廣泛…這難道都是從已有知識經驗摳出來的嗎?你為了回答問題,做過哪些調查,會搜索哪方面的資料,過程又是怎樣的體驗?


就說實名的答案吧,匿名的也懶得翻出來了。

1. 下班餓著肚子在地鐵上記錄乘客狀態,花費時間70分鐘:

上下班坐公交車的時候怎麼利用時間? - 王維鈞的回答

2.一個個地翻微信公眾號的文章流量,花費時間170分鐘:

微信公眾號什麼時候發送效果最佳?為什麼? - 王維鈞的回答

3.飛到上海,花費時間2小時,總時長 367天:

你所經歷的最巧合的事情是什麼樣的? - 王維鈞的回答

4.黑暗泡麵,花費時間8分鐘:

怎樣燒出一碗「高大上」的速食麵? - 王維鈞的回答

5.翻看了多個版本的灰姑娘,花費時間4小時:

《灰姑娘》的故事裡有什麼邏輯不對的地方? - 王維鈞的回答

6.翻資料,文獻,花費時間4小時+:

都說楚漢戰爭把中國打窮了,窮了幾十年,那麼金銀珠寶這類財富都哪去了? - 王維鈞的回答

7.商用文,花費時間8小時:

《武媚娘傳奇》中哪些是史實?哪些是虛構的? - 王維鈞的回答

8.群發微信,接收統計製圖,花費時間3小時:

女生對男朋友的身高有多在意? - 王維鈞的回答

9.關於《桃花源記》,翻文獻到寫成用時2小時,跳轉文用時6小時,共計8小時:

陶淵明《桃花源記》里,「問今是何世」解釋成「問現在是秦幾世」妥當嗎? - 王維鈞的回答

《行路難·其一》中,「將登太行雪滿山」,另有版本為「雪暗天」,能否考證出處,或者詳細分析其不同? - 王維鈞的回答

10.單反拍照時cei了個CarlZeiss的鏡頭,換手機拍,碼字2小時:

有哪些人除了自身主業做得好,副業也做得很厲害卻不被大多數人所知? - 王維鈞的回答

11.這類沒人看的東西,花費時間3×4=12小時:

為什麼隋朝寧可大興土木修建大運河也不利用海運? - 王維鈞的回答

12.選修課論文基礎上改寫著玩的,花費時間10小時:

《西遊記》中有哪些有趣的冷知識? - 王維鈞的回答

13.批判+碼字,花費時間1小時:

金角大王和銀角大王為什麼認老狐狸精做乾娘? - 王維鈞的回答

14.失眠,凌晨碼字到天亮:

為什麼古裝劇里女扮男裝不容易被發現,而頭髮不小心散開則即可被拆穿(襲胸除外)。古代真實情況也是如此嗎? - 王維鈞的回答

15.翻出了之前的日記本和電子日記中關於曾經吃過的巧克力的記錄,用時一下午:

有哪些巧克力比較好吃? - 王維鈞的回答

16.翻文獻,2小時左右:

蘇武在貝加爾湖牧羊,條件惡劣,挖食鼠糧草根為生,他為什麼不吃羊? - 王維鈞的回答

18.煮了六顆雞蛋,一下午全吃光了,第二天看到雞蛋就噁心:

白煮雞蛋有什麽推薦的搭配吃法嗎? - 王維鈞的回答

17.統計篩選,碼字,查資料,2小時左右:

為什麼水滸傳里的英雄下館子多數都吃熟牛肉? - 王維鈞的回答

19.查資料,盜圖,2小時左右:

為什麼狗狗喜歡舔人的嘴呢? - 王維鈞的回答

20.查資料,按照唐書官職表找對應官職,用時5小時左右:

凌煙閣二十四功臣的座次是怎麼排出來的? - 王維鈞的回答

21.翻資料文獻,用時5小時左右:

《仙劍奇俠傳 1》里李逍遙帶靈兒去南詔(藍照)國,從餘杭出發為什麼會經過蘇州? - 王維鈞的回答

22.寫了這個沒有什麼價值的答案,16分鐘,

以上,謝謝關注。


我很喜歡回答自己心裡有料,但料還不夠足的問題。

我認為好的回答要簡潔、不賣弄,舉重若輕,直指本質。而要做到這一點就必須要求答題者對問題領域和相關領域有很深的洞見和思考,眼界要高於這個問題。

所以除非是真的大牛,問題又剛好是自己深入思考過的領域,高質量的答案不只要摳已有的知識經驗,還要循著題主的問題不斷的提問,找資料、讀書,思考和總結。

比如,為了回答這個問題我已經想了3天了。

《穹頂之下,同呼吸共命運》給我們什麼樣的營銷啟示?

這個問題我心裡是有料的,但還遠不到上面說的那種水準。所以我引申了一下問了自己一個更大的問題。

小到郝暢的「黃太吉」煎餅,褚時健的「褚橙」,雕爺的「雕爺牛腩」,大到雷軍的「小米」、羅永浩的「鎚子」,直到最近的《穹頂之下》,為什麼可以一次次出現引爆,而不是傳統營銷者?

新媒體時代,傳統品牌應該怎麼做營銷?

這個問題遠大於上面的問題,但對我是有益的,因為我很想知道答案。同時我如果找到上面這個問題的答案(哪怕是接近),在回答開始的那個問題時很可能做到遊刃有餘。

所以我開始思考以下幾個問題:

問題 1:工業化媒體時代到新媒體時代,除了平台上的明顯差異,變化的到底是什麼?

問題 2:具體到上面所提的各種營銷的案例,它們是如何抓住利用這種變化的?

問題 3:結合1和2,品牌的營銷方式要怎麼變化?有什麼啟示?

為了回答第1個問題,我查閱了一些傳播學的理論,去Quora刷了一遍相關話題,把陳序的《主編死了:沒有主編才是新媒體》這一本書重讀了一遍。

為了回答第2個問題,我重新查閱了其他人關於這些營銷案例的解讀,還有原來聽郝暢演講時的筆記和PPT雕爺演講時的筆記,小米營銷副總阿黎的《參與感》挑重要章節重讀了一遍,《周鴻禕自述》《引爆點》《讓創意更有粘性》《瘋傳》這四本書的筆記翻了一下,然後發現市面上新出了一本講小米的書叫《超預期》,就買了電子書翻了翻(BTW,這本書挺爛的)。

為了回答第3個問題,我花了三個小時,重新研究了一下公司最近才出的新的營銷方法論

除此之外,針對個別小問題,我和一些朋友有過短暫的閑聊

最後,為了回到最初的那個問題,我把微信上能找到的所有關於這個事件的評論文章都發到了Evernote,還去微博上翻了很多人在事件當天的記錄,驗證了自己的一些想法。

上面標黑的基本上就是所有的材料了。過程是怎樣的體驗?嗯,必須要說過程其實還是很開心的,不斷的和所讀的材料和數據產生共鳴,覺得自己在接近正確答案的感覺還是很爽的。

我相信當我回答這個問題的時候,應該是舉重若輕的,但可能還在好幾天之後了。

:我這個比較特殊,我很喜歡這個領域,但我還沒有到大牛那種閱歷和積累。


2006-2014,9年的全國、新疆、克拉瑪依市統計年鑒和調查年鑒!

就是為了答新疆有關的問題,照片中只是書櫃一角,像這類工具書在我的桌子旁邊可以壘三摞摞,和桌子一樣高,沒有全看過,但為了回答有些問題 很多都翻過。


關於英語自學的答案。

我的YouTube訂閱,我每天最少看30分鐘的英語教學視頻,學習外國人是如何教英語的。對比外籍老師教英語語法的方法與國內語法學習的區別。對比外籍老師分享的背單詞的方法;對比外籍老師分享的訓練聽力的方法(雙贏,我可以練聽力)。

我總結自己的經驗,搭配總結這些頻道內容的分享,中西結合。

看見好的視頻,會加進專門建的list,合適的時候直接把list分享給需要的人,能幫助節約時間提高效率。

開通了個人公眾號——sparetime2017 / 姜大白,在哪裡我把關於自學英語的內容系統的整理了,現已開門迎客,歡迎大家去看一看,有朋自遠方來~

http://weixin.qq.com/r/szrexuPEML5Prael92_h (二維碼自動識別)


@滕騰

把電腦拆了

把高壓鍋炸了

把iPhone打穿了

把車炸了

把車燒了

沈洋被電了

沈洋做乞丐了

沈洋進醫院了

等等……


讓我想起來那個做水滴肉穿實驗水管爆裂地板全換的兄弟~


我回答的關於期貨交易技術分析的問題,實際上是對一些常用技術分析方法的使用體驗。是自己的經驗總結。寫的答案就是摳經驗。

技術分析的方法說明,對每個人都是一樣的,有專業書籍可學可查,但使用效果顯然是不一樣的,這就是經驗差別。每個人的認知、學習能力都不一樣,對同一種方法的理解就不一樣,使用效果也不一樣。除非理解偏差的太離譜,否則很難說對錯,只有效果優劣之分。

在做技術分析或者基本面分析時,都不會有一個絕對唯一的答案。不像其他自然科學,在一定條件下1+1就得等於2,而不會有其他答案。最終能決定對錯的,只有市場。

所以我在回答這類問題的時候,只是力求把觀點表述清楚,至於認同與否,不重要,都是正常的。


這立馬讓我想起了那個吃了十包辣條的親!


我想起了那個滴水穿雞爪子的了


寫一個答案,絕非一朝一夕之功,乃是作者不斷的閱讀、積累、思考、實踐與寫作的過程。

(一)

Excel 有哪些可能需要熟練掌握而很多人不會的技能? - 知乎用戶的回答

這個答案是我一年前開始學習Excel時,利用空餘的時間做的上課筆記和在線課程的筆記。分別放在兩個word文檔中,便於複習。

這兩個文檔的詳細信息截圖:

總編輯時間:74小時17分鐘,歷時324天;

將兩個文檔整理成一篇回答,花費了6個小時左右。

而我仍然覺得還沒有達到熟練使用excel的水平,目前正在學習excel VBA。

(二)

從《霍比特人》到《魔戒》的完整歷史是怎樣的? - 知乎用戶的回答

由於我想在答案中寫的是《霍比特人》和《魔戒》之前的故事,我仔細的看了兩遍《精靈寶鑽》,為了理清人物關係,還畫了一些族譜;為了前後對應,還把六部電影也看了兩遍。

但是把原文簡略地,內容充實地寫成知乎答案已經花了好幾十個小時了,碰巧又是開學時,所以至今還未更新完成。

寫一個答案,絕非一朝一夕之功,乃是作者不斷的閱讀、積累、思考、實踐與寫作的過程。(當然並非所有的答案都經歷上述的幾個階段,但是成就一個人,非這樣不可。)大V何以成為大V,這背後肯定少不了之前的努力、思考與實踐。努力向他們看齊。

以上。完。


謝邀,一次資料都沒翻過,我基本不回答需要翻資料的問題,不是走哪個路線的,都是看問題看答案有感觸了就隨手答,我上知乎是來玩的,不會給自己非要答題的壓力,有些問題我覺得我能答的很好,寫出來一定是巨高贊巨牛B巨吸粉的答案,但是想想要翻資料就放棄了,我最終回答的題目實際上只佔我想過要回答的題目的十分之一,不願意翻資料並不顯得我牛逼,而顯示了一個很悲哀的事實: 我已經老了。

-------雖然我內心永遠是個美少年。


人類如何感受到四維空間? - 楚軒的回答

當時為了寫這個答案,颳了三天的頭腦風暴。

先寫個答案,然後假設自己是錯的,改,改完再假設自己又錯了,繼續改,快瘋了都……

RAmen!


我只負責點贊


起鬨。


我從不答自己專業內的問題——學渣。

文史類的回答就靠積累和度娘了。

至於生活類情感類問題,我一般就吐槽,上知乎就圖一樂。


為了寫答案,把封存已久的《黑暗聖經》和《夜勤病棟》翻出來看了好幾遍。然後去翻英文的日文的Wiki,去各種論壇各個貼吧翻閱上古貼。

寫完之後人瘦了一圈(因為看著看著就想擼一管)。


分頁阅读: 1 2