十宗罪中對於南大碎屍案的最終定論是什麼？那個暗示的真正含義是什麼？（來點新鮮的吧，網上主流推論已看膩）

02-09

如果沒有看過十宗罪也可以幫忙~樓主想要真相。請各位大膽推論~

《剖析屍語者，淺談心理罪，棒打十宗罪》

由於眼下新興文學的主力是網路小說以及泛武俠小說，很多讀者對目前國內新興的一種小說題材——刑偵類知之甚少又或者看過卻不知從何說起。本人不才，雖涉獵不多，終究有話可說。不如就在網路上目前對此類書目評定未曾形成一定之規的今天，從個人的角度結合已有評價標準對目前很火的三部刑偵類小說做出相對合理的評價。

在評價之前，我有必要強調一下我的評價標準，歡迎有不同意見者與我多做交流。

愚以為刑偵類小說最關鍵的評價標準是其內容本身在合理的基礎之上吸引人得程度的優劣。

所以我列出了刑偵懸疑類小說評價的幾大要素，歡迎書友們參與討論指正。

另，本標準僅適用於評價此類小說中與案件有重要聯繫的部分，其他部分不予評價。

0.設定

〇破案手段的特殊性

①破案人員的破案手段

②作者對該破案手段的了解程度

③作者描述的真實程度

④作者描述的詳細程度（詳細要恰到好處，不等於啰嗦）

⑤技能與技能的分配

1.案件劇情

①案件的完整性（案發、偵查、推理、破案等步驟，可根據類型的不同增刪，但本身邏輯必須完整）

②破案過程與方法的描述（方法可以各異，邏輯必須嚴謹，嚴禁開上帝視角）

②．③破案人員運用其破案手段的頻率和巧度

②．⑤破案關鍵點

③作案手法

④作案動機（包括嫌疑人和被害人的故事等等）

⑤與其他案子的關聯性

⑥犯罪現場

⑦案件的典型性和新奇性

2.人物

①人物塑造

②人物關係

③人物衝突的合理性（作案動機奇葩的絕對要扣分，但有的動機不是你隨便說奇葩就奇葩的）

④人證

⑤人物的典型性

3.布局

①．故事外的布局

②．故事本身的布局

③．段落的布局

4.文筆

①文筆的華麗程度

②文筆的熨帖程度

③文筆的工整程度（語病與表述不清扣分，破案過程表述不清扣到死）

④文筆的劇情承載力

⑤辭彙的積累量（尤其指近義詞）

以上四個要素以及第零要素，重要程度依次遞減，因為第零要素為小說成立的前提和亮點所在，故地位特殊。

先要說的是《屍語者》，這部作品是由一位資深法醫結合專業知識和已有案件創作而成的系列作品，最初發表在天涯，原名叫做《鬼手佛心》。目前《屍語者》系列已經出版三部，分別為《屍語者》、《無聲的證詞》與《第十一根手指》。筆者不願意多說這部書取得的成績，但是很願意扯一扯這部作品取得成績的原因。

所謂三百六十行，行行出狀元，在當今這個x而優則出書的社會，一位法醫出書並不是難以想像的事，但是作品火爆還需要市場迎合，前段時間興起的國外和香港的法醫影視作品（其實國內的《少年包青天》、《重案六組》等刑偵題材電視劇也對這類小說有一定的帶動作用）無疑為屍語者系列帶來了潛在的消費人群。

在屍語者的第一部中作者為大家呈現了二十個短小的故事，從主角成為法醫開始說起，用簡單的案子來鋪設背景，從最簡單的判斷死亡時間開始讓讀者熟悉法醫的辦案過程，一點點的深入敘述法醫學知識，既顯得高端專業，又避免了讀者因為行文太過專業而放棄閱讀，可以說為後續的作品奠定了基礎。

第二部中作者嘗試了新的寫作方式，用一個連續殺人案串聯多個無關聯的故事，創作篇幅也有加長，這無疑意味著案件難度的提升和更多法醫專業的辦案手法的呈現，頻頻出鏡的痕迹鑒定員和隨之而來的痕迹鑒定知識也成為此系列令人稱道的亮點。唯一美中不足的是大案的破獲，以兇手患有逆向射精疾病來當做最後懸念，不免有點小看讀者智商，或者說作者也想不出其他的點子，但這一點可以說是國內懸疑推理小說的通病，筆者認為這並不能說明什麼。可以說從前兩部作品的步調可以看出，接下來的作品將會是精彩的。

然而第三部卻讓人略有失望，不知道是創作周期的原因還是作者受困於筆力於和構思力的關係，第三部的作品除了依舊強大的法醫學基礎之外幾乎可謂是漏洞百出，至少也是槽點滿滿。首先是對節奏的掌握，按理說前兩部進行了如此鋪墊之後屍語者的讀者群已經有了一定的法醫學知識基礎，至少也對於基本的問題有了了解。對於屍斑、斗拳狀等問題完全可以一筆帶過，至少也該根據案件具體需要儘可能的少說（新知識展開的部分不算）。可是作者不知道出於什麼原因並不願意這樣做，而是不厭其煩的一遍一遍的敘說。

舉個例子，單就焚燒屍體的「斗拳狀」來說，第三部中出現的兩個焚燒屍體的案件屍體都成斗拳狀態，（可以說屍體只要沒有什麼特殊情況被燒後都將呈斗拳狀態，簡單點說就是燒「抽了」）雖然第二個案件的「斗拳狀」因為屍體曾被裝進拉杆箱而顯得雞肋，但很明顯這一特殊的現象無助於破案，更和「生活反應」無關。如果說第一次提出這個問題還有普及知識的意義，後面贅敘則毫無意義。（更有趣的是，兩次提問斗拳狀是不是生活反應的居然是同一個人，可以想見後面的作品如果再出現焚屍案件也許此君還要再次發問。）

其次就是案件的漏洞和毫無新意，可以說《屍語者》系列的案子較之《十宗罪》系列所謂的大案要案來說並沒有顯得很重口，尤其第一部很多都是普通的案子，法醫知識的描述才是讓普通的案子變得不普通的著色筆。然而一味的突出法醫的作用，難免讓案件偵破本身出現漏洞。第三部中一個扛人拋屍案發生在蘆葦盪中，泥地里一定會留下腳印，人體的重量完全可以通過腳印的深淺來判斷，可是痕迹鑒定員毫無作為，只會給法醫打打下手，難免讓人失望。當然，不排除現場存在其他情況的可能性，但是如果真是這樣，也只能證明作者的描述存在漏洞，讓讀者往其他的地方去聯想。不過，真相還是趨向於筆者所說的前者。

第三部中最大的敗筆是同樣串聯故事的主線案件，犯罪分子用法醫手法掏出多名死者完整內臟器官，又在最後一名死者身上留下主角的精斑來嫁禍主角，然而真相大白時卻發現犯罪分子不過是上一部主線案件已伏法的犯罪分子的遺孀。而她的職業是護士，掏器官的手法是在網上自學而成。這樣的解釋即便可以說通，又怎麼能讓讀者滿意？筆者認為，真正的破解懸念應該是讓讀者認為兇手就該是他，而不是讓讀者覺得兇手只好是他。這才是這類懸疑小說真正的精髓所在，這一點來說，不論是屍語者還是國產的懸疑推理小說，要走的路都還很長。

就屍語者目前的情況來看，雖然在讀者圈子內較為受追捧，然而始終相對小眾，而作者想要寫出更加優質的作品從而讓更多人關注，也需要從以下兩個方面入手。

一、提高故事的可閱讀性，普通的小說可以通過提升文筆來一定程度的彌補劇情的不足，反之亦可。而屍語者系列則需要通過更加專業和精深的法醫知識來彌補故事性的不足和文筆的稚嫩，最好是一邊繼續能介紹之前很少介紹到的或是沒介紹到的較淺顯的知識，一邊拔高加深，走「高大上」路線，這是它唯一的也是最好的出路。有人會問，專業精深的法醫知識不是會讓文章變得更加艱澀么，如何增加故事的閱讀性？首先，屍語者這個系列已經有了前三部的基礎，後續的作品如果仍舊停留在這個層面是很難再吸引讀者的，而大部分讀者的知識積累也足以讓他們接受更加新鮮深入的知識和內容。其次，有這樣一個現象，越是專業的東西，對那些非專業人士的吸引力就越大，精深的法醫學知識，對部分小白讀者的吸引力簡直是致命的。而這種不明覺厲的東西在漢語這樣的語言環境中偏偏又不會造成太大的閱讀障礙，這就使得很多明明對此一無所知的讀者對其趨之若鶩。但是本著對讀者負責的態度，必要的註解還是不能少的，至於如何將這些內容體現在具體的案子上，就要靠作者的構思和積累了。

二、增加主線劇情的構思。二三兩部已經讓那名犯罪分子和他的老婆全部落網了，據我所知他老婆那有錢的爹也是植物人了，他的兒子是個嬰兒而且也已經死了，也就是說這家人死絕了，那麼後面故事就應該與這些人和事無關了，希望作者可以走出自己製造的思維牢籠，重新審視人物關係和故事設定，多參考國內外的優秀作品和真實發生的大案要案，構思出一個相對完成精巧的故事，至少精巧度不能低於第二部的主線故事，不然閱讀體驗又會大打折扣。

與《屍語者》系列用專業知識撐起來的高大上相比，《心理罪》系列雖然也是靠專業知識鎮場的作品，但是由於心理畫像學較之法醫學更加不為人知，其專業知識卻更加容易敘述和被人理解，再加上雷米在書中通過案件的分析、故事的發展和深入不停的對主人公的心理進行剖析以及借主人公之口對人性做出較為深刻的解讀，使這一些列的故事更加的深刻和接地氣，也更加接近其他各類型的小說作品。

心理罪與屍語者的最大不同還在於故事的結構，屍語者的故事雖然從第二部開始有了一個主線，但仍是以單獨的故事為主體，所謂的主線故事只是一個暫時無法處理的案子，是扎在主人公心裡的一根刺，這根刺扎在那讓主人公不由自主的在分析每一個新遇到的案子時都努力找尋找拔掉那根刺的方法和靈感，最終找到真相，這個結構無疑是適合屍語者的。而心理罪的主人公在每一部中都只在解決一個案子，主人公作為一個普通警察，卻是案件的核心，他可以最大程度的參與案件之中，這是屍語者系列主人公無法做到的，法醫的工作畢竟有限，很多案子法醫甚至幫不上忙，這也註定屍語者無法或者說很難成為長篇小說。

心理罪的主人公是一位不折不扣的個人英雄主義者，但他卻是不情願的走上了個人英雄的路，從《第七個讀者》到《畫像》再到《城市之光》，主人公的成長之路可謂坎坷不堪，所欲兇徒莫不是因為他而濫殺無辜，讓他頗有些「天煞孤星」的感覺。他不殺伯仁，甚至不怨伯仁，伯仁還是因他而死了，這也間接導致了主人公後期自我毀滅意識的形成。

值得一提的是，屍語者的第三部主線劇情就有意無意的在往心理罪的模式上靠攏，即兇手沖著主人公而來，濫殺無辜後被揭發。不過無論是構思上還是篇幅上老秦較之雷米都還是有較大差距，哪怕是秦明被兇手嫁禍也顯得有些不痛不癢，讓讀者的代入感大打折扣，其中一個原因應該是故事發生的背景問題，心理罪的故事大多發生在主人公身邊，死者很多都是與主人公有關的人，而他優良的職業素養和敏感的神經又讓他能很快的意識到案件的性質，於是故事開始變得緊湊起來，氣氛也烘托得不錯。屍語者中看似復仇，實則和主人公關係不大，以至於直到發現自己的精斑前主角都不知道這事和他有關。另外這也許也和法醫淡定的性格和高冷的職業外表脫不了干係，而且這也與該書中一貫的敘述風格相一致，我就不妄自評判了。

從心理罪的五部曲來看，雷米是一個寫作思路較為清晰的人，也是一個較為重視因果關係的人，這樣的人處理問題一般較為謹慎，寫作的情節也很少出現跳脫的問題，除非遇到解不開的死結，不會有什麼突破下限的雷人情節出現。這點從一開始就表現在了主人公的設定上。主人公方木在《第七個讀者》中第一次出現時不過是一個對心理學一知半解卻有某種天賦和敏銳感知的大學生，然而人生遭遇重大變故，室友成了連環殺手，被害人有自己的同寢兄弟，一起抽煙的好哥們，還有來不及表白的心上人。這一方面說明了兇手的扭曲，而另一方面，卻是方木的自作聰明為兇手提供了作案目標，知道真相的方木只好陷入深深的自責之中，並且產生嚴重的心理問題。

於是在第二部《畫像》中，成為研究生的方木除了鑽研心理學小有成就並偶爾幫助警方破案之外，為人一直低調或者說自卑，不敢於他人多做接觸。事實也證明他的選擇有一定的道理，當邰偉將他的優秀表現公之於眾後，果然為他引來了另一個喪心病狂的對手——孫普。可以說雷米對人物關係的構思並沒有什麼新意，孫普是方木的師兄，但是卻因為盲目相信自己的專業而誘供導致冤案，於是他從警界新星跌落成了一名大學圖書館老師，這樣的經讓孫普憎恨上了同樣研究畫像學卻受人尊敬崇拜的師弟。這樣的關係再平常不過，但人與人的關係無外乎那麼些種，而小說的優劣也並不是靠奇葩複雜難以想像的人物關係來決定的。最終方木成功的走到了孫普面前，然而這時他已經失去了很多，許多無辜的人丟掉了生命，這其中又有他室友的女友和他的恩師，可孫普這樣一個狂傲的人卻告訴方木他可以利用心理學知識偽裝成精神病人來逃脫法律的制裁，怒火中燒的方木則通過偽裝成正當防衛設計將孫普擊斃。方木在結局中也終於解開心結將過去暫時拋下。

至此所有情節設定均有前情可尋，殺人犯不是一個突然蹦出來的瘋子，主人公也不是一個天生開掛的變態，這樣的邏輯性在國內的寫作環境中是十分可貴的，與此相比，《屍語者》的主人公也是從小法醫做起，可謂一步一個腳印，介紹法醫知識由淺入深，主人公的水平的提升也有一個過程，前期一直靠師傅提點的他到第三部中已經可以完全獨當一面，讓師傅去打醬油了。這兩種設定可以說是相通的，也是成功的。而《十宗罪》為了直接開始特案組的查案之旅，四個人的設定簡直如同從天上掉下來一樣不知所云，除了畫龍在《罪全書》中已經出現過，是個武警教官之外（實際上《罪全書》中對畫龍的設定也是一筆帶過），其他人的天賦基本就是嘴炮而出，梁教授，看名字就知道了，蘇眉會計算機，包斬更是扯上了天，包拯的後代，鼻子好使，於是一個特案組就成了。四個沒有故事從天而降的開掛者組成的一個小隊，故事的代入感如何已經不用我說了。然而從另一方面說，如果非要寫這樣的四個人，他們的設定又有什麼好寫的？其實完全沒有，想寫不如去寫番外。於是與其說蜘蛛在設定上失敗，不如說他的創作的故事整個就很失敗。

有了前兩部的鋪墊，雷米開始在第三部《教化場》中加入大量的心理學專業知識，雖然接地氣的屬性依舊不減（心理學畢竟與法醫學這種實實在在的技術有所區別），但也顯得高大上了起來。同時，雷米也不再滿足於單線的故事情節，開始嘗試從教化場、天使堂與警方三線發展，而這三線又相互交錯，讓人眼花繚亂卻實在是亂中有序。教化場是一次變了質的心理實驗，代表了人內心的罪惡，天使堂卻是一個充滿愛和希望的孤兒院，而這它們的締造者卻是同一個人，隱隱透出的真相所帶來的強烈對比和衝擊讓人深思。而雷米將心理劇完美的嵌入進教化場真正的幕後黑手楊錦程博士用心理學知識醫治好了丟失槍械的警察和教化場受害者用殘忍手段殺害給他們造成心理創傷的自願者以尋求心理治療這兩個情節之中，讓故事變得更加飽滿和充實同時也為劇情高潮處埋下一處伏筆，即同楊錦程如出一轍的心理劇手法是誰教給教化場那一干人等的？

然而情節的飽滿和人物的豐富也註定了主人公發揮的空間開始變得狹窄起來，這一部中方木起到的作用似乎除了追蹤教化場兇犯和推動情節外沒有什麼了，雖然依舊重要非常，卻缺少了決定性的轉折。這一部也是方木個人英雄主義被壓抑得最嚴重的一部，楊錦程的強大和周老師的死讓方木心灰意冷，他干不掉楊錦程，也沒必要幹掉他，於是只留下一個落寞的背影。不過雷米似乎並不想讓因果報應在故事裡終止，兩個版本的結局都讓楊錦程死在了疏於管教的兒子的槍口下。而這貫穿全系列的因果報應則是心理罪探討的終極話題的一部分。

從《暗河》開始，雷米為了提高全書的立意與核心思想，開始探討一些深層次的東西，方木的老搭檔邢志森的女兒遇害，邢志森本人也背上了殺人嫌疑，一瞬間籠罩在這座城市上空的那張黑暗的大網向下壓來，直壓得心懷正義的人喘不過氣，這是誰都不能相信的時候，於是方木再度成為了他心中正想成為的孤膽英雄。創作模式上，《暗河》依舊保留了心理罪系列所必備的心理學知識，用一場十分精彩的測謊推動了情節的發展；手法上，《暗河》放棄了《教化場》的多線描寫，仍舊才用相對單一的線路手法，一點點解開了這張黑色大網的一角，然而向外望去，卻是更加黑暗的天空。於是方木腦中的美帝思維再度復甦，可是由於前半段作者渲染或者說是過分渲染了幕後黑手的滔天威能，高潮處方木設計讓黑暗勢力的兩方就這麼乖乖火併的情節就顯得略微有些突兀甚至是不合理，內涵上去了，卻犧牲了情節，讓人遺憾。然而雖然這一情節處理欠妥，但是在這不合理的基礎上建立起來的故事的片段卻又十分緊湊合理，主角在此基礎上做的一切心理戰的準備都充分精準得像一場yy，讓人不得不讚歎作者的強大，哪怕故事有破綻，也可以用後面的出彩情節讓讀者忽略或者忘掉它。

《城市之光》從立意來看就是雷米醞釀已久的一部作品，前面幾部中他通過方木的手除去了一個個作惡多端卻又能逃脫於法律制裁的人，讀者拍手叫好的同時也恨不得衝上去補上幾槍，然而這種托於英雄的全民審判和量刑卻是一顆埋在城市中的定時炸彈，於是雷米設計了江亞這樣一位表面上亦正亦邪的角色，他用前面幾部被作者不突出的展現了的因果報應理論將那城市中一個個道德出現問題的人（請允許我這樣說）用報應一般的儀式殺害，這個時候一定會有很多讀者如書中的市民一般拍手稱快，然而筆鋒一轉，這束籠罩城市的光卻沒有帶來人們所預料和期盼的社會和諧，而是將人與人之間的醜惡無限的放大，這樣的光是不被人們所需要的，這樣的所謂因果報應也不該被人們所推崇。於是雷米讓方木在最需要化身佐羅的時候犧牲自己成為證據將這位城市之光送上了法庭，交給法律去審判，實現主人公超我和本我的統一。前半本情節的鋪設可謂恰到好處，哪怕在這樣一個讀者已經聰明到可以猜到很多故事結局的時代，這樣的故事還是充滿了吸引力，也許能看完它本身就有一種滿足感。

可是後半本雷米卻不可避免的出現了幾個大的情節硬傷，較之《暗河》似乎更為嚴重，首先是江亞這樣的城市之光是由誰造就的問題，按照我前面所列舉的雷米思維，一個主要人物的心理狀態形成過程應該是會在書中有所交代的，江亞不會無緣無故的發光，而這光的來源，雷米選擇了孫普的女友魏巍。雖然這要仍舊比《第十一根手指》中的主線劇情要高明的許多，但後者畢竟不是以情節見長的作品，雷米在創作大綱的時候似乎出了一些問題，為了讓孫普這個方木人生中最大的對手「死而復生」，讓江亞的設定變得多了一絲生硬，孫普的女友釋放了江亞心中的惡和偽善，表面上看去十分順理成章，但實際上仍然逃不了「只好是你」的通病。其次就是方木未婚妻廖亞凡的死亡，江亞誤以為方木最愛的人是廖亞凡，又因為變成植物人的魏巍的「消失」而認為是方木將她如何了，就殺死了廖亞凡。我不明白其中的邏輯在哪裡，江亞何以癲狂到如此程度？以至於在魏巍「生死未卜」時就妄下斷言並施以報復？是對自己犯罪手法的自信還是對失去愛人的恐懼？或者說魏巍真的是江亞的精神寄託？說到底怎麼感覺都是因為廖亞凡必須死，她不死方木就不會看清自己真實的感情，也就沒有了一個宣洩自己自我毀滅情緒的觸發點。而江亞也必須被拉下神壇，不殺掉一個真正完全無辜的人他就永遠是某些人心中不滅的光。所以廖亞凡死在了江亞手裡，而這應該是倒推而出的情節，是逆向的思考方式，這樣思考出來的情節就難怪顯得生硬和不知所謂。順便提一下，魏巍裝植物人裝了半年，平時一動不動，何以突然下床就健步如飛？她的肌肉沒有萎縮嗎？她沒有感到頭暈和乏力並失去方向感、走路不穩嗎？既然是推理懸疑向的小說，是否每一個細節都該盡量考慮周全？還是說因為廖亞凡必須死，方木必須不在場，而江亞必須殺死廖亞凡，理由又必須是魏巍，所以魏巍就果斷地站起來拐跑了方木呢？

心理罪還有一個不得不提的優點，就是它的人物利用率，實在是高的出奇，主要人物要麼是主線事件的密切參與者，要麼是與方木內心的變化息息相關的人，還有一部分人同時扮演了這兩個角色，他們是犯罪分子、與方木熟識被害人們和為了真相犧牲的對方木重要的人。但有時候過分追求人物利用率並不是好事，反而更加會讓人生出「只好是他」的感覺（這已經是我在文中第三次提到「只好是他」了）。

心理罪系列是一個完整的故事，單就故事的精巧程度和作品的火爆程度它都是比屍語者系列強上許多的，至於原因卻是多方面的，只能說這兩部作品不是一個類型。屍語者專業性強，但文筆和故事本身的設計相對來說更加稚嫩一些，卻還有提高的空間足以令人期待。心理罪兼顧專業與通俗，用較為嚴密緊湊的故事情節與深刻的內涵和新奇的心理學知識取勝。這可以說兩部小說都是刑偵小說這一大類中較為優秀的作品，然而我通過調查百指的數據發現，近些年來國內最火熱的刑偵類小說居然不是這兩本之一，而可以說是蜘蛛的《十宗罪》。

《十宗罪》是怎麼火的？火在哪裡？

在看《十宗罪》前，我覺得有必要先來了解一下《罪全書》。這部號稱是《十宗罪》前傳的書鼓吹自己是一本幾乎囊括了所有犯罪的百科全書。然而實際上，什麼叫百科全書？依我看就是一本什麼都寫，什麼都寫不透的目錄罷了。這一點《罪全書》到確實是十分符合。它的行文全篇直白得讓人頭皮發炸，到處都是這樣的故事：「從前有座山，山裡有個廟，廟裡有個小和尚和個老和尚，有一天老和尚打了小和尚一嘴巴，小和尚就把老和尚宰了。」這樣這本書里就有了殺人犯罪了。然後他再寫「驚魂未定的小和尚跑到山下，強姦了老尼姑壓壓驚。」這樣就又有了一起強姦案……蜘蛛把十幾個這樣的故事加在一起，再把這票走投無路的人用笤帚掃在一起，一個所謂的犯罪團伙就誕生了。這不像一本故事書，倒像一份履歷表。更讓人頭皮發炸的是這樣的故事硬就是被蜘蛛串起來，然後再扯出一條不知所謂的主線：一個天才警察和一個天才罪犯的對決，就搞出了一本書。我不禁感嘆，現在讀者的錢真是越來越好賺了。《罪全書》中所謂的天才警察和天才罪犯，不過是一個警察局長大的孤兒和一個監獄長大的孤兒而已，頂多就是多點經驗和手法，天才實在說不上。如果說在哪長大的就是什麼方面的天才，那白雲還真是為奧運火炬手而生的了。而所謂的天才對決，也就是一個運氣不好沒命追還抓不到，一個運氣不錯每次都能跑得掉，至於這兩個人天才在哪？實話說我是真沒看到。糟爛的故事、糟爛的描寫再加上糟爛的主線情節，《罪全書》給人一種莫名其妙的感覺也就不足為奇了。那麼《罪全書》的看點和賣點究竟在哪？除了書里那十幾個小和尚的故事之外（畢竟和尚這玩應也是稀有動物，長得再正常也還是有人沒見過想看看），就是所謂的與《十宗罪》有關的部分了。《罪全書》三個正面角色之一——畫龍，是《十宗罪》特案組的打手一枚。也就是說很多人看《罪全書》，還是沖著《十宗罪》去的。

那麼再說《十宗罪》，這本同樣是由一個個獨立案件拼起來的書與《屍語者》無論是結構還是模式都有太多的相似之處，或者說《屍語者》在一定程度上借鑒了《十宗罪》。但是這並不意味著《十宗罪》就要強於《屍語者》，恰恰相反，《十宗罪》無疑是要次於《屍語者》的。

前面提到了看點和賣點，我就從這兩點說起好了，《屍語者》和《十宗罪》的看點和賣點是存在交叉和重合的，其中《屍語者》的看點和賣點除了案件本身之外，更多的還是法醫破案的過程和精深的法醫學知識，而《十宗罪》則不同，從書名即可看出，蜘蛛就是沖著那些所謂的大案要案、那些鮮血淋漓或者重口到不行的案件去的。也就是說，《十宗罪》的看點和賣點，除了案件本身，還是案件本身，再換句話說，離開了重口的案件，蜘蛛就玩不轉了。於是乎屁股決定位置，蜘蛛這廝一屁股坐到了大案要案上，自然除了案件本身以外什麼都懶得寫了，這樣一來他的四個主角就成了四個開了無敵掛的天才，他們不負責別的，只要能讓案子有個結果就行了，反正也不指望他們成為什麼亮點。而《屍語者》就只好開始簡單的塑造主人公和周圍人的人物形象，然後借這些人的口道出破案的關鍵——法醫知識，這其實也是屁股決定位置。

但是《十宗罪》這樣的賣點到底「值幾個錢」呢？它實在是一沒有新意二沒有內涵，我雖然不願意把它扁的一無是處，然而它就是這樣的東西。如果不願意相信，讓我們來看一看一屁股坐到重口味案件上的蜘蛛都寫了些什麼出來好了，其奇葩逗比之處比比皆是，讓人驚訝這真乃一本刑偵小說界的《斗破蒼穹》。

第一部開篇介紹了組隊的過程，蜘蛛的文筆如何我就不細說了，全文大段乾巴巴的對話就是最好的答案。然後是內容，案子要破，特案組就必須成立，一般的渣渣們已經解決不了這些難題了，必須來幾個屌一點的。於是副部長第一個就選了梁教授，六十多，癱在輪椅上，生活都不能自理，還要為了案子全國奔波，顯出他堅定地革命決心和頑強的革命意志。除此之外，他的頭銜也能嚇尿全場，「國際著名刑偵專家」、「曾任國際刑警組織中國事務處首席顧問」（天知道有沒有這麼個機構？反正我是不知道）、「美國FBI犯罪行為特邀分析專家」、「先後在美國各州與全球十七個國家參與調查三千多起重大案件」、「世界多所大學榮譽教授」、「目前剛剛退休」。簡單一段話就把一個殘疾老頭用嘴炮吹捧到了天上，這樣清新簡潔的設定真是讓人無言以對，只好默默地交出膝蓋。

梁教授選出來了，接下來的人呢？「特案組成員將從全國180萬警員中挑選」，於是乎大家湊在一塊開了個會，散會之後梁教授就選了副部長的女助理，真是投桃報李的好典範。然而實際情況又是讓人大送膝蓋，這女助理能一般？就是真一般也不怕，只要梁教授敢選，蜘蛛就敢給她一連串虛頭巴腦但是聽起來很屌的設定。蘇眉，「從中學起就一直自學計算機編程」，「懂得五門外語」（其實完全可以說是十門二十門，反正案子一來碰不上幾個外國人，二來蜘蛛他一定是要用中文寫的，怎麼吹都能圓回來就是了），「國際互聯網安全協會副會長」（又是一個不知道從哪冒出來的協會，我以後逢人便說自己是國際刑偵小說評定協會主席又如何？反正就我一個人）「美國五角大樓在追蹤全球十大黑客時發現了她，並且發現她秘密創建的一個黑客聯盟組織，成員不多但來自世界各地，她手下的每一名黑客都足以成為信息戰的統帥」（可見前面蜘蛛說她只會五門語言明顯是說少了，所以他之前並非不好意思吹牛逼，而是沒想好該怎麼吹而已，這不，已經吹的沒邊了。國際互聯網安全協會的副會長，居然搞了一個黑客組織，她想達到什麼不可告人的目的？這樣一個心機頗深的狠角色，就是一助理，看來本書的隱藏boss還是這位副部長，他的頭銜之多，估計蜘蛛能一口氣吹到2048年。）

特案組還剩兩個名額，癱老頭一口氣又報了兩個名字，於是乎那還在苦苦等著海選的180萬警員就只能回家玩蛋去了，畫龍「武警教官」、「全國武術冠軍」，「國際警察自由搏擊大賽第一名」，「三亞散打王」，「95年泰王杯60公斤級金腰帶獲得者」，「97年私自去日本參加K-1國際格鬥大賽，被勒令叫回，未取得名次」，「多次違反紀律，非法使用警械，刑訊逼供，上班喝酒，下班賭博，生活作風不檢點……」有了梁教授和蘇眉兩個做鋪墊，蜘蛛顯然已經不滿足於簡單的吹牛逼了，於是畫龍設定的前半部分還是一浪高過一浪的吹牛逼，後半部分就變成了體現他還有高逼格的舞台。

至於最後一位，蜘蛛已經把前三個牛逼吹上了天，這第四個說什麼也不敢再吹了，然而他就能這樣放棄了？明顯是不可能的，正著吹牛逼不好用了，就反著吹好了，「這個人的之上似乎有點問題」，「他的小學上了七年，高中讀了五年」，「剛剛從警校偵查系畢業」，「目前連個正式的民警都不算」……等等，是不是搞錯了？不，再看這一句「根據族譜，包斬是包拯的直系後裔」。謎底似乎解開了，原來是個刑偵老祖宗的後代，那麼他的天賦技能又是什麼呢？這回蜘蛛終似乎於肯放棄了嘴炮，寫一寫包斬到底是怎麼個牛逼法，結果這一下基本就暴露了他的真實水平。原來這廝就是鼻子好使，什麼都聞得出來，說白了其實還是嘴炮出來的天賦，只不過沒用頭銜來表示而已。畢竟，就算真的有什麼「國際刑警組織中國事務處」或者什麼「國際互聯網安全協會副會長」，也不會有什麼「國際嗅覺特異協會」的。

當然有人願意說：「小說就是這樣，所有的設定都是嘴炮而已。」但是能讓這設定在寫了四本書之後都還基本停留在嘴炮上的，也就是蜘蛛了。況且不管是《屍語者》還是《心理罪》，人物的本事也都不是靠頭銜堆出來的，而是體現在他們的話語、行動的細節、專業知識的運用以及作者的敘述之中。

設定這麼強大的四個人，究竟是怎麼破案的呢？按理來說，破案過程說什麼也應該算是刑偵類小說的一大亮點了吧，可惜似乎也不是這樣。

特案組辦得第一個案子——九號鬼舍。

特案組在案件中發揮的作用：梁教授：採訪人證，斬釘截鐵的判斷，分配任務；蘇眉：排查被害女生以及人證的通訊記錄和網路瀏覽信息、搜索監控信息，犯罪模擬扮演受害人，調出一篇與案件有關的帖子，破解qq密碼；畫龍：模擬擊打實驗，犯罪模擬辦案受害人，抓捕犯罪嫌疑人，搭話；包斬：採訪人證，犯罪模擬扮演罪犯，搭話，提供意見。

發現了什麼？傳說中只破大案要案的特案組，一個個設定得那麼華麗麗那麼傑克蘇瑪麗蘇那麼吊的特案組，就干這個？你特么在逗我啊！

梁教授是一個開上帝視角的人，他的設定就是一個經驗豐富的老教授，所以他採訪的人隨便說了點什麼，他馬上就能接收到來自蜘蛛的wifi信號，然後提供給小夥伴們，破案方向就有了。而且一個老教授，那麼有經驗，自然不會解釋他是怎麼找到的破案方向，蜘蛛真是機智啊！

然後是畫龍，他有什麼用了？擊打實驗？我不太清楚這是不是痕迹檢定員的工作，不過就難度來看，似乎隨便一個實習警察都可以做，至少也不用非要他一個搏擊冠軍來干。至於抓捕犯罪嫌疑人……別鬧了，要是除了他其他警察連這都做不到，治安就別要了。

蘇眉看起來做了很多事，但是這點技術用得著傳說中黑客的祖宗來干？恐怕她手下隨便一個阿貓阿狗都辦得到吧，我估計看這帖子的都有不少人能幹。

包斬的鼻子完全沒有用處，完全。

這是第一個故事，但這並不是個例。

實際上，十宗罪特案組四人就是這樣對付著破獲的一起起案子，一身本事無從施展，活得不可謂不憋屈。梁教授的指示基本就是作者的意思，沒出錯過，就算出了點小小的紕漏，也保證遇難成祥逢凶化吉而且發現了破案關鍵，而他也一如既往的做到了——男人不解釋；蘇眉一代計算機女王，成天就破解qq密碼，反覆查通話記錄，翻監控錄像，從來沒經歷過一次像樣的哪怕不像樣的網路對抗，估計幾年下來，黑客知識都丟個差不多了；畫龍的拳腳往那一擺就是碾壓所有的存在，誰不服干誰，奈何獨孤求敗就是求不到啊；包斬是最悲劇的一個，別人最起碼就是用的本事縮水，好歹還在自身範疇里，頂多相當於數學博士畢業去超市按計算器，他可倒好，這鼻子的技能，基本上就是廢掉了。一共能用幾次？他的存在恐怕就是為了搭話的。

我們再說得不好聽一點吧，只要有梁教授這樣的上帝視角隊友在，隨便找一個技術人員，找一個武警，找一個實習警察，就可以破獲所謂的「大案要案」了。

這樣的小說寫了四本，這樣的故事編了一籮筐，我實在不知道這特案組有什麼存在的意義和價值，或許換成：警察說、於是警察抓住了嫌疑人、技術人員破解了他們的密碼……也和現在沒什麼區別。

十宗罪不僅設定遠遠比不上前兩部作品，案件劇情、人物、布局和文筆也遠遠不如，難道他的火爆，真的只能歸咎於市場的過度飢餓而產生的「口紅效應」和蜘蛛對吸引眼球的元素的炒作嗎？我想似乎真就不止是如此。其中還有當下青年讀者對文字的敏感程度和鑒賞水平的降低的原因。他們不知道什麼是好，甚至扭曲了好的標準，才會像狂熱的追捧《斗破蒼穹》一樣追捧《十宗罪》，況且推崇前兩本作品的很多人，其理由也多有令人大跌眼鏡的部分，而並非真正認識到了作品的優點，看來這種逐臭的現象已經普遍存在，我們必須要開始進行反思了。

番外:

我們再看看秦明和蜘蛛的關係

十宗罪四裡面某案寫到北環縣有個法醫叫秦明（屍語者的主角，與其作者同名），然後我記得是屍體被切碎成肉塊然後四處丟，特案組滿大街找碎肉然後秦明被梁教授指示著玩了一把拼圖，把一堆肉塊肉片拼回了原位，秦明給累個半死。

結果這對破案基本沒有幫助，沒提供什麼重要的線索，這麼寫純是為了體現重口的賣點。

可秦明不知是怎麼想的，也許是見蜘蛛在刑偵懸疑小說界已經有了一定的地位還是怎的，順勢在屍語者第三部開篇就寫自己被下派到北環縣鍛煉一年，理由是為了掌握更多的刑偵技能。

但是前兩部來看，秦明作為省公安廳的法醫，水平還是很高的，而且，請注意，省公安廳能獨當一面的法醫，除了秦明的師傅，就是秦明了（大寶當時還不行，現在也不太行），也就是說地方上一旦出現困難的案子，能派出去的除了師傅就是秦明。第二部中多次提到師傅已經萌生退意，至少是不能「把所有問題都自己扛」了，這個時候下派秦明到北環縣，省公安廳靠誰辦案？地方上那些經驗不足就會傷情鑒定的法醫靠誰帶？再者說來，北環縣到底有多少案子發生？能讓一個省公安廳的法醫比滿省跑更鍛煉到？

我也有考慮到公務猿調職混資歷的問題，可問題是，這顯然也不符合書里的實際情況。

所以已經很明顯了，蜘蛛似乎是在沒有與秦明商量的前提下（或者是未經秦明本人同意的前提下）就用了法醫秦明這個角色，然後把他像安排普通的路人角色一樣的安排到一個隨便編的什麼北環縣裡當法醫，然後借用了秦明的高超法醫學本領，來為自己賺了一把賣點，至於秦明拼人的細節，還是隻字未提。

蜘蛛就這樣榨取了秦明的剩餘價值。

而秦明為了順從於市場需求，也正好藉此機會來迎合蜘蛛，先是讓自己的角色坐實了北環縣法醫的名頭（秦明這個角色一路是怎麼成長起來的老秦幾乎都沒有什麼跳過的地方，所以插進過去里都做不到，可見蜘蛛之陰險無恥，估計根本就沒看過《屍語者》，只是聽過它的名氣而已）再在開篇的案子里寫到特案組為了此案而來，繼續拉攏一票十宗罪的死忠粉絲，順便給四人華麗麗的出場來跪舔蜘蛛，給讀者一種兩人其實是基友的假象。

有文可證

【「你說，會是什麼人？」我側臉對林濤說。

林濤的眼神突然間僵直了。

「喂，和你說話呢。」我用肘部戳了一下林濤。林濤沒有回話。

我略感奇怪，順著林濤的眼光向前看去。

遠處是一個美女，齊腰長發，金絲墨鏡，短裙黑絲，身材婀娜，推著一個坐有一位白髮老人的輪椅正向我們的方向走來。

「咦？是不是年紀大了？我記得你以前不看美女的。」我嬉笑著說，「原來也有能入你法眼的美女。」

「真漂亮。」林濤輕嘆道。

「哈哈，你總算找到喜歡的類型了？不容易啊。」我說，「要不，我去幫你要她的電話號碼？」

「看什麼看？」一個個子不高，但很壯實的平頭男猛然推了一把林濤。

林濤怒目圓瞪：「你幹什麼你？」

我見衝突就要發生，趕緊過去拉開兩人，和我一起拉架的還有一個瘦高個。

「是你們？」我看清楚了平頭男的容貌，頓時喜出望外，顧不上平頭男怒氣未消，擁抱了他一下。

這個平頭男叫畫龍，而和他一起的瘦高個叫包斬，美女是蘇眉，白髮老人是梁教授。這四個人就是大名鼎鼎的公安部特案組，專門偵破性質惡劣影響重大的殺人案件，四個人威名遠揚。

我在北環縣下派鍛煉的時候，和特案組合作過一個碎屍案件，對四人的辦案本領佩服不已。】

且不說這四人究竟是不是威名遠揚，他們究竟有什麼本領了？

然而秦明雖然有意迎合蜘蛛，不過依舊用自己的文字表達了對蜘蛛和十宗罪的不屑，首先是梁教授，梁教授依舊扮演了一個接收作者wifi信號的角色，不過這次有水準多了，【梁教授接話道：「最關鍵的是，據我了解，對於法醫來說，骨盆是最有價值的一個人體結構。對吧，小秦？」】這種話，只會嘴炮的蜘蛛的筆下是不會有的；然後是包斬，他的狗鼻子在十宗罪里用處不大，倒是跑到屍語者里秀了一把【包斬朝幾個方向吸了吸鼻子，指著我們的身後，說：「在那個方向。」】這一段時描寫包斬和作者下到下水道里尋找腐爛的屍塊，能從如此複雜的臭味中尋找到屍體腐爛的臭味，包斬的鼻子不可謂不好使，這點也是愚蠢的蜘蛛根本想不出的。他只會描寫那些給上一堆頭銜堆起來的設定的人物，對於這個不用嘴炮而用天賦技能設定的包斬，運用的居然不如旁人，真是笑掉了我的立事牙。

接下來是兩個值得開嘲諷的人物，畫龍全程無用，蘇眉全程花瓶，他就是為了告訴讀者，安排畫龍進特案組，根本毫無用處，會打又怎樣？有幾起大案要案是需要靠格鬥冠軍上的？又有幾起案子是需要「國際互聯網安全協會副會長」才能搞定的？所以說白了，畫龍就是醬油，蘇眉就是花瓶，僅此而已。

老秦用一個案子就將蜘蛛筆下的四個人物埋汰了一個遍，一來證明了他對人物的掌控能力更強，二來也說明了蜘蛛的人物設定實在可笑逗比愚蠢之極。由此看來他的跪舔只是表象，實際上不過是為了銷量和證明自己而已。

所以，蜘蛛以刑偵小說界的土三番自居，妄自使用別的作者筆下的人物，簡直是不要臉，而秦明反過來擺了蜘蛛一道，真是機智。

最後再婊一婊蜘蛛,這貨所謂的知識量全是百度,而且還用不對.

當時在貼吧上和一個蜘蛛腦殘粉論戰,我說蜘蛛毫無乾貨,他為了證明蜘蛛知識豐富,貼了一段原文,如下:

【「大便專家：還有一點，死者少婦的外陰和後庭輕度撕裂，陰道和括約肌都有貫通傷，這說明，兇手的那傢伙，特別大特別粗。

　　蘇眉：除了那死者的包，我還注意到她的鞋子。

　　蘇眉拿出現場照片，被殺害的少婦腳上穿著一雙很新的高跟鞋，鞋底紋路清晰，但是漆皮鞋面卻有輕微磨損的痕迹。

　　梁教授：這雙鞋說明什麼呢？

　　包斬：死者曾經跪在地上爬！

　　蘇眉：那個釘子戶，黎家小院，讓我想起一個網站，論壇聚集了一群喜歡在地上爬的人。」

「包斬首先往濾紙上噴了一些有機溶劑，如乙醇、丙酮、四氯化碳等，再把濾紙覆蓋在紙箱碎片上進行提取，然後分離出火藥顆粒、金屬粉末、燃燒產物，剩下的就是手上殘留物，兇手只要碰到了紙箱，警方就能通過科學技術手段找出蛛絲馬跡。

　　包斬採用的是物理檢驗法，這種檢驗的好處是不破壞物證。

　　然而，包斬接連嘗試了原子吸收光譜檢驗法和熒光分析檢驗法，都沒有找到紙箱碎片上的手上殘留物，但是他確信自己聞到了香味，那應該就是兇手留下的。

　　包斬又用電子顯微鏡觀察，沒有發現化妝品遺留痕迹，這個結果讓他大失所望疑惑不解，香味從何而來呢。

　　包斬最後一次嘗試，他使用中分子活化分析法，最終確認香味源自一種香水。」】

結果這一段,並沒有什麼意外的是出自【硝煙反應】的百度百科,鏈接如下:http://baike.baidu.com/view/71207.html

然而搞笑的是,蜘蛛抄百科都抄不對,而且抄錯了好幾處!

第一處:

射擊殘留物根據其附著的介質不同，提取方法也有差別。對於射擊目標物表面、彈孔周圍等處的殘留物，提到方法主要是複印法。複印法分為濕複印和干複印兩種。濕複印是在濾紙上噴淋一些有機溶劑，如乙醇、丙酮、四氯化碳等，然後覆蓋在殘留物表面，再蓋上一層薄紙片，用電熨半燙幾分鐘，從而將射擊殘留物提到到濾紙上。干複印法，主要用於對衣服、皮革、【【【【紙張】】】】、紡織品等柔軟、薄層、光潔物體上殘留物的提取。方法是將濾紙放在乾淨的桌面上，將衣物等上有疑似殘留物附著的地方覆蓋在濾紙上，然後在衣物等上面墊上紙片用電熨斗加熱幾分鐘。

很明顯，紙箱碎片的鑒定，應該用干複印法而不是濕複印法。

第二處:

手上殘留物是有機物的可能性這麼大,居然還要噴有機溶劑?我頭一次聽說用提取射擊殘留物的方法提取手上殘留物.

第三處:

這一段百科是提取射擊殘留物用的,而紙箱上除了手上殘留物之外的是爆炸殘留物.

第四處:

噴有機溶劑就噴唄,噴一種就得了唄!噴這麼多種是什麼意思?拜託,百度上寫這麼多的意思是說這些有機溶劑是可以相互替換的,並不是讓你挨個噴的.【包斬首先往濾紙上噴了一些有機溶劑，如乙醇、丙酮、四氯化碳等】,笑死人了啊.

所以可見,蜘蛛是一個多麼不學無術卻又出書騙錢的畜生啊!

十宗罪就是一垃圾小說，哪來那麼多人推崇的，裡面幾乎沒有推理，就靠主角光環，莫名其妙就破案了，真是不知所謂

如果放在《十宗罪》里來講，那麼作者給碎屍案的定義是「經推理可得出大致嫌疑人的一樁懸案」。

作者在《十宗罪2》的「公廁奇案」一章中對此有部分描寫。當時畫龍他們討論的是「兇手是駝子和軍……」話未說完，便被梁教授打斷，希望以後不要再討論比案。

從現實角度來看，因為此案畢竟至今未破，雖說是小說，但作者也不敢將猜測大搖大擺擺出來。

要說小說給出的定義，或許還不如網友討論出來的詳細。

雖說是小說，不過蜘蛛在寫這個案子的時候邏輯上的漏洞還是有的。比如那張重要的紙條……

就我個人而言，我覺得結果不重要，最吸引我的還是小說關於本案的重要線索——那張紙條。

刁被綁架，兇手逼她寫，於是刁就十分機智的在字裡行間留下了幾個與眾不同的字。

那好，我們別忘了刁的設定，一個年紀輕輕可以說完全初入社會的大學女生。

被綁架即將面臨死亡那種時候人的內心應當是各種恐懼？對於刁這樣的設定思路還能如此清晰？

好，或許刁真的突然急中生智想到了這個辦法，可是還有疑點。

刁給字體加粗了，那麼有兩種加粗方法

①在寫到那個字的時候順帶加粗

②寫完了找著筆畫相同的字加粗

第一種方法對於刁這樣的人物設定幾乎不可能做到。寫著字還要數著筆畫去加粗。這根本就是一心二用啊，對刁這樣一個平凡的女孩是怎麼也做不到的。

第二種方法，兇手難道在刁寫的時候放心而不看著她寫？如果真是這樣，寫完後兇手肯定要讀吧？那麼兇手讀的時候怎麼就沒發現端倪呢？

只有可能一種情況讓以上兩種假設都不成立——兇手是個文盲或半文盲。兇手看不懂字啊！

那好，按著這個思路下去，疑點和矛盾又出現了。

小說描述兇手作案的手法是十分專業的(這裡忽略煮熟毀滅DNA的說法，可能煮熟只是兇手的無意之舉然後被想多了，不過其實DNA是有一定的耐高溫性的)，但是兇手的刀法可是十分專業啊，這又與之前的文盲半文盲假設矛盾了。

除非這一切都是巧合。

要麼，就是作者的邏輯漏洞。

其實吧，我認為單靠烹屍就說兇手一定很兇殘且心理承受力強還有有欠缺的。也有很小的可能性是宗教因素導致，不正常有太平洋上土著一些奇怪的習俗么……

據說當年的案子是軍人高幹子弟做的，最後不了了之了。

他這個結尾明顯是模仿韓國電影《殺人回憶錄》，文中很多情節和設定也是模仿這部電影。感興趣的話您可以看一看。

我很懷疑現在網上寫推理的這個人，就是他乾的，要不他是知情人。

我覺得是駝子和讓駝子送肉絲的麵館老闆

關於南大碎屍案的小說中的結論是關於軍方的然而作者只是根據了網路上的一些謠傳來定義的結論僅此而已而且小說只是小說帶去到現實生活上並不可取

從作者給的暗示來看，兇手都指認為老局長懷疑的對象：面館老闆。祖上是屠戶，身材高大，眼神使人發束，面相普通…等，結尾部分小學生說扔垃圾的人有接近50歲，年齡上也對得上。

駝子的媽