《李敖回憶錄》中記述十年牢獄，案由竟是台獨。台灣當局為什麼是這樣的態度？台獨到底有怎樣的發展歷程？

02-09

如題

李敖是為台獨而坐牢的，這沒錯。

李敖從來就不是體制內的人，這一點上我們就說民進黨內，也很少有人能夠相比，和李敖一樣，從不沾蔣家政權一點光的人，也就施明德、陳菊寥寥幾個，像林義雄、黃信介等人都沾了點，更不用說扁謝蘇之類的投機律師，和那個無恥的蔡十八。

所以不妨以李敖做線索，把這個事稍微說一下。

最早提到」台灣獨立「字眼的大概是台灣共產黨了，為了擺脫日本殖民。提出所謂殖民地人民的民族自決，是當時很普遍的，同見TG在延安時期的一些文章，這和中國統一大前提並不矛盾，不過到成了從大陸出去的一些海外傻逼果粉的攻擊材料，想想就知道有多可笑。

早期台共有留在台灣堅持鬥爭的，也有去大陸學習發展的，這裡面就出了一些奇人，叫史明，他應該是先健在的最早的真正的台獨人士，歸類為」台獨左派。「

史明出生在一個地主家庭，到了日本讀了點馬列的書，指導他對台灣的認識，但由於馬列對民族問題的認識太淺（至少著作給人的感覺是這樣），後來史明到大陸投奔中共，遇見土改對地主的鬥爭，以及一些有台灣籍戰士組成的軍隊里，存在著用客家裔和閩南裔相互制衡的情況。這其實是很正常的，南方的民系民斗能力很強，但組成了正規軍隊，就根本不是北方漢子的對手了，一個重要的原因就是民斗太激烈。但是史明認為這是中共不把台灣人當自己人，台灣只有獨立，才能擺脫這一切。而且他本身是個行事非常極端的人，在決定為台獨而奮鬥後，想到了如果有了孩子，妨礙革命事業，他居然去結紮了。

不過史明之流從來就不是主流，也是這個故事的小插曲。

在台灣20年代出生的人在二二八前後都二十多歲了，不提岩里，我說說彭明敏，他家是基督教家庭，他老爹時任在國民政府台灣省議會任職，在二二八里與彭孟緝不合，受到打壓，他本人其實是順風順水，在國民黨內做事，後來在台大教書。

李敖小他12歲，50年代考入台大歷史系，後來自己寫作，並和彭的學生魏廷朝、謝聰敏關係很好。李敖非常厭惡台灣的環境，無時無刻不想回到大陸，同時他在台灣積極爭取言論自由，受到政府的關注。他曾希望他的台大老師，曾秘密加入共產黨的嚴僑（嚴復之孫）幫助一起回到大陸，也幫助了彭、謝、魏逃離台灣。那是彭明敏已經萌生了台獨思想，而謝、魏逃到了日本和史明會合，史明此時已經多次策劃」恐怖襲擊「，要武裝推翻老蔣統治，他們認識了和日本關係深厚的辜寬敏，不料辜在時任」駐日大使「的彭孟緝的指揮下，領著國民黨特務把他幾個都抓回來了。

早期在國民黨的高壓統治下，宣傳有台獨主張的要麼被監視，不少人在監獄裡。除了留日的，影響力大的是留美的那些高學歷人士，他們多為在美留學生，基本上本省籍，成立了FAPA，比較為人所知的有蔡同榮，陳唐山，沈富雄，李應元等。前三位都是台大學生，和李敖都算前後年。蔡同榮是首任會長，回台灣後致力於公投制憲，最後滑稽收場，得一綽號」蔡公投「。陳唐山在陳水扁末期擔任」外交部長「，人稱」LP部長「」鼻屎部長「，和杜正勝有一拼。沈富雄是」台灣中國，一邊一國「口號的提出者，04年立委辯論輸給李敖後，就霉運連連，後又被歸為」十一寇「，里外不是人。

李敖未嘗不知道這些人是台獨，可他是輕視這些主張的，出於人權方面的同情，幫這些人逃離了台灣，而同時，他掌握了一份國民黨的黑名單，給了相關國際人權組織，不想泄露給在日本的台獨人士，公布了出來，李敖就受到了牽連，以」內亂罪「判了10年。這就是」李敖為台獨坐牢「說法的由來。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

」兩個中國「比台獨還要荒謬，對國家統一的危害更大，這一點再看不出了就是真傻子了。在不可能忽略中華人民共和國的前提下，堅持」中華民國「，實質上就是變相台獨。

早在50年代末，以雷震為代表的外省籍自由派人士就提出了」反攻無望論「。這和蔣介石親口說出」中華民國亡了「是一回事。鄭三發子是把台灣作為反共基地來建設的，台獨無異於對其抄家滅門。從四一二就可以發現，石田介雄是缺乏精確打擊，分清敵我的能力的，所以可以看到，」清黨「消滅了90%以上的國民黨基層黨員。在台灣也是，」黨外人士「有許多不同的訴求，但台獨是萬能的帽子。主張民主自由的外省籍人士無法避免的同主張台獨的本省籍人士合作。

美麗島大審時，也要求所有被告聲明」反對台獨「，只有滿口假牙的施明德說」台灣事實上已經是一個獨立的國家，它的名字叫中華民國。親身經歷二二八前後的前」二七部隊「老戰士們，也在隨後參加黨外運動，當時致力於選舉的有郭雨新，黃信介，康寧祥等，黃信介後來是美麗島主犯，而主犯里還有一位是郭雨新的貼身秘書，她叫陳菊，而她的一位左翼姐妹淘是老台共蘇新的女兒，叫蘇慶黎，她後來死在北京，09年陳菊到北京來祭奠過她。為美麗島辯護的律師成為了收割黨外人士奮鬥成果的第一代投機分子，有陳水扁，蘇貞昌，謝長廷等。

1986年民進黨成立，那時候就像許信良今年說的，一開始並沒有以台獨作為宗旨，裡面有期望民主改革的外省籍前國民黨人士，也是像朱高正這樣的有中華情結的本省人。而此時，一份叫《自由時代周刊》的雜誌以爭取百分之百的言論自由火起來了，出資人李敖自任總監，聘了一個社長叫陳水扁，總經理是鄭南榕。鄭南榕也是第一個在公開場合主張台灣獨立的人士，是個外省人，後死於自焚（或不慎點燃身上汽油）。

而八十年代一批外省青年走入社會，出於對國民黨教育的不滿和對大陸的失望，以及原罪情結歪曲的意識形態的化學反應，不少人主張台獨，成立了」外省人台灣獨立促進會「主要成員有陳師孟（陳布雷之孫，林向愷，段宜康，鍾佳濱等，多屬於民進黨」新潮流「系。和本省人不同，這些外省人多數是行事非常極端的，最近成立的所謂「台獨行動黨」，就是以一些老外省人為主力的。

其實回顧整個歷史，何其相似，想想當初阿共成立，多少人脫了，轉投了，當漢奸了，如大浪淘沙一般。台灣整個非國民黨的政治史，就是台獨的淘汰反台獨的，民粹的淘汰反民粹的，問題的根子，不在這些人身上，答案我在其他回答也點出了，而鄙人還講過，外省人將會成為台獨的主力，不過看大陸網路上遍地」矮黑「、」皇民「，難怪馬英9%的形象還是那麼好。

老蔣時代，台獨/共匪/黨外，三位一體，一視同仁，不分彼此。

確實也有些我黨卧底，後來變為台獨大佬，例如史明。

最早的台獨分子，實際上是黨外民主派：他們質疑老蔣「反攻大陸」根本不可能，老蔣根本在欺騙台灣人民，實質是以「反攻大陸」之名，凍結憲法，行「戡亂」獨裁之實。1964年，台大學生魏廷朝、謝聰敏和他們的老師彭明敏發表的《台灣自救運動宣言》就是這個意思。當時，李敖也在台大，與魏廷朝、謝聰敏是好友。李敖雖然是民族主義者，少見的紅統派（支持一國兩制），但他天生反骨，反國民黨遠大於反台獨，所以在當時與台獨派合作理所當然。李敖第一次坐牢的直接原因就是幫彭明敏跑路，並且把一份政治犯名單透露給了國際媒體。

台獨簡單發展歷程：

1947年二二八事件後，一些台灣本省精英逃亡到香港，成立「台灣再解放聯盟」，要推翻國民黨統治，但是聯盟路線分裂：一部分右派如廖文毅，要求台灣獨立，出走日本；一部分左派如蘇新，主張中共統一台灣，北上大陸，成為現在我國「八大民主黨派」之一的台盟。逃到日本的雷聲大雨點小，逃到大陸的就呵呵了。

老蔣前期，老美反共需求強烈，老蔣政權穩固，打壓言論自由，坐牢的既有右派外省精英如雷震，也有本省青年才俊如上述魏廷朝、謝聰敏。本省青年才俊的訴求看上去是要求台獨，但實際上還是民主自由人權。70年小蔣在美遭台獨分子槍擊，讓他深感外省政權有「法統」危機，於是很早就開始了「催台青」的本土化政策。再來71年爆發的保釣運動，雖然是愛國守土的遊行，但客觀上喚醒了大眾的政治參與意識和權利意識，一些要求反貪除弊、政治革新的聲音難免出來，並且國民黨政府未能保住釣魚島，也讓它「民族主義」的統治意識形態遭遇信任危機。

老蔣後期到小蔣時期，國際形勢生變，大陸取代台灣在聯合國席位，中日、中美建交，美國設法拿台灣做棋眼，支持本土勢力，作為日後對抗大陸的籌碼，也因此開始批評台灣人權狀況，一系列的衝擊讓小蔣也別無選擇。但潘多拉的盒子打開了，大家都想要更多，1977年國民黨本省籍青年才俊許信良，因為未獲國民黨提名桃園縣長，憤然脫黨獨立參選，又遭國民黨做票打壓，造成群眾街頭暴動，史稱中壢事件。接著就是美麗島事件，美麗島律師團出場辯護，小蔣又讓現場直播，反倒讓施明德「談笑風生、大義凜然」的道德形象光輝起來了。然後美麗島的大佬們進了監獄，新潮流系開始浮上檯面。其間小蔣本想效法老蔣-嚴家淦-小蔣的路子傳位給蔣孝武，不料84年江南案發，太子被迫流放，李登輝坐實了儲君的位子，小蔣也決定蔣家不再接班，報禁黨禁也相繼開放。再往後，配合大陸學生和第三波浪潮，野百合學運一代也登上舞台。李登輝與野百合裡應外合，相繼踢開了小蔣安排在他身邊的李煥、郝伯村等黨內外省大佬。此時台獨主張早可以堂而皇之登上檯面。

總之台獨運動實際上是民主運動的副產品，是「台灣人要當家做主」的表現，既是對國民黨外省精英壟斷政治權力的反抗，也源於國際形勢突變、台灣被拋棄帶來的悲情意識（之前還被清朝拋棄，日據時期被兩面歧視，「光復」後又遭屠殺，爹不疼娘不愛，「亞西亞的孤兒」悲情感深植心間），現在民主化後，台獨主張則多是因為對民主制度和公民權利的守護。

在蔣光頭介石的統治時代,所謂的台獨,與其說是台獨,倒不如說是反蔣。

為何反蔣?

光頭帶到台灣,被共產黨打的七七八八的殘兵敗將,百萬難民要找工作,要有統治根基,最快的方法就是接收倭寇留下來的政府機關、國營事業單位。把原日寇政權下的公務員開除,換上自己帶過來的退役軍人,或者軍人親屬,或者各種黨國利益階級。這批本來的公務員,國營事業單位營業員,好端端的工作,突然就被國民黨跟他帶過來的流寇給搶了。

這就是部分台獨們討厭外省人的原因,因為他們原本有穩定的工作,原本在倭寇的統治下,屬於

中層、中上層,甚至是上層階級。

他們的自身利益受到外省人的剝奪跟打壓,討厭蔣光頭介石跟他們帶來的流寇,我以為很合理。

這批人對國民黨的恨,是從物質內化到骨髓到精神裡的。本來父母皆是公務員,家境殷實,突然變得連初中學費都付不起,在學校被老師當著全班的面催趕學費,從一小康之家,活生生變屌絲中的屌絲了。

這批人成長起來以後20-40歲吧,他們成為國民黨之外,黨外的主力,同其他勢力合流大部分成為今天的民進黨。

國民黨帶來台灣的菁英?呵呵,國民黨帶來台灣的那些人,相比解放軍和共產黨,我以為是沒有競爭力的,只是台灣地理侷限,人口太少,沒辦法在一次解放戰爭,美國又奶著蔣介石和他的島國政權,所以蔣介石那幾條破槍和驗證過不怎樣的軍事單位逐鹿中原不行,但控制這個島還是恰恰有餘的。

蔣介石光頭和他的政權對待台獨是什麼態度呢?前面說過,與其說那些人是台獨,不如說他們是反蔣,蔣介石對待反蔣的人是什麼態度?1927年他是怎麼清洗國民黨的,大家應該都知道吧。

隨著蔣介石死去,蔣經國繼承大統,在美國的支持下,台灣的對外貿易,輕工業發展起來,台塑的王永慶建業時拿的就是美援貸款,現在少數比較賺錢的台灣積體電路,也是美援成分很大,還有曾經輝煌的台灣紡織業,塑膠玩具,這些都是吃美國的單,美國人奶向哪,哪邊就會『經濟奇蹟』,南韓、日本、台灣。

隨著經濟的建設和發展,民生越來越好,老百姓教育程度提高,受美國牽制的程度也越高,一旦美國要制裁你,只要收縮銀根,禁止你產物進出口到美國,發展就要停滯,老百姓失業或者薪資降低等等各種不好的影響。蔣經國在美國的鼓勵(脅迫、影響)下,一步一步的使台灣越來越像個民主國家。

越民主,美國越有優勢,美國要你匯率貶值,你就得貶值,美國要你吃美國牛,你就得吃美國牛。所以美國整天在那推銷民主,但民主也不是完全不好,它只是有這種天然的、面對民主大國的不足。

蔣經國後期發生的黨外,(還沒成立民進黨)美麗島事件,就是群眾要求民主、要求自由的活動,在美國的脅迫鼓勵下,沒有人被判死刑。當時台灣還是戒嚴狀態,裡面很多人都是叛亂罪要處死的,但沒一個死。這批人後來成立了民進黨,包括一些台獨。

叛亂罪被告辯護律師判決結果黃信介鄭慶隆、陳水扁有期徒刑14年施明德鄭勝助無期徒刑林義雄江鵬堅、張政雄有期徒刑12年呂秀蓮呂傳勝、鄭冠禮有期徒刑12年張俊宏郭吉仁、尤清有期徒刑12年陳菊高瑞錚、張火源有期徒刑12年姚嘉文謝長廷、蘇貞昌有期徒刑12年林弘宣張俊雄、李勝雄有期徒刑12年

蔣介石跟他兒子還有他們帶來的百萬大軍惡劣的統治行徑,留下了大批腐敗的既得利益者,連戰、馬英九、這些基本都是國民黨官二代。只要他們存在一天,台獨跟民進黨永遠都有煽動群眾的市場,那些台獨反對的其實不是中國,而是蔣介石跟他遺留下來的國民黨。

中國在國際場合往往會和台灣有名份之爭,台獨看到這種狀況最高興,因為他們又可以在那搖旗吶喊『中國打壓台灣!~』之類云云。我個人是非常反對台獨的,但國民黨太屎,不願支持,台灣島內有支持統一的黨,但是素質都奇差無比,如果有一個好一點支持統一的政黨,應該會有利於推進統一的時程。

。

台灣當局對台獨的態度,現在的國民黨是不鼓勵,但也不打壓,只要在合法範圍內,搞搞文運動也不會有什麼事。而民進黨自己就愛宣揚台獨,因為這樣可以吸引那些不滿國民黨的群眾,而他們是輪流執政的,國民黨執政越久,反國民黨的人越多,台獨就會越猖狂。

台獨已經從反漢人（蔣）變成崇中華反共了……