在地球中心引爆一顆核彈，會發生什麼？
02-09
倘若能實現在地核引爆一顆「邦巴沙皇」當量的核彈，會發生什麼？
（邦巴沙皇：前蘇聯氫彈，史上最大的人造爆炸物，5000萬噸TNT當量。——來自百度）
地球：「我的內心毫無波動，甚至還有點想笑。」
恐怕什麼也不會發生……
假設震波是均勻傳播的，並且傳播途中沒有損耗。算地球半徑為6400km5*10∧13g/(4π*64000002)m2=0.0971g/m2也就是說最理想的情況下，每平方米受到的能量也只有不到0.1g的TNT爆炸的能量。
有一種假說，重元素會在引力作用下向地心聚集，作為自然存在的最重元素，鈾在地核中含量極多，因此地核中一直進行著劇烈的核反應，這種能量維持著下地幔和地核間的空隙，從而使地核可以緩慢旋轉，維持著地磁場的存在，每天消耗的鈾都是數萬噸級的（不是TNT當量，那個弱爆了）。
想像一下，人類製造的，包含幾公斤鈾的核彈丟在上億噸鈾堆起來的鈾山上會產生什麼卵用。以下摘自百度百科——地核
大核反應編輯美國地球物理學家瑪文·亨頓（J．MarvinHerndon）在他的理論中提出，地球是一個天然的巨大核電站，人類則生活在它厚厚的地殼上，而地球表面4000英里深的地方，一顆直徑達5英里的由鈾構成的球核正在不知疲倦地燃燒著、攪動著、反應著，並因此產生了地球磁場以及為火山和大陸板塊運動提供能量的地熱。亨頓博士的理論大膽地挑戰了自1940年以來在地球物理學領域一直處於支配地位的理論。傳統的理論認為，地球的內核是由鐵和鎳構成的晶體，在向周圍的液態外核放熱的過程中逐漸冷卻和膨脹。在這種理論模型中，放射能只是附屬性的熱量來源，其產生於廣泛分散的同位素衰變，而非集中的核反應。在上世紀50年代，就曾經有科學家提出假設，認為行星表面甚至內部都可能存在自然的核反應，但這種理論的第一個物理證據出現在上世紀70年代。當時法國科學家在非洲加彭一處鈾礦點發現了發生於地表的天然連鎖核反應，這一核反應已經持續了數十萬年，並在這一漫長的過程中消耗了數噸重的鈾。
都別說地球核心，光說每年都來個幾次的颱風好了。最大的颱風的能量相當於每分鐘引爆一顆50萬噸當量的核彈TCFAQ C5c) Why dont we try to destroy tropical cyclones by nuking 也就是說，5000萬噸當量的，也就相當於它一個多小時的能量而已。
連面上的颱風都如此，地核？大概就是肚子餓了咕嚕嚕的叫聲那樣吧
在太陽上放一顆核彈會怎樣，在太平洋下暴雨不會把太平洋淹了
大概會挨揍吧
我們總說全球的核武器能夠毀滅地球好幾次。但是實際上只是會把我們打掃乾淨罷了，地球還是快快樂樂的在那，說不定更健康了。現在，你說一顆核彈作用有多大？
你以為地核里的岩漿是怎麼來的
地球的中心不是北京嗎
內心毫無波動，甚至……
說法不盡相同， 地震換算TNT當量，5000萬噸介於七級到八點三五級地震之間。
地震是由板塊運動造成的，板塊運動的能量是地心反應堆提供的。-----影響力相當於一片鋸末飄進了蒸汽火車的鍋爐里然並卵，地球君，哎，剛才什麼東西炸了一下啊？
我想知道，怎麼把一顆核彈放進地球中心。
有個卵用
分頁阅读： 1 2