你見過哪些愚蠢的善良？
例如何不食肉糜
相關問題：什麼叫「低智商的善良」？ http://www.zhihu.com/question/31258810
以前在學校訂外賣，送外賣的姑娘應該是個學生，特意在校外飯店兼職，
每次那個小姐姐給我送飯，我都會禮貌的說謝謝，
哪怕她來的晚了，面泡軟了，我也會說沒關係，我本就是那種脾氣極好的人，
後來那個小姐姐不知道為什麼，連著幾次都把我的飯盒壓扁，並且裡面的湯幾乎灑一半，
整個盒子糊黏黏的，我完全不想碰。。。但是每次看她愧疚的給我道歉時，我就會安慰她說沒事，下次注意就好了後來有次室友也和我一起訂了那家飯店的飯，
還是這個小姐姐給我送的，不出所料，幾乎又是灑了一半。。。
我把灑的少的那份給室友了，自己拿了一份灑的多的，
當著小姐姐的面我還是笑眯眯的送走了她，
但是她走後，我就很生氣的告訴室友，我以後不會再訂這家飯店。
室友特別善良，說「小姐姐也不容易，畢竟送那麼多飯，撒點也沒事」
我善良歸善良，可我做事也特別講究原則…
一次兩次弄灑也就算了，我不介意，
可是每次都是，你道歉，我說沒關係，然後換來的是下次肆無忌憚的撒。。。你的工作就是把顧客的飯，完完整整的送到顧客手裡。
你為了賺錢，跑的快，接單多，把我的飯弄灑，損害我的利益，每次我付全款，拿到的只有一半的飯真的好嗎？
我又有什麼義務每次原諒你工作的失責？
我不會說難聽話，或者發火，
我能做的就是不再訂他們家的飯，至於為什麼這個老顧客突然不再下訂單，
自己琢磨去吧同理的是，外賣小哥，
以前復讀在一個縣城，地方小，人多，特別容易堵車，
我當時特別愛訂外賣，一天幾乎三四次的那種，
那時候一條街的小哥都認識我，因為我訂飯頻繁。。。
當時記得有個小哥哥路上堵車，急得給我打電話道歉，
我特別溫柔的告訴他說沒事，我不急，你路上注意安全就好。小哥瞬間頓了好幾秒沒說話…然後趕緊激動的說「謝謝，謝謝」真的，誰也不是刻薄的人，大家都不容易，一般情況下誰會計較那麼多。。。
後來回家，暑假在市區一家公司上班，中午12點下班，下午1點半上班。
每次定外賣，沒有一次準時過，
知道多搞笑么。。。
有幾次看地圖顯示外賣員離我還有60米的時候，
再一眨眼，他就跑800米外了。。。然後我眼睜睜的看著他帶著我的飯繞了半個市區
我用10分鐘時間，趕緊把我這泡了1個多小時的飯吃完。。。。。。
遲到是很經常的事，
早送我就真的不能忍了。。。
後來外賣小哥為了擠時間，明明我預定的時間是12點送到，他11點30就送過來。。。
我在的那個公司制度特別嚴格，白天上班時間不讓玩手機，像這種外賣早到的現象被經理看到是要罰錢的，
我連著幾次備註說千萬不要早送，我們公司是罰錢的，
然而小哥不鳥我，
早送了，一句「抱歉啊」完事
晚到了，又是一句「真的對不起啊」結束。。。你們的工作失誤，憑什麼讓我挨吵。。。
你們為了不被其他客戶差評，就給我早送，使我罰款又是憑什麼…
每次微博只要提起外賣小哥，大家都是評論說外賣小哥多不容易多不容易，
是，我知道你們不容易，
可是我又容易么。。。。。
大家都是打工的，
何苦為難我？還有就是，憑什麼我要為你們的工作失誤買單…
時間不夠就別搶著接那麼多單呀！
既然接單了就要把工作做好啊！這時候我先不說小哥，畢竟外賣小哥的責任只是佔了一部分，
還有無良的外賣公司，
為了省錢，不擴招外賣員，
選擇讓一個外賣員接多人單，而且對外賣小哥定的制度不合理還苛刻準確來說最應該指責的是外賣公司，
而且你們不覺得現在這些公司太會利用輿論了嘛？
故意把外賣小哥在網上塑造成一個多麼不容易的形象，
讓大家同情他們，各種包容他們的錯，遲到了，也出於同情給他們好評，飯漏了，也好評，既然這樣還要評論這個功能幹嘛？直接全部好評得了，
「評論」「投訴」的目的在於什麼？
是讓你們認識到自身的錯誤，然後更好的改正，滿足客戶的需求，可是微博上宣揚的是什麼觀點？
小哥不容易，大家盡量不要差評
小哥不容易，千萬別投訴。
我看就是因為我們所謂的「同情心」泛濫，才導致外賣小哥肆無忌憚的遲到，弄灑。
我的「沒關係」是不忍心傷害你們，不願意為難你們
可是不代表你們做的對也不代表你們可以繼續失誤我們完全可以投訴公司，給他們好的建議，
讓外賣公司更好的改進而不是縱容公司壓榨外賣小哥，然後換取我們的同情心。每一行都不容易，那乾脆315也取消算了，
畢竟每個行業都可以被諒解呀，我們不用給他們差評，也不用投訴了，況且還有那麼多工作種類，大熱天里建築工地上的工人怎麼沒人可憐？沒人同情？
路邊環保阿姨，怎麼沒人覺得她們不容易？
這大概是我在知乎最有戾氣的一篇回答…
但是真心的感覺善良歸善良，
該要維護的權益還是要維護的，可能我平時做事比較注重原則，
原則上的問題，一律不允許妥協。更新
唔。。。。沒想到那麼多人評論點贊，
大家的評論我都看了，但是原諒我實在回復不過來，所以你們每個評論我都點贊了~代表我看到了呢~
最後希望外賣平台改進的越來越好~外賣小哥也要認真工作，注意安全~我們作為顧客，一方面要互相體諒，一方面也要維護好自己的權益~凹凸曼的疑惑:為什麼怪獸永遠都打不完？(放生)
不懂得拒絕的人 多半都是愚蠢的善良
所有電視廣告都播放無痛人流廣告，避孕套卻被限制禁播。
說一個這兩天經歷的事情吧。
我姐要離婚，原因是家暴。
沒錯，我哥就是打了我姐，鼻青臉腫，據說不是第一次。
我姐抱著孩子，沒有辦法還手，可還是被打了。
家裡面，男方裝著攝像頭，監視。
這不算什麼，男方的媽媽，也就是婆婆信全能神教。
甚至偷偷帶走過小孩，目的不明。
OK，說完了條件，我姐去起訴了。
可法院就是不判離婚，原因是為了小孩。
審判長是一個已婚婦女，與一個和我姐孩子一般大的小孩，3歲。
她的理由是，孩子不能沒有爸爸，也不能沒有媽媽。
加上男方在法庭上堅稱他和我姐的感情沒有破裂，並且絕對不離婚，審判長當場叫我姐撤訴。
沒錯，是撤訴，因為不管是撤訴還是敗訴，想重新上訴都得6個月以後，撤訴的話還能從即日起算6個月，不用等判決書下達。
「 為了小孩，再給男方一個機會吧 」
這是我見過最愚蠢，最噁心的善良。
附議，我姐其實一年前就想過離婚，一直有委託律師。
現在的解決之道就是，沒有辦法，這半年只能先過著。
我不知道審判長怎麼想的，但是這種環境，對孩子來講真不是什麼好的選擇。清明節假期前，我們上的最後一堂課是微觀，任課老師是一個很有思想的人。課上需要同學講解習題，其中有一道題印象特別深刻，關於學科的內容就不詳細講了，題目的大概意思是有家公司生產了一種新型藥品，它的價格增減和其他同類藥物對供求的影響以及需求彈性等等。
老師為了讓我們更理解這道題目他舉了一個例子，德國拜耳公司研發了一種新型的抗生素，這種藥物對治療癌症有很好的作用，比起以往研發的同類藥品能夠更長時間地延長人類的壽命，拜耳公司以很高的價格銷售，賺了很多錢。老師問我們，為什麼政府不讓拜耳公司把藥品的價格定低一些？這樣他們只是賺的錢少一些，但是會有更多的人能夠買的起這種藥物，會更多的人能夠活下去。有的同學回答是原料成本太高，根據成本收益原則就要定更高的價格獲得更多的收益。老師說，這種藥物的成本不高，原料很便宜。有同學就說是製作成本太高，藥物提取合成難度大。老師回答，製作也很簡單，核心就是幾個化學分子式。終於有個機智一點的，他回答沉沒成本很高，當初研發花費了大量的人力物力和時間去研究。這個回答，老師給的半對。單價獲利少可以由壟斷市場（畢竟目前癌症治療藥物還很稀缺）和銷量彌補其實問題討論到這裡已經不僅僅是一個經濟學問題了，當時我也在思考，如果一種新型藥物可以挽救許多人的生命，成本代價都不高，為什麼不賣便宜點，難道真的是因為無奸不商嗎？政府為什麼不站出來？（這個時候我應該是下意識的帶入了好像無所不能的我國政府(ー_ー)!!)
老師說，假如我是某國國家領導人，你（指了某個同學A，該同學表示受到了驚嚇(=?Д?=)）是拜耳公司董事長，現在我要求你把藥品價格降低，以便使更多的人能夠買的起這種藥品，獲得治療。你會怎麼做？同學A:那我只能降價了。畢竟我不能跟國家作對≥﹏≤老師：那會產生什麼結果？同學A：我會少賺很多很多錢?_?老師：（另指了一個同學B）你看到你的同伴A這樣，你還願意進入這個製藥行業嗎？同學B:掙不到錢，不願意！(? ○ Д ○)? 老師：（又指了同學C)假如你是A公司里研發中心的博士，月底你的老闆A給你發工資。你一看，哇！這麼少（?д?lll）！現在你是願意繼續待在這裡研製新葯，還是願意去一個薪資更高的研究所工作？同學C:我要跳槽(? ??_??)?！最後老師總結，國家過度的干預本來是為了及時挽救生命，但實事的結果卻正好相反。由於政府壓力公司降價，知識產權實際被破壞，沒有獲得應有的收益，從而導致創新受挫，以後不會有公司再願意花費時間金錢的代價搞創新，那麼以後就不會產生醫治其他疾病的新葯，最終結果是更多本來應該隨著科技進步能夠及時有效醫治的病人失去生命。
插入一個癌症藥物研發的新聞鏈接，有興趣的可以看一下。近年來我國對知識產權的保護越來越重視，以下也算好的反映吧—http://news.sina.cn/gn/2015-06-22/detail-ifxefuqz3064683.d.html?from=mbaidustun=20007vt=4
———————————————————————————我本來是個嚴肅（大霧）的人，但是上這堂課真的讓我很難過，為了不使你們受到影響我故意把對話改的搞笑了一點。有許多人考慮治療藥物太貴，而且不能徹底根治，只是延長壽命，特別是一些老人就放棄了買葯的想法。癌症藥物其實在其他國家價格並沒有我們國家高的這麼離譜，導致的這個結果的因素很多，但究其根本還是缺乏自主研發，所以創新真的很重要。
下面這個例子可能有些跑題，我個人覺得不能算愚蠢的善良，（或者我本來就蠢蠢的(&>﹏&<)———————————————————
課後跟老師討論了醫生為救人做手術最後卻被罰款的新聞，為了搶救一個高危產婦，這群產科醫生做了四個小時手術，誰想到，得救的病人卻在五天後突然消失，留下兩萬多的欠款。醫生們不得不承擔扣款處罰（按照院方規定醫生承擔欠費的20％），真的是很令人心寒的事。我也關注了下這件事情，據了解，大年初一這群醫生接到這位病人，當時情況嚴重，病人子宮破得很厲害，一種手術方案，就是直接將子宮切除，但並沒有馬上採取這個最「方便」的方法。而是通過緊急綠色通道取到足夠的血。手術結束後查看，她的出血量達4000cc，這相當於全身的血液都換了一遍。而這時，已經是大年初二的零點了。原本到這裡，應該是一件皆大歡喜的事情，大人、孩子都保住了，醫生的辛苦沒有白費，可事情卻往令人唏噓的方向發展了。因為是晚上，醫生曾對貼心患者說「現在是晚上，你們明天再付醫療費好了。」手術之後還不到24小時，看看小芳的恢復情況還不錯，醫生還將她從ICU轉到了普通病房，住在ICU，一天的花費比普通病房要高不少，換個病房，能讓他們省一點錢。但最終，兩人卻偷偷離開了醫院。國務院辦公廳印發的《關於建立疾病應急救助制度的指導意見》文件要求，急危重傷病、需要急救但身份不明確或無力支付醫療費用的患者，其在醫療機構接受緊急救治後發生的急救醫療費用，將由專門設立的疾病應急救助基金予以補助。
而對於非三無人員的欠費怎麼辦?政策上目前還是空白。從法律的角度看，醫院可以制定相關規定，從經濟、行政的角度管理員工。這就意味著部分惡意欠費醫院有權讓醫生承擔。但大部分的損失（另外的80%）還是由醫院來承擔，這樣做也是為了醫生護士能掌握到惡意欠費的情況，減少這種情況發生。這個事件反映的不僅是惡意欠費的患者的道德缺失和醫生的無奈寒心，更重要的是相關政策法規的空白，以至於讓本來救人的醫生承擔彌補欠費的責任。我們可以參考一下西方國家的做法，部分西方國家建立完整的保險體系，例如加拿大就有完善的公民醫療保險，為急診提供了充足的資金支持。（目前在我國效仿實施短期內基本無法實現╯﹏╰）
同時逃費等和個人信用掛鉤（值得的借鑒借鑒啊）跟老師討論這個話題的時候真的很傷心，因為我把生命看的非常重要，因為沒人可以忍受一個的生命在自己眼前消逝，我能夠理解這樣做會助長惡意欠費的行為，所以感到深深的無奈，不嫌丟人的說，當時眼熱鼻酸，差點哭出來（真丟人???）。。。。。。——————————————————————臨走時老師送我一句話，「把內心修鍊的強大一點（我室友解釋說「就是讓你不要玻璃心-_-||」），好好學習，做一個有能力的人，然後努力的去改變這個世界。」
我把這句同樣送給看我這麼多廢話的你，不管你是學生，老闆，上班族，自由職業還是其他，無論你身在何處，希望你和我一起，盡我們的綿薄之力去改變這個世界，就算我們不行，還有兒女，兒女不行，還有孫子孫女外孫女，一代又一代，這個世界終將會變得更加美好。
———————————————————————————————————————時間4.10這個答案即將突破一千贊，真的很驚訝，最開始回答其實有種寫日記的感覺，問題正好和生活連接，所以順心而為，寫下這些文字。達到一百贊時真的非常驚喜，但是到了後面，尤其是突破兩百後，點贊數量成倍增長，我幾乎沒有喜悅了，我開始感到不安，有質疑，有反對，有贊同，我甚至想過再也不回答問題了。評論區每條都認真看，基本都回答，一個關於愚蠢的善良的回答開始延展到了經濟，醫療，國家相關政策，人生處事態度和準則，青年對社會的態度，國內國外優勝劣汰等等各種問題，三天下來我感覺自己和幾十位有思想的人討論交流，參加了十幾場辯論會（這是知乎的魅力），我慌恐不安，因為我覺得自己沒有那麼淵博，寫下每一個評論回答，我都擔心誤人，或是導致生氣，所以查找資料，斟酌字句。其中，我刪掉了一句評論，因為輕蔑這個專業，若你看到這裡希望不要生氣，你可以反對、反駁、甚至無視我的回答，但是態度上，我們要是正的，我刪掉的不是你的評論，僅是輕蔑。現在，我已經沒有了不安，能夠和這麼多人進行思想交流真的很開心，我也有所收穫，並在今天得以幫助我。
最後，感謝各位參與交流，願你在這裡有所收穫。對於善這個字，我只想說，溫和而又堅定。以上
——————————————————————————————————————兩千贊，紀念一下(′??ω??｀)http://post.mp.qq.com/kan/show/33333033393435373436-3146483.html?_lv=37701_wv=2281701505v=3sig=e17c96d0fbb564c3fd25880298fe52f0_bid=2321article_id=3146483time=1461675900web_ch_id=0發明者是一個有顏有才又有愛心的boy。年僅19歲，創造意念控制機械手臂，並且將價格壓縮到九百美元，公開程序代碼，不要專利。有感興趣的可以看下視頻。這個世界需要有夢的人，並且敢於去實現夢想。千萬人否定，我偏獨行。有一次朋友實驗課解剖鴿子，班上有女生覺得鴿子好可憐就把鴿子從窗戶放走了。
結果老師買的肉鴿不會飛，從五樓掉下去直接摔死了...這個問題下很多人提到了放生。容我攔一句，不可否認一部分人放生的確是出於善良，但最近幾年鋪天蓋地的放生熱中，大多數人實在和善良沾不上邊，只不過是被忽悠了「放生有福報」，然後懷著賺點福報的功利心去放生。只要自己能撈到（臆想中的）好處，哪管是不是把陸龜扔水裡，哪管是不是毒蛇竄到村民家咬人，哪管是不是亂丟外來物種破壞生態。
而這樣完全出於自私的功利行為又大大刺激了放生產業的發展壯大，你前腳放生我後腳抓回來再賣，形成惡性循環。一部分明星發現這種行為可以吸粉，也是裝出愛心泛濫的樣子趨之若鶩把放生當成營銷，那就更了不得了。
這不是什麼愚蠢的善良。這是又蠢又壞。09年。
北京鐵路局抽風，公開表示絕不讓一個大學生站著回家過年 。於是乎，在想方設法都沒買到卧鋪和坐票的情況下，你決定買站票 。可是人家不賣 ！！！無座不賣學生票 ！！！因為——我們堅決不讓一個學生站著回家過年 ！！！如果你一定要買的話，也可以哦 …全價票就行 ……想當年…罵街的人啊……(ˉ皿ˉ)凸………………………………
再補充一下吧，畢竟贊的人多了。大學那會大部分學校是會組織訂票的，尤其是北京的。一般都可以拿到坐，少數有卧，所以才會喊出這樣的口號。
態度是好的，可是預估不充分啊~~~
近途的同學根本沒有訂票的意識，一天幾十趟車還能回不了家？
長途表示又不一定有卧，還是我自己去買吧~
再有就是領導們完全沒考慮在北京轉車的學生也還是學生啊！！！
所以自然出了這些簍子~~~鐵路雖然操蛋，其實也是有好人的~畢竟還是以服務人民為宗旨，沒服務好就繼續努力提高嘛~高鐵的發展也證明這個道理~利益相關：雖然我沒在鐵路工作，但是我全家都是鐵路的…全家都是…前幾天，早上上班坐公交，一位拎著大袋小袋的老太太上車想坐我旁邊，我剛讓座司機就踩了油門，老太太拉著扶手眼看著就要倒下去，我趕緊伸手抓住她，然後她開口第一句就是
你幹嘛推我！
那個瞬間我真想抽自己一耳光
開噴看清楚原文，我該標黑的都標黑了，別急著上來教育我，OK？
故事一：
我家門口有條路，緊臨學校。很多小販佔道經營，造成長期擁堵。城管執法，小販自己倒地，大喊城管打人。時值放學高峰，恰巧小販孩子也在這個學校上學。就哭著喊，叔叔你們為什麼打人。結果，圍觀群眾紛紛譴責，群情激憤。城管無奈撤離。事發圖片在當地網站熱炒，城管局處理涉事隊長，嚴重警告。半年後，由於擁堵造成的路況複雜，該路段發生一起轎車撞傷學生的案件。很快，城管不作為的譴責甚囂塵上，群情激憤。負責該路段的大隊長被撤職。而這個大隊長就是之前被處理的那個。貼一個當年很火的事件
故事二：
某地拆遷。一釘子戶漫天要價，無奈準備強拆。該釘子戶屬於不孝子，對自己的父母長期不聞不問。父親是老紅軍。很快強拆結束。當天，他叫來了住在別處的父母，讓他們坐到廢墟上。又叫來某小報記者。很快一篇老紅軍祖宅被強拆的新聞出爐。群情激憤。當地政府面對輿論洶洶，被迫答應高額補償要求。該釘子戶如願以償，小報記者從中漁利，拿了拆遷戶的勞務費，又拿了當地政府的封口費。可憐老人，又被送回老屋，拆遷款一分沒有。而老兩口住的老屋，最近一次翻修，還是當地政府對建國前老黨員的福利。故事三：
某小學。很多學生課間想喝水。校長決定每個班級自己定水，並收取一人五塊每月，用以桶裝水開銷。某家長長期不交錢，孩子照樣喝水。班主任催學生交錢，並告知如不交，就不能繼續占其他同學的便宜。家長遂在網上發帖，題為班主任不讓貧困學生喝公共純凈水，並以學校亂收費為名向教育主管部門舉報。群情激憤。網上罵聲一片。最終，校長記過，班主任降為一般代課老師，學校從此不再定水。要喝水，自己帶。補一下，此學生並不貧困。故事四：
張三、李四兩家鄰居，同一個樓梯過道。張三用鐵柵欄將部分公共過道隔開，作為自己家門口的玄關，影響李四家過道正常使用。兩家發生矛盾。李四遂叫物業一同將張三鐵欄拆除。事後，張三以政府官員攜打手強拆，擅闖民宅打傷戶主毀壞物品為題在網上發帖並舉報。配上拆毀鐵欄圖片，並將兩年前自己摔傷病歷附後。群情激憤。罵聲一片。事後，李四被警告，物業賠償張三費用。故事五：
某賣淫女在性交易事後因嫖資與嫖客發生矛盾，遭嫖客毆打，賣淫女遂報警告其強姦。警察出警後發現女子為前科賣淫女，了解情況後將雙方帶回，男子行政拘留後釋放。女子遂以沒天理，婦女遭強暴，警察抓人又放人為題發帖舉報。並附上毆打後傷情照片。群情激憤。罵聲一片。結果，當事派出所長，民警外調。PS：嫖娼產生矛盾太正常不過了，各地接警數量很多。絕大部分是嫖後產生矛盾，甚至肢體衝突，比如服務質量差、嫖客嫌時間過快覺得吃虧，還有提出過分要求賣淫女不同意等等，而且很多都是以強姦報警。大媽就喜歡上圖，來個現成的例子。
再來個最近沸沸揚揚的女警打保安頭，該事件的另外一種聲音。大家自己判斷。
故事七：
某農戶農村水利工程公攤的費用遲遲不交，村裡多次上門做工作，就是不交。農業補貼發放時，村裡直接從中扣除其欠繳的費用。該村民以村委會壓迫村民，侵佔合法補助進行舉報並曝光。群情激奮，一片罵聲。後支部書記做檢查，並退回代扣款項。至於這戶欠的錢，一直不還。故事八：
某地貧困生補助。因補助款常被家長挪用，於是補助形式由直接現金髮到學生手上，改為學校統籌，從中列支學雜費用（學費屬於義務教育是免費的，但是雜費比如營養餐不屬於其中），並由學校購買文具、衣物每年發放。家長不幹，遂以學校侵吞貧困生補助為名，進行媒體曝光。群眾激憤，一片罵聲。結果，回復現金髮放形式。可惜很多給貧困學生的錢，都被家長拿去喝酒、賭博去了。故事九：
某派出所一名新警員晚上接報，一名老大爺涉嫌盜竊。該警員遂將其帶回派出所拘留。老大爺身體不好，拘留的第一天夜裡猝死。之後出現屍斑。家屬見狀，認定其為人為毆打的傷痕。派出所的監控錄像顯示，並無毆打跡象，一切符合法定程序。上級部門調查後，認定派出所無責任。法醫屍檢結果也是突發心臟疾病致死，並且其之前並未有犯病記錄。後家屬求助媒體，之後一篇某地公安打死老人，偽造監控、上級部門官官相護的報道見諸報紙。群情激奮、一片罵聲。最終，當班民警被記大過、調離崗位，派出所長記大過，賠償家屬六十萬。老警察告訴我，法律再大大的過老百姓的口水？於是，老弱小偷小摸，他們一般就批評教育一下，然後放人。那些說中國是人治不是法制的，居然和上面群情激奮、一片罵聲的是一群人。以上九個故事，有一些就實實在在發生在我身邊，有的是同系統內部大家都知道的事情。
至於是不是故事會，看來我比鳳姐強。合法在中國一定能挺直腰板了嗎？
故事十：某小學生暑假偷偷翻入封閉蓄水池，池邊有警示牌。入水游泳溺亡。家屬抬屍鎮政府門口大鬧要求補償。鎮政府堅決不答應。家屬一連多天鎮政府門口陳屍燒紙，阻撓正常辦公。無奈，警察搶屍，驅離。場面幾近失控。多人受傷。圍觀群眾群情激憤，一片罵聲，說幹部欺壓老百姓。人群中不乏各路記者，還有境外媒體。之後，家屬告上法院。法院認定鎮政府無責。家屬再度糾集親屬十多人著喪服圍堵鎮政府大門，設靈堂，並揚言自殺。最後，面對壓力，鎮政府屈服。給錢，但是並不是以責任賠償的名義給的。而是「出於關懷慰問」給錢。還有大家不知道的是，在基層有很多所謂維權人士，諳熟套路，知道如何炒作給政府失壓，幫助上訪戶獲得經濟利益，並從中抽成。很多上訪戶的訴求是不合理，甚至就是敲詐。可憐圍觀群眾，以為自己是正義的勝利者，其實也不過是套路里被人利用的群演罷了。
故事十一：
直接上圖，不發表任何觀點。
上面的故事都是政府，底下不少人開始站隊了，持活該論的人有不少。
你們以為這種事情離自己很遠嗎？？？？來來來，看過《搜索》這部電影嗎？來來來，大媽給你截圖。
謝邀
寧拆十座廟不毀一樁婚遇到家暴的，真的應該勸離更新又一個被老公打死的
我更傾向於說 ： 如果是我，早離（分）了
而不是我閑著沒事聽說某某在遭受婚姻（或戀愛關係）不幸時，就跑去人家家裡 要求 人家離婚
有的人本心不想離婚（分手），我就是勸也沒用，有的人本來心裡就想要離婚（分手），我勸了只不過讓她更堅定了而已
針對有些人的評論
也是醉了有些人一聽說某某三十多了沒對象，不管熟不熟，上來就，唉呀怎麼還不結婚啊 以後孩子都不好要了啊 趕緊找個人嫁了吧 女人啊不結婚不生孩子不完整啊 哎呀你越上年紀越不好找對象的 是不是眼光高啊 都這個年紀了找個人湊合過吧你還指望啥
而聽說 某某被丈夫 虐待，又跳出來和稀泥了 ，有人站出來勸女的離婚時，還很有反駁的理由：人家兩口子的事，跟你有啥關係？！
別人不結婚你可以干涉
別人不要孩子你可以干涉別人被家暴你就裝看不見也是醉了對於家暴（也包括冷暴力），我國的法律制度確實存在不完善的地方，抵制家暴，我們還有很長的路要走。
如果更多的人站出來，關注家暴，就可以推動制度的改善，如果在家暴面前人人都選擇緘默，那麼就會有更多個董姍姍死去。最後，貼一段別人的話：這個世界上針對女性的不公平不會平白無故地消失，除非所有企鵝變得團結，一隻接著一隻，向看似無比堅硬的冰山發起衝擊，我們必須繼續努力，直到問題完全解決。如果我們什麼都不做，那麼冰山永遠不會消融。
另外啊，家暴不僅包括打老婆、還包括打老公（各位男士別不好意思承認）、打孩子以及精神虐待（冷暴力）
最後，反家暴不=女權沒有人說湖南衛視的《變形計》嗎？
站在道德的制高點，以苦難教育為名號，將一群富二代、不良少年丟到農村體驗生活，再順便捧成網紅。然後。
沒有人考慮農村的小孩之後過的好或不好。沒有人考慮在把他們帶出大山再丟回大山之後的人生價值觀應該如何重建。沒有人考慮在這之後他們是否依然有淳樸簡單的快樂。實力達不到的眼界，不要也罷。放羊娶媳婦兒生娃放羊的生活，未必就不是幸福。愚蠢的善良，是他被欺負了，你為此和對方吵了一架甚至絕交，他卻轉身就原諒對方了。
大學裡，一群白天下課都不關燈的人，在馬路中間興高采烈地舉著「關燈一小時」的橫幅，臉上寫滿了幸福和榮耀，彷彿是拯救了整個世界。
認為孝就一定要順，絕對的順從。親眼見一個作老太太三天兩頭折騰，挑撥兒子媳婦的關係，兒子以孝為先，不敢反駁自己的媽，總讓媳婦忍氣吞聲。終於有一次，老太太裝病住院，媳婦送飯遲了10分鐘被老太太從病房罵到了走廊後，離婚了。關鍵離婚這婆婆又摻了一腳，房子存款什麼都不肯給，不然要跳樓，兒子又被拿下，媳婦徹底死心，帶著孩子走了。最愚蠢的，就是這種絕對順從的孝。
有一種愚蠢的善良，就是試圖為道德立法，
例如， 2012年頒布的《老年人權益保障法》第十八條規定， 「與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。」這是一個愚蠢的法律，蠢在三個方面
1. 定義不清。 什麼叫做「分開居住」？ 是指不在同一套房子里，還是不在同一個城市，還是不在同一個省？ 什麼叫做「經常」？ 過年回家一次夠不夠，不夠的話一年到底應該有幾次才算是「合法」？ 自家在海淀，父母在朝陽，與自家在海南島，父母在吐魯番，這兩種情況應該適用同樣的標準嗎？多久回家一次算是孝順，這本來就是一個道德和習俗的問題，非要用法律來做出規定，就會出現這樣經不起推敲的表述。2. 目的不明 。
我見過這樣的事情：家裡幾兄弟，每次回家都是為了爭遺產，每次回家都是為了花言巧語想辦法哄父母修改遺囑。我認識的一個人，在英國留學期間欠下賭債被黑社會暴力追債，屁滾尿流千里迢迢跑回家央求父親挪用公款還債，結果父親事發入獄。 我也見過這樣的事情，雖然子女遠在海外，但每周都花幾個小時時間和父母電話或者視頻，逢年過節和遇到父母的生日，都會特別準備一份心意送上。如果說這條法律是為了鼓勵「孝道」的話，難道一個人孝順不孝順，就要用回家次數多少來衡量嗎。假如老家的父母得了大病需要高昂醫藥費治療，在收入高的大城市打拚，掙錢給父母治病，或者混出息了以後將父母接到發達地區，這也是一種孝順。難得大門不出二門不入光賴在家裡就可以用愛治病？這部法律的動機是善良的，但它所規定的方法卻不一定能夠服務於目的。3. 有損法律權威性。
我國的法制建設本來就落後，現在搞出這麼個邏輯混亂語言模糊不具可執行性的法律，只能讓大家更加懷疑法律的權威性，甚至對立法的能力和水平嗤之以鼻，這怎麼能號召全社會學習法律尊重法律呢？ 此為三個愚蠢之處。謝邀。說個今天早上看到的新聞吧。
今天在翻網頁的時候有個新聞是：寶雞善良情侶救起溺水男子。底下評論里有個人說：自己之前在公園裡也救出過溺水的男孩子。但是男孩子的父母就簡單抱起男孩子說一句謝謝然後就走了。讓他覺得很寒心。這時候底下出現了一個人評論：
我覺得救人是應該的啊。而且除了感謝你還想要什麼？難道需要人家跪下甚至給你錢嗎？那你救人的目的真是不單純。你這個人也沒多好。
看完之後，我回復了一句：慷別人之慨，躲在屏幕後面當鍵盤英雄算不了什麼本事，這不是聖人，而是聖母病，得治。
其實不光這件事，之前東莞街頭的砍人事件，指責錄像者不上去幫忙的亦不在少數。用一句知乎上看來的話：假如那個錄像者上去幫忙了，不幸犧牲，那麼不過把評論里的指責改成「好人走好！」，「為你點贊！」之類毫無用處的話罷了。
這些年在網上，我看到太多義憤填膺的人了。他們正義感爆棚，他們無所不在，他們用言語作為利劍指責世間種種的不公平。但是在現實中，我又看到這樣一批人：他們膽小怕事，他們看到路有不平會以事不關己高高掛起的處世哲學來逃避，他們用種種陰謀論來猜忌善良，用精明和自以為是的聰明來調侃正義。
但是我想，他們根本就是一類人，或者說根本就是一種人。在現實里不敢伸張正義，忍氣吞聲，是因為槍打出頭鳥，是因為會損害到自己的利益；而在網上為正義，公平高聲吶喊助威，是不必付出代價的，同時這樣還能滿足自己還算善良的可憐虛榮心和自我安慰。
黃偉文在《曼谷瑪利亞》裡面寫過一句話：人人自鳴充滿熱情，看對象是誰吧？而這句話正是對這類人的寫照。
有人會為了萬里之外的非洲貧民的遭遇哭泣，卻不會在丟垃圾的時候注意一下分類，減少環衛工人和拾荒人的工作難度；有人會因為釣魚島的事情慷慨激昂，卻在路上碰到不平事的時候兩眼平視；有人會為一隻可憐的動物而抗議，發聲，卻很少打一個電話關心一下自己的親人。
這些人關心國家大事，關注網路上所有的不公，甚至慷別人之慨，替別人高尚，教別人善良。他們自詡高尚，自詡善良，自詡正義，自詡有同情心，但實則這些東西他們統統沒有。他們有的只有自私，愚蠢和虛偽。寫一個人的故事。有一個同學，從小家裡吵鬧不斷。父母只管吃喝，要求很高，非打即罵。剩至會以不給學費為要挾，逼迫孩子聽話。家庭暴力嚴重的時候一罵罵一下午，下半身被打的青中發紫。爸爸破產之後天天在家電視從早開到晚。還把救命錢全虧在股市裡，連自己都養不活。媽媽出去當保姆，回來就泄憤，把生活壓力全轉移給孩子身上。同學很小立志長大要離開家裡。意圖被發現之後，媽媽很困惑：哪裡對她不好了。平時完全看不出來啊。這時爸爸來了一句：你都是為了好。 你是個善良的人。你打她罵她是為了教她做人。QNMLEB啊。善良是用在這啊。明明是自己在外面過的不順回來發泄。沒本事也就只能欺壓自己的孩子了。能把理由說的這麼冠冕堂皇清新脫俗，最細思級恐的是他們自認為想法是對的。自己非常的高尚。中國的家庭暴力遠比我們想像的嚴重的多。 －－這個可憐的小女孩現在怎樣了呢。不敢結婚生子，準備一輩子孤獨老去。不敢談戀愛，在被別人拋下之前先拋下別人。有各種心理障礙。不敢相信任何人。整個人暮氣沉沉，沒有活力。為了省錢。還是沒有從原先的家中搬出來。雖然知道在家裡是持續受傷，但是視財如命。特別敏感。敏感到去鬼屋去看恐怖電影能嚇尿。是要去看心理醫生但是沒有錢。稍微得到一點別人的溫暖，會止不住的哭。心裡像是大雪天終於喝到了熱水。小女孩在瘋狂掙錢，因為曾經飯都吃不上。小女孩堅信錢能買到尊嚴買到愛。一會躁狂一會抑鬱。抑鬱靠別人都是假的，要靠自己走出來。發明了一個愛別人的方法。既然活人會彼此傷害，那就愛上故去的人好了。穿越歷史與溫柔可親的人隔著時空相戀，是唯一的慰藉。
『什麼這個你過敏啊，沒事的，多少吃點，慢慢吃了身體里抗體才會多，就好了。』
『你紫外線過敏不能曬太陽啊？哪能呢？來今天陽光這麼好，又不烈，出來補補鈣！』
『這個我得替你爸媽說說你，女孩子不嫁人不生小孩的人生是不完整的，你還小，以後會感激我的。』
『噫，這些人販子叫我說就該全都槍斃。』
『我以為你會喜歡的。』
『這兔子這麼可愛，心都是死的么，也剖得下去手。』
『唉唉唉！年輕人怎麼就不能給這個老奶奶讓座了？你不舒服？人家還八十多了呢！現在的年輕人像什麼樣子。』
『喲，這孩子這麼想要，這玩具又不貴，你就給他唄。』
『我都是為了你啊，你怎麼就不懂我的好呢？』
————————————————————————
『這答案我要是點贊了答主一定會驕傲不行我得教她謙虛。』————————————————————————沒想到這個答案有好多人點贊！開心！————————————————————————也沒想到人販子一條會引起爭議。可能是表達方式不對。我想表達的是人販子不該一律槍斃。大家相比也都知道之前要求全部死刑的圖片在朋友圈得到了很高呼聲。但是我覺得這種善良也許說不上愚蠢但至少是不對的。1.量刑是一件很嚴格很審慎的事情。2.我們不是要報復兇手，而是要通過法律手段來減少和管理這樣的事件。舉個不恰當的例子，農業過剩若是嚴重，有事把牛奶雞蛋等商品銷毀，也好過所謂人道主義分給窮人。[[感謝知友 @羅鴻憲 提醒，原來我智障地寫成通貨膨脹了！！抱歉！！！！！這是我在知乎回答的第一個問題 順便提一下問的第一個問題 【90o鞠躬+100%的誠懇感謝～】 http://www.zhihu.com/question/43212158——————————分割線———————————很久以前 嗯我當時還沒出生 我舅 我媽兩家都不是很富裕 然後因為我老爹比較文藝 我家即便不是很富裕也買了照相機 然後有一天 我舅就來借 我老爹很不捨得 我老媽說：他是我弟哎 別那麼小氣好不好 過幾天就還了我舅當時也是一臉的不高興 一副內照相機就是他家的似的然後我老爹就勉強同意了然後 嗯諸位應該也猜出來了 他就沒還有一天我看家裡以前拍的照片 我說咱家有個照相機多好 我媽支支吾吾說不出個什麼 我爸說：咱家以前有 後來叫你舅借走了再就沒回來過我當時年齡不大 不知人間險惡 ：怎麼可以這樣呢 那咱們以後不要借給他們東西了我媽：那怎麼行 那可是我弟然後 兩、三年後報應來了 我舅：我和我姑娘要去海邊 過來借個望遠鏡輕巧還略帶命令的語氣我就特別緊張 我怕他把望遠鏡借走了也像照相機一樣再就不還了我就死死瞪著他我老爹還沒說什麼 我媽說：在櫃里呢你趕緊去拿 說著用胳膊捅捅我老爹我大吼一嗓子：不行！我媽就問：你還得用它幹啥啊我當然不用他幹啥 就眼睜睜看著我舅帶著我家望遠鏡離開了然後 回來以後他就把這事忘了 我也不知道是真忘了還是假忘了 反正後來望遠鏡就再也沒回來過再後來有一天 我爸領我去海邊 翻箱倒櫃找不到望遠鏡 我提醒了一句：當初不是借給我舅了么我爸當時就無奈了：一年前了 肯定要不回來了我不信這個邪 我跑他家 剛進門我就說：舅舅你一年前跟我家借的望遠鏡還沒還給我們呢然後我舅瞪大了眼睛：我啥時候跟你家借望遠鏡了我說：就一年前 我爸說的然後我舅就把我領回家 跟我爸說：我真沒借你家望遠鏡啊 我借沒借我不知道啊我爸就很無奈 擺擺手讓他走了我爸當天晚上把這事告訴我媽 我媽還是那句：他是我弟啊我當時真的挺恨我爸的 怎麼就不敢直說呢 後來我才知道 有些事 只能看透不說透我爸當時月薪也就1000冒個頭 買照相機內會兒肯定更少叭 現在想想他花了多大的決心買的照相機和望遠鏡 全被他家借走了再後來就是我長大了 去年發生的事 當然啦這期間還是不停的借從來不還 大到飲水機榨汁機暖瓶 小到碟子梳子洗頭膏 每次都是我媽幫他說話那天他來我家借扳手修門 我媽二話不說借給他了我爸下午回來了 剛好我家門也壞了 然後他找不著扳手了 問我媽 我媽說借給我舅了然後我媽讓我去他家問扳手用沒用完 我去了 然後他說沒用完 我眼睜睜看著我家扳手就放在他家窗台上回家了 然後我媽問：扳手呢我說：人家沒用完 然後我就回來玩手機了晚上吃完飯的時候 我媽又叫我去 我又去了 他家也在吃飯 還是內句話 沒用完 我心說修個門怎麼那麼費事然後我家街門就掩著過了一晚上（其實只是表面上關著 一推就開了 多慶幸那天晚上沒壞人）第二天早上我怒氣沖衝去了：扳手用完沒有？！！我舅還沒起 我舅媽在做飯：你這小孩怎麼這樣啊 借你個破扳手來了一遍又一遍（超大分貝）然後我就轉身回家了 我看他家街門修好了 嗯修好了也不還給我家然後進家門我面無表情 我感覺我對不起我家街門的...（原諒我腦洞大）然後我看媽站在院子里 我說：你都聽見了？她說：嗯 然後我就背對著她 眼淚就掉下來了 我說：你們自己去要叭然後她說：哎 她是你舅媽...做人要善良 他家沒有咱家有不應該借嘛？你說是不是？我一下就感覺渾身都沒力氣了 我就點點頭 沒說什麼結局就是我家跟我奶奶家拿了一個扳手修好了門 後來去他家的時候看扳手都生鏽了 他也沒還給我家我媽這種就叫愚蠢的善良叭？但是我從來就不是一個善良的人 理智的善良 愚蠢的善良我都沒有 去他家拜年內天 我看著我家的茶壺 當初他跟我爸說 招待客人 他的茶壺不夠用 借我家的 現在成他家的了 用來招待我大人都在聊天 小孩都在玩 一直都坐著的我突然站起來：舅舅我家茶壺原來在你這啊 他一下就慌了：啊是啊 當初借完了沒來得及還...我走過去 端起茶壺 我說：沒關係啊 我自己拿回家就行了 然後我就在眾目睽睽之下 端走了我家茶壺 然後在他家下水道把茶壺裡他剩的鐵觀音倒了 順便帶走了他家窗台上我家生鏽了的扳手 然後我就回家了（PS：其實我爸不怕老婆 只是無奈覺得我老媽也在理而已 但是我覺得她完全不在理 把自己家東西借出去還不要求還 你以為你是紅十字會？？）心裡憋著好久的話說出來真的好舒服 謝謝諸位看我嘮叨半天 十分感謝【90度鞠躬加100%的誠懇道謝】 ——————分割線——————講真這是我第一次回答知乎上的問題 沒想到那麼多人看 嚇我一蹦噠 很多人問照相機和望遠鏡呢 畢竟這倆比較值錢 但是很抱歉 估計是被我舅不知道弄哪去了 所以它們就再也沒回來過 這個暑假打工 看看能不能給我老爹賺回個望遠鏡 可能我舅這種人 就是欺軟怕硬 之前一直是我媽做主 現在是我基本做主 因為這些年他們「借」的東西也夠多的 我媽終於意識到了問題的嚴重性 但是 「不好意思拒絕」 哦沒關係啊 我來做這個壞人 前天我出門看見我舅跟他右邊鄰居（我家在他家左邊）借羽毛球拍和羽毛球 說天好了沒風跟他姑娘打羽毛球 他看我好幾眼 「暗示」我主動一點把我家羽毛球拍借給他 我家最初有兩副羽毛球拍 之前我媽和他一塊玩過 當初說第二天還玩 就先放他家 結果第二天沒玩 然後我媽也把這事忘了 然後就在他家了 然後我家現在只有一副羽毛球拍了 可不能再被糟蹋了 最後我都沒正眼看他嗯說這個呢是想說 內些東西能拿回來的我一定會拿回來 不能拿回來的 當吃一塹長一智 吃點虧 摔一跤才能更好的成長不是 最後我就想說 生命中總得有幾個人渣 以便讓我們變得更好 變得熠熠生輝√（總感覺我好像跑題了...騷瑞...）
忍忍就過去了
你至少為了孩子想想捐贈舊衣服。
講真，舊衣服回收利用的初衷很好，但確實是「愚蠢的善良」。
真的真的真的是「愚蠢的善良」。
（文末有幾張照片）
咱們都是懷著善良之心去做好事，結果卻不是那麼盡如人意。
咱們都知道許多道理，卻依然做不好一些事。
就講講我們設立的愛心衣物中轉站這一年多的事情吧。
我們在單位大廳里的舊衣中轉站的原則是，衣服要七成新以上，清洗乾淨，不要貼身的內衣內褲，不要鞋子，不要年代太久遠的，等等。這些規則寫得清清楚楚，但是沒有人遵守。老太太老大爺，拎著大包小裹來到我們這兒，興高采烈地捐贈。我們跟老人家說，我們有規定，要檢查衣服符不符合要求，老人說，我們這都是好東西，20多年都沒捨得扔，你看這褲子，98年就賣150塊錢。我們說，不行啊，這衣服沒人要。老人們說，我都在網上看了，那些孩子連衣服都沒有，還趕個啥時髦。
我們能說啥，能說窮人雖然沒衣服穿，但是也不能穿著比自己歲數都大的衣服吧？
衣服都送來了，直接說這些不合格不能要，可都是大老遠拎來的，不太好讓他們再拎回去，只能留下。老人們也會說，你們自己處理吧，別讓我們看見就行。
那能咋處理，扔垃圾箱，群眾們說你們怎麼能把愛心扔了呢！領導會批評，工作怎麼乾的，這些衣服就在大廳里放著多影響形象！可我們倉庫就那麼大點，不能扔就只能往裡堆。夏天一進屋都一股味兒。
這些敝帚自珍的老人家們心地不善良嗎？他們也想讓孩子們有棉衣穿，可是，他們送來的衣服，實在是……
我們可以看到老人家們的熱心，他們的好意，他們對我們公益工作的支持，他們拿出這些多少年都沒捨得扔的衣服大老遠跑來送給我們，是對我們的信任。他們還是我們的義務宣傳員，幫我們動員，告訴周圍人我們在做大好事，要支持我們，還要幫我們往貧困家庭送。
可這些衣服，能用上的真的不多。能怎麼辦？拿著衣服對貧困家庭的家長孩子們說，必須收下！人家的一片心，必須收下必須穿！
怎麼可能。
難以調和的矛盾擺在這裡。
當然，敝帚自珍的不僅僅是老人們，很多年輕人也一樣，我們也都是一樣的。誰不覺得自己的東西好，勤儉節約是中國人的美德，是好習慣，是在道德高地上的，不能批判。
有人送來的衣服確實質量不錯，樣式也挺好，清洗很乾凈。可是人家要求給西藏新疆的孩子們，還給我們拿來了地址。我們是想郵去了，可我們在黑龍江呀，我們也沒有郵寄經費啊！先不說一袋子衣服里有幾件能穿的，有郵費這錢，買幾件新衣服綽綽有餘……
他們想給新疆西藏的孩子們送溫暖，不善良嗎？可是，我們真的是愛莫能助。
有的單位為了響應我們的號召，讓孩子們度過一個溫暖的冬天，動員全單位參與，捐出家中的閑置衣物。多善良的場面。看著各單位送來的一箱箱愛心物資，我開心得笑了。多麼溫馨，多麼感動。可是……不說衣服質量，就說這衣服往哪兒放啊！我們是中轉站，不是存儲站，可是善良的單位把衣服收上來送過來了，我們能跟人家說，太多了，我們不要？只能硬要。可是一二三樓的倉庫早都裝滿，只能往四五六樓運。就我一個男生，我自己扛著這一座座小山，往樓上搬？就算俺老孫天生神力，也扛不住！我們可以聯繫志願者團隊，幫我們抬，一次兩次可以，次數多了，人家也不願意來。教育系統送衣服那回，全市二十多所學校參加，一百多箱。沒辦法，雇腳夫，三個師傅說200塊錢。我們好說歹說，孩子們心意啊，愛心物資啊，等等，人家師傅說，我也知道你們是好人，但是這特么一百多個箱子讓我們免費給你們往上搬你們忍心嗎？我們也是弱勢群體啊！咋整，最後是150塊。沒法報銷。
這些愛心單位不善良嗎？他們不一樣想獻出一份愛心嗎？可是，唉……
再說說發放舊衣服的事情吧。
確實是收集衣服易，發放衣服難。
在我們的大廳內，設置了免費的「愛心超市」，門口也設置了標識。我們將一些質量較好需求較大的衣服掛在衣架子上，供有需求的家庭自己來取。並在我們的社區工作群里公布，有需求的社區通知需求家庭或者派人自取再統一發放，均可。
市轄區內的需求畢竟有限。再進一步輻射各縣區的貧困家庭時，困難較大。各縣區單位收集需求資源，和我們對接，我們再把衣服準備好，等他們來取或者我們去送。看著很簡單，但是核心問題是，怎麼取怎麼送？
沒有車啊！
有的縣區有愛心車隊，可以幫助義務運輸。但是這些衣服得從樓上往下搬！這些司機大哥本就想幫忙運，沒想到還得自己扛。縣區來一次不能白來，就一箱箱人手傳遞地運，到樓下使勁往後備箱里塞，再浩浩蕩蕩地走。
可是有愛心車隊的縣區就那麼兩個，沒有的怎麼辦啊？火車站和幾家快遞公司願意幫我們免費送，但是人家也頂多一兩個月送一次，而且只能送到我們在縣區的中轉站，再往鄉鎮送又是問題。
再說一下這些辛辛苦苦送到縣區中轉站的東西。人家把箱子一打開，看到那些老舊的衣服，埋汰的衣服，破爛的衣服，一箱子里頂多翻出兩三件能穿的，人家心情是什麼樣子？
一腔熱忱都在這一次兩次的失望之間磨沒了。
我們在籌備活動之前，四處聯絡，得到快遞公司、愛心車隊和個人的幫助，表示會幫助我們。我們也是秉持著就近原則，先照顧市轄區和較近縣區的貧困家庭，用近水解近渴。
我們也想建立起動態的舊衣物資料庫。可單位就這麼兩個半人，都是兼職工作。真的沒有時間精力一箱一箱打開挑。市裡幾個志願者團隊幫我們分揀，還是整不過來。縣區對我們有意見，我們也有苦說不出。
用一位自己開車來我們這取衣服的副鎮長的話說，你們的衣服，我們那兒的五保戶都不要。
雖然有些誇張，但是確實反映著我們的問題。可，這都是人民群眾的一片愛心！
有些時候真的想抱怨抱怨，認為自己的工作做得太差，費力不討好。
當然，我們的工作也不都是無用功。可以準確地說，自2014年冬天以來，有幾百個家庭得到了我們的愛心物資，還給我們寫感謝信。一家公益的自閉症康復中心得到我們的衣物之後如獲珍寶，解決了他們的燃眉之急。我們有適合他們孩子的衣服也會給他們留著，孩子們的家長還要給我們做錦旗，我們婉拒了。這些暖流給了我們力量，這才是我們設置中轉站的初衷與期盼，也是我們堅持下去的力量。
正是因為還有這麼一些人需要我們，我們才堅持著這全市僅存的一家公益舊衣回收站。可惜一些核心矛盾難以解決，澎湃洶湧的愚蠢善良讓我們招架不住。我們的愛心物資中轉站也變成了一些人眼中的愛心垃圾站。
我想說，貧困家庭也有挑選衣服的權利，也有愛美之心，也有自尊之心。當我們想把自己閑置的衣服利用起來，也多想想，多挑點好看的，新的，穿著得勁的，而不是覺得人家窮有衣服穿就不錯了。
可我這話還是白說。大都是工薪家庭，哪有那麼多的好衣服往外捐？再說「我們覺得捐的衣服確實是好的啊！」
呵呵。
—————————————————————————————————————手機碼字，費勁，寫的不夠細緻。我們的中轉站對應的是全市的貧困家庭，主要針對的是各縣區留守兒童的家庭，最最主要的是目標群體是留守兒童和貧困學生。我們所有年齡段衣服都收的，包括行李，床單，生活用品之類的。而且是以愛心單位、組織、人士的名義進行發放。
前文是我說的不夠直接，光顧著說重點了。
我們說出來我們遇到了的事情，你一聽，我沒遇到過啊，所以你們是在撒謊！怎麼可能有人捐破布片子？怎麼會有人捐衣服不清洗？
何厚鏵呼呼呼。
解釋解釋矛盾。
為什麼就不能穿比自己年齡都大的衣服？
我們和您的思想比不了，我們太矯情，我們做的這項工作，就是想讓孩子們穿上既保暖又漂亮的衣服。
就是矯情，就想要好衣服，且自認為標準已經降得很低，對款式要求並不高，難道讓孩子穿著比自己歲數小的衣服都特么成奢侈了嗎？難道要求捐贈的衣服清洗乾淨都不行嗎？難道要求衣服別破破爛爛的都不行嗎？您是不是想跟我們說，要飯的別嫌飯餿？
我們這個中轉站不行，就想要好飯，即便我們也吃下無數的餿飯。希望這些批評我們不接收八九十年代衣服的乎友，再在新聞網路上看到孩子們穿著你們小時候都不願意穿老式衣服時，慷慨激昂之餘，也別忘了你們今天說的話。
再講講人員管理制度這些事情。
沒有資金，沒幾個人。我們也是「愚蠢的善良」啊，就這麼決定幹個費力難討好的事情。沒有專職人員來管舊衣物（除了回收公司，好像也沒有專職干這個吧），都是兼職在做。而且我們一共就五個人，還得算上領導。正科級有潔癖的女領導時常跟著我們分揀衣物，你到別的地方很難見到。
圖什麼，我們說的高大上一些吧，肯定得罵我們虛頭巴腦。那我就說為了名聲吧，為了升官發財唄。
我們也想統領好幾萬人坐擁好幾百萬平方米的大型綜合倉庫來做這件事啊。
可上哪找去呢？管理的漏洞是太多，我們承認。
人太少了。可又不能因為人少就不去做。而且人多了也不代表也解決問題。再說為什麼要整個明顯要討罵的收衣標準？
我們宣傳的就是要「好衣服」，我們的名字就叫「中轉站」。
當初搞愛心衣物中轉站，前期做了細緻的調研工作和經驗教訓的總結，並不是拍腦門子定下來的。
這裡講一下，我們發現的最重要一條規律，就是，我市所有的舊衣物回收點，都是因為「不拒絕」而被迫關閉的。
現在，有貧困家庭需要棉衣，也有家庭閑置大量衣物，這是社會上普遍存在的客觀現象。有好多有識之士高呼，只有放錯地方的資源，快把閑置的資源利用起來！呼籲的人很多，真正去做的有多少人？其中又有多少人是在搞一陣風？我也講了，之前就有組織在做愛心衣物中轉站，因為這個那個的原因，黃了。我們堅持著，並且還在堅持著，我們不是一陣風。
所以我們不能再走老路，那樣只會草草收尾。
在網路上看到的一些家庭衣不遮體的極端情況是存在的，而且很多。但是我們的調研顯示，這樣極端家庭在我市是極少數的，整體上不會影響我們工作的進行。相關標準的制定，也不會造成愛心衣物的短缺，並足夠極端家庭的使用。
理論知識欠缺，只能借鑒經驗。
我們制訂這個標準，就是想把更多的精力有限的經費放到銜接中轉工作上，而不是分揀。
分揀工作成本多高強度有多大您可曾了解？
志願者不是免費勞動力！
志願者不是免費勞動力！志願者不是免費勞動力！我們號召大家自己整理好再給我們送來，節省時間，更有效率，可是絕大多數群眾沒有領會到我們的意圖。這原因在我們，「七成新」這種主觀性的標準，的確不好掌握。
群眾們是積極響應，把壓箱底的衣服都拿出來，老大爺老大媽拎著衣服，有的坐了十幾站公交車，有的騎了好遠的自行車，大包小裹的給送來了，他們的心情哪個人能不理解？都是想幫助幫助那些貧困家庭。
但是出發點是好的不代表做的事情是好的。送來一大堆，能穿的沒幾件，還耽誤時間。
而且我真的不想直說，有些人就是把我們這當垃圾站了。
再說一個，有人問，你們是不是賣錢啦！
賣了。賣老多錢了。那舊衣服可值錢了呢，人家都不自己賣，大老遠拿來讓我們賣。
我最大的願望，就是出現無數個來我們這跟我套近乎拉關係讓我們把衣服賣給他的收廢品師傅，我好能抬抬價。而不是打電話求人家來幫我們把這些破衣服收走，多少錢看著給。說實在，有能聯繫到高價回收舊衣服的請私信我，我們樓上倉庫那些挑剩下的衣服可以免費拿走，只要自己找人來扛就行。我們也想像杭州大熊貓一樣，有完備的處理體系。可是，全國又有幾個地方有呢？我市尚不具備這樣的條件。也試著綁地板擦子，剪裁成抹布，結果有人說我們在浪費。之後就不敢了。想過做屁股墊。但是做一個至少需要用十分鐘的時間。和小動物保護協會聯絡，要求也比較多，比如不能要紗織衣物，得把拉鎖拆卸掉之類.....
這困難就是這樣可預見的擺在那裡。
可確實有不少家庭缺少棉衣呀！這個問題總不能等這些配套設施都齊全之後再做吧？我們也只能摸著石頭過河，總結更多經驗，來讓我們的中轉站發揮出更大的效用。
千里之行，必須始於足下。
爭取不到更多的新衣服，就想多爭取一些質量好一些的舊衣服，多給貧困家庭一些溫暖。
我們確實站在了受助者一方。我們的拒絕，實際上就是代替他們的拒絕。
我們見過太多個家庭領著孩子興高采烈地來，失落地走。也見過許多孩子看到這些衣服不敢相信地問我們，這些漂亮的衣服是給我們的嗎？
我們忘不了孩子們的落寞神情，更忘不了他們的欣喜眼神。在評論區的捐助者心中，受助者只能收，不能拒絕，因為是愛心，因為是關懷。我們不這樣認為，我們希望受助者也可以有選擇，我們要儘力給他們送去一些好的東西。
也希望每個人都可以多站在受助者的角度來想問題，推人置己。有人問怎麼就不能穿年代久遠的舊衣服？我還穿著呢！
這句話的邏輯和「你不就是舉手之勞嘛」是一樣的。我們捐助方可以這樣想，受助方可以這樣想，但我們讓對方這樣去想，是不是有點哪裡不對勁的感覺呢。勤儉沒有錯，就像我們希望這些家庭穿得好一些也沒有錯。
送衣服來的人沒有錯，就像我們希望多送一些好衣服一樣沒有錯。誒。
愚蠢的善良。
碰到這個題之前我還真沒想到這麼恰當的詞。
我們也是愚蠢的善良。
群眾也是愚蠢的善良。咱們都是愚蠢的善良。咱們都是善良的人，咱們都想幫助更多的人，咱們都知道許多道理，卻依然做不好一些事。
我們都需要更多的智慧。
這玩意兒，不涉及對錯。也不存在指責。
應該是有些無奈吧。值得欣慰的是，通過這一年的努力，已經有很多人認可了我們的理念，相信今年再組織冬衣募集活動，我們會做得更好。
不管怎麼說，正因為我們收衣服標準高（準確說是發衣服的標準高），所以我們還能堅持著，並且還有那麼一些人需要我們。
我們還是會繼續努力，爭取探索出一條更好的舊衣中轉之路。
一起努力吧，大家。
題外話，有說收上來的衣服先是被那些領導家的親戚們挑挑撿撿再留給五保戶低保戶的，我只能付之一笑，無法言說。
貼幾張照片。
嗷Σ(|||▽||| )破六百贊了，沒想到知乎最高贊是這個_(:з」∠)_啊蜜汁網紅感我是網紅我走路帶風，我是網紅我走路帶鳳——————————————————————突然發現快三百贊了我要變成網紅了嗎(??ω?)?——————————————————————二十贊二更作為知乎的小透明第一次二十贊表示想去轉圈（←住口）我想說我小學是真的真的特別特別乖的孩子。老師不喜歡我和學習也是沒有關係的。——————————————————————逼捐算嗎。我家境不錯。小學的時候，每次捐款，無論捐多少錢，老師都會說xxx你家這麼有錢怎麼就捐這麼點。你不能這麼吝嗇，有那麼多孩子怎麼樣怎麼樣。不論我捐多少都會這麼說。在班會上說。久而久之同學們也吝嗇鬼鐵公雞的叫。再然後我就被孤立。有一次地震狠下心捐了二百，想著這次在班會上老師應該不會罵我了。再然後，他批評了我一節課。整整一節課。說我這次捐了二百為什麼以前捐幾十塊，是不是把錢私吞了，說我看著那麼多災區的小朋友不感到羞愧嗎，還說同學們不能學我這樣的騙子騙錢，不能和我一起玩，不然會被帶壞。然後我的綽號就變成了騙子，小偷，賊。同學們什麼東西丟了也會怨到我頭上。再然後學校把捐款表發下來之後我發現我的捐款額上是一百。去問他怎麼回事他還說班費沒錢了拿了一百塊錢做班費。我覺得如果不是我發現了他根本不會告訴我。——————————————————————|?ω?｀)突然發現歪樓了！我正一下——————————————————————也許他的出發點是好的，支援災區幫助班級。可是他在一個烈日炎炎的下午傷害了一個剛上二年級的孩子的心。導致了他在後面的四年里都抬不起頭，直到現在我還是會被別人的臉色左右，生怕哪句話不對會惹得別人對我有意見。說實話，我願意用我的所有換取回到小學那節班會課上，然後給那個老師一個狠狠的耳光。
在沒有很周全的組織下，一些流於形式的義工、志願活動，如：
大學生們強行去養老院幫助老人，其實人老頭老太太安安靜靜待著挺舒服的，一波一波活蹦亂跳又聒噪的年輕人去了圍起來反覆擦桌子掃地強行聊天讓人挺煩的還得強裝著感激感動。
參加過一次某非營利性公益組織搞的以環保為主題的活動，主要內容是陪社區老人將生活中的廢棄物製作成有用的手工藝品。讓我比較詫異的是，所有的材料像塑料瓶子，毛線，橡皮泥都是買的全新的……活動完了還產生了一堆垃圾……這怎麼能體現環保……
舉個例子:
殺人犯殺人了，大家同情一波死者。
殺人犯家條件很差。大家同情一波殺人犯。
殺人犯殺人手段很殘忍。被害人死的很慘。大家同情一波死者。
殺人犯要被判死刑。他是211、985高校研究生。大家同情一波殺人犯。
死者家屬出來聲淚俱下，大家趕緊同情一波死者。
殺人犯家屬出來聲淚俱下，大家趕緊也同情一波殺人犯。
殺人犯死了。大家趕緊同情一波死者。
這時候有人說他殺人犯你同情他？
大家趕緊罵他:人都死了，死者為大。你有沒有同情心的？你是不是人？嗚嗚嗚～
再假如:
殺人犯殺人過程中被弄死了。
他就無罪了。
大家都覺得好可憐了。都趕緊出來心疼一波。
誰窮誰有理。誰弱誰有理。
女的是對的。
民族團結大於天。
女權就是不允許罵女人。只能給女人罵。
只看結果不看原因。湖南台的三檔公益類節目:
1.變形記
2.奇妙的朋友3.心得樂變形記後續 http://www.zhihu.com/question/24285646/answer/57574540
我覺得有必要說一下扶貧的本質問題。
心得樂超市的參與者和主辦方都很善良，這是毋庸置疑的，但很蠢。首先，遴選受助兒童，拍攝他們的家庭近況，這都可以，但是不能把孩子直接帶到現場，用這種比誰慘的形式。這樣確實保證了錢到了孩子手裡，但是最終支配的還是家長。家長是否能忠實的把錢用到孩子身上？以我粗淺的幾年農村工作經驗看，這完全是天真。農村兒童失學也好，生活水平差也好，都需要去分析具體原因。很多情況是，女童失學是因為性別歧視，家長不願意把資源配置到女童身上，你給女童捐了錢，家長還是會把資源傾斜給男孩。有些情況是，家裡沒有穩定收入，你捐款能支撐多久？或者家長就是因為賭博呢。
扶貧不是救濟，是要給他們提供能夠改變自身處境的技能或者條件。
其次，比誰慘的直接後果就是，這個小區域內，沒人願意通過努力去改變自身處境，只要繼續保持慘狀就可以了，這和乞丐的邏輯是一樣的。而且，這不是假設，是現實，你們可以去翻翻大涼山的相關信息。
第三，公益的第一原則是尊重，尊重受助者的人格，這種捐助方式，不僅僅沒有尊重孩子的自尊，也沒有尊重孩子的選擇權，捐助者可以把道德壓力甩給孩子，只要她們不像捐助者想像的那種方式努力，他們就是對不起你們，憑什麼他們接受了捐助就要道德標準比其它人高？！
最後，我再強調一遍，看了這些節目還覺得沒問題的，覺得自己變美好的，有一個算一個，蠢.在告白現場邊上喊著「答應Ta！」的那群動物
有點長。
13年去非洲肯亞支教，對應的學校是位於首都內羅畢的一處大型貧民窟。
去之前從五湖四海來的人都心照不宣帶了很多紙、筆等文具準備送給小孩。
落地後的第二天我和一個在荷蘭留學的中國小姐姐一起搭伴去對應學校報道，校長熱情接待了我們，還讓老師給了我們一份很棒的烤蛋糕，倒上熱氣騰騰的奶茶，對我們表示感謝。
接著他說：我知道你們帶了給孩子的東西，可是孩子們會瘋搶，你們不能直接給他們，得給我，我會分發給每個班，轉交到孩子手上。初來乍到的我和小姐姐將背包里大捆的筆、本子等給了校長，留了一沓卡通貼紙，準備上課獎勵學生。
接著，校長帶我們參觀了「校園」——六個教室分成兩排，一邊三間，每間能容納二十人左右，雖然不大但是乾淨。孩子們對我們的到來顯得開心，校長說：來，我們來表示歡迎。所有的孩子齊刷刷站起來，動作整齊劃一，念著類似歡迎的口號，八句的樣子，一邊念一邊有節奏拍手，結束後又齊刷刷坐下。我和小姐姐驚了個呆，最後我們進了我們要教的班級——類似我們這邊的小學一年級。
我教數學，孩子們因為貼紙上課也異常積極。小姐姐第一節課是我的助理，第二節課是體育。不大的操場有一個簡陋生鏽的鐵滑梯，是他們唯一的遊樂。
小孩兒很可愛，但體育課很累，帶他們玩了一會兒就體力不支。終於體育課結束，那一天就結束了。
回去的路上由於當地治安問題，由本校老師負責接送——徒步的。我們和老師一路上閑聊，問他們平時的上課情況。老師很單純，說他們這裡每個班都有老師的，如果我們來了，就會為我們騰出時間，讓我們上課。老師很黑，牙齒很白，笑得很好看。我們身後跟著好幾個孩子，老師說：他們覺得跟著你，你會給他們吃的。我之前以為是同路，原來如此，從包里掏出零食，他們搶了嘻嘻哈哈跑掉。那一瞬間，我覺得很不對勁。
把我們送回住宿的地方，我們向他告別，並且約定了明天上課的接送時間。我和姐姐往樓上走：我說姐姐你覺不覺得不對勁啊，剛才那個老師說，會專門騰時間給我們，意思是，我們不去其實也可以。
姐姐很直白：其實我們去根本沒有幫到他們，反而好像增加了負擔。因為人家原本有該上的課程安排，我們只是打亂計劃，並且不專業。
我點頭：是，我是這個感覺。
過幾天我們很多人晚上開會備課，說起過兩天放假，看要不要安排一些活動。一個上海的姐姐說她聯繫了肯亞這邊的負責人，讓他帶我們去垃圾山看看（垃圾山是我們對那一片的代稱），如果願意的話可以一起（貧民窟內部不能獨自去，因為容易遭遇搶劫，負責人是地頭蛇，從貧民窟生長出來的勵志故事，所以讓他帶）。
那一天很快就到了，我們一行人將貴重物品放在家中，把背包背在身前，穿了破爛的衣服，將相機放進背包，手機握得死死地。住的地方離垃圾山並不遠，驅車二十分鐘，停在了垃圾山外面，我們下車步行。
這裡是成片連接的棚戶區，用木板或高級一些的鐵皮做成牆，密密麻麻全是低矮的房屋。主街道能過一輛車的樣子，要進到屋子便需穿越如溝渠一樣的窄道。房屋外牆被塗上不同顏色的牆漆，還有不少畫上了非洲的地圖，卻被時間剝落掉大塊的面積，沒有維護過，失去了東南西北不同的地域。這裡最高的屋子有兩層，粉色的外漆，負責人說這是「電影院」。我懷著本能的好奇掀開帘子看裡面，沒在放映時間，裡面三排類似條凳和一台小電視。負責人說，這裡一樓放大電影，二樓放「小電影」，說完他看我一笑。電影院老闆出來，問我要幹什麼，我沒來得及回答，合上帘子逃跑了。
由於我們其中一個disable center項目就在這個slum，往那裡走的路上能看見不少擺「地攤」的「商販」。例如鞋攤，不知道是從垃圾山撿來還是舊物買賣，一地的鞋子整齊鋪開，卻不見任何兩隻是重樣的。每支單賣，新舊程度各不相同，款式大小也不一樣，以運動鞋為主。守攤的「商販」是個乳臭未乾的小孩兒，他一邊含著手指，一邊坐在地上玩弄鞋帶。他自己是沒穿鞋的。
負責人說這裡的小孩兒超過一半都有艾滋，待會兒去的項目中心會更加嚴重，讓我們做好準備，又問我們怕不怕，我們都搖頭。我看向路邊一個很小的孩子，問他，這些這麼小的小孩兒也有嗎。負責人說是的，他們是母體遺傳。我說為什麼他們明知自己已經患有艾滋還要生小孩。負責人說，由於這裡的宗教信仰，是不允許打胎的。但做愛的時候，是否戴套又完全由男方說了算，所以……
剩下的路，我們一行人誰都沒有說話，在沉默里走了十分鐘，負責人轉頭，到了。
雖然早有心理準備，還是被Disable center嚇到，這裡的小孩兒從兩歲到十八歲不等，由於送來的時間不同分成兩個班，每個班十人左右。幾乎都是多項殘疾，缺胳膊少腿這樣能夠勉強自理的這裡都不接收。二歲的小孩兒坐在唯一的嬰兒座上，他先天失聰，下體全癱。十八歲的男孩兒是這裡最大的「哥哥」，他右側下體幾乎攤掉，站立困難，口齒不清。胸前掛著用於吃飯的圍兜，但衣服上還是躺滿了午飯的殘渣。他見到我們很開心，咿咿呀呀說著什麼，總歸是聽不清的。
我們的任務從喂飯洗碗到照顧他們的生活，這本是簡單的事情。卻由於這裡的特殊性質一切都變得很不容易。剛給這個孩子餵了一口她就吐出來，好不容易擦乾淨，那邊的孩子直接將碗撒了。後來我們呢很快學聰明不能一起放飯，一個一個喂。可喂這個，那個就哭。或者剛吃飽，就來搶手上的勺子，開始搗亂。有的孩子得一直抱著或者牽著，不牽就哭，嚎啕大哭，然後在你的身上用口水作畫。
中心一共有兩名固定被僱傭的的工作人員，負責各班的飲食起居和「學習」，所謂學習就是學基本的溝通說話與生存技能。
中心負責人也是從貧民窟走出去的人，他說以前維繫這裡的資金來自西班牙一位有錢商人，但是最近一年，那位商人也不再往這裡投入，因為這是看不見光明的無底洞。這裡的孩子只能被收留兩年，兩年之後就需要被他們的父母帶，如果沒有父母，就讓親人領回。我說：可是兩年後他們怎麼辦呢，負責人想說什麼又欲言又止，最後說，我也不知道，我儘力了。
走的時候十八歲的男孩兒拉住我，他指了指自己的畫本，四不像的圖案，又指了指我身前的相機。大概意思是畫的相機，要送給我，我笑著抱了抱他，收下這份禮物。那天幾乎是逃走的，回到住的地方，一路上誰都沒有說話。那天我才知道，世界上的地獄不是刀山油鍋，是無望、無耐和無奈。
晚上我們全部坐在客廳討論之後的項目方向，上海姐姐說她願意之後每天去disable center還有誰要一起。應和的人只有一個，其他人也很誠實地說覺得那裡即危險又絕望，紛紛表示拒絕。其中有一個女孩兒也開口了，說她也去。女孩兒下面簡稱「小可愛」。小可愛是個富二代，高中就去美國讀書，後來到大學畢業都順風順水。
次日我照例去學校上課，已經在這裡上了一周，校長在課下邀請我和荷蘭姐姐晚上一起到他家參加生日聚會，我們開心地答應了。回家，發現眾人面色凝重坐在客廳。我問怎麼了，上海姐姐沒有說話，她對面的小可愛哭得梨花帶雨，男生把我拉到一邊，說今天出了事。我有些疑惑，男生說，小可愛今天去disable那邊，給兩個工作人員買了兩部手機，三星，三千多一部。我說然後呢？
小可愛哭訴，說這是昨天我們一群人從中心走的時候那個工作人員向她求的，她也沒多想，今早就買了送過去，想著能幫就幫……上海姐姐打斷她：你這樣讓之後的志願者怎麼辦。這裡的好多人現在都覺得中國人就是財神爺，去了就是送錢的。我們可以給米買菜，幫忙照顧，但是絕對不能給他們工作人員買手機，他們本來就拿工資的。這種東西到了他們手上又不可能對孩子好，利用小孩兒找你要什麼給什麼，如果哪天志願者不願意給了，他們是不是都不願意做這份工作了？？養的什麼風氣？！
上海姐姐說：因為他們覺得，只要向你要，你就會給。
我和荷蘭小姐姐對視一眼，想起第一天去學校交給校長文具，以及熟練的歡迎場景。
那晚我們一起寫了很長的東西，貼在牆上，警示之後來的人，千萬別做這種「愚蠢的善良」。又把今晚要去校長家做客的事情告訴了負責人，負責人聽後沒有說話，將荷蘭姐姐叫進了房間。荷蘭姐姐出來，我問發生了什麼，她說，璐啊，剛才不叫你是怕你聽了之後會哭，你別哭啊。我不明所以。她說：剛才負責人告訴她，每一批志願者都會以「生日宴會」的名義被邀請去他們家參加聚會，這其實並不是真正的聚會，而是以聚會名義的「強行捐款」，你能明白嗎？
我愣住了。校長的樣子在我眼前刷刷地過，想起送我們上下學路上的老師，他說：我們為你們專門騰了時間。
那一瞬間我覺得自己特別可笑。
別人騰出時間空間給你滿足你的「慈善」，而你沾沾自喜，自以為有功。
那一瞬間我覺得很悲哀。
我從小知道「授人以魚不如授人以漁」，如今能做的卻只有「授人以魚」，他們想要的也只有魚。
我後來明白落後之所以落後的原因，明白「窮人思維」，明白搶走我零食的小孩兒其實並不熱愛你的課程，他們要的只是你最初帶來的文具與糖果。而這樣的思維，代代相傳，他們很快便形成了習慣：只要聽話，表現得熱情，我們就會有吃有喝。而那個學校，在這裡其實也並不算窮，靠著政府關係拿下國際項目，接受著無數的幫助，讓校長過上了好日子。
這樣的「乞討式思維」歸根究底並不是我們的錯，但我們脫不了干係。是我們的到來，讓他們本該可能成為雄獅的人，從小灌輸「本該被幫助」這一特性，失去了原本該有的捕獵技能。學會討好後就有糖果，學會低級的察言觀色後的索求。
那晚的聚會我們沒去，之後也沒有再去那個學校。用了一周時間重新找了真正需要幫助的學校，我們才知道原來真正的slum是什麼樣子。那裡的教學樓昏暗潮濕沒有燈，甚操場是垃圾場留出來的空地，連生鏽的滑梯都沒有，但我們覺得待得很安心。
這裡本就沒有多少老師，我們也不擔心耽誤孩子們本該有的課程。我負責地理，英文備課每天需要花很多的時間。教學內容盡量乾貨，避免無用的東西，因為後來我們明白，在學會自立自強之前，看再多外面的花花世界都是無用的。對於那些外面世界的繁華，我們學會「點到即止」，同時我們帶給他們的，只能是知識與鼓勵。
他們需要明白，送來的並不是物質關懷，起碼不能僅僅是物質關懷，重要的是有讓他們為自己爭取物質的條件。
更新一：
別再跟我說中國窮人那麼多，你還去關心外國？第一，凡事先問是不是，再問為什麼，先問有沒有在國內做過，再問為什麼去了非洲。第二，狹隘的民族主義和家國精神並不能襯托出愛國，人是有情緒價值的，不想消耗，所以學會了刪除評論，盡量剋制。
沒有很極端覺得慈善不能做，相反還是會堅持，只是會選擇不同的方式。因為歷史的改變源於每個個體的行動總集。分享這個，只是想說「善良」也是需要方法的，如題所形容「愚蠢的」善良，是裹在溫柔紗下面的利刃。我承認個體行為在歷史長河中的微不足道，但決不否認個體努力所能帶來的改變，即使這個改變很微小。正是因為見過「愚蠢」才儘力讓自己保持清醒，避免自我安慰式的無用付出。但否定個體慈善，是很極端的言論。人生而不平等，你我只是剛好幸運。
我父母很善良，特別善良。他們從小教育我 人之初，性本善。他們為人謙虛有禮，和藹可親，可是我現在卻變得極度自卑。
我媽媽在外面特別包子，從小對我管教嚴格，卻在我和朋友小夥伴發生爭吵時永遠指責我。用她的話說，吃虧是福。 因為是女生，從小不準說髒話，當別人罵我時我只能默默的忍，然後媽媽會說「他們是壞孩子，不要和他們學，這樣不對。」 於是自己內心很自卑。總覺得我做什麼都是錯的。如果得到別人一點好處，感恩戴德像天大恩賜一樣。在外面被別人欺負也是自己一個人思考是不是我錯了。不敢訴說自己的委屈，害怕換來的是爸媽的責怪。 於是就只能一直壓抑自己或者在胳膊上劃刀片。 這些爸媽從來不知道。直到我高考失敗，爸爸生氣罵我沒用，我發瘋了一樣拿剪刀劃自己，把媽媽嚇壞了。但是她只是把剪刀奪走。並且加入訓斥行列。上大學前，爸媽一再交代我，出門在外不要與人為敵，不要相信別人，不要收別人的好也不要招惹。 於是我變成了同學朋友眼中的「高冷」「難以接近」。
我特別羨慕那些有什麼說什麼，敢於說出自己感受和追求的人。可我已經變得，沒有主見，不敢有主見。不敢和別人站在對立面，不敢聽到別人的指責。不是玻璃心，是聽到一種聲音，心底里就會有很多聲音告訴我「我錯了。」我從來不否認父母的善良是錯的，可是一直強行加給孩子身上的沒有道理的善良，真的是對的嗎？
我希望當我以後有了孩子時，他有了自己的追求，自己的是非對錯觀時，我會告訴他正確的價值觀，讓他變得自信，陽光。因為過度的善良有時真的會是一把雙刃劍，害人害己。
這算跑題嗎？
關於評論
我剛開始玩知乎，這是我第二次回答問題。好多知友關心我，還有評論，很開心，非常感謝，我也不知道需不需要一個個回復。
我看到了大家希望「我們這樣的人」可以改變，因為這種經歷不止我自己。 嗯，我非常沒主見，已經到了遇到需要抉擇的事我就逃避，如果逃避不了就忽略。這是我的一個非常大的弱點，我改不了。真的，我嘗試過改變，但是每次把自己逼到崩潰都不願意做選擇，可能怕承擔責任吧。 而且，懦弱到極點就有點逞強，不想讓別人看到自己的軟弱，什麼忙都願意無條件幫，可其實別人根本不需要又或者不在乎你的行為。
前兩天過馬路，我看到一個老奶奶，我說我扶您吧。然後她把我推開了，然後一輛車急剎車按喇叭。。。我沒有覺得我做錯了，可是司機罵的是我，老奶奶罵的也是我。最後狼狽走掉的依舊是我。
我現在在外地上大學，離家其實不遠。可是我一點都不想回去，我懼怕回家。我甚至害怕他們說我。可我又是獨生女，我畢業後還是會回到家鄉，回到他們身邊。
我希望有我這種經歷的朋友，可以改變，我可能沒有朝著正確的方向發展，我以後可能也會平凡一生，但是我很羨慕那些可以為了夢想飛上天的雄鷹，我會為他們鼓掌，喝彩，然後微笑，教育我的後輩，看，他們才是你的榜樣，而我不是。放生也要按照基本法啊親！！！放生前長點腦子不行嗎？
放生上千隻老鼠……
各种放生毒蛇…
放生了黑魚，滅絕了其他水族…
委屈自己，成全別人。
____________________________分割線_____________________________________既然有這麼多人關注這個問題，我就來補充一個。
經常有人問我：「學醫是不是很恐怖？你們做實驗用的是什麼啊？」我說：「不會啊，習慣了就好。我們實驗用兔子小鼠大鼠都有。」「啊？你們用活的嗎？」「當然了，不然還有什麼實驗的意義啊。」「這麼殘忍！兔子那麼萌，你為什麼要拿它做實驗！它之後還能活著嗎？」「一般都是耳緣靜脈注射空氣處死。」「啊我不要聽我不要聽！你們為什麼拿活的小動物做實驗？！」「不然用活人？」「你好冷血！」我：O.O然後就沒有然後了。至於把裸鼠帶回寢室養的的小盆友，建議檢查智力。人家癌症了、流產了、家破人亡了......熟和不熟的人成群結隊地去看望。
我被迫參加了一次看人流手術同事的活動，因為是夏天，同事睡在地板的席子上，裹著被單，我們居高臨下地看她慌忙坐起來——其實剛手術完肯定還很難受，強打精神和我們一群人聊人流的經歷，我了個去！
房子不大，人挺多，我感覺上是這樣的
一味的遷就別人。
相信我，這真不是善良。《你會怎麼做》一個醉酒的女孩倒在路邊一大媽苦勸女孩和心懷不軌的陌生男人走因為「他是好人啊 不然誰會管你」
就地扶貧。
某貧困縣地處大山深處，交通不便，土地貧瘠。因此很自然地，百姓渾渾噩噩，既沒有教育也沒有醫療，每天專司生育，營養不良的小孩存活率也很低。
而馬爾薩斯就在天上靜靜地看著你們。善良而愚蠢的政府看到了這一切，對其進行了大量的財政撥款。這錢修了路，重金運進了建材和設備和人才蓋了醫院和學校，還有很多發到了渾渾噩噩的老百姓手裡。然而並沒有何等卵用。百姓拿了錢，這下孩子餓不死了，吃飽喝足的女人們在家裡專司生育，拿了錢的男人們就蹲在村口賭博。賭輸了的回家打老婆，賭贏了的拿錢買酒，喝醉了之後打老婆。念書？念什麼書，反正有錢拿，還是生育吧。生著生著，這拿到手裡的錢剛好夠他們的最後一個孩子餓死。而馬爾薩斯就在天上靜靜地看著你們。混亂的治安和混沌的居民將最後一個醫生和最後一個老師逼走，重金修成的公路和醫院和學校年久荒廢，大山還是那個大山，只是納稅人的血汗錢變成了另外二十萬張嗷嗷待哺的嘴。而馬爾薩斯就在天上靜靜地看著你們。同時，隔壁的那個貧困縣拿著財政撥款把年輕人組織了起來，來到城裡打工。他們的家鄉由於人口衰減，一家人種起了原來十家人的土地。富餘的農產品賣到了山外，賺來的錢換來了磚房和摩托車。城裡打工的年輕人看到了城市，發誓不讓他們的孩子重回大山。大山裡富起來的居民拉長了農業的產業鏈，新開的罐頭廠增加了他們一倍的收入。他們負擔得起基礎的教育和醫療，於是蓋起了小學和衛生所。他們拼了命把孩子送進城裡的中學，城裡的老師住在有上下水的居民樓里，過著有尊嚴的生活。說著普通話。這個縣的馬爾薩斯死了。在火車站（汽車站）遇到這樣的情況:
回家路費不夠，差五塊錢（不超過十塊錢），然後相信，給錢的。反正沒多少，就給了。
可是，
我上次在包頭車站，回家路費差200，真的差200，問了幾個路人，被拒絕，想要放棄的時候一個在旁邊看的大哥（在旁邊坐的，人高馬大，我不敢問他要）走過來，塞給我200，說，買票去吧。
我不是那種要兩塊，五塊的人，回家後第一件事是給大哥轉賬。
跑題。
20160407——————
更新20160408
女的固然更能博得同情心，然而我是男的。。事情已經過去近四年了（其實我並不是一個能講好故事的人），2012暑假被包頭工作的朋友邀請去玩，順便在那裡找一份暑假工。朋友是高中朋友圈（關係特別好的朋友圈子）里最好的幾個之一，跟這個朋友也好久沒見了，沒多想，就去了。然而朋友竟然是掉進傳銷大坑，腦袋身體一起掉那種。
昔日好友，從第一天的極其熱情（周圍人都是）變成第二天帶頭扣下我的手機錢包，講各種洗腦知識，我就明白是怎麼回事了。
當時我就想離開那裡，帶他一起離開。但是無論我怎麼勸他，他都意識不到，可見他的腦袋已經扎進傳銷大坑坑底。。後來又發生很多事情，傳銷那種大坑跟被綁架的感覺差不多。三天後，我逃了出來。
當然是在受到朋友的幫助的情況下。
於是就發生了一個2 b，站在包頭車站廣場，討要200元（我身無分文，到我家的車票需要190+）的一幕。
我真的不擅長講故事哈哈，
——————
搬完當天的磚再更。
那位朋友也沒絕交，我們兩個也很少提這事，早就翻篇了。他當時是那裡的小頭頭，幫我逃走後，挨頓打，一氣之下，放棄他的幾千萬夢想也走了。到現在他還覺得他不走的話能掙到那幾千萬。。可見他真的是一腦袋扎進傳銷大坑！坑底！還把坑穿透看到了別人看不到的美好哈哈！
那位大哥應該也是經歷過很多人和事的人，能夠一眼看出真的需要幫助的人，最終使他的善良成為美好的善良而不是愚蠢的善良。在四年後的今天，我依然不能擁有像他那樣的分辨能力，但是在我力所能及範圍里，不會放棄行使善良的機會，管他愚蠢還是美麗——這才是我想說的。
全跑題，有次上課的時候飛進來一隻螞蜂，我用書給拍下來了，坐我邊上的女同學就攔著我，說那是蜜蜂還說我殘忍沒人性，然後她就用手去抓那隻被拍在地上的螞蜂想放到窗外讓它飛走。
最後女同學被狠狠的蜇了一下，哭著去醫務室了一個老套的故事，20出頭的初發精神分裂症，在父母陪伴下就診，病很重，癥狀豐富，醫生當即建議住院。
病患拒絕，家屬沖醫生跪地懇求「住進去這一輩子就完了」最後家屬簽字拒絕住院。歸途，患者出現豐富幻覺妄想癥狀，持刀「自衛」砍傷十多名路人。即使在有精神衛生法的今天，醫生依然奈何不了 這個家庭，病患拒絕治療，家屬拒絕治療，精神癥狀豐富並不一定有衝動傷人行為，警察也奈何不了什麼。
而且法律並沒有關於家屬放任病患疾病產生不良後果後應負責任。法律的建立充分尊重了精神病患的人權，那麼…在簡單了解一些經濟學之後，你就會明白「愚蠢的善良」簡直是人類的日常活動。
客觀的說，各國政府的大多數政策失誤都可以稱為"愚蠢的善良"。但有一些政策蠢的很有特色。
比如在中南美洲的旅遊城市有很多流浪貓狗，北美的大老爺們在度假的時候常常會看到這些可憐的動物。美國的一些NGO同情心泛濫的表示，讓這些貓狗四處流浪，無家可歸簡直太不人道了，如果墨西哥或多米尼加不處理好這些流浪動物，就發動群眾不再去旅遊。於是，毫不意外的，這些流浪動物被當地政府用最高效的方式處理妥當了，安靜又迅速的結束了他們的流浪，和生命。
又比如美國和加拿大最近一直在提高最低工資保障，包括西雅圖在內的不少地區都把最低工資調到每小時15美金。高工資會使得企業少僱人，這是很簡單的道理。2011年的最低時薪調整，在全美範圍內減少了30萬個工作崗位。而且，這以調整傷害最大的反而是最需要幫助的人，因為最難找到工作的往往是受教育程度或者工作能力低的人。
類似的法令還有酒吧禁煙法案。UWM的Adams教授研究指出，酒吧的禁煙法案使得愛抽煙的客人選擇去隱蔽的酒吧邊抽邊喝。由於他們需要開車到更遠的地方喝酒以躲避檢查，禁煙的地區的酒駕事故多了13.5%。即便如此，我依然支持公共場所禁煙。
同樣的道理，對瀕危物種的保護機制也給這些種群帶來了危害。環境學家和生物學家在地圖上畫一個自然保護區的範圍，然後這裡就再也不能被商業開發，土地也因此貶值。這簡直是一場賭博，賭一賭土地所有者能不能在保護區成立之前獵光這個種群。在Donald J. Boudreaux的論文中，這一場人性的賭博經常輸掉，畢竟在美國獵人和獵槍都不少。而這些不學經濟學的生物學家，只得聳聳肩去畫另一片「保護區「了。當然，這個問題在中國並不存在，因為中國沒有人真的擁有一片土地。
經濟學中，類似於「你已經儘力了，但是失敗了」或者 「他都是為了你好，但是失敗了」之類的話沒有任何意義。不論你多麼努力，失敗就是失敗，不論是不是出於好意，搞砸就是搞砸。理性的第一步，就是學會屏蔽「但是」前面的所有內容。
練習題：「我知道你為什麼關注我，但是我不希望人們只在意美貌」。
Reference
1. Scott Adams, Chad Cotti,2008. "Drunk driving after the passage of smoking bans in bars,"Journal of Public Economics, 92 (5–6) (2008), pp. 1288–1305
2. Boudreaux, Donald J., Roger E. Meiners, and Todd J. Zywicki, 1999. 「Talk is Cheap: The Existence Value Fallacy,」 Environmental Law, Vol. 29, No. 4:765–811.
微信公眾號開通了：溫義飛的生活經濟學。 加一波加一波，有話悄悄說說一個自己的事兒吧！
大學剛畢業應聘到一家報社做記者，那會兒還是個20歲的熱血小青年，一心想的是「鐵肩擔道義、妙手著文章」，滿滿都是新聞理想、責任、擔當。
某一天，我外出做採訪，基本情況是：一輛公交車在回民小區附近的路上軋死了一條狗，狗主人糾集了一大幫人堵路，將後面幾輛公交車全部攔下了。
我採訪了狗主人，是一名中年婦女，哭的挺傷心。她說狗叫小黑，下午1：20，小黑被一輛公交車撞死，公交司機「連剎車都沒剎一下就跑了」。他們給公交公司打電話，公交公司並未派人前來，「讓我們自己收拾一下，拎著東西去車隊處理。」於是乎他們很憤怒，攔下了後來的幾輛三路公交車，讓司機給公交公司領導打電話。
回到報社寫稿的時候，領導找到我說：「公交公司的人打招呼了，況且涉及到回民，就算了吧。」我當時也是年輕氣盛，很倔強地說：「主任啊，這稿子必須得發，我都採訪那個回民了，咱要是不發，人家明天找來問我『你們漢人的狗撞死了就報，我們回人的狗撞死了就不報』，這讓我怎麼回答啊？」領導無奈地說：「那你先寫吧，但是不要提他們是回民。」
（我們報社之前因報道一起征地拆遷問題被回民圍堵過，鬧的很大，寫文章的記者還被揍了，所以一直心有餘悸）為了雙向求證，我給公交公司打電話詢問情況。車隊的一個女領導央求我說：「X記者，咱這次能不能不發稿子啊？我剛才打電話跟你們主任說了。」我說：「這事你找我們主任沒用，他在外面開會呢，說了不算。」她又說：「我認識你們部門的XX、XX，我們都很熟了。」我說：「真巧，我跟他們也很熟呢！」
掛了電話，我繼續寫稿，後來為了確認一些細節，我再次給她打電話。她說：「X記者啊，我們3路車隊一直都是先進，從來沒出過這樣的事情。我們領導特別看重媒體對我們公交公司的報道，如果這篇稿子登出來，那名駕駛員就可能會被辭退，他還有一家老小呢，我想保護這名駕駛員，他是退伍軍人，表現一直都很好……」
我聽到這話，心裡有些軟了，如果因為我一篇稿子而導致這名駕駛員丟了工作的話，那不是我想看到的。即使他有錯，也錯不致讓他丟工作啊！我跟她說：「稿子我不發了。」她對我是千恩萬謝，還表示要當面過來謝我，我說不用了，但她堅持要過來。
晚上10點左右，她在派出所那邊處理完事情後，和隊長一起，帶著安全員和那名司機來到我單位。她說：「X記者，你肯定很擔心這件事情，所以我們過來跟你說一下處理結果。」最終，他們車隊賠給狗主人8000塊錢。我很吃驚，按照我的理解，狗自己跑到街上被撞死並不是公交公司的責任，只是公交公司在隨後的處理上有些欠妥，道個歉，多少賠點錢就可以了，沒想到會有8000塊這麼多，這還是在警察的力勸下的價格——狗主人開口要一萬。
那名駕駛員說，當時他並不知道撞到了狗，聽乘客這麼說，他下來查看了一下，沒看見狗的主人，想著不能耽誤乘客們的行程啊，於是就開車走了。他隨後撥打了110，說自己撞死一隻狗，如果有人報警說自己的狗被撞死了，那就是他撞的。這名駕駛員20多歲的年紀，看起來十分憨厚老實，坐在沙發上有些拘束。
車隊女領導還說，他們公司有個同事認識狗主人所在回民小區的居委會主任，該居委會主任說那只是癩狗，那回民家庭比較困難，可能以此來詐些錢。我當時很是憤怒，感覺被人利用了。
他們不斷向我道謝，「真是麻煩您了！」云云。我有些慌亂，下意識地回答：「不用謝，不麻煩。」他們還要請我吃飯，我婉拒了。送他們到門口，那名駕駛員又向我表達了他的感激之情，他的表情是誠懇而真摯的。
之前我很難想像一篇稿子會對一個人產生這麼大的影響，更加難以想像因為我決定不發一篇稿子，讓一個普通人對我如此客氣、感激，甚至是有些謙卑。現在我很慶幸我給公交車隊打電話並撤了這篇稿子，假如因為我這篇文章而導致那名駕駛員失業，即使這篇文章獲了中國新聞獎又能如何？依然不能彌補內心的愧疚與不安。
後來我給自己寫了一句話，用來警醒自己：媒體話語權被稱為第四權力，行使這種權力的時候必須要慎重，因為你決定了一些人的命運。
以上就是我因為愚蠢的善良或者愚蠢的正義感差點做錯的一件事。之所以記得這麼清楚，是因為……我寫了一篇日記。所以俗話說的好哇，好記性不如爛筆頭啊！因人廢法的想法就是愚蠢的善良，平時大家都渴望法治，但真正法治加身的時候卻渴望法外開恩，不能這樣雙重標準啊！
法是不是惡法，能不能跟得上時代，是另一個問題。如果林森浩不死，辦公桌上的水你還敢喝嗎？==========一字未改原答案分割線，拜託評論前看清楚======================為林森浩請願的，你敢保證自己不是下一個黃洋？2015年6月11日下午4時55分，在廣東省湛江市赤坎區嘉信茂廣場沃爾瑪超市內發生一宗偷竊未遂故意殺人案。少女見義勇為阻止盜竊被罪犯殘忍割喉。88年花季少女，林XX，下個月就要當新娘他已經混到偷飯盒的地步了，為什麼還要苦苦相逼之類，所以被捅死了也活該，說這種話的人，你敢保證自己不會是下一個花季少女嗎？
其實愚蠢不可怕，可怕的是誤以為自己既聰明又善良
傳送門：http://www.zhihu.com/question/41652730醫院的護工隸屬於某個家政公司，但是到醫院工作都會做一個簡單的崗前培訓，某個護工阿姨在明知道急性胰腺炎禁食的患者，架不住苦苦哀求，給買了魚片粥。病人發展為重症胰腺炎，入住ICU,沒幾天就去世了。護工的解釋是：我想一點點兒沒關係。總有一些沒原則的人持這樣的觀點：一點點兒沒關係，吃了頭孢喝一點點兒酒沒關係，吸一點點兒二手煙沒關係，糖尿病高血壓一次兩次沒吃藥沒關係。
國家之所以變成地獄，恰恰是因為人們試圖將其變成天堂
======================這句話是哈耶克《通往奴役之路》里轉引荷爾德林的詩句。15歲那年生活所迫踏入夜場，做服務員，在包間里看到一個中年男人把陪酒女帶進廁所，我以為要發生QJ，死命去敲門，敲不開，最後靈光一閃對裡面說，外面有人找你。中年男人果然提著褲子出來了，我趕快把陪酒女生扶出來，她卻推了我一把說，你幹什麼，賤人，那麼看不得人家賺錢？我才懂得原來她在進行性交易。中年男人從門外進來，發現是我在騙他，給了我一巴掌，被人攔著才沒有繼續打。那一巴掌和一推搡把我打醒了，後來再看到陪酒女和客人一同進入廁所我已經麻木，可是有天一個女生在廁所里大聲叫喊，我猶豫了半天沒有理會，後來才知道她是被拖進去強暴，喝醉的客人把她折磨的下體出血送去了醫院，她被從廁所攙扶出來第一句話就是憤恨的問我，你看到了為什麼不攔著，為什麼不幫我。很多朋友舉例，可是在例子里我並沒看到「善良」只看到了「愚蠢」和「自以為是的對別人好」，我不認為那算做善良。其實愚蠢的善良不是最可怕的，可怕的是你為自己的愚蠢後悔的同時選擇了放棄善良。在那件事發生之後，我不再去管我的善良會不會被認為是愚蠢，每次碰到這種情況都繼續阻攔，被打過幾次，卻也救下了幾個不願進行性交易的女生。這個命題的關鍵點不在於「愚蠢」，而在於「善良」，如果你能確定你在做的事情是善良的，可能會有一些善良的結果，哪怕幾率很小，哪怕再愚蠢，請繼續做下去。
大學的時候，學校小賣部旁邊有一對老夫婦開了個火車票代售點，專門幫學生買卧鋪票和異地票（本地出發的硬座通過學校就可以訂），在5元代售費的基礎上再加五元的服務費。我們學校在合肥，在沒動車之前，合肥的鐵路交通不發達，很多人都需要買離得最近的蚌埠-&>家鄉的異地票，要不然就只能由學校訂聯程票了。所以當時這對老夫婦給學生提供了極大的方便，每天下午集中收取學生證和訂票清單，買到票之後一手交錢一手交票，非常靠譜。我就是受益者之一。
雖然老夫婦的訂票點不是官方的，但是在學生中間就和官方的一樣，很多都是班長帶隊過來集體訂票。這個訂票點一直是我們寒暑假回家的最強有力的保證。直到2008年，我清晰的記得這一年，是因為這一年遇到全國冰雪災害，當然這個故事和雪災沒有關係。我們在緊張的複習準備期末考，心裡已經在滿懷期待的回家了 ，就差買一張火車票了。日子一天天的數著，到了可以買票的那一天（我出發的日期提前十五天），就可以放心的把學生證交給老夫婦，然後等著票就行了。然後，就在可以訂票的前一天，傳來了「噩耗」，老夫婦被警察帶走了，訂票點關了。。。這猶如晴天霹靂，全校的學生都沸騰了事情的來龍去脈很快就清楚了有一個傻逼（不知道姓名，我只能這麼稱呼他），前兩天在老夫婦那裡訂了票，第二天票就拿到手了，正當付錢的時候，傻逼說鐵道部規定了，代售點不得額外收取手續費，也就是說他只想付車票+5元代收費，而老夫婦額外收取的5元服務費他拒絕支付。老夫婦說他們也是去代售點拿票，所以5元代收費是給代售點的，而另外五元是自己的勞務費。這傻逼就激動了，因為五塊錢，激動的跟個傻逼似的，然後報警了，說學校里有人非法售票還亂收費。。。。結果是，公安局的人來了，認定老夫婦既不是官方的代售點，也沒有營業證，屬於非法，依法帶走，訂票點依法關閉。那個傻逼最終沒有交那五元錢，還拿著自己的票登上了冰雪前最後一趟車，留下身後貼著封條的小房子和看守所的老夫婦。那段時間，學校的網上大家都試圖去人肉這個傻逼，就是因為他的「正義」，多少人錯過了訂票的時機，最終沒有在冰雪前回家，只能在冰冷的寢室孤獨的過春節。我當時冒著考試掛科的風險，徹夜排隊，買到了轉三次的慢車票，離開的第二天鐵路就封了。這件事已經過去8年了，不知道那對老夫婦現在如何，反正從那以後，每當買票的時候，很多人要去徹夜排隊了，再後來合肥通了高鐵，情況改善了很多，現在的師弟師妹們應該不會有這樣的煩惱了。-----------------------------------------------------看到很多人問那個傻逼最後被人肉到了沒，我不清楚，後來大家都回家過寒假了，也沒有人關注此事了。還有人說這個不是愚蠢的善良，想想也是，最多只能算打著正義幌子的愚蠢的自私。加班一天，首答居然上百了，若驚了一下，加班較忙沒有回復，抱歉。
所謂梨和蘋果只是一個比喻。實際的事情很多，並不是靠「懂事」就能完全接受的，但這些並不妨礙我愛她，就像當初她逼著我離開我長大的三線省會城市市中心，認為一定要去大一點兒的城市，而現在我在距離家鄉三千里外的一線城市郊區定居，結婚生子，我依然很想念她。…………割雞割雞割雞割雞…………
我想起我的母親，不可否認，她是絕對善良的，並給我她全部的愛，在出現分歧的時候，喜歡把我這是為你好掛在口頭。但她一直不明白一個道理。事實就像，我其實只想要一個梨，她卻覺得梨不好，應該吃蘋果，於是給了我一車蘋果，可我最討厭吃的就是蘋果，於是一個都沒吃，她很傷心，覺得她給我了那麼多，我卻不領情……我真的只想要一個梨。新鮮出爐的事情：樓市首例熔斷：蘇州限價地遭流拍
又要搞拍賣，又要限制高價；覺得房價太高不好看，卻強行限制土地供應。以我在蘇州基建行業多年的工作經驗，領導們沒那麼蠢，但體制就是這麼蠢，甚至不會從股市熔斷政策中學到任何教訓。21世紀官場現形記應該給這事記上一筆。5月23日，蘇州集中拍賣出讓13宗地塊。由於蘇州土地出讓出台「限價令」，繼2016-WG-39號地塊流拍後，2016-WG-41號地塊最終同樣因為超過限價遭遇流拍。
經過120輪報價，2016-WG-41號地塊報價達292162萬元，樓麵價達15071元/平方米，以流拍告終。由於競拍過程過於激烈，歷時3分鐘報價就達到119輪。最終經過120輪報價，2016-WG-41號地塊報價達292162萬元，樓麵價達15071元/平方米，以流拍告終。流拍原因基於蘇州剛出爐的土拍限價措施。5月18日晚，蘇州市國土資源局官網已公告宣布，經市政府批准，對擬定於5月23日開始拍賣的部分地塊設定最高報價，對報價超過最高報價的，終止土地出讓，競價結果無效。
我的小學生活是在校園暴力中度過的。
從二年級的下半學期起，一直到畢業，我被自己班中的所有同學欺負了四年，孤立了四年，度過了四年根本不能算是人過的日子。這裡，我要講三個愚蠢的善良。
第一個：我被欺負的原因＋終生的悔恨
剛上一年級的時候，我有一個很好、很好、很好的朋友。好到了極致的地步，可以說我願意為她付出一切。或許你們不相信，小學一年級的孩子會懂什麼是友情。但是當時我真的懂，我也後悔自己非要那麼懂，非要善良，從而喪失了為自己著想的能力。
我們上課的時候會不斷的聊天，考試一起傳答案，課間一起敲隔壁班的門來惡作劇，上課傳的小紙條有滿滿一箱子，都被我留著，她背叛我的那天，我都沒有把箱子扔掉，還是想留著那些美好回憶。生而心軟，我的錯。每個老師都對我們很無語，想盡辦法「拆散」我們，座位調遠，分別談話，挑撥我們的關係，甚至有看不慣的同學把她的筆偷偷放進我的筆袋裡，告訴她是我偷的，等等。但這一切都沒有讓我們分開。每當一起做壞事被發現的時候，別的還不懂事的小朋友都會把責任推卸給別人，而我每次都主動承認是自己想出來的主意，生怕老師責罰她。心裡想著電視劇上那些為別人犧牲自己的英雄，覺得內心充滿了驕傲，卻絲毫沒有注意到，她似乎從來沒有庇護過我。
本來一直好好的，我也以為我們會真的形影不離到畢業。能有這麼好的一個朋友，我覺得自己特別幸運。到了二年級，畫風急轉而下。班裡單純友好，年僅7、8歲的同學們，經過一年多的時間，已經看清了情況。一種黑暗勢力開始形成，喜歡欺侮別人、折磨別人、顯露出人性本質的怪物，正在蠢蠢欲動，挑選自己的獵物。我那悶聲寡言、人緣和我一樣不好的朋友被挑中了。然後，很多人都對我說：你跟她絕交吧，站到我們這邊，跟我們一夥，以後大家一起欺負她，要麼就冷眼旁觀，總之不能跟她做朋友。誰幫她，誰就是我們所有人的敵人。
正常情況下，稍微為自己考慮一點的人，都會知道怎麼選吧？可惜，那麼重視友情，把她看的比全班人還重要的我，怎麼可能會同意呢？於是全班四十人，除了我以外，都站到了另一邊。只有我一個人堅定不移的陪著她，拒絕所有人的聲音。我想著，就算一起被孤立，也沒關係，我不在乎。只要她一直是我的朋友就好了，其他人怎樣，都無所謂。但是，有些人，真的不值得。
雙方就這麼僵持著，一部分人達不到目的，看不到全班人都孤立她的表現，就開始轉移目標。目標自然變成了我。
有人偷偷跟她商量，你看這樣行不行，我們把你的朋友孤立，你跟她絕交，來投靠我們。我們保證以後不會再欺負你，只欺負她一個人。你可以高枕無憂了。苟且的談話內容，黑暗生活的前奏，我都沒有看到，沒有聽到。我堅持著只存在於自己幻想中，而非現實中的，那份單純美好的友情。嗯，她答應了。
自然，這是人之常情。但同時，也是我愚蠢付出的報應。就這樣，我成了那個被全班孤立的人。一瞬間，所有的黑暗和絕望向我湧來。我不知道發生了什麼，也不知道為什麼會這樣，我從人間跌入了地獄，從此再也爬不上來。而我的所謂好朋友，也毅然決然的離開了我。偌大的學校，卻再也找不到我的出路。
之後，四年的生活，再無人過問。無人給予幫助，伸出援手。除了我以外，所有人都平安度過了剩下的時光。每一個人都慶幸，最終是我。
大概最慶幸的人，就是她吧。畢竟，原本應該是她啊。我，只是一個被利用，單純的像傻逼一樣的替罪羊啊。
從那時起，這件事便成為了我終生的悔恨。識時務者為俊傑，如果當時我自私一點，懂得保全自己順應大勢一點。後面的一切都不會發生。我的小學生活會像正常人一樣度過，有朋友，有溫暖，有快樂，有單純，有美好，有無憂無慮，看到任何假醜惡都不會相信，也不會刺痛內心，在本該相信真善美的那段時光里，我都沒有機會和資格去相信真善美。我本可先傻傻的相信人性本善，每個人都是好人，等到成年了，步入社會了，再知道人性本惡的道理，我不會從一開始就明白一切。我不會被所有人取難聽的外號，叫成狗，叫成垃圾，以任何粗俗的詞語作為自己的代名詞。我不會被毀掉文具，毀掉所有心愛的物品，不會每天被偷走一塊橡皮，每天都要買一塊新的。我交上去的作業本不會被泡進水裡，不會離奇失蹤，不會一邊被老師罵，底下的同學一邊偷笑。我的100分試卷上不會沾滿綠色的洗手液，春遊時我裝午餐的書包不會被扔進河裡，整整一天沒有吃的沒有喝的，羨慕的看著路邊的小貓，河裡的小魚都有人餵食。我的書包不會被扔進垃圾桶，剛買的大衣不會被扔在地上當腳墊。我不會在下樓梯時永遠戰戰兢兢，害怕被身後的人推下去，後來一直有嚴重的恐高症，在樓梯上走路從來不敢中途停下，必須悶頭走到底。我不會在遲到進班門的時候永遠滿心害怕，怕到要暈過去，因為一進去，就會迎來無數人鋪天蓋地的謾罵和嘲笑，後來一直有「進門恐懼症」，害怕一個人進入人很多的房間，被眾人看一眼的那一刻，哪怕沒有人會在那麼對我。體育課自由活動時，我不會永遠一個人玩石子，有蟲子飛到我身上，不會被嘲笑跟蟲子臭味相投，蟲子從我身上飛走，也不會被嘲笑連蟲子都嫌棄我。我不會忍受連外班人都投來的異樣的目光，不會明白老師虛偽的嘴臉和冷漠的微笑，不會看到我桌子被潑滿墨水時他們連抬都不抬的眼皮，畢業時不會聽到班主任假惺惺的勸慰：以後要多交朋友，多跟同學一起玩，別再那麼孤僻。我不會一遍一遍的，後悔我當初犯下的錯誤。
從那時起，我再也沒有相信人性本善。那年我7歲。
這就是我最初的，愚蠢的善良。
第二個：被教育要善良＋看不到邪惡的人
上面我說的被所有人孤立，是一個大體情況（每句都加上一個「幾乎」有點麻煩）。在孤立的期間，其實也有過一點點溫暖。否則，我怎麼能撐下來呢。有一個女生，一個很善良很單純的女生。在被孤立之前，她跟我關係很好。在被孤立之後，她還是會偷偷的幫我，她知道我的東西被扔在了哪裡時，會幫我找回來。每天放學以後，她常常跟我打電話聊天，用手機給我發簡訊，我們發了很多很多條，甚至發到手機內存不夠，也捨不得刪。那是我每天唯一的快樂。只是平常，她不敢明面上表現出跟我關係好。其實有少數同情我的人，也不敢。沒有人敢。後來我們發展到了好朋友級別。但是我已經失去了再信任任何一個人的能力，沒錯，就是那次打擊，讓我在之後很久很久的時間裡，對任何人都滿心戒備，留下了相當多的後遺症。恐高、不自信、害怕別人的看法、無法給予信任、受不了別人在背後對我竊竊私語、受不了後來的初中同學哪怕只是善意開玩笑而起出來的外號，很多很多。扯遠了，因此，我只是一直很感激她的幫助，卻不願對她付諸一點信任。
不過，她是一個被全班同學喜歡的女生，很內向，很文靜。後來到了初中，我跟她的角色神奇的反轉，我因為離開了小學，又沒有一個小學同學和我分進一個班，所以非常的開心，非常的躊躇滿志，打算重新建立自己的形象，讓別人都以為我是一個陽光自信又活潑的人，跟他們好好相處。事實證明，我想的太簡單了。如果說小學是熱暴力，那麼初中就是冷暴力（我後來才初中又經歷了很多更複雜的事。例如女生之間的勾心鬥角、挑撥離間、掰掰和和、心口不一、虛偽墮落）。這個以後再講。總之，起碼我偽裝出來的性格讓我交到了朋友，有了一個正常人的初中生活。而她因為依舊內向，自然沒有多少人接近，後來整整三年她幾乎都沒有一個朋友，班裡人雖說沒有孤立她，卻根本沒幾個人理過她。但在小學的班裡，她還是有很多人寵著的，尤其是那些欺負我的人。所以她一直覺得這個群體「很善良，很好，是一群好人」，哪怕她清楚的知道我這些年是怎麼過來的。
終於熬到了小學畢業那天，當時下著大雨，我本來就很喜歡下雨天，而那天大概是我活了十二年最高興的一天，所以我更是因此愛上了雨。所有人都說，那是畢業分別之際老天爺掉下的眼淚，只有我知道，這是何等令人喜極而泣的淚水。我也特別開心的告訴這個一直幫助我的人，告訴她我四年的折磨終於結束了，我多麼開心。可她卻回答我說：「做人應該厚道，六年的同學畢業離開了，你怎麼能高興呢，你應該很傷心。」
那是我四年里第一次跟她發火，第一次那麼憤怒，甚至憤怒的程度可以和四年前媲美（四年里被欺負的時候自然也有無數憤怒，但性質不一樣，程度不一樣。我最不能接受的，始終是與我關係最好的人，對我的不理解，或者背叛）。當時她那些話帶給我的心理衝擊，只能用兩個字來形容。
炸了………
後來我才知道，她是一個多麼極品的人。哪怕她看到多麼邪惡和醜陋的東西，也始終不允許受害者去控訴，因為她堅信所有人都是人性本善的，做過好事的是好人，做過壞事的也是有苦衷的好人。沒有壞人。
所以，那些欺負我的人有苦衷是嗎？不欺負我就活不下去？欺負我也只是年少無知？我理應接受然後毫不計較？欣然接受他們毀了我的童年？人生中只有一次的童年？呵呵。她確實是很善良，而且是單純過頭的善良。
所以才會偷偷幫助被欺負的人，比如我。
也才會替欺負別人的人辯論，比如他們。
她並不是聖母婊，綠茶婊，白蓮花，只是真的太過於單純，看事情太過於片面。不到她自己經歷，她永遠體會不到我的痛苦。
這就叫，愚蠢的善良。
第三個：不報仇＝善良？報仇＝邪惡？
接著上面的說。另一個有關善良過頭的體現在於，她反對我報仇。反對讓那些把我原本該單純美好的童年和小學生活，變的千瘡百孔的人，付出代價。
理由依舊是：「哪怕他們欺負過你，你也應該善良一些，以德報怨呀。否則你就跟他們一樣了。」
看，是不是很像電視劇里那些白蓮花主角說的話？即使她不是白蓮花，但說出來的話，也是很巧合呢。
意思就是，如果你把自己從敵人身上受到的傷害報復回去，讓他們受到同樣的傷害，那麼你就不對了，你就和他們一樣了，所以他們怎麼傷害你，你都不該有一點報復他們的行為。
哦，是這樣嗎？
很好，即便如此，我也是願意的。沒錯，我願意變成你們眼裡的壞人，變成你們眼裡最邪惡，最滿腹心計的人，最不肯以德報怨，寬容大度的人。
我就是這樣的人。
滴水之恩，湧泉相報。
滴水之仇，也當湧泉相報。
只為了讓他們把我人生中再也回不來的四年，以我自己的方式，討要回來。
所以，所有認為我不該報仇的人，只給三個字。請自便。
你們愚蠢，你們堅持所謂的善良，但我拒絕。
這就是第三個，愚蠢的善良。
＝＝＝＝＝＝分割線＝＝＝＝＝＝＝＝＝
謝謝大家的點贊和回復，本以為這條回答肯定會沉沒的，也沒指望有人看到，只是對當初的經歷做一個傾訴罷了。但是竟然真的有人看到！大家的評論都很溫暖，看到很多人和我有過一樣的經歷，既心疼也感嘆。真的謝謝你們的鼓勵！無論如何我都會繼續走下去，完成自己的學業，實現自己的夢想，讓自己以後的人生過的更完美，彌補以前的缺憾。當有一天，我用我自己的力量，讓那些人付出了代價，那天，我的其中一個夢想就實現了。不管為此做多過份的事，付出什麼樣的代價，都沒關係，畢竟，那不是一味的付出，也是在寬慰過去的自己。而且，我不在乎。我對他們的仇恨已經到了，如果有一個按鍵，點擊一下就能讓他們全部死亡，那麼老娘會毫不猶豫的點。草芥人命嗎？我表示，很爽。因為，誰也不知道，我那四年里有過多少次，差點自殺，要麼得上憂鬱症，也許一輩子都不能再恢復過來，我這條命，又何嘗不是人命。
而且，有一句話說的好。
你說我負了天下人，可你們天下人何曾善待過我。
———————第二條分割線——————————————有人質疑說怎麼可能40個人都是壞人，只有你一個是好人。這個我之前確實沒有明確解釋，有疏漏，現在補充一下。班裡一共40多個人，被欺負的是我一個人，剩下至少有十多個人從來沒有參與過欺負我，屬於有心同情我，但是沒有站出來幫我的資本或膽量，也是情勢所迫。也有冷眼旁觀，哪方都不站的。真正罪大惡極的只有一半人，我要報復的也只有那一半人。謝謝。其實我很期待，有一天再看到他們，看看他們的未來，是不是像我當初預想的一樣，善惡到頭終有報，當初欺負我的人，後來都只能變成社會上的渣滓，敗類，而始終善良的人，又會是怎樣的未來。靜等。我小姑姑，一手好刺繡。
四十來歲，看上去三十齣頭。不論長相身材都是我們那邊一等一的。而且性格也好。絕對溫良恭儉讓。但是我姑姑的老公外面有女人(可能是男人，應該我找人查沒查到女人。)二十年來，他住在離家35公里的地方。不管我姑姑不管她女兒。一年只回一次家看他媽。二十年來，我姑姑和她婆婆住一起。而且婆媳關係還很差。
他人除了愛喝酒，從來不回家以外。沒有其他不好。不打女人。
開始是我姑姑不想離婚，理由是她要氣節，不想給我爺爺丟臉。
而且堅決拒絕我們家給他的經濟援助。靠一手刺繡養大了女兒。女兒這輩子都沒喊過一句爸爸。都是直呼其名。因為我們都主張反正在家裡守活寡，還不如住在我們家裡。就是不願意。我很難想像她所謂的氣節是什麼意思。反正一輩子都是守活寡。後來我姑姑也想通了。小孩子已經畢業了。就說要離，結果我姑父求了求她，我姑姑又跟我們說不離了。
我爺爺知道後嘆了很長的氣，眼眶都紅了。我很生氣，借了朋友擔保公司的幾個人，兩米多的。去了我姑父的店裡。幾輛車直接堵了他的店門。我姑父見到我很客氣。又是遞煙又打電話叫吃的。我平時其實不抽煙。但還是接了。開門見山的說
「姑丈，我姑跟你也二十幾年了吧。X X也大學畢業了，你們這個樣子。別說我們自家人了，是個人也看不下去了。」我姑父聽我說這個，一句話也沒說。低著頭。然後就再沒說一句話。說實話，要是你們看到他這個樣子。然後不管我說什麼，他都不說話。就低著頭。把我氣的。
期間擔保公司的踢了他幾腳，讓他說話，踢倒了，他站起來後，踢倒了，又站起來。也不說話。
把我氣得呀。然後終於有人來看熱鬧。圍了不少人。我覺得自己就像條瘋狗一樣。一直在那裡叫。就是讓大家評評理。
他還是一句話不說。
然後我就走了。做了更下三濫的事情。叫了兩輛農用車死死的堵了他的店門。(雖然是下三濫，求別噴。)並跟他說，主動去跟我姑姑離婚，別給我姑姑洗腦。
沒想到
我姑姑打電話來求我，說她這輩子認命了。讓我打電話把農用車挪走。
我就是不移。我們親戚也叫我別移。
過了一個星期吧。我姑又去求我爺爺。我最後還是叫人移了。
魯迅有句話
「哀其不幸，怒其不爭。」唉。這可能就是愚蠢的善良吧。
我關評論了。不想看到你們罵我姑姑。我曾經一廂情願的以為，好友找了渣男。作為好朋友理應仗義執言、當頭棒喝，讓對方在盲目的愛情里迷途知返。
N年前，我有一個閨蜜，好到同一個碗里吃飯，同一張床上睡覺。直到有一天她找了個男朋友。
她的男朋友是個渣男，關於他的種種渣行，都是她親口告訴我的。
比如她男朋友和她在一起的時候，毫不隱瞞自己正立志傍富婆，而且某段時間還真讓他傍到一個了。渣男傍到富婆的那一刻，就得意忘形地對我這女友說：親愛的，我還是很愛你的，但是為了錢暫時需要跟另一個女人在一起，你先委屈一下，等我騙到錢，再回來和你在一起。
女友就這樣被渣男甩了，哭著把分手的過程告訴我，我理所當然地和女友同仇敵愾，一起痛罵渣男，我們一起把他祖宗十八代全問侯一遍。
令我大跌眼鏡的是，不到一個月，這女友又和渣男複合了。因為富婆也只不過是與渣男逢場作戲，他被富婆甩了，就回來找我這女友。
這個女友居然不假思索地重回這個渣男的懷抱，最讓我無比氣憤。而後我每一天，都哀其不幸、怒其不爭地勸她分手：好馬不吃回頭草，何況他這種大壞草。你不要再和他在一些，這個傷害過你一次的人，一定會再傷害你第二次……我的道理講了一大筐。她唯唯諾諾。
結果她一回頭就將我說的話，向渣男一一複述。女友並無惡意，可能她只不過希望向渣男證明忠心，哪怕萬人阻擋，我對你的愛也永不投降。
我的苦口婆心，根本沒有令女友醒悟，反而得罪了渣男（雖然我也不在意），令他跑來對我說，如果我們兩分手，就是你搞的鬼。
於是我成了豬八戒照鏡子，里外不是人。雖然幾年後，他們最終還是分手，女友傷痕纍纍地回到我這裡，告訴我，渣男後來有多渣。是的，那是多麼痛的醒悟，但那也必須是她自己選擇要醒啊。
你永遠無法叫醒一個裝睡的人。當一個女孩選擇和一個渣男在一起，她未必不比你少了解他，她也未必沒有對將來的傷害有所預期，然而她看到他所有的壞，仍要選擇和他在一起。
只有兩種原因，一種是她在愛河泥足深陷，她的理智克服不了情感，明知是一個不該愛的人，卻情願飛蛾撲火。如果她自己無法改變和說服自己，那麼你也勸不了，你不用妄想自己憑三寸不爛之舌能改變和說服她。就像你無法改變和說服一隻正在撲火的飛蛾。
另一種是，她明明知道他是渣男，可是她有虐戀情節，其實她就是個精神上M，她就愛付出、就愛當聖母、就愛在刀鋒上跳舞，且愈痛愈快樂。那麼你有什麼好勸的，甲之熊掌，乙之砒霜。對她來講，你的所有忠告不過是妨礙她享受做一個悲情戲的女主角而已。
對於第一種，做為朋友的你只能默默等她自己醒悟，在她下一次受傷的時候，再聽她哭訴，再陪她同仇敵愾。
而第二種，那要恭喜她找到最適合自己的人咯。渣男配賤女，天生一對啊，只要他倆不分手，便是為民除害。
如果一個女孩自願與一個渣男長相廝守，無論你倆關係有多親密，千萬別急著發表意見，即使在你眼中，他有多壞多不堪，可她樂意和他在一起啊。只說明他一定有別人給不了她的，是你看不到的。也許是他活好，也許他在暗處忍受她的夜夜鞭打呢，你又知道什麼？
中國有句俗話叫「勸和不勸分」， 其中真的蘊藏著很深刻的人生智慧。其中的「不勸分」說的並不是戀愛的當事人就不能分手或是勉強在一起就真的很好，而是分手不是一件由一個旁觀者去參與和勸服的事。就像韓寒說的，聽過很多道理，仍然過不好這一生。即使講很多戀愛理論，也很難令一個墜入愛河的人，用最正確的方式戀愛。那麼，隨她們去吧。
PS：這是我最近給一家雜誌寫的卷首，非常適合回答這題目，所以發上來。
私以為這位在三打白骨精之類的事迹很好的解答了這個問題：
未成年人犯罪減輕處罰
在我看來，最愚蠢的善良正發生在我們身邊。就是歐洲白左聖母對難民的接納。這些白左有人說是「慷他人之慨」，但是的確未必。因為以下所有實例中的聖母，均是自身付出了努力和代價的。本身出發點當然是善良的，可是行事的方式不對，放進來的是豺狼。
第一個故事發生在瑞典。
2010年9月26日，27歲的瑞典女子埃琳·克蘭茨(Elin Krantz)在回家的路上被姦殺。兇手是一名23歲的黑人移民厄弗雷姆。厄弗雷姆出生於衣索比亞，曾在美國多次實施犯罪，後移民瑞典。
這本來是一起普通的刑事案件。但具有諷刺意味的是，艾琳·克蘭茨生前曾極力支持多元文化和移民。在她參與制作的一個名為"Mix it up!"（意即將本國與難民混合）的視頻中，她和一名黑人男子共同唱瑞典國歌。
埃琳·克蘭茨生前照片。
這是很有意思的事情。在瑞典這樣極度強調政治正確的國家，為了反思二戰時期歐洲的國家主義泛化，將集體主義、國家主義等元素削減到了極致。在那些地方，當眾唱國歌、高呼國家萬歲是不恰當的行為（違背了多元化、多樣性的準則），「為了祖國」等口號更是禁區。
一不小心就被扣上一頂Racialist的帽子可不是開玩笑的。
按理來說，歐洲人是靠殖民起家的，手上全是鮮血。可二戰過後學會了收斂，強盜換上了西裝，可也許是被西裝束縛得太久，竟然連自衛的刀怎麼舉都忘記了。
埃琳死後，她的屍體被置於亂石堆當中，赤身裸體，死狀十分慘烈。她曾是fb「我們喜歡多元化」頁面上的一員，同時她也曾支持第三世界的移民前往瑞典。總體來說她當然算是一個善良的人，可是卻不是一個聰明的人。
另外一個事例發生在德國。是一位女政客被強姦的故事。
24歲的瑟琳·格倫是德國左翼青年組織負責人，按理來說是妥妥的白左了。
某晚她在自家公寓的附近，遭到3個疑有難民背景的人性侵。
案發後，格倫跑到警察局報警。不過，她一開始打算為難民隱匿實情，將鍋甩給了自己的同胞。她聲稱「被幾個德國人搶劫」，還說「他們說的是德語」，並沒有講述自己被性侵的經過。
後來，格倫的男友得知此事，告訴她附近也有其他婦女有過類似遭遇，並勸其向警察說實話。她這才向警察交代了實情：對她施暴的歹徒是幾個疑似難民的人。
但格倫後來公開發聲稱，自從科隆性侵事件曝光後，德國人反難民的情緒高漲。她不希望自己被性侵的事使人們對難民的偏見進一步加深。
事件曝光後，她還在fb發表了一封給難民的公開信，宣稱：
「最讓我傷心的是我受到性侵的事件，使得你們遭到更多的種族歧視」
「我不會眼睜睜地看著種族主義分子把你們視作問題」「大多數難民是美好的人」
格倫本人的照片。
下一個事例仍然是在德國。
2016年，歐盟一名官員克萊蒙斯·拉登伯格博士的19歲女兒瑪利亞被姦殺。
兇手是來自阿富汗的一個17歲難民，該難民日常的喜好是遊手好閒，並且號稱自己是「黑幫說唱歌手」。當夜，他在弗賴堡市的一處水邊遊逛，瑪利亞此時正參加完一個關於難民政策討論的聚會，聚會結束之後，瑪利亞獨自騎車回家，遭該難民姦殺。
姦殺瑪利亞之後，該難民將其拋屍於水邊，獨自離開。警方後發現屬於瑪利亞的一條圍巾，得以緝捕兇手。 瑪利亞的確是個善良的人，她生前相當關注難民議題，因此常利用課餘時間，到附近的難民中心提供協助，如今卻「毀於難民之手」。該案在德國境內激起了極大憤慨。
瑪利亞生前照片。
同樣，在義大利也有這樣的人物。
義大利左派人士（網名Pippa Bacca)認為社會對難民存在偏見，決定隻身搭車從義大利去以色列，並隨時更新信息「以此力證穆斯林和平友好」。當她到達土耳其的時候，她的裸屍被發現在灌木叢中。
關於該案的報告和該女性的圖片。大致含義是該女在吉布茲北部遭到殺害拋屍，而她本打算對當地人施以善意和信任。
在我國，歷史上也發生過一個類似的故事。
那就是宋朝的蒲壽庚。蒲壽庚是一個穆斯林海商。以叛變行為和殘暴手段著名。
蒲壽庚祖先是蒲氏回回，屬於貨真價實的難民，是從中亞地區輾轉而來的難民。南宋對其一貫友好，他擔任南宋的泉州市舶司提舉後，壟斷生意暴富。但已到元軍南下之時。文天祥等人擁立兩個幼小的皇帝——端宗、幼主，成立小朝廷。南宋皇族打算進入泉州進一步抵抗南下的元軍。蒲壽庚拒絕開城，與元軍達成同盟，進而「盡殺南外宗室」，並且追殺皇帝端宗，死傷無數。
當時南宋宗室在泉州已有數萬人，經此一屠，凋零殆盡。
終元一朝，蒲壽庚家族均壟斷泉州海商，成為巨富。在元代末期，爆發大饑荒。穆斯林商人集團不僅沒有開倉賑災，反而趁機哄抬糧價，催稅逼債，以看漢人餓死為樂。導致泉州城外餓死無數，人相食。憤怒的饑民圍攻泉州城，穆斯林商人一方面驅使城內漢人日夜不斷修築城防，最後對攻城失敗的饑民又是一陣屠殺。
元廷感到十分震驚，對蒲壽庚家族予以鎮壓，猛將陳友定加以平定，屠滅了一部分。
在明代，朱元璋對他們的惡行感到極其憤慨，將蒲壽庚挖出來鞭屍，並且蒲壽庚後代在明代是沒有資格做官的。
這種現代版的農夫與蛇，這裡也不多做評論了。陳述事實而已。
為了避免這種愚蠢的善良，羅馬尼亞的政策令人感到很有趣。
請您盡量別選擇來羅馬尼亞！
1.羅馬尼亞是歐盟最窮的國家之一，你來這不會像在瑞典德國掙到那麼多錢。2.羅馬尼亞現在幾乎沒工作崗位，自己的人民都沒工作，你來了就是失業。3.幾乎所有的民意調查都顯示羅馬尼亞人不想要穆斯林移民，你們將生活在敵意的環境中。4.99%以上的羅馬尼亞人是基督教徒，穆斯林不到0.2%5.羅馬尼亞實行男女平等的制度，這是受法律保護的。6.羅馬尼亞的民族特色菜幾乎都是豬肉做的，你找不到清真食品。7.幾乎所有的羅馬尼亞民族英雄都是因為屠殺穆斯林侵略者而成名的。
為了孩子不受苦，20多歲了還放在家裡供養著。我考駕照在訓練場練車時，24歲的大男人啊，還媽媽帶著來練車，在他旁邊給他打傘，遞水，那男的把人家的玻璃水杯打爛了，對不起都不說，直接叫媽,他媽立馬賠禮道歉，把碎玻璃清掃了。教練說他倒庫都快壓線了，眼睛幹嘛，沒看到線啊，然後就玻璃心找媽媽哭了~哭了~沒錯，就是眾目睽睽下抱著媽媽哭了，教練心中十萬隻草泥馬奔過啊，然後就再也不敢大聲跟他說話了（也是好待遇呢！）。廣東的夏天熱死了，他媽媽每天陪她去練車，哦，我們訓練場露天的~還有，聽說那男的考試太緊張結果科二掛了，他媽媽就又陪他繼續練車等補考。。。。。我還從他們的對話中得知，那男的每天穿的衣服都是他媽媽給他準備的。簡直生活不能自理啊。可憐天下父母心。
放生
一，陸龜扔水裡。
三，放生巴西龜
過年時候。在自家飯店對面的小賣部里買了包煙，原價三十七的煙。小賣部老闆娘兒子收了我四十五。第二天經過飯店門口，熱心而又善良的老闆娘叫住了我。小夥子，昨天我兒子給你賣的煙，賣貴了，我把錢找給你爸了。而我特么還是一個高中生
1、慣子如殺子2、聖母心3、都是為了你好4、愛心饅頭：曾經愛過一新聞節目，有家做饅頭的每天會發一批免費的愛心饅頭給流浪漢，時間久了有流浪漢拿了饅頭對店主說我把饅頭退給你你直接給我錢吧，懵圈的店主後來就不發愛心饅頭了，沒過幾天店就被人砸爛了，人也受傷了，而傷害她的人就是曾經拿愛心饅頭的，挺心寒的 。
被欠錢不還，親自去討反而被說小氣摳門不仗義，當時只覺得自己當初一時好心借錢給這種人簡直是腦子被驢踢了~
正是遇過這種人，所以此後若非緊急必要情況，我都儘可能的和身邊的朋友減少金錢上的往來。畢竟那種噁心的人，一輩子遇到一個也就夠了~這麼靠後，估計不少人點了反對。
我看到也有人回答「勸和不勸分」，「寧拆十座廟，不毀一樁婚」的。我要說下我的觀點
作為親戚鄰里這樣做，我不置可否。
但作為擔任社會職能的公務員，我覺得就應該在其位謀其政，各司其職。如果都以善良為名義越權，這社會不亂套？這算是玩忽職守。
不否認有人說的那種一時衝動去辦離婚的，如果作為鄰居大媽來勸說一點問題沒有，但一個離婚辦事員來做這種事顯然不合適，這已經是帶有「強制」意義的勸和了，是讓你沒有了離婚的選項，至少在當時是。
公民有結婚自由，也有離婚自由。再者，成人也有為自己做的選擇承擔後果的義務。
不理智離婚的人就該承擔相應的後果，而且再說還有復婚這東西呢，但如果真的本就該離婚的倆人經她的阻撓沒離成出了事，她能負責嗎？
就算是真心的善良，那也是愚蠢的善良，而且還是失職。
過期回答均匿名。
作者： 知乎用戶來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
推薦閱讀：
※桂魄：小刺蝟送來一些它珍愛的果實，我們為你釀成了酒
※新人推介：Altair
※奇奇怪怪的健身器材發展史
※如何和一個睡不著的人聊天，使對方睡著？
※寫寫自己從小城市到大城市的奮鬥吧？
TAG:生活 |