狄拉克方程和薛定諤方程本質的區別是什麼?在處理石墨烯問題時可以用薛定諤方程替代狄拉克方程么?
02-09
Dirac Equation描述的是相對論性的量子力學,Schrodinger Equation描述的是非相對論性的量子力學。石墨烯中所謂的「相對論性電子」,是指石墨烯能帶具有Dirac Cone,也就是說其能帶在處近似為線性的。能量與動量之間呈現線性關係,是相對論性粒子的特徵,但這並不意味著石墨烯中的電子的運動速度是光速。也就是說,石墨烯電子要用Schrodinger Equation來描述,但是由於石墨烯的特殊性質,其能帶結構與相對論性粒子十分類似。
對於石墨烯,計算其能帶的時候,如果考慮到最相鄰原子和次臨近原子的hopping,並用tight-binding model來進行計算的話,能帶的結構為:薛定諤的方程是從經典力學的哈密頓—雅可比方程出發,利用變分法和德布羅意公式,求出的一個非相對論的波動方程。
薛定諤方程是非相對論的,狄拉克方程是相對論的
狄拉克方程在光速無限大情況下 就變成了薛定諤方程 可以推導出來狄拉克方程才是現有知識下對微觀世界最本質的表達 比如描述了正電子 這是薛定諤方程無法做到的但狄拉克方程沒有電子相關作用這一項 只能解單電子石墨烯的回答 我很贊同排名第一的答案 學習了 原來是這種特殊情況
推薦閱讀:
※如何證明量子化學中的交換積分一定為正?
※量子力學是怎麼解釋速度這個概念的?
※如何用通俗易懂的語言解釋「弱相互作用中宇稱不守恆」理論?
※物理學和唯物主義有什麼聯繫嗎?
※光有波粒二相性,波到底是什麼?是物質嗎?還是一種運動形式?