愛國的公民,可以透過組織或參與NGO,來改善國家嗎?
真正愛國的公民,可以如何改善中國? - 政治
為什麼那麼多人嫌棄國內各種不好,卻不會想去改善它,而老想著移民呢? - 社會行為我發覺,在這兩個問題中,很少人提到參加NGO我想問一下,NGO在中國的現況如何?不要想得太政治,我的意思是,一般人也可以組織推廣性教育,保護性侵受害人, 社會福利的 NGO吧?雖然香港整天黑大陸打壓民間組織,但環保女權之類的組織,應該不會有事吧?關注婦女性暴力協會-Association Concerning Sexual Violence Against Women
比如內地有類似這樣的機構嗎?太多東西想問了,以保護女性為例,分幾點來問吧1. 愛國的公民,可以透過組織或參與NGO,來保護性侵受害人嗎?2. NGO 在中國的現況怎樣?2. 內地的中學會和NGO合作,找NGO的人來舉行講座嗎?香港的中學超級多這類講座,由性教育到環保、到殘疾人士分享成功經驗等等. 特別是環保方面的講座,多得要命,也很無聊。性教育相關的講座倒不錯3. 假如有一群人組織 &<&<上海關注婦女性暴力協會&>&> , 具體行動包括:a. 在街上舉牌子派傳單,呼籲女性不要默不作聲,主動報案,尋找幫忙b. 法律諮詢服務c. 出版刊物
d. 輔導小組支援e. 24小時專業支援傳呼, 倍同受害者去報警之類d. 到學校舉行講座或工作組這個組織會不會被 你知道 的?4. 我以個人身份,站在街頭舉牌子派傳單,呼籲女性不要默不作聲,主動報案,尋找幫忙. 會不會被 你知道 的?===總之,想問問在中國的情況愛國的公民,可以透過組織或參與NGO,來改善國家嗎? ==香港的NGO多得要命,你想得出的議題都有相關的NGO,連爬蟲保護協會都有
學校也積極讓學生當義工志工,比如我中學時,就被帶(逼)去特殊教育學校當義工, 學校裡各種童軍等等的團體只會多不會少後來,也在社區中心,進行過非常小規模的爬蟲知識講座;就是帶我們爬蟲寵物給小孩子看,科普一些簡單的爬蟲知識對了,之後也基於好奇,幫社區中心,上門訪問獨居老人如果你想改善香港社會,有無數多的NGO組織可以參加由探訪老人、到保護大自然、到聽考試壓力過大的學生訴苦、願意花點精力和時間,改善社會不敢說、但助人肯定可以做到
我自己倒是在參與一個文化社團的活動,當初曾經考慮過是否發展為NGO,但是考慮到NGO要履行一系列的相關手續,要有專職的工作人員,這對於一個主要骨幹是社會上班族的社團來說要求還是很高的,所以後來就沒有動過註冊NGO的念頭,不過這個社團的理事會、秘書組、各個活動小組、章程等方面的建設還是比較健全的。
現在NGO的問題,個人覺得最主要的是運營和專業人才的缺乏,因為往往優秀的人才都願意投身全職工作取獲得一份比較好的薪水,導致組織成本上升,很多上學時很優秀的人才,一旦踏入社會一定時期,就會成為所在機構的骨幹,也沒有業餘時間再深度參與NGO的管理和專業活動了。
另外的就是政治性因素,一些NGO的宗旨和活動和政府相關部門有一定的差異,這部分NGO政府是又恨又愛,形成了一種較為奇異的相互關係;一些NGO本身具備一定的反政府傾向,這部分NGO是遭到打壓的。個人感覺,功能直接替代政府以及政府設立公眾機構功能的NGO的處境不妙,補闕拾遺型的NGO和政府的關係稍好。而活動經費倒不是問題,現在圍著NGO的熱錢還是不少的。以我參與的文化社團來說,和學校的互動還是很密切的,活動形式主要是講座,還有簡單的展覽。但是由於中國社會的大環境,我覺得純功能性的活動組織阻力低,而帶有社會活動性的活動阻力會很大。
未來社會會日趨複雜,雖然中國政府是大政府模式,但是在現有簡政放權大政策指導下,政府的人員不會無限制膨脹,一些功能必然會向基層和社會分權,所以我覺得特別是在某些專業性領域,NGO的發展潛力是很大的,或者換一個具有中國特色的辭彙,「民辦非企業」法人可能會越來越多的介入社會的運轉。謝謝邀請目前所謂的愛國說法其實很狹隘,一般情況下的愛國主義限定了人對是非的判別。廣義的愛國思想應該是,對你所在的生活環境的責任,而不是狹隘的民族主義。比如二戰期間生活在美國的日本人,能成為美國二次大戰的生力軍,而生活在本土的日本人也能為自己的意志拚死戰鬥。說明了日本人是一個有責任的並且有廣義愛國情懷的人。雖然美國人的小心眼,把當時曾經生活在美國的日本人關在集中營里,但並沒有消磨日本人生活在這個地區的責任感。對於有組織的任何國家,都不喜歡有一個NGO存在,但是由於制度的不同,對民間的呼聲重視程度有別。比如,受制於選票的多寡,有意進入組織的人,就需要嚴重的考慮民間有組織的NGO影響。但是,沒有民間選票影響的組織結構,考慮得較少,更多的是培養個人「擠入」組織的能力。雖然,在這樣的體制中NGO存在不容易,但是由於當前輿論的傳播具有的多樣性,臨時的就某個社會熱點形成的「NGO」依然能夠影響組織的意志。所以在這樣的情境下就會產生信訪、截訪的機構,避免產生社會熱點,以及可能在熱點聚焦下的臨時NGO。人民、只有人民才是推動歷史發展的動力,這可能是對NGO最好的註解
什麼是NGO
個人覺得,首先是ngo的公信力,其次是政治性,也就是是否政治正確,餘下才是資金和運營,前兩個解決不了恐怕很難吧…
只要不拿外國人的錢還是不反對的
中國政府幾乎把所有NGO的事情都做了,一些具有NGO性質的團體也屬於政府管理,名曰:事業單位,從公共衛生、到教育、養老、職業培訓、婦女權益、扶貧、青年創業、體育健身、甚至文明用語...這也是為什麼中國政府這麼大的原因之一。
給你說一些政府機構或者由政府管理的事業單位的名字:婦女聯合會、工會、紅十字協會、慈善總會 (各地分會)、農村信用合作社、歐美同學會、留學人員聯誼會、扶貧開發辦、老年協會、老齡委、投資促進中心、對外貿易委員會、青年志願者協會、關心下一代工作委員會、疾控中心(下設有各種疾病預防協會,例如艾滋病預防協會)、保健所、科學技術協會(下設各種分支包括你說的昆蟲)、科技青年聯會、住房辦、.....多如牛毛,你能想到的社會功能都涵蓋。他們的經費都來自於稅收和國有企業上繳。你說的例子:上海的居委會(政府最基層的組織)會幫助社區的女性。由於中國歷史的特殊性及絕大部分ngo資金來源的不確定性,不建議加入類似組織
這兩天看了相關新聞,很多從事NGO的人都被抓了
大陸正在取締NGO,過去申請就是基本不批准狀態,現在更是需要國外的NGO向國內報備才能准入,既開放一切內部資料以供審查,不提供就取締。當然當前具體實施到何種程度個人並不明了
推薦閱讀:
※為何說「公民權利不能討論」?
※請問如何理解或評價「權力是有權者的語言 語言是無權者的權力」這句話?
※什麼樣的人才能被稱為公民?
※如何看待2月7日中國公民回國時遭越南邊防人員打斷4根肋骨?
※春秋時期的「國人」和「野人」是單指當時無貴族身份的自由民,還是低等貴族「士」也可以包括在內?