我們的人生究竟是誰的人生?
02-09
去年聽到姜文評價好萊塢的一句話:「好萊塢受歡迎是因為美國有航母。」不置可否。
後來看到了查理芒格講的一個故事:
中世紀,英國有個叫做庫克的船長經常遠航,他發現荷蘭船上壞血病很少,而且都帶了很多裝滿泡菜的木桶,而泡菜中正好含有維C。但在當時,英國水手是很古怪的,他們不習慣英國以外的食物,更是討厭泡菜。要怎樣才能讓英國水手吃泡菜呢?
庫克船長是這樣做的,他把所有船上的官員召集起來,讓他們吃泡菜而不讓水手吃,很長時間後,庫克船長說:「普通水手每周可以吃一次。」之後,慢慢放開限制,從一周三次到五次,到最後所有人都可以自由的吃泡菜。在這之後,泡菜也成了英國水手的傳統。
知乎里曾有個提問「富人的生活是什麼樣子?」。下面的回答有吝嗇的,有豪爽的,有身邊都是姑娘的,也有獨善其身的。一個回答總結的很好:他們不在乎別人的評價,各有各得活法。
人終究是社會動物,社會一直在潛移默化地影響著每一個人。一個很悲傷的事情就是人會向比他高級的人自動屈膝或者說是學習,社會上的大部分人都只是模仿者。美國各種亞文化在其他國家的傳播,中產階級模仿貴族使用奢侈品,農村人放棄別墅學著城市人住小區,一句人生必去的幾個地方就能掀起一場波瀾……
棋子而已。
其實,沒有什麼是必要的,沒有什麼人生是需要模仿的。
想做個廢物就大膽做個廢物,想成為領袖就勇敢的成為領袖。但內在動機是他人評價還是自我實現,這才是一個問題。
推薦閱讀:
※這個社會做錯了什麼?為什麼大家都在說,在這個社會就是這樣?
※挫折面前如何判斷是知難而退還是迎難而上?
※人到底可以多倒霉?
※想從文是不是三流的夢想?
※「關你屁事」、「關我屁事」是冷漠的表現嗎?