【2018VR眼鏡評測】哪些VR眼鏡好？什麼VR眼鏡性價比高值得買，選哪種好？

按照目前VR的硬體形態來劃分，VR頭戴設備主要分為三種：

1、移動端頭顯(又叫手機VR)

2、一體機VR

3、PC端VR

【三種VR的的區別】

移動端VR：其實這類產品又稱為VR盒子，方便小巧且便宜，相當於紙盒vr的進階，價格在幾十到數百不等。

一體式VR：價格適中，性價比較高，攜帶方便，具備獨立處理系統，有用戶認為一體式VR是以後未來主要發展方向。

PC端VR：基本屬於高端物品，需要強大的電腦端支持，所以不太便於攜帶，但是能帶來真正的沉浸式體驗，缺點就是佩戴久了身體不適。

先來看一下手機VR，手機VR的價格一般在幾十到數百元不等，與動輒數千元的一體機、PC端頭顯相比價格比較親民，所以初次接觸VR，想要體驗一下VR感受的童鞋，可以考慮入手一款手機VR。

1.設計人性化·護眼友輕——UGP

UGP可以調節物距和瞳距（物距調節支持近視0-800度以及遠視0-400度。瞳距調節是用來調整左右鏡片的距離的，可以杜絕重影，有效降低眩暈感。）UGP的機身材質採用了強度高、韌性好、易於加工的熱塑型高分子材料ABS以及具有良好抗熱抗畸變的PC材料，同時UGP在與皮膚接觸面的材質上選擇了打孔皮，看起來更加的有質感，並且舒適透氣。UGP的兼容性也很強，幾乎所有的手機尺寸都可以使用，不管是IOS還是安卓手機。它的頭部固定方式是傳統的T字固定，並且在頭頂設置有一個受力面，可以有效減輕頭部的壓力。（我們可以看到，就是這麼一小塊的受力面，與頭部的接觸面依舊使用的是打孔皮質，小細節不錯。）下面來談一談

可視角（fov）的問題UGP的可視角為120°，現在市面上大部分的VR眼鏡都是90°左右，可視角越大，那麼沉浸感就會越強。當然可視角也不是越大越好，fov越大，意味著放大倍率也加大了，那麼一些解析度不高（1080P以下）的手機就會出現顆粒感嚴重的現象。對於（1080P以下）的手機，推薦使用可視角較小的VR眼鏡。

UGP的最大特點，我認為就是它的功能性方面，一般的VR眼鏡，都是把手機放置在VR眼鏡的面板之中的，如果你要接聽電話的話，就要拿下眼鏡並且打開面板，才能進行切歌以及接聽電話等操作，麻煩並且費時費力，更會影響到觀影體驗。而UGP設計了一個音量調節鍵，用戶可以通過音量調節鍵來控制音量，切歌，甚至一鍵接聽電話。

這款VR眼鏡值得一提的是它的鏡片，採用的是精心打磨的兩種鏡片:「高清藍光樹脂鏡片，高清綠光玻璃鍍膜鏡片」。可以在很大程度上屏蔽藍光，紫外線，紅外線等有害輻射光，這個應用倒是很貼心的，因為在使用VR眼睛的過程中，你和手機的距離是很近的，如果有這麼一層鏡片幫你隔絕掉大部分的輻射，那真是極好的。同時玻璃鏡片和其他款樹脂鏡片對比，清晰度也是上升了一個台階。方面功能，都是我比較推薦的一款手機VR。

這款也是我比較推薦的一款VR,主要它的價格比較便宜，做工在同類中也屬於比較精良的，清晰度，舒適度也比較好，如果用的是4.0-6.0寸的手機，厚度8mm以下，或者分辯率不是很高的手機，買這款准沒錯。

評測結果：

性價比：4.8星

功能：4.6星

清晰度：4.7星

舒適度：4.6星

兼容性：4.9星

外形：4.5星

屏攝：

2.我只有一身黑色披風——千幻6代

之前評測過一款千幻魔鏡四，當時給我們的印象不是很好，在放置手機方面感覺非常的不方便，測評完成後我們設法聯繫到了千幻公司的設計人員跟他們瘋狂吐槽了一波。雖然他們嘴上和我說肯定會改，但是當時我覺得他們也是敷衍我而已。但是當這款上市的時候，我想也許他們聽進去了我的吐槽,選用了目前最主流的開合式的手機倉，算是有些方便。

同時它還很貼心的在手機倉前方開了孔，當手機過熱時，您可以通過移開手機倉前方的磁板來給手機通風散熱。它的皮膚接觸面是採用的打孔皮材質，總體來說還是還是有一定的透氣的的。功能方面，支持瞳距調節的，並且支持物距400度以內單獨調節，耳機音質的話算中規中矩，中低音平穩。

接下來說一下它的觀看效果。在打開3D播播後，用千幻看視頻有點看不清韓國女團的臉，可能是鏡片放大倍率比較大，這個顯示效果有點小遺憾。

千幻這一款眼鏡是標配了一個耳機，還提供音量調節和一鍵接聽電話的功能，功能性還算可以。

總的來說這款VR性價比不高，功能中規中矩，清晰度比較差，價格也不是很親切，雖然官方銷量運營的不錯,但是個人並不推薦這款VR。

評測結果：

性價比：3.6星

功能：3.8星

清晰度：3.7星

舒適度：3.7星

兼容性：4星

外形：4星

屏攝：

3.比較乾淨簡約——暴風s1

觀眾老爺們私信我很久叫我測評這一款了，拖延症晚期的我終於來了。

首先可以看到暴風魔鏡的外殼，可以說是撲面而來的蘋果風。現在很多廠商都在抄蘋果的這種性冷淡風，不過感覺已經免疫了，沒有第一次見到蘋果包裝的那種心動。

打開盒子，暴風魔鏡S1的配件並不多，兩根T式頭帶，手柄一個，海綿墊(右下角就是是那些小尺寸手機用來墊高從而可以得到更好視野的)，說明書。

這一代的暴風魔鏡的前臉確實顯得有一些科技的感覺，並且它還摒棄了之前那種老土到掉渣的固定手機方式。改用了大部分眼鏡都在用的開合式眼鏡倉設計，使得現款的眼鏡可以安卓蘋果通用了，避免了暴風墨鏡4之前的安卓蘋果版選擇尷尬。

風魔鏡S1還有一個亮點就是它的皮膚接觸面採用的是一種類膚質材質，比起上一代的材質有了一些進步，同時S1還一直大幅的宣揚他所使用的菲涅爾鏡片，其實菲涅爾鏡片在業界還是存在爭議，大部分廠商使用菲涅爾鏡片是為了降低鏡片成本，因為菲涅爾鏡片可以做得很薄，降低成本，也可以減輕眼鏡整體重量。菲涅爾鏡片的成像質量是不如玻璃透鏡的，在消費者普遍吐槽手機VR晶格感時,再採用這種成像質量差一些的眼鏡，是不是會雪上加霜。所以建議解析度較低的朋友謹慎考慮這一款。

總的來說這款暴風S1比較適合顏值控的用戶，功能方面比較欠缺，只有個調節物距的旋鈕,清晰度也不是很高,視角倒是比較大,但是有一些畸變，價格方面稍貴了點。如果送女孩子禮物的

話可以考慮下，畢竟顏值在那裡。

評測結果：

性價比：3.5星

功能：3.5星

清晰度：3.6星

舒適度：4星

兼容性：4星

外形：4.6星

屏攝：

4.想搞事的又不小心的撲街——小宅z5

從2016年末就斷斷續續有消息說小宅要出Z5了,小宅的外觀是走的灰色科技風，諸如此類的性冷淡配色最近年年有,還是比較可以的。感覺比暴風S1好看一些,小宅Z5的布局和Z4是有了很大差別的，小宅Z4是一個密閉型的手機倉，到了Z5上變成了開放式的手機倉(這一點我個人不太喜歡，因為就這麼一個夾子夾著，總覺得可能會掉下去,而且沒有面

罩的遮擋，可能會有一些漏廣。

頭部固定是用的頭箍方式固定的，這款頭箍的固定效果一般，舒適度也不是很好，而且因為這個頭箍是總體材質偏硬的，總覺得自己像是戴了個大聖的頭箍，緊一點吧頭就難受，松一點吧感覺這個眼鏡前面下墜的厲害。我們在佩戴時可以感受到手機的重量導致眼鏡前方有下墜感，這和官方所宣稱的高大上「壓力分配方案」不是很相符。前幾年很多VR都選擇這種頭箍方式，後來逐漸被淘汰，都採用主流的T形帶方式，不知道為啥這次Z5又回歸了這種方式，難道就是為了加個震動反饋么。

皮膚接觸面用的纖維布材質，更換了原來的打孔皮，清潔難度提高了，因為打孔皮擦一下就乾淨了，纖維布的要拿下來洗才行。小宅Z5機身右上方是焦距調節旋鈕，其下方波輪調節旋鈕則是瞳焦調節按鈕。旋鈕阻尼中規中矩。

體感手柄與觸感裝置:

這一款Z5和Z4最大的區別在於他可以用體感手

柄並且裝備了觸感裝置。聽起來很炫酷，但是實測只有QQ的VR瀏覽器和橙子vr可以用小宅Z5的手柄,其他的app暫時不支持。此外QQ瀏覽器VR 目前只有視頻功能，最厲害的是蘋果端並沒有這一款QQ瀏覽器VR應用，T-T蘋果用戶苦不堪言。

總的來說這款小宅Z5的概念還是非常不錯的，就是感覺有點心有餘力不足的感覺，有了好的想法，但是沒能完全去實現它，做好它。這款產品個人不建議現在購買，因為相關功能都不成熟，反而有一些雞肋，喜歡小宅系列的可以先選擇小宅Z4。

評測結果：

性價比：3.7星

功能：4.2星

清晰度：3.8星

舒適度：3.8星

兼容性：4星

外形：4.7星

屏攝就是上面的圖片。

6.我愛小米，我是米BOY之-—小米VR正式版

我一直對小米這個牌子挺有好感的，所有在小米VR正式版一出，我就起了個早去小米之家搬

了個回來，哈哈。一直關注我們的朋友可能知道，我們之前測試過一款小米VR玩具版(下面之

前的回答)，它是2016年8月推出的小米試水VR之作，不得不說玩具版就是玩具版，各方面

的體驗非常的粗糙甚至糟糕。不過小米很快的認識到了這一點並且推出了他的正式版VR眼

鏡。

先看他的外包裝

又是一個性冷淡風的玩家..和暴風S1的盒子風格一樣，但是小米的盒子比暴風大了三圈，顯得更加大氣上檔次。

打開盒子看一下

盒子裡面也是盡量的簡潔，一點多餘的東西都沒有，一個眼鏡、一個手柄、一本說明書。把簡潔進行到底。再說這個小米VR眼鏡，它的佩戴方式和PS VR一樣都採用了一體化的機體，使用頭箍佩戴，頭箍的鬆緊程度可以通過後面的旋鈕進行調節。皮膚接觸面則是採用的海島絨材質，柔軟親膚。

不得不吐槽的一點是,這個海島絨材質的眼罩墊子可以拆卸眼睛部位的,但是不可以拆卸額頭部位的，不知道設計師是怎麼想的，這就跟每天光洗澡不洗頭一樣。

小米VR內置了一個TYPE-C的介面，主要是用來連接眼鏡內置高(1600HZ) 陀螺儀的。使用起來確實會順暢很多，頭部轉動的同時手機畫面幾乎沒有延遲，減少了頭暈的幾率。當然蘋果機介面和Micro-USB安卓介面不能使用(對友商不友好，哼! )。

小米VR手柄也是把簡潔風格進行到底，擁有兩個實體按鍵，加上一塊觸摸板(觸摸板下隱藏著一個確認按鍵)。唯一的遺憾是小米的遙控器必須搭配小米VRAPP的支持，其他的第三方軟體並不能搭配使用。

總的來說小米的這款VR各方面還是很不錯的，就是299的價格有些不友好，而且其他牌子的手機基本用不了，但是小米手機又有很多其他更好的選擇，不一定要用小米VR。所以我感覺這款VR的定位有點小尷尬。

評測結果：

性價比：3.8星

功能：4.5星

清晰度：4星

舒適度：4星

兼容性：1星

外形：4.8星

屏攝：

暫時先更新這幾款最新的主流VR,如果大家有想讓我測評的VR,可以私信我。