憑什麼只有美國制裁別人？就連俄羅斯也能被制裁？

此文是局勢君回答一個問題的答案，這個問題就是今天文章的標題：憑什麼只有美國制裁別人？就連俄羅斯也能被制裁？

這個問題同時發出了兩個疑問，第一個疑問是「憑什麼只有美國制裁別人？」，第二個疑問是「俄羅斯為什麼能也被制裁？」。看得出來提問者貌似對美國還挺有成見的，應該是覺得美國人有點霸道吧，看它不太順眼採用了「憑什麼」這個詞；同時也認為俄羅斯是強大的，他本人也支持或者同情俄羅斯，要不然不會用「也能」這個詞來表達疑問。

所以分析一下這個問題的話，就大概猜到這位同學應該是普京的粉絲，同時多少有點反美，對美國人所謂的「霸權主義」比較反感，對美國制裁俄羅斯很不高興，心裡活動是你美國有什麼資格制裁別人，難道別人就不能制裁它嘛。俄羅斯那麼厲害，普京那麼狂野，怎麼也會被美國制裁？這太詭異也不公平了。

下面我們來分析美國為什麼總是可以制裁別人。

制裁這個詞如果用在人的身上就意味著懲罰一個人，用在國家身上也是為了懲罰某個國家，所以給制裁下個定義的話便是某個國家或組織對另一個國家採取的強制性懲罰行為。理論上任何國家都是可以「制裁」別的國家的，只要它所採取的行動可以達到懲罰的目的。所以美國能制裁別人，那些被美國制裁的人也可以反過來制裁美國，差別是懲罰效果不一樣。

目前國際上流行的制裁風格都是非武力制裁，也就是說不會派兵過去收拾人，因為有些不愉快完全達不到動手的程度，而且武力制裁總會遭到大多數國家的指責和鄙視，面子上不太好看，以後想恢復關係也比較麻煩。於是常見的制裁手段慢慢就集中到了經濟制裁，比如給商品加稅甚至完全停止進口或出口，這也就是經常聽說的禁運；除了禁運以外還有外交關係的中斷，存款的凍結，關鍵人員禁止入境，廢除合作協議等等。

一個國家越是強大富有，它和其它國家在經濟、金融、文化、人員往來方面的聯繫也就越多，這個和富人朋友多是類似的道理。當這種發達國家制裁其中一個國家的時候，可能對自己的影響並不大，從這兒損失的東西可以從別處補充，但是被制裁國家如果不夠強大的話，可能很快會感覺到懲罰帶來的痛苦。

為什麼我們會覺得只有美國能制裁別人，就是因為太多國家和美國有各種各樣的外交關係和貿易往來，因為聯繫多交流頻繁，所以當美國用制裁這種方式去教訓別人的時候，產生的效果就好影響力就大，這個方法他屢試不爽。而像東北亞某個閉關鎖國的小國家，雖然它完全可以任性地宣布制裁任何國家，但是可能被它制裁的國家感受不到任何效果，制裁對這個小國家來說不是個有用的外交武器，所以鑫同學幾乎不用。

另外我們說了一個有錢有勢的人往往朋友也多，美國在國際上就是這樣朋友很多的人，全球那些那些位置好經濟發達以及有錢任性的國家或多或少都是美國的朋友，所以在制裁這種行為上美國有相當程度的號召力，它可以組織自己的朋友們一起參與制裁，從而讓制裁的效果更加明顯。

制裁古巴、制裁俄羅斯、制裁潮蘚、制裁伊朗、制裁敘利亞，類似的事情做得多了，不明真相的同學就難免會產生一種錯覺，好像只有美國可以制裁別人，事實上誰都可以制裁誰，只是有些國家制裁別人影響力太小，從來都上不了頭條，我們不知道而已。

俄羅斯在2014年支持烏克蘭東部民間武裝和烏克蘭政府打架，於是烏克蘭東部至今都保持著一種武裝割據的狀態；在鬥毆過程中一艘滿載荷蘭人的客機被意外擊落了；而且同一年俄羅斯還把克里米亞半島收回去變成了自己的地盤。俄羅斯這種支持衝突和武力擴張的行為讓美國和歐盟都看不下去，於是手拉手一起制裁俄羅斯，並且這種制裁至今都沒有解除，俄羅斯為此經歷過一段非常艱難的日子。

俄羅斯在被人制裁的時候，其實它自己也制裁過別人。2015年國慶節俄羅斯空軍飛入敘利亞支援敘利亞總統阿薩德，對著反對派們各種丟炸彈一點不考慮背後老闆們的感受，因為行為太過於高調和冒失，有一架戰鬥機被土耳其空軍給找機會擊落了，兩國關係說破裂就破裂，普京宣布全面制裁土耳其。

普京那一次的制裁內容是這樣的：取消了和土耳其簽訂的一些協議和合同，禁止俄羅斯人去土耳其旅遊，停止進口土耳其農產品。後來隨著敘利亞內戰的發展和土耳其國內局勢的變化，兩國領導人覺得彼此合作的話對雙方都比較有利，所以俄羅斯對土耳其的制裁持續了1年半以後全面取消。

總之制裁這種事也是看國家綜合實力的，實力強大了不用動手僅僅靠制裁就可以讓對方貨幣貶值、工人失業、經濟衰退，進而局勢惡化以至於發生內亂，造成的後果甚至比戰爭還嚴重。因此變得強大總是很有必要也很重要的事，個人也是如此。

推薦閱讀：