二十歲的你還在迷茫嗎？小滕和你分享20歲的迷茫

深夜讀到一篇好文章。獨自坐在電腦前思考了半天，覺得實在非常棒，尤其適合我們這些20幾歲的年輕人。裡面金句很多，諸如：

「我們總是對短期的收益期望過高，卻長期收益過低」

「人是靠價值相互認同的而不是年齡」

「剝離掉一切與外界賦予你的定位與枷鎖，隔離開所有父母長輩試圖左右你、干涉你的聲音，忘掉全部大眾媒體、明星名流以及出版物曾經輸出給你的價值判斷，你又是誰？她、它是誰？世事多變，你來何干？」

「每一個剎那都是唯一，最珍貴、最需要珍惜的既是當下----生命的意義就是由這每一個唯一的剎那構成」

小滕拿來分享給大家

20多歲你迷茫又著急。你想要房子想要汽車，你想要旅行你想要享受生活。

你那麼年前卻窺視整個世界，你那麼浮躁卻想要看透生活。

你不斷催促自己趕快成長，卻沉不下心來安靜的讀一篇文章；你一次次吹響前進的號角，卻總是倒在離出發不遠的地方。

成長，真有你想像的那樣迫切？----------轉自雅虎《另一種活法》

一、 別急，千萬別急

上周在南京出差，深夜拖著疲憊去跟朋友見面，暢談至深夜兩點。回到酒店已近三點，同屋的同事竟還沒睡，點根煙，對著65層下的舊都夜景發獃。她非常之健談，光頭，一副藝術家模樣，氣質有天然的冷漠之前交往無非公事，更無多話。不值怎麼提到了當今年輕人心態和選擇，竟就聊了起來，再也收不住。

他18歲出來闖蕩，沒念過大學，今年38歲，是一名著名雜誌社的設計總監。如果這是一個老套的勵志故事，我可能再無興趣聽下去。但他說，我不知道你們這代人是怎麼想的，我反感幾零幾零後的區別和標籤，我跟很多的同齡人聊不來。人是靠價值相互認同的，而不是年齡。現在你們這代人看上去挺著急，房子、車子、票子、但是你們同齡人，也不全是這麼想的吧？我點頭，他繼續道，其實，每一代人都有自己的苦悶，真的，都是這麼過來的。兩年前我才有了自己的房子，今年 兒子兩歲了。我覺得一切挺好。25歲時我在一家體制內單位工作，已有七八年工作經驗，呆不下去了，要走。領導請我喝酒。他一口悶了一杯酒，跟我說，你還年 輕，別想那麼多，別著急，做該做的事。就這一句話，我受用至今。我年輕時愛玩、浮躁，總有各種誘惑撲過來。我就記著老領導這句話，其他都不想，就做自己的 事，一晃眼就到現在了。他繼續道，你要說奮鬥什麼的，我從來沒有，就是一步步來。房子、車子這些東西，說真的，只要你不傻不笨，踏實做該做的事，到時間都 會有的，不可能沒有。別去想它。別去管別人怎麼做，相信自己的判斷。守得住，慢慢來。

他說，守得住，慢慢來。

一個月前，我剛來，抱回家十幾本往期雜誌。匆匆翻完，絕望的陷進沙發里，給老師發簡訊：文章何時能寫過四大主筆啊？差距不是一丁半點。他回，別急，你年輕。我說，我都24歲了，還看不到一點希望。他回，才24歲。我們最年輕的也30出頭了，別急。

才24歲。他連說兩次，別急。

李笑來在《把時間當作朋友》里寫，我們總是對短期收益期望過高，卻對長期收益期望過低。

他指英語，也說人生。

說來說去，還是急。

二、「出名要趁早」，害了多少人

有 人說，你想成為什麼樣的人，就到那個人身邊去。並不是每個人都有這樣的幸運，但這句話或不只關乎職業生涯，也關乎生活智慧。人們容易放大眼前的痛苦或成 就，跟年長卻開明的前輩交流，他們一望便知你正經歷怎樣的階段，現在絆倒你的，不過是一顆螺絲釘；你愁腸百轉看不穿的，或許是他們也曾有過的迷茫。

在18歲-23歲那段時間，我很沒出息的愛翻閱名人履歷。每知曉一個佩服、羨慕嫉妒恨的人，便去搜尋他的經歷——幾歲碩士畢業？何時修完的博士？多大年齡開始在職業領域嶄露頭角？何時達到今日的成就？

年 齡，年齡，年齡，那是一種對時間的焦慮。張愛玲一句「出名要趁早」，害了不知多少人。我反感成功學，因為顯而易見，不是每個人努力都能成功，但我確信自己 是幸運兒中的一個。我野心勃勃、精力充沛；我狂妄自大，對自己在外形和才華上的優勢得意洋洋；我思考一切嚴肅的話題，閱讀跟這個世界奧秘有關的書籍，向著 古往今來浩瀚的文明致敬；我期待人們在出版物上閱讀我的文字，在媒體上談論我的名字；我嚮往聲名、金錢、漂亮姑娘的長髮，我反覆閱讀許知遠《那些憂傷的年 輕人》，為另一個同樣驕傲的靈魂而心潮澎湃。可我才20歲

所有的名人書籍、講座都告訴我，一個人要知道自己想要什麼，才能做成事情。時至今日，無數同齡人的文章、微博里，在大受追捧的出版物里，還充斥著類似觀點，甚至已成為帶有反成功學意味、帶有天然「正確性」的話語，大受「有獨立思考能力」的思想青年認同。

但是，你問一個剛剛告別機械枯燥的高中生活，對世界和生活的認識剛起步的年輕人，他想要什麼？他想要優異的成績、同學間的聲望、漂亮的女朋友，他還想要畢業後找到令人稱羨的工作，儘快賺錢、成名、成功。

有人會問，這有問題嗎？誠然，這也是「我想要什麼」，但卻只是模式化的流水生產線，試圖把所有年輕人都打磨成一樣的面孔。「想要什麼」不應只關乎俗世的職業、功名，它應該切合更深層次的命題、人本身的掙扎和探索，即——我是誰？

你是誰？想拿遍大學裡所有的獎學金，想過上物質豐裕的生活，想獲得一個高薪的職位，想在北京四環內擁有一套自己的房子……Noooo……你是誰？

為什麼那個願意在一切可能的物體上塗塗畫畫的傢伙，去做了一名公司職員，只因大家都說，自由畫家的生活沒有穩定保障？

為什麼那個立志「鐵肩擔道義，妙手著文章」的姑娘，進入了國企，只因父母苦口婆心的勸，記者收入不如國企高？

你是誰？我是說，剝離掉一切外界賦予你的定位和枷鎖，隔離開所有父母長輩試圖左右你、干涉你的聲音，忘掉全部大眾傳媒、明星名流以及出版物曾經輸出給你的價值判斷，你又是誰？你軀殼之內那個砰砰亂跳、嗡嗡作響的他、她、它，是誰？

世事多舛，你來何干？

20歲出頭的年紀，不知道自己想要什麼，不僅不是災難，反而可能是一件幸事。

但你一定朦朧知道自己是誰，對什麼事感興趣吧？如果連這都不知道，就真的是災難了。

知道對什麼事感興趣，就一點點做起來吧。無論多少聲音試圖扭轉你，說你熱愛、著迷的這件事情，沒錢途、沒前途

不為什麼，因為熱愛。千金難買熱愛。

我曾把幾年來寫過的一些文章發給丹青老師看。他很高興，回信說，文辭再沉靜一些就更好了，但就這麼慢慢寫起來吧。他沒有說，你要在筆頭功夫上多努力，他日成為著名的記者、作家。我懂他的意思：你喜歡這件事，就慢慢做吧。

去哪裡，不重要。

三、為什麼要讓人生「畫地為牢」

朋 友問我，以後想做一個出色的記者嗎？我說，不知道。他詫異，你不是混傳媒圈嗎？我亦詫異，為什麼要在20歲出頭的年紀給自己的人生下一個定義呢？定義即枷 鎖，即畫地為牢。難道這個年紀，不應該是盡一切可能伸展自己的觸角，去觸摸不同的、多元的事物，感知並觀察豐富、蘊藏無限可能性的世界么？

下了定義，即關上了可能性的大門。你怎知日後不會遇到更令自己好奇、亢奮的事情？你才20多歲，20多歲，20多歲。我為什麼不能去做職業旅行家？為什麼不能去做NGO？為什麼不能在碼了幾年字後，突然迷上了攝影？為什麼不？

閱讀名人傳記，好處是能藉由他者在人生關鍵時刻的抉擇，參照自己的生活；而負面效果卻可能更致命——「從小立志做一名……」。

若 你回頭梳理自己的人生履歷，花些心思，會看到一條似乎清晰的軌跡和路線，進而「恍然大悟」：我正是循著這樣的路一步步走來的，原來我從一開始就是想要成為 這樣的人啊。如果你寫過申請學校的PS，可能有類似體驗。但，這或許是欺騙性極強的「假象」——回望過去履歷難免會總結、歸類，拎出一條主線來並不困難。 很可能，你從一開始並不是想成為這樣的人，甚至並不知道自己要走怎樣的路，只是迷迷糊糊的，循著興趣走過來了。

是的，是興趣，而不是規劃——「從小立志做一名……」。

若日後我莫名其妙成了一名電遊玩家，我在個人傳記里也可以深情回顧「我從小就立志做一名職業電子遊戲玩家」，因為我4歲開始玩電子遊戲，至今仍不輟，算得上發燒友。

莫忘了，馮唐年輕時是個詩人、文藝青年，後來修了婦科博士，再後來做了諮詢公司，現在又做了實業。

莫忘了，老羅直到27歲之前，還認為自己終生跟「老師」和「英語」這兩個詞絕緣。

我一直對「規劃」二字持有戒備，所謂職業規劃、人生規劃，忽悠者眾。

人 生是靠感知的，如何規劃呢？職業生涯是靠機遇和摸索的，如何設計呢？而規劃如何成功，更是無稽之談。丹青老師28歲登上去美國的飛機時，如何規劃自己此生 要成為對公共領域發言的學者名流呢？他只是喜歡畫畫，就畫，一筆筆的畫；秦暉老師15歲下鄉插隊時，認為自己這輩子就待農村了，如何「立志成為中國思想界 的標杆」呢？他只是喜歡閱讀，就讀，一本本的讀。

如果我四五十歲時有機會受邀到年輕人中去開個講座，一定要叫做「我的人生無規劃」；如果我混得灰頭土臉，在世俗意義上是個無人問津的盧瑟呢？那我就跟自己的孫子吹吹牛逼講講「無規劃之人生」中好玩兒的故事唄。

四、誰也無權告訴你該怎麼活

如果你時常參加中國大陸的思想人文類沙龍，哦不，或就是普遍的名人講座。在提問環節你幾乎很難錯過一個問題，「XX老師您好，請問您對當代年輕人有什麼看法和建議？」

據一些講演者眾口一詞抱怨，這幾乎是最令他們反感、厭倦的問題。或許連提問者自己都很難意識到這個。