同為被侵略的對象,我們為何還為忽必烈的侵略戰爭感到驕傲?

歷史,就像唐太宗說的那樣,是一面鏡子,通過它,我們可以知道國家的興亡更替。

李世民

通過歷史,我們還可以知道自己的過去,思考自己的現在,規劃自己的將來。

但如果不懂歷史,那就會迷失自己,像一艘獨行的小舟,在茫茫的大海上迷航,最終被海水吞噬。

到現在還有人在為成吉思汗高舉的屠刀頂禮膜拜,還有人在為忽必烈的瘋狂侵略吶喊助威。我們不怪你,因為你以前不懂歷史,但當你了解歷史後,希望你能尊重在屠刀下慘死的冤魂。

成吉思汗

還記得,在小時候,曾經和小夥伴們豪情壯志的談論元朝的偉大,還在那裡神吹:元朝的軍隊打到了歐洲,如果不是成吉思汗的死,也許元軍就把歐洲給全部吞併了;元軍還入侵了東南亞,將一撥兒東南亞小國全部佔領了,甚至爪哇都給元軍征服了(當時還不知道元朝實際上已經和蒙古四大汗國分裂了,成吉思汗和元朝已經跨越了時空);元軍還差點征服日本,可惜因為日本是島國,元軍在入侵途中遭遇颶風而遺憾的折鞭大海。

像這樣討論元朝的人還大有人在,當我們在津津樂道的討論元朝的「輝煌」的時候,我們可曾想過:南宋是誰滅的?在當時的蒙古人心中,南宋人可是他們的「自己人」

蒙古攻宋

當然,今時今日,我們都是一家人,我們有著共同的文化和歷史,因為我們融合了,我們已經摒棄前嫌,我們已經互相認同,我們已經是自己人了。

但對於元朝那段歷史,我們要理性的去對待,因為南宋僅僅是被「大元」滅掉的眾多國家中的一個。為什麼伊朗人不鼓吹旭烈兀?哈薩克人不崇拜察合台?俄羅斯人不宣揚拔都?這是一種文化認同的問題,如果僅僅是使用暴力,換來的只能是以暴制暴!

成吉思汗和當時的蒙古人認同其它文化嗎?如果說認同,那僅僅是為了他們的統治服務,他們根本沒有從心裡認同。你從蒙古的前幾代大汗就可以看出來,成吉思汗、窩闊台、貴由、蒙哥,在他們身上,體現得更多的是:毀滅和摧殘!

契丹人到哪裡去了?党項人又到哪裡去了?

當然,我們這裡並不是針對某一個民族,每個民族都曾經犯過錯誤。漢武帝對匈奴的打擊不是也導致了一個民族的毀滅嗎?

漢武帝

世界上沒有誰對誰不對,求同存異,才是我們的相處之道。

忽必烈起,蒙古人才逐漸接受了南宋的文化,但僅僅是一個小小的開始。所以要說當時的蒙古人把南宋人當作「自己人」,有點兒一廂情願。君不見在蒙古征日、征安南、征緬甸、征爪哇時,充當炮灰的都是南宋人么?所有侵略戰爭的開支不都是從南宋老百姓那裡強征來的么?南宋因此還爆發了很多農民起義你知道么?

忽必烈

如果你不知道,請你不要為忽必烈吶喊。

(明天繼續)

本文作者《蜀山筆俠》專註於從不同角度看歷史,版權所有,侵權必究。


推薦閱讀:

元朝能算中國歷史嗎? ?
納扎爾巴耶夫:你們天天嘰歪成吉思汗讓我很遺憾
如何用史實證明「成吉思汗不是中國人,而是殺戮中國人祖先的劊子手」?
作為金帳汗國的主要繼承人,為什麼俄羅斯的主流歷史學家不把成吉思汗,朮赤稱為民族英雄?
成吉思汗既然能攻下宋,為什麼近的不打,跑去遠的歐洲打?

TAG:南宋 | 忽必烈 | 成吉思汗 |