前交叉韌帶重建:單束還是雙束?
很多前交叉韌帶損傷患者,在做手術前,有些醫生會問「選擇做單束重建還是雙束重建?」如果患者不了解生理解剖知識,面對這個問題,很難決定做單束重建還是雙束重建。那麼我們今天就來聊一聊單束重建和雙束重建的區別。
ACL解剖
前交叉韌帶(ACL),前交叉韌帶起於脛骨內側髁間棘的前外側,止於股骨外髁的內側面,主要作用是限制脛骨平台前移。
ACL又分為前內束(AM)和後外束(PM),膝關節伸屈時,AM、PL束髮揮不同功能,AM限制脛骨平台前移,屈膝時AM束緊張;PL在限制脛骨平台內旋,伸膝時PL束緊張。
單束重建VS雙束重建
1單束重建
目前大多數前交叉韌帶重建術都採用單束重建。單束重建術,取自體肌腱,半腱肌肌腱及股薄肌肌腱編製縫線1根韌帶。從脛骨至股骨打通骨隧道,將移植物放進隧道中,股骨端用翻轉鋼板將移植物拉緊,而脛骨端應用紐扣鋼板或擠壓可吸收螺釘固定。
藍色是前內束,黃色是後外束。
圖中10mm的圓圈是做單束重建的理想位置和最小直徑。
2雙束重建
雙束重建與單束重建的術前準備一致。取去肌腱後,將肌腱編製縫線2根編織對摺2次做成一束4股備移植,同法將股薄肌製作成4股以備移植用。雙束重建為了更符合ACL的生物力學,會比單束重建打多條骨隧道。
藍色是前內束,黃色是後外束。
圖中6mm的圓圈是做雙束重建時後外束的理想位置和最小直徑,8mm的圓圈是做雙束重建時前內束的理想位置和最小直徑。
優勢與缺點
優勢
傳統的單束重建僅僅對前交叉韌帶的前內側束進行了重建,而雙束重建不僅重建了前內側束還重建了後外側束。有相關基礎研究證明相比單束重建,雙束重建可明顯促進膝關節穩定性的恢復。臨床實踐過程雙束重建並沒有足夠的證據證明其療效優於單束重建,而且雙束的解剖重建手術操作相對複雜,難度相對較大等缺點。
ACL雙束重建技術的優勢在於更好地模擬前交叉韌帶的解剖結構,增加骨隧道進而增加移植物與隧道的接觸面積,促進癒合,從而更好的恢復膝關節的穩定性,特別是恢復膝關節的旋轉穩定性,雙束共同分擔負荷可使移植物免於應力集中損害,避免移植物斷裂,提高了手術成功率。
缺點
相比單束重建,雙束重建技術要求醫生有較高的技術水平和更豐富的經驗。而且術中也有較多需要摸索提高的方面。雙束重建時其骨隧道需要2次定位,在定位的過程中需要避免損傷後交叉韌帶和半月板前后角。如果骨道稍打偏一點,極有可能會兩個兩個骨道會相通。
另外,由於雙束要打兩條骨隧道,若重建的韌帶再次受傷,二次手術的難度更大。
該怎麼選擇
總之,無論是選擇單束重建還是雙束重建,都是為了術後有更好的效果,能滿足以後的功能需求。了解兩者之間的區別,優勢缺點後,根據自己實際情況與需求,跟主治醫師討論,最終決定手術方案。
推薦閱讀:
※打拚10年,他成了中國骨科耗材的老大
※如何緩解創傷性關節炎發展?
※女朋友骨盆前傾,可以通過增加腹肌和背直肌力量改變么?
※半月板損傷如何恢復?
※骨刺:請叫我全身第一背鍋俠