買了一個雞蛋,一直沒吃,有一天孵化成了小雞,我是賺了還是虧了?

如題


謝邀,不過...噗,題主為什麼問這個問題我沒領會到。

雖然我覺得題主想問的肯定沒那麼簡單,但抓不住點啊。

所以我先順著題答好了。

已知:

1,我們市面上賣的雞蛋幾乎全部都是非受精卵,非受精卵是不可能孵化的。

2,成功的孵化一枚雞蛋,需要溫度、濕度、通風、適當的轉蛋等各種條件,所以哪怕是受精卵,也不是不吃隨隨便便放著就能孵化的。

根據以上兩個條件,如果真如題主所說,隨隨便便買個雞蛋,隨隨便便就孵化了,且大家都相信這蛋真的就是這麼孵化了,那麼題主一定賺了。

理由如下:

首先題主碰到一個小概率事件,買到了一枚受精卵。

其次這枚受精卵能神奇的在常溫放著不動的情況下就能孵化,那麼孵出來的這隻雞難道不具有研究價值么?如果能好好的對此研究並作出應用性成果的話,能給養雞場節省多少孵化成本啊?!

當然如果大家都不信的話,我也不覺得題主虧,畢竟....

.

.

.

.

.

.

.

小雞是多麼可愛多麼萌的一種生物啊。。。

以上


題主的標籤裡面有經濟學和肉食主義這幾個……我來努力揣摩一下題主的意思好了~

1. 雞蛋在孵化的過程中,肯定是要消耗能量的。本來一個雞蛋可能是80大卡的能量,孵化成的雞之後就只剩下50了,這還沒考慮雞毛雞骨頭等等不能吃的部分。本來一天需要吃是十個雞蛋就能飽,現在需要十六隻小雞(雞蛋)了。所以從這個角度來說,肯定是虧了。

2. 雞蛋在很多人眼裡並不算嚴格的肉食。相比之下,雞肉哪怕是小雞的肉吃起來都要好吃多了。對一個肉食主義者來說,肯定是賺了。

3. 如果是單純算商品的話,一隻小雞比一個雞蛋的價格要貴,因為正常的受精和孵化過程是需要成本的。而題主莫名的就孵化成功而沒有付出成本。把小雞轉手賣掉,肯定是賺了的。


我覺得是虧了,因為你需要耗費時間和精力去照顧這麼一個小傢伙,要餵食,還要打掃衛生,甚至還要為此和鄰居交涉…然而你最初的目的只是為了吃了它啊,吃了不就什麼事都沒有了嗎?


祝賀你,不用費心費力孵雞蛋出來一隻小雞


推薦閱讀:

TAG:經濟 | 經濟學 | | 肉食主義 |