泰國人如何看待君主制及他們的皇室?
據一泰國朋友所說,泰國人普遍對該國王子糜爛生活不滿,是泰國君主制一個隱患。另外在該國公開談論皇室是犯法的,但人們私底下甚至教授上課都會暗地討論。
@justinyip 感謝邀請,朋友的話請您信了吧。果然「愛生活,愛八卦」是普世價值啊~
既然您想傾聽的乃本地土著群眾的心聲,那麼我們就從那些關於皇室的段子開始好嗎。(似乎有點突兀)眼下泰國社會的輿論焦點落在當今儲君身上。針對皇室隱私保護的Lèse majesté 條例未能阻擋王子集拉隆功的高調,他尋花問柳吸毒賭博的傳聞早已媲美都市怪談,坊間更有傳言,稱其曾試圖與他信建立某種交易關係,我本以為這只是街頭巷尾的無稽之言,但維基百科裡寫道,此事在2002年即由《遠東經濟觀察報》的兩名記者爆料,同年《經濟學人》雜誌也撰文說泰國百姓對王儲將來的繼任不報信心。不管種種消息是否屬實,王子名聲狼狽,實在前途堪憂。雖然他大概也有難處,姑且揣度,爸爸過於光輝,光暉下面,就是陰影。父子比較,難免愈發令人唏噓「老子英雄兒混蛋」,加之王子最近一二年才頻現媒體,不像他的胞妹詩琳通公主常年陪伴父親左右,往田間地頭軍隊工廠體察民情,親善形象屢見報端。由於這位公主氣質稟賦都酷似父親,因此在民間獲得非常深厚和廣泛的擁護,1979年一度被立為女性諸君,但公主生性恬淡,2006年接受曼谷郵報採訪時她再次陳述了支持哥哥的觀點並暗示不願與之分庭抗禮。這裡我想提供一些泰國同學和長輩的意見僅供參考,我的同學們年齡介於20-30歲,其中大部分出身中產階級家庭,他們對誰即位不感冒,硬要選的話,居然普遍傾向於集拉隆功王子!!道理是:一則「女王」不合曆朝經驗,二則詩琳通公主自幼修佛,年過半百仍不結婚?!......=_=......鄙人不能理解,在一個各種性向和信仰都被兼容並包的國度里,我周圍3/4的年輕人依舊堅守「傳統」,一定是我降落的位置不對。而我接觸過的四五十歲乃至更年長的泰國人中,有小、中、大學老師,有廣告導演,有出租司機,有牙科醫生,有保潔阿姨和看門爺爺。他們明顯地抒發著對詩琳通公主的喜愛,但對王子的微詞也限於其風流韻事,余者不願多談。只是每人祈願普密蓬國王身體健康。來過泰國的都知道,在泰國,無論你去住店就餐上學購物還是到鄰居家投訴房頂漏水哪怕是去影院看霍比特人,你都會「偶遇」王上普密蓬(的照片或錄像),凡他出席的集會,洶湧人潮和激動眼淚必將追隨。在奉行君主立憲制的國家,君主受到推崇不新鮮,英日皆然。但是拉瑪九世的成功除了在於人民給他的真愛「長相思摧心肝」外,締造其「成功」的更是他自己敏感的政治神經,拉瑪九世深曉知己知彼知進退的意義。他的前兩任分別經歷遜位和子彈穿腦(槍殺)的悲劇,他本人卻在登基後大小十餘次的政變里倖存。不僅如此,國王甚至多次在動蕩局面中充當調停角色並起到扭轉乾坤的作用,贏得尊重,樹立地位,絕非所謂「虛位君主」頭銜能形容。這也就是緣何評論界質疑泰國實際的體制屬性,在君主立憲制的大框架下,泰國始終遊離於二元君主制與議會君主制之間。(註:議會制君主立憲制—議會權力大於君主權力。二元制君主立憲制—君主權力大於議會權力)探討泰國國民對君主制的態度,必須先正視此政治生態的獨特性和其歷史沿襲。這就提到本文重點,解答問題之關鍵—本地軍人勢力與皇室影響力的長期博弈。
事實上,軍人集團從卻克里王朝建立起即不可小覷。1932年,時值拉瑪七世巴差提步當政,是年6月24日,在毫無預警的情況下,軍方闖入皇宮,快速解除皇家衛隊武裝,控制攝政王並許多王室成員,旋即攜諸侯以令天子,逼迫正在海邊度假的拉瑪七世移交政權給新成立的議會,只允許他保留帝王稱號。巴差提步少年時代遊歷英美,倉促回國主政後倒也兢兢業業,開通對外貿易,降低土地稅費,無奈30年代的金融危機波及暹羅,菜價大跌,民怨四起。何況拉瑪七世為節約開支,數度裁退內廷員工甚至大臣,引起朝野嘩然。本來信心滿滿的皇帝到政變發生已憔悴不堪,不刻便簽署同意書。12月,泰國從*憲法角度*確立了君主立憲制。爾後近60年里,泰國經歷了保皇復辟,議會重組,終於二戰後軍人在全境內實現獨裁統治。至1991年,軍方推翻憲法和國會,驅逐首相差猜。人民遊行抗議遭前者血腥鎮壓,泰王介入。總理蘇欽達和示威領袖雙雙跪在泰王面前,承諾平息風波,混亂方告結束,選舉和憲法相繼恢復,泰國開始民主化。當時學界普遍認為,1991年的政變是泰國軍方淡出歷史舞台的標誌。然而15年後軍方捲土重來,在2006年他信赴美期間解散內閣,通知他信下台,他信·西瓦那至今流亡海外。今年11月曼谷地區爆發騷亂,英拉對素貼等的再三妥協也被解讀為「避免軍方伺機滲入」。值得玩味的是泰皇在歷次事件中的反應,從1957年任命沙立·他那叻頂替鑾披汶頌堪開始,拉瑪九世在軍政獨裁的背景下,與後代的元帥(獨裁軍官)如他儂吉滴卡宗、江薩·差瑪南及炳廷·素拉暖等均私交甚好?外媒一直熱衷於猜測泰國政局幾番振蕩背後的「授意」。好在是外媒~
2013年12月5日,拉瑪九世皇普密蓬過完86歲生日,垂垂老矣。「溫和強硬糊塗精明」都不足以概括其在位60年來的處事風格。在各路政治人物的角逐中,現任泰皇是漩渦中心一般的存在,表面安靜穩定、超然世外、實際舉足輕重,成為各方能量彼此間的牽制,也是泰國特色的君主制度下,民主進程不可或缺的一環。未來泰國皇室和這個國家又會怎樣,我,也不知道。前總理阿披實總是說:「It is the quest for change".他指的肯定不是推翻皇室。資料來源:1.Bhumibol Adulyadej2.Vajiralongkorn
3.Prajadhipok4.Lèse-majesté5.泰國_百度百科6.君主立憲制_百度百科7.1991年泰國軍事政變
8.2006年泰國軍事政變謝謝@中糾邀請。
王子事件聽泰國同事八過一點,說私生子什麼的不要太多。想看更多的八卦可以點擊這裡:泰國皇室成員尤其是王子的詳細資料
變賣行宮,行刺自己妹妹,好像在看小說,如果是真的就太可怕了。英明一世的國王怎麼生出這種敗家子?泰國人自己也百思不得其解。我曾經工作的地區特產某顏色軍,那裡的人民以耕種為生,受歐美思潮影響較弱,所以大多思想保守,擁護愛戴國王,不喜歡王子,希望詩琳通公主繼位。
而我朋友所在的地區相對開放,海龜比較多,他們的思想相對激進。有的人認為王室佔用財政稅收,白吃食,不做事,應該廢除。
我個人認為激進派的說法是沒有道理的。國王和皇后在位期間為泰國人民做了很多善事,尤其當政局動蕩時,國王常出面勸和。連反對派在國王生日那天都會停止示威呢,換了其他人試試?
另一件令我印象深刻的事情是:泰國王室在2010年全球最富裕王室排行版中排名第一,資產為300億美元!how rich they are!但平時從電視新聞(泰國本地)或者一些八卦消息中,根本看不出來啊。經常在電視上看到的是這樣。
左一朱拉蓬公主,她患有血癌,之前在新聞上看到她,都是坐著輪椅出來的;眼神看著怪怪的,不知是否精神方面出了問題。左二詩琳通公主,連泰國人都說她很接地氣,完全沒有公主架子。她 09年訪問廈大,可惜那時我還沒入讀,遺憾地錯過了可以跟她見面的機會。左三左四不認識。右四是皇后,右二是王子(一副縱X過度的樣子,那精氣神哪裡比得上80歲的父親orz)右一應該是小王子。終於搜到一張稍微金碧輝煌一點的了~
(圖片皆來自百度,如有侵權,請告知刪除)國王在位60多年,是世界上在位時間最長的國王。許多泰國人在他的注視下成長,這種「養成感」前無古人,後恐怕也鮮有來著。每到泰國的父親節和母親節(也是國王的生日和皇后的生日),看到泰國人自發集中為國王和皇后舉行祈福活動,讓看慣了國內形式主義的我大為感動。
不管有沒有王子事件,泰國民眾都必須面對國王身體一日不如一日的事實(有時甚至一整年都無法在電視上看到他)。但他日國王若駕鶴西去,必將引發泰國政局動蕩,到時誰能來滅火呢?
為了我喜愛的泰國,衷心祝願國王長命三百歲。推薦閱讀:
※中國是否可以引進新加坡的制度?
※為什麼香港 1 號車牌是警務處長用,而不是特首或者保安局長?
※眾議院中佔據多數席位的政黨,該黨在眾院內一二三把手分別是眾議長,多數黨領袖和黨鞭么?後兩者可以兼任么?
※美國的現行制度是否越來越腐敗?是否需要改革?
※清朝的巡撫、總督等官職相當於今天的什麼職務,具體負責哪些事情?