哪些人會成為知乎最核心的用戶？

02-09

核心用戶？只要是活躍用戶，致力於為知識社區做出貢獻的人都是核心用戶。

只要有充分的熱情、充滿興趣、樂於助人、遵守社區規範都是好用戶。

知乎作為知識分享社區，應該是一個反BBS產品，聊天吹水不適合這裡，重要的是分享和有價值的內容。

問好問題、把待優化問題改良成好問題、把待優化問題答出好答案、發掘和分享有價值信息的，跨圈人士。頓號表示交集或並集關係。

任何一個網站肯定是有core user的，衡量是否core肯定有不同的標準，但是如果非要將這個標準精鍊到一條，我覺得對於知乎來說，應該是「最近30天（或某個時長）精品回答貢獻數」就是計算最近30天該用戶回答所有獲得贊同數的總和。

這個指標應該既包括了回答的質量，也包括了回答的數量，以及最近一段時間的活躍度，最後一個指標的加入導致核心用戶是一個動態的群體。回答質量再高，名氣再大，如果不貢獻內容也是無用的。

知乎後台可以直接拉出這個數字，比如前100個該數字領先者就是核心用戶，他們是主要的內容貢獻者。

如果把這個工作做得再細緻一些（按照網站數據分析的理念就是，不細分，毋寧死）可以將每個細分領域單獨排列，給每個細分領域建立一個或者幾個參數，用來評價該領域的稀缺程度／重要程度／受關注程度，然後用同樣的邏輯算出核心用戶，這樣可以避免類似於兩性／電子商務這樣大眾的回答者佔據前列的無聊局面。

具備什麼樣的能力和知識並不重要，他們在很長階段都屬於種子用戶。而樂於分享和學習的人才是核心用戶。

混知乎的時間不長，未必能夠體會很多和很深，但是我覺得知乎很有意思，所以說說一些感覺。

第一類核心用戶顯而易見，說白了主要就是@韓冰Bill 所描述的這一類用戶，持續提供高質量答案的人，樓上已經總結描述得非常清楚了。

如果評論的是百度知道，那麼我覺得以上的答案就足夠了。但是知乎有點意思，知乎引入了SNS的元素，還提供了一系列例如邀請作答，投票，感謝，標籤等很有想法的機制，這就讓這個問題有點複雜了。

如果把知乎比喻成一個生產知識的工廠，那麼知乎通過提問和邀請做答，在生成信息訂單，通過回答來生產信息（這部分價值容易被人發現），通過感謝和投票進行質檢，通過標籤，搜索，關注機制來銷售。生產部分的核心用戶已經說過了，那麼其他幾個環節相關的核心用戶也是很有價值的。

例如，經常能提一些「好問題「（關注度高，能夠引發討論和思考的）的用戶，能夠經常邀請他人回答問題並獲得響應的。經常進行感謝和投票的，還有最容易被忽視的一類或者兩類人：經常能夠有效地編輯問題，經常能有效地做問題重定向的人。

正如@LTSingle 所說，核心用戶是核心的價值所在。事實上我感覺，知乎還是有拓展更多核心用戶的潛力。例如，既然引入SNS，何不在這基礎上，使用一些新的功能和機制，擴展更多核心用戶呢？例如，除開問答，引入討論的模式（問題產生問題，答案產生答案，答案產生問題，更貼近人際交往的溝通模式），再例如，更多地通過人和人的互動來推動信息流通和傳播（現在雖然已經有根據關注對象而推薦的話題，但是感覺還是偏弱）。此外，知乎既然是一個知識沉澱性的網站，沉澱下來的知識的可達到率感覺還不是很理想，如果設計一些用戶參與，可以更好得利用和傳播沉澱知識的機制，例如可以方便轉發或者引用已有老的高質量答案（收藏答案）作為新答案的一部分，也許一個新的問題通過拼接一些優質的其他問題的老答案就可以完成。

以上都是YY，但是隨著知乎發展，隨著提供這樣的一些新的機制，知乎其實可以也必定會擴展自己的核心用戶範圍，就象一家工廠建立更複雜更精細的生產過程和運作過程以後，重要和核心的崗位可以更多一樣。

全能，但在某一方面卻又很精通，有著超強判斷力與決策能力的某些人。

看到上面 @胡主席的小背心的答案，我很贊同，於是我來回答一下「知乎最有愛的用戶」這個問題。

知乎有愛用戶 = 無所不知的熱心姐姐（如@M姐） + 微博活躍，知乎依然活躍的各領域的「大眾名家」（如@小北哥哥）+ 頗具西方騎士經歷的萌小哥（如@某奇） + 高智商調戲知乎女的知乎男（如@斌哥）+ 一大批能自由調戲知乎宅男的知乎女（如@倩兒）+ 很大一批對世界充滿好奇心的無知男、無知女（如@Gino）

------------------------------

ps：每類只列一個名字，沒你的名字並不代表我認為你沒有愛心，實在是人太多。再列舉幾個在知乎上和我交集比較多的用戶@果果、@濤濤、@新哥、@17、@小背心、@三水哥、@冰冰、@grace……

-------------------------------

註：以上涉及到的所有知乎用戶，應本人要求，均採用化名。

好奇心強，樂於求知、樂於分享的人。

我覺得這個問題本身問得就很得罪用戶啊。在這裡我也建議@知乎好好看看這個問題並好好反思。

從我的角度來說，一個社交網站的運營，如果非得分清哪些用戶是核心的哪些不是核心的，這會地傷害到用戶的自尊心，這可不是單純的QQ等級評比哦。並且從知乎的角度來看，分類比較清晰，我們大部分用戶只是關某一方面的問題和答案，假設以互聯網和醫藥兩個方面來比，這比不出什麼東西來，性質根本就不一樣。相信很多人在點開那些被摺疊的答案的時候，看到某些回答答得比較「精闢」也會拍著大腿哈哈大笑吧。

解答欲強的專家、求知慾強的菜鳥以及解答欲求知慾半半的專家級菜鳥和菜鳥級專家

有點才華的逗比，

懂點行業知識的大神

konwing something of everything and everything of something!

這還用問么

@共青團中央之流啊

知乎的定位是專業問答社區，為用戶提供深度的問答互動，所以那些希望在某個專業領域有更深學習的用戶肯定會異常活躍，像我。另外知乎的產品生態中需要一些在專業領域有很高見識的用戶輸送知識，那些具有很高專業知識有樂意幫助年輕人的人也會成為核心用戶，像張亮leo、李開復等等

1.精通某行知識且閑得蛋疼可以時不時來注入營養的大師

2.求知慾望很強烈小菜

3.想在zhihu擴展一下知名度的某些人