怎麼看李登輝、郁慕明都挺柯文哲？

(本文首發於華廣網公眾號)

日前李登輝出席台教會年度募款餐會，被滿場深綠的台獨們問到現在是否還支持柯文哲，李登輝」獨排眾議」高舉右手表明支持。

新黨主席郁慕明訪美，拋出震撼彈公開宣布有條件支持柯文哲連任:「假如民進黨不推人，新黨就推人；假如民進黨推人，新黨就支持柯文哲，這就是策略」。

李登輝與尋常深綠台獨者不同的是，他知道」欺騙性」在民主政治世界裡的決定性地位，柯文哲表面是一套，背裡卻是另外一套，交叉運用兩種極端的意識形態，就是目前台灣」假性民主」的最佳生存之道。也由李登輝的表態支持可以看出，從頭到尾，柯文哲就是深綠，從來沒變過，一切違逆自己立場的發言，包含」兩岸一家親」，都是騙選票的手段。

重點是，目前的柯氏作法，仍能有效騙到中間票，甚至淺藍票。

那麼，怎麼看深藍的新黨跑去支持柯文哲？我就簡單講吧：為了給國民黨難堪。

或許你不同意，覺得政黨的決策不會那麼情緒性，郁慕明肯定是策略運用。是的，我的看法是，給國民黨難堪，就是一種策略。

作為一個幾近泡沫化的政黨，新黨的出路只有靈活的戰術運用。潮流在哪裡，就往哪裡鑽，但立場不能模糊。像親民黨目前的鑽營，就是毫無立場的媚俗，忽藍忽綠，中間選民反而看不清。新黨猛打國民黨，有點像時代力量繼續消費國民黨，就是在挖深色選票圖存。

以年輕選票的角度來看，現在的潮流，是厭棄藍綠，所以柯文哲得到一時的榮寵。不過就像欲參選台北市長得鄭麗文說的，柯文哲就是假貨，膺品，我認為要不了幾年，柯氏騙局就會被拆穿，畢竟以假亂真，是難以長久的。

新黨作為統派，一方面要旗幟鮮明地站穩立場，另一方面要有超越藍綠的形象。大家都知道政黨年輕化的重要，但藍營到目前為止，黨內年輕人都僅止於人形立牌，包含侯漢庭與王炳忠。為什麼這麼說呢？

新黨幾位年輕人的形象都很僵固，砲火雖然猛烈，但讓人感覺思想守舊。青年中間選民也不是傻子，看你跳Rap就買單的，重點是你傳達的想法是不是夠」潮」？截至目前為止，」統一」的概念與」潮」是勾搭不在一起的，畢竟」統」在台灣是老思維，」獨」才是新主張，青年喜新厭舊是很正常的。

要統又要潮，不是沒有方法，將政治先放一旁，集中焦點於民生經濟，新黨可以單一訴求建立海峽海底隧道，或是造人工島連接大陸高鐵即可。

對人民而言，政治談多了都是屁，空中樓閣了二十年，整個島都在務虛。我期望統派政黨能夠提出具體而單純的願景，將話語權搶回來。造海底隧道或人工島，可不可行啊？有什麼好處啊？將來是什麼景觀啊？持續推動這種話題，比整天講大陸多好多好有用得多。畢竟大陸好，好不到台灣人身上也難以引起關注。

以上不過是一例，順著大陸先進科技的發展，有很多具體願景可以描繪，金門撤軍改成人工AI島如何？國產車裕隆斷了日產奶水，轉移大陸電動車技術如何？凡此種種，根本不必考慮太多可行性的問題，因為目的就是讓大眾討論可行性，所以無須預設立場。

如果你問，這些是不是空談？我會回答，空談肯定比不談好。如果具體的願景被攻擊為空談，那問題當然是出在不願築夢踏實的人，而不是提出願景的人。

這才是新黨的正途。唯有壯大了自己，給他黨難堪才有力量，而不是像現在一樣，被華獨吳敦義不當一回事。

回到柯文哲問題。對於李登輝與郁慕明表態挺柯，資深政治記者兼深綠名嘴斷言，這會嚇跑淺藍淺綠與中間選民，深藍深綠就更不用說了。不小心看到這則評論，直覺辣眼睛，這種糨糊腦袋，也配頂著資深政治記者的光環還名嘴呢。

邏輯當然不是:討厭李登輝的深藍，深綠，中間，淺綠會反感柯，討厭郁慕明的深綠，淺綠，中間，淺藍會反感柯。

邏輯是:柯文哲既然能得到深綠教主與深藍教主的認可，代表他有超越尋常政客的政治彈性，中間選民當然買單，淺色選民當然買單，深色選民則本來就不是柯文哲需要的票倉。

亦即，這種狀況頂多只會導致深藍與深綠的反感，而台灣政治環境的特色就是，舉凡深色選民不愛的，淺色與中間選民就愛。李登輝與郁慕明的加持，只會讓柯的原本支持者，更堅定認為柯文哲夠份量。

當前的中間選民心態是，只要不藍不綠就好，而深藍+深綠+白，肯定是不藍不綠。

李登輝已經快作古了，被蔡英文拋棄以後，已不具什麼影響力所以可忽略無視之。郁慕明則代表深藍與國民黨分道揚鑣後的奮力一擊，他的眼前，滿滿都是對吳敦義不滿的選民，至於這些選民最終是否能站在他的背後，就要看新黨是否能真正地」新」。

吳敦義擔任國民黨主席後，可說所有人都看到了機會。華獨以為可以復興，台獨覺得吳敦義沒威脅性好棒棒，深藍統派與深綠時力則得以撿拾大廈傾頹所落下來的碎石。

大家繼續吃瓜看戲即可。

雁默所有文章列表