OPPO R11s 相機簡評
OPPO 的這款機子自我們拿到之後,在實驗室也完整地測試了一遍,下面來聊聊最關鍵的成像素質和樣張。
關於成像素質,可能涉及到的專業性比較強,不喜歡看數據圖表的也可以直接跳到樣張部分,看看實際拍照的效果。
測試採用的是德國 Image Engineering 公司的方案,測試數據有數萬組。德國 IE 公司在業內也算很出名的測試方案與設備提供商了,據我了解大部分的國內廠商都採用了此方案,對了,蘋果也用了這套方案。
接下來就從解析力、噪點、色彩、畸變、暗角、均勻度這幾個方面去簡單聊聊。
解析力
整個相機的測試環境如下圖,在塗滿德國進口中性灰塗料的「小黑屋」裡面進行,確保四周無光線反射。左右兩邊的燈是由 LED 燈陣組成,配合控制軟體可以模擬出大部分自然界的光,號稱「給我一個光譜,就能還原出當時光照環境」。
解析力測試採用的是叫西門子星圖的圖卡,如下圖所示。與之前的黑白斜切刀卡測試不同,西門子星圖對銳化不敏感,可以很好地屏蔽掉銳化演算法對解析力數據的增強作用。
在實驗室 D65 光源 600 lux 光照條件下,R11S 的解析力測試數據為:中心 MTF 10 達到 1784 LP/PH ,MTF 50 達到 1381 LP/PH 。
這裡要簡單說說什麼是 MTF,英文翻譯過來的意思是調製轉換函數,用來描述:光電轉換系統處理後的信號跟標版的原始信號比對的結果,信息保留的多,解析力就好。從 MTF 曲線看,中心解析力還是挺不錯的,邊緣解析力就稍差了點。至於怎麼看這個 MTF 圖表,很簡單,曲線下的面積越大就越好,就如圖中所示粗線下的面積比細線的大,證明中心解析力較邊緣解析力好。
噪點
相機本質上就是個光電轉換的設備,相機的光電轉換能力越好,信噪比就越高,噪點也就越少,在業內管這個叫 OECF (光電轉換函數)。測試圖卡有很多不同類型(下面這種透射式的標板,精度相對於反射式標板高一點),但測試原理都大差不差。
這裡看兩張圖,就能大概知道 R11s 的噪點表現了。
在此坐標軸里,Y 軸的數值越小,噪點表現越好。R11s 在弱光下的 VN(visual noise) 值能夠達到 1.3 以下,算是不錯的成績了。在強光下,為了保留更多地細節,降噪演算法不開啟或者開啟強度不大,所以 VN 值會稍微高一點,這也是正常現象。
色彩
關於色彩,這裡就不再說 CIE LCH 色彩空間了,之前的幾篇文章都詳細地講過。色彩在業內只有及格與不及格之分。好,很好和非常好卻很難判定。所以色彩只要是及格的,不出現偏色問題,大家喜歡哪種風格,哪種風格就是最好的。
R11s在弱光條件下,色彩飽和度與明度都較低。
弱光條件下降低色彩飽和度會使物體顏色看起來很淡,沒有光澤。但好處也有,能夠把彩色噪點給降下來,看起來畫面會幹凈一點。
在正常光照條件下會稍微有些偏紅,看 Delta C 的飽和度柱狀圖就可以看出來,紅色系偏離較大。
畸變
得益於製造工藝的進步,現在的手機攝像頭已經很少會出現畸變不達標的情況了,反而有人會用畸變去進行一些藝術創作,比如拍大長腿。
左圖是實測錨點與標版上錨點的對比,右圖是各個位置的畸變方向,從軟體的分析結果來看,LGD 的值是 0.8,是正常的水平。
還有一個就是色散了,不同顏色的箭頭代表不同光譜的偏移方向,如果三者指向不同的方向,不能重合在一起,那就意味著色散現象。從圖表來看,主要是藍色光譜的偏移,測試結果 CAGB 的平均值為 0.23,算正常吧,在拍攝樣張時也沒遇到圖片偏藍的情況。
暗角
說起暗角,就想起了後期圖片處理加入的暗角濾鏡。說句玩笑話,廠商千方百計去解決的暗角問題,被一個濾鏡直接打懵了。
中間綠色部分指畫面中央區域,四周往下耷拉的是像場邊緣。越往下垂說明暗角越嚴重。中心與邊緣的亮度差不超過 0.6 個 f-stop,不仔細看也是看不出來的,反而有點暗角圖片還更有味道。
弱光條件下的暗角比正常光線的明顯一些。
這張圖也可以用來看亮度均勻度,比較簡單。圖形越平坦,代表亮度均勻度越好。
說了這麼多專業上的東西,估計都膩了,還是來看看樣張吧。
上面這張圖片稍微過曝了。
從實際拍攝的樣張來看,在正常光照下,R11s 表現沒什麼大問題,解析力是一流的水準,色彩還原挺準的,沒有出現色彩妖艷的情況。在夜晚拍攝的時候,出現了白平衡不準的情況(觀海棧橋),亮度與噪點的表現與第一梯隊的 iPhone 8 Plus 還是有一定的差距。
推薦閱讀:
※vivoX20跟OPPO R11 P哪個比較推薦入手?
※如何評價OPPO R9與魅族神似的home鍵?
※你怎麼看華為mate10手機,對比已上市的全面屏x20、iphoneX、S8、mix2你更期待哪個?
※小米5X欲效仿OPPO R11發力線下,你看好嗎?
※如何看待疑似華為公司制定的「HPQ2的三個方向,一個重點工作計劃」?