學術期刊編輯談論文投稿

本文主要針對科技核心期刊的投稿,不針對一些文學性、藝術性等非學術論文的投稿。

我是一個科技核心學術期刊的小編。我日常的工作基本上只有兩件事:處理不完的稿件和接不完的電話。單調的工作讓我每天除了同事,見得最多的就是順豐小哥哥。我有兩個夢想,一個是投稿作者打電話來不是問投稿問題,另一個就是作者的稿子不是瞎編的。作為最沒有存在感的小編我,就和大家談談期刊投稿的問題。

投稿,最淺顯的解釋就是:將稿件投給期刊。至於稿件能不能錄用,需不需要退修,何時發表,那都是後話,都是在投稿這一行為完成之後才能進行的步驟。我天天都能接到這樣的電話,「編輯,你們投稿郵箱是什麼啊?」「老師,你們是核心期刊嗎?」「美女,你們期刊投稿有什麼要求嗎?」每天接到這樣的電話,我的內心其實是崩潰的。我在這個崗位已經工作兩年了,我希望自己在編輯工作事業上是不斷進步的,而這些電話讓我覺得,我的青春年華就這樣被莫名的消耗了。今天,我就要寫一篇關於「稿件投給期刊」的文章,不管有沒有人看,我就以此文紀念一下「被作者們消耗的青春」。

(一)高質量的稿件等於投稿成功了一半

毫無疑問,高質量的稿件等於投稿成功了一半。但高質量的稿件不僅需要長年累月的知識積累,也需要將自己的研究成果有邏輯、有內容的清晰寫出來。我相信每個作者都想寫出高水平的作品,要麼因為平時沒有時間,要麼因為自己語言組織能力有限,或者自己知識積累不夠才導致文章的質量不盡人意。沒關係,就像作品分優差一樣,期刊水平也分高低。盡自己所能先把作品給整出來,寫的好就投給核心期刊,寫的差就投給普通期刊吧。但無論文章質量優差,建議大家都要自己寫,不要找寫手。寫手們是為了賺錢而產出的,你根本不知道他的素材來自哪裡。一般他們的素材都來自於其他作者的文章。很遺憾,小編期刊去年有個作者作品發表出來沒有一段時間就要求撤稿,他因大段抄襲而被原作者發現,對方要求其撤稿來消除影響。講真,大家發表文章大部分是為了晉陞職稱,一旦被單位或者原稿作者發現抄襲,真的會很慘的。有些期刊是幫助發表的作品查重複率的,但也有很多期刊是不查重複率的。他們會要求作者提供一份單位證明,證明稿件真實、無知識產權糾紛等,然後需要單位蓋上科教科的公章。這是期刊選擇規避風險的一種方式。

文章寫好了就可以拿去投稿了?當然不是。投稿之前先要審查自己的文章是否存在以下幾種問題。其一,沒有作者單位、作者簡介。沒有作者單位和作者簡介的稿件肯定是不接收的。作者簡介中最好留自己的手機號和E-mail,方便編輯及時聯繫到你。其二,文章中存在明顯的邏輯性錯誤。邏輯性錯誤不是導致被退稿的直接原因,但絕對會讓審稿人懷疑你材料的真實性。什麼叫邏輯性錯誤?最簡單的就是前面說使用了20隻SD大鼠做研究,後面就變成了將15隻小鼠分兩組進行對比。一邊說隨訪了1年,後面出現了隨訪36個月的數據。這種情況也不能說作者數據造假,但作者沒用心寫文章是沒得跑的。所謂編也要編的像模像樣,不求滴水不漏,至少不要出現明顯的錯誤,讓審稿人為難。其三,主要的專業名詞應統一。比如說,你要寫一篇關於迪爾凱姆的理論研究,一會你說塗爾干,一會你說迪爾凱姆,一會你又說杜克海姆,對於本學科的讀者來說,可能不會察覺有什麼不妥,但是從文章的形式來說是不妥的;期刊受眾的水平也有高有低,受眾有時候也並不都是同一研究領域的。

(二)投稿和投籃一樣,姿勢不對,肯定投不中

首先你要選擇目標期刊。放眼全球,各式各樣的期刊肯定有幾款甚至幾十款適合你的文章的。找到目標期刊直接投那姿勢肯定就不對了。每種期刊都對稿件的字數、體裁、題材有要求的。相信大家不會將一篇科技論文投往文學雜誌,但搞不好就會將一篇醫學臨床研究的文章投向一本以理論研究為主的醫學期刊中去了。你可能會說:「我看他們期刊有時候也會有些這方面的文章啊」,你確定你的文章有寫的好到讓別人破例幫你發表嗎?或者你懂得…….最簡單的方法,就是找到你打算投稿的目標期刊,翻開看看此期刊有哪些欄目適合你的文章,按欄目的基本要求對文章進行簡要的修改,以符合該期刊的投稿規範。比如目標期刊在本欄目中發表的文章基本3000字左右,你文章8000字就很明顯不行的。再比如,目標期刊所發表的論文都是以「材料、方法、結果、討論」體例撰寫,而你的文章一氣呵成,沒有一個明顯的分標題形式,文章肯定是會被退稿的。

正確的投稿渠道不亞於文章質量的重要性。很多作者都有過投出去的稿件石沉大海的經歷。可能是稿件質量不符合目標期刊發表的要求,還有一個可能是你根本沒有找對正確的投稿渠道。很多期刊都是有官網的,有的期刊是沒有官網的,比如小編我們期刊就沒有。但官網分兩種,真的和假的。真的當然好說,假的要麼石沉大海要麼騙子上門。如何防騙防石沉大海?兩個辦法,其一,就是每本期刊都會在每年的第一期或者其他刊期放上投稿須知,去中國知網上找一找,肯定能找到。其二,找到目標期刊,無論是紙質的還是電子版的,版權記錄頁(目錄頁附近肯定能見到)上都會有編輯部的電話號碼,你可以核對投稿郵箱,也可以詢問稿件進度。這正是小編我工作兩件事中的一件事—接電話。打電話給編輯部的作者不要太聰明。

好了,你可以投稿了。我不管你在郵件里有沒有寫一大堆「編輯老師,你好,我是XXXX,我想XXX,因為XXXX」,但你附件里的論文格式最好是Word版本,不要將文章直接粘到郵件中,也不要PFD版本,好吧,可能每個期刊不一樣,有的期刊也許會收PFD版本的。但最好請使用Word版本的文檔,不然其他文件格式我們是不收的,因為你的文章後期需要編輯,你PFD版本的文章讓小編怎麼編嘛。還有,你可千萬不要一稿多投。什麼叫一稿多投,就是將一篇文章投給多個期刊。很多作者實在誠實的可愛,將自己的文章群發給好幾個雜誌社,這種一稿多投的方式直接導致所有的雜誌社拒收你的稿件。一般投稿後一個月沒有迴音的話,將稿件投給其他雜誌社是不算一稿多投的。

(三)期刊審稿流程

期刊在收到稿件後,大致的流程是:初審-複審-終審-編輯-發稿-校樣-出版。初審就是你投稿後第一個看到你文章的編輯,初審主要簡單審核你的稿件是否符合本刊要求,審核作者資歷和作者單位,然後看作者信息是否完善,文章格式是否符合要求。複審就是專家審稿,審核你的文章問題有沒有研究價值,文章質量能不能達到發稿要求,文章內容存不存在問題和缺陷。複審非常重要,基本就能決定你的稿件是錄取還是退回。複審時,一般都是複審專家提出審稿意見,然後將稿件退給作者修改,修改達到要求後進行錄取,修改達不到要求就退回稿件。審稿和編輯是兩個重要的流程。審稿通過後就進入了編輯的流程。很多作者有疑問:「編輯,我的稿子前期已經來來回回修改過很多遍了,為什麼還要修改啊。」審稿的修改意見和編輯的修改意見還是有很大區別的。前面說了,審稿主要看文章問題的研究價值、文章內容的學術性,把關的大方向;而編輯是在審稿通過後,對文章內容和形式的修改,是對文章的精雕細琢。編輯部分工作為三大塊:① 消滅差錯,指出稿件中思想性、知識性、科學性和文字、語法、修辭、邏輯、標點符號等方面的差錯;② 潤色提高,對稿件進行增刪、修飾,達到強化主題、調整結構、理清層次、梳理文字、彌補缺漏等效果;③ 規範統一,規範量與單位的使用、科技名詞的選擇、數字用法統一、藥名及細菌名的統一等。在編輯結束後,就離出版不遠了。發稿、校樣以及出版這個流程就大把地交給編輯吧。

願作者們被編輯溫柔以待!

2017-11-15

推薦閱讀:

心理學界的學術造假一般是如何被發現的?
Hutchings大牛又發Science:無載體AuPd催化甲烷選擇性氧化到甲醇
尼泊爾同域分布的雪豹、花豹、狼、赤狐的食性研究
閱讀文獻節奏:一周讀幾篇最有效?
為什麼學術論文中不能自問自答?

TAG:学术论文 | 核心期刊 | 投稿 |