平庸來自傲慢

最近想給一些朋友推薦幾本英語書。很實用的，中英對照，有翻譯有注釋的。於是，我買了一堆書，從中挑選。其中有一個英漢對照「非常男人」，「非常女人」系列，挺有意思。內容是一些名人的訪談、演講。包括喬布斯、巴菲特、奧普拉等等。讀起來不累，其中卻有大量有用信息。

昨天讀到《比爾蓋茨：坐在世界巔峰上的人》，看到裡面有件很有意思的事。起初覺得有意思，細讀發現問題很嚴重。以至於必須動筆說一說。

這本書里有一節題目是《蓋茨是一位貪婪的「閱讀者」》，內容是蓋茨自述成長經歷，第一手材料。裡面有一段話引起了我的關注。下面是這段話的中英文對照，其中有玄機。

Q：Were you always good at math? 記者問：你的數學一直都很好嗎？ Bill Gates:Math was the thing that came most natural to me. And you know youd take these exams, some of which were sort of nationwide exams, and I did quite well on those. That gave me some confidence, and I had some teachers who were very encouraging. They let me read textbooks, they encouraged me to take a college course on symbolic math, which is actuallly called algebra. So I felt pretty confident in my math skills, which is a nice thing, because not only the science, but economics, a lot of things if youre comfortable with math and statistics and ways of looking at cause and effect, thats extremely helpful. 比爾.蓋茨：數學對我而言幾乎就是本能。我們都要參加數學考試，有一些還是國家級的考試，我對這些考試一向遊刃有餘。這讓我有了一些自信。一些老師也常常鼓勵我。他們讓我讀教科書，鼓勵我參加有關符號數學的大學課程，也就是所謂的代數學。因此我對我的數學技能充滿自信，這很不錯。因為如果你對數學和統計學，以及看待因果的方式很拿手的話，這不僅僅對科學，還包括經濟學在內的許多事情都大有裨益。

這段話大體翻譯是對的。但是，有一個詞的翻譯是離譜的，出現在最後一句話的倒數第二個單詞。這個離譜的翻譯使得比爾蓋茨的這一大段話幾乎變成了廢話。

那個詞就是「extremely」。這段文字把這個單詞翻譯成了文縐縐的「大有裨益」。如果是大有裨益，那麼絕大多數人都會理解為，數學有很大的好處。但實際上，extremely的本意是「極度的」。蓋茨後面這幾句話在強調：數學和統計對於許多事情來說極度有好處。

這個詞兒幾乎表明，數學的重要性在比爾蓋茨看來無以復加。他就差點兒說，他賺錢，造就微軟帝國，全賴數學了。當然還有編程。事實上，比爾蓋茨讀了哈佛大學的數學系，雖然中途退學了。

如果說，譯者把extremely翻成「極度的」。那麼這段話會讓讀者立即注意到，數學的作用是不可替代的。而不是僅僅是帶來大好處而已。因為，能帶來大好處的事情有很多，不一定非學數學不可。

那麼，譯者為什麼把這個詞兒翻成了「大有裨益」呢？

顯然，譯者根本不知道數學在生活中的威力究竟有多大，也從未體會到。在這個方面，普通的翻譯者是很難有體會的。對數學的威力有認識的人太少了。雖然大家都是從幼兒園開始學了十幾年數學，但沒有多少人真心在生活中去運用。所以，這個方面的缺憾彌補，太難。

但，數學素養的缺乏，不是本質，譯者的面子和自以為是，才是問題的核心！

顯然，extremely的本意是「極度的」。那麼譯者為什麼偏偏不用本意，而是用了個文縐縐的「大有裨益」呢？顯然，大有裨益會顯得有水平一些。為了顯得有水平，不惜扭曲extremely的本意。這種扭曲，在他看來沒什麼，因為他覺得，極度有好處和大有裨益，看起來差不多。

但事情就壞在「差不多」上。

如果是一位母親讀到這篇文章，可能就因為這樣一個詞，影響對待孩子數學角度的態度。對於一位少年也是如此，或許他本來準備放棄數學，但就因為這個「極度有用」，幫他堅持了一下，過了幾道坎，把數學拿下來了。很有可能就因為一個詞的差別，影響到世界上多了或者少了一個科技精英。

對於學習者而言，實際上，人與人之間的差別，就是從這些細微處拉開的。

這讓我聯想到日常生活中經常出現的情景。我常常聽許多家長抱怨，說孩子寫作業寫到11/12點鐘，老師留的作業太多。許多會了題目還要做，浪費時間。我經常聽到一些同學跟我提問，說：會了的題目總是出錯，怎麼辦。

其實，大家有幾個誤會。

比如說考試。當你是閱卷老師（或者是閱卷機器），你根本不在意這個學生實際上會不會做這道題，事實上，你也無從知曉。決定給分扣分的是，答案是否正確，解題步驟是否標準。他們（它們）看到的是你展現出來的結果，他們不是你肚子里的蛔蟲知道你在想什麼，究竟實際上會不會那些知識。所以，你感覺會或者不會，其實不重要。重要的是，你能給出正確的結果。

再說考試。當許多人糾結於自己會不會做一些題目的時候，他們都忘記了，考試是計時的。也就是說，你需要在規定時間內把卷子交上去。所以，即便能做正確，都是不夠的。還要儘可能快的寫出正確過程和結果。越快越好。所以，平時就得練效率。怎麼練效率？已經會了的不斷提高速度，才能連效率啊。

所以，考試是殘酷的。

但比起生活中的真正殘酷，考試的殘酷只是小巫見大巫。

而比起人的內心鬥爭的殘酷，社會生活的殘酷也只是表面現象。

回到剛才那個問題：會做的題目，為什麼會出錯?僅僅是粗心嗎？

我們剛才找到了一個原因，認知方面的原因：沒有看到考試的殘酷性。只要你想考高分，你就必須適應這種殘酷性。因為你改變不了外在大環境。起碼暫時改變不了。

而更深刻的原因在自己。

所謂粗心，本質上是你不想把題目做正確。至少，不是那麼的想。

為什麼？因為，你其實有許多理由的。比如，「明明會做還要做，這是浪費時間嘛」。這種心理出現在平時的練習過程中。比如，看到題目就覺得自己會了，然後不動筆，不做了，跳過去。實際上未必會。這也出現在平時。再比如，「這個題目我會，趕緊做完，處理更難的題目」，這種心理出現在考試過程中。類似的心理千奇百怪，千變萬化。

總之，一個人可以有無窮個理由把看起來簡單的、容易的東西，不去做，不去確保做正確，做到位。其結果就是，關鍵時刻失手，掉鏈子。

歸根結底，是傲慢。

從內心深處，你不屑於把簡單的事情做好，做到位，做到極處。

然後，在實際生活中，你會處處感受到這種「不屑」返回來的作用力。

你真的對他們不屑，他們對你真的不客氣。

其實，這根本不限於考試。

有個故事，我總是一再回味。

有一天半夜，電話鈴聲響起，凱文.凱利接到喬布斯的電話。凱利從床上爬起來，聽到電話那端的喬布斯跟他說一件事。喬布斯剛剛想到一個主意：把蘋果電腦裡面的螺絲換掉。從鋼質材料換成鎳質的。鎳質的更好。凱利一直記得那件事。他知道，那個螺絲在機箱裡面。顧客買回電腦，是看不見裡面螺絲的。

喬布斯表面看起來狂妄，但他對自己做的事情，是敬畏的。

還有一個故事是喬布斯自己講的。

小時候，喬布斯的養父在家裡做衣櫃。喬布斯在旁邊看，感到好奇。因為，他的養父把柜子靠牆的那一側也用了同樣好的木料。按道理說，靠牆的那面，別人看不見，不必用好木料。喬布斯問了這個問題。他的養父回答他說，「別人看不見，但是我們心裡知道。」

後來喬布斯做蘋果電腦。那時候蘋果公司已經很大了。有一款電腦，喬布斯很不滿意。因為主板上的線路比較亂，看起來不美觀。喬布斯就讓工程師改。工程師拒絕了。那時，喬布斯不是那款產品的負責人。後來，喬布斯拿過那個項目親自負責。他又讓工程師改主板線路，要讓它們看起來也是整齊美觀的。工程師就問，「用戶又不會買來拆開看，為什麼要弄好看？」

喬布斯回答說，「別人看不見，但是我們自己心裡知道」。

「我們自己心裡知道」是什麼意思呢？

這件事真的那麼重要嗎？

在有些人看來，這件事一點兒都不重要。

而在另外一些人看來，「自己知道"這件事，無比的重要。

因為，自己心裡知道，那是高級貨，還是粗糙的應付差事的東西。

如果自己心裡知道，自己在造一件藝術品，那麼，在所有的層次、所有的方面都是高標準的，要做到極致，做到完美。

如果自己心裡知道，主板是粗糙的是應付的，那麼做一切相關的事情，就都是粗糙的、應付的。結果出來的東西不可能是極品，只能是平庸之作，甚至是垃圾。

許多人都說追求極致多麼多麼重要。

實際上，沒有多少人知道追求極致付出的代價與心力。

還有，人們沒有看到事情的另一面。

敬畏產生極致。

反之，正是粗心，不走心，產生了平庸。

而粗心的根源竟然是傲慢，是不屑。

所以，

傲慢造就了平庸。

恐怖的是，那不是表面上的高調傲慢，而是深深隱藏起來的，或者毫不起眼不宜察覺的那種「不屑」，那才是真正的傲慢。

如果人人生而偉大，如果每個人本來都是生命的奇蹟。

那麼，傲慢毀掉了多少人？