L1、L2以及Lp函數的Fourier變換

L^1(mathbb R) 函數的Fourier變換理論

  • Def.f(t) in L^1(mathbb R ) ,則它的Fourier變換定義為 egin{equation} mathscr{F}(f) (x):=hat{f} (x) =int_{mathbb{ R}} f(t) e^{-i 2pi cdot t cdot x } dt,    forall x in mathbb{ R} . end{equation}

由於 | f(x) e^{-i 2pi cdot t cdot x } |_1 leq | f |_1 ,故 hat{f} (x) 有意義。

易得, mathscr{F}L^1(mathbb R ) 映射到 C_0(mathbb R )subseteq L^{infty}(mathbb R)

  • Def.f(t) in L^1(mathbb R ) ,定義 check{f} (x) := int_{mathbb{ R}} f(t) e^{i 2pi cdot t cdot x } dt=hat{f}(-x),    forall x in mathbb{ R} .

自然要問,對於 f(t) in L^1(mathbb R ) ,是否有 f(t)=int_{mathbb{ R}} hat{f} (x) e^{i 2pi cdot t cdot x } dx 成立?

mathscr{F} 作用下,函數 f in L^1(mathbb R ) 對應到 hat{f} in C_0(mathbb R ),未必屬於 L^1(mathbb R ) ,所以未必能做 mathscr{F}

所以要對函數 hat{f} in C_0(mathbb R ) 做一些限制,乘以一個衰減函數 Phi_epsilon(x) ,使得 int_{mathbb{ R}} hat{f} (x) e^{i 2pi cdot t cdot x } Phi_epsilon(x)dx 有意義。

  • Th. f,  hat f in L^1(mathbb R ),則 f(t)=int_{mathbb{ R}} hat{f} (x) e^{i 2pi cdot t cdot x } dx,  	ext{a.e.}  t in mathbb{ R}

L^2(mathbb R) 函數的Fourier變換理論

對於 f(t) in L^2(mathbb R ) ,則 mathscr{F}(f) (x) 未必存在。所以  L^2(mathbb R ) 函數的Fourier變換要藉助於  L^1(mathbb R ) 函數的Fourier變換表達式來定義。

首先介紹Fourier變換理論中一個重要的定理——Plancherel定理

  • Th. f(t) in L^2(mathbb R )cap L^1(mathbb R ) ,則有 hat{f} in L^2(mathbb R ) ,並且 |hat{f}|_2 = |f|_2

現在可以定義 L^2(mathbb R) 函數的Fourier變換。

先定義 f(t) in L^2(mathbb R )截斷函數列 f_k(t) 。這裡 f_k(t)= left{egin{array}{ll} f(t),  	ext{if}   |t|leq k, k in mathbb N \ 0,    	ext{else} end{array} 
ight. ,顯然 f_k(t) in L^1 cap L^2

容易證明, f_k(t) xrightarrow[k 
ightarrow +infty]{ |ullet |_2} f(t) ,利用「Lebesgue積分的絕對連續性」。

定義L2函數的Fourier變換

所以, fin L^2(mathbb R ) 的Fourier變換定義為 hat f ,如果滿足 | hat f |_2=lim_{k 
ightarrow infty} | widehat {f_k}|_2 ,這裡 f_k(t) in L^2(mathbb R )cap L^1(mathbb R )f(t)截斷函數列。

又因為

| hat f |_2xlongequal{def} lim_{k 
ightarrow infty} | widehat {f_k}|_2 xlongequal{	ext{Plancherel } ( L^1cap L^2)} lim_{k 
ightarrow infty} | f_k |_2 xlongequal{f_k 
ightarrow f  (| ullet|_2)} | f |_2.

最後一個「等號=」是因為 0 leq | |f_k(x)|_2-| f(x) |_2  | leq | f_k(x)-f(x) |_2 
ightarrow 0  (k 
ightarrow infty). 再利用「數列極限的迫斂性」(夾逼準則)即可。所以 fin L^2(mathbb R ) 也有相應的Plancherel定理.

以上揭示了一個重要事實,Fourier變換

mathscr{F}: L^2(mathbb R ) 
ightarrow L^2(mathbb R )

等距保范一一對應的線性運算元,即「酉運算元」。

L^1(mathbb R ) 情形類似, L^2(mathbb R ) 也可利用Fourier正變換來定義Fourier反演, forall  g in L^2(mathbb R ),  mathscr{F}^{-1}(g)(x):=mathscr{F}(g) (-x)


L^p(mathbb{R})(1leq p leq 2) 函數的Fourier變換理論

既然已經定義好了 L^1(mathbb R ),  L^2(mathbb R ) 函數的Fourier變換,那麼 L^p(mathbb{R})(1leq p leq 2) 函數的Fourier變換給如何定義呢?

這裡再一次利用常用技巧:若 fin L^p(mathbb R )(1leq p leq 2) ,則 f 可以分解為一個 L^1(mathbb R ) 和一個  L^2(mathbb R ) 函數相加的形式。

構造性證明:

假設 f(x) in L^p(mathbb R )(1leq p leq 2)

f_1(x):= left{egin{array}{ll} f(x),  x in {x: |f(x)| leq 1 } \ 0,  x in {x: |f(x)| > 1 } end{array} 
ight. , f_2(x):= left{egin{array}{ll} 0,  	ext{if}   |f(x)| leq 1 \ f(x), 	ext{if}   |f(x)| > 1 end{array} 
ight. .

顯然 f(x)=f_1(x)+f_2(x) .

那麼,

egin{aligned} {| f_1 |_2}^2 xlongequal{	ext{Def }} & int_{ {x:  |f(x)| leq 1}} |f(x)|^2 dx \=& int_{ |f(x)| leq 1} |f(x)|^pcdot |f(x)|^{2-p} dx ,  ( 2-p >0,  |f(x)| leq 1 Rightarrow |f|^{2-p} leq 1 ) \ leq& int_{ |f(x)| leq 1} |f(x)|^p dx \ leq & {|f|_p}^p. end{aligned}

同理可得:

egin{aligned} {| f_2 |_1}^1 xlongequal{	ext{Def }} & int_{ {x:  |f(x)| > 1}} |f(x)|^1 dx \=& int_{ |f(x)| > 1} |f(x)|^pcdot |f(x)|^{1-p} dx ,  ( 1-p <0,  |f(x)| > 1 Rightarrow |f|^{1-p} leq 1 . ) \ leq& int_{ |f(x)| > 1} |f(x)|^p dx \ leq & {|f|_p}^p. end{aligned}

所以, f_1 in L^2(mathbb R),  f_2 in L^1(mathbb R).

所以, f in L^p(mathbb R )(1leq p leq 2)Fourier變換可定義為: hat{f}=hat{f_1}+hat{f_2},  	ext{with}  f_1 in L^2(mathbb R),  f_2 in L^1(mathbb R).


關於 f in L^p(mathbb R )(1leq p leq 2) 的Fourier變換最重要的定理是Hausdorff-Young不等式,證明的方法就是用「Riesz-Thorin運算元範數內插」定理。

Hausdorff-Young不等式的證明

====================於2017年11月10========================

以一道計算題結束

證明 mathscr{F}(e^{- pi cdot |ullet|^2})(xi)= e^{- pi cdot |xi |^2}.

證明:依定義,

egin{aligned} mathscr{F}(e^{- pi cdot |ullet|^2})(xi) &=int_{ mathbb{ R} } e^{- pi cdot |x|^2} e^{-i 2pi cdot x cdot xi} dx \& = int_{ mathbb{ R} } e^{- pi ( |x|^2 + i cdot2 x xi)} dx \& = int_{ mathbb{ R} } e^{- pi ( |x|^2 + i cdot2 x xi - xi^2 +xi^2)} dx \& =int_{ mathbb{ R} } e^{- pi ( x+i cdot xi)^2}e^{ - pi xi^2} dx end{aligned}

egin{aligned} mathscr{F}(e^{- pi cdot |ullet|^2})(xi) &= e^{ - pi cdot xi^2} cdot int_{ mathbb{ R} } e^{- pi ( x+i cdot xi)^2} dx . end{aligned}

所以只要證明 forall  xi in mathbb{R},  int_{ x inmathbb{ R} } e^{- pi ( x+i cdot xi)^2} dx =1 即可。

考慮「複變函數」中的「解析函數圍道積分」理論。

給定 R >0. 考慮長方形區域 Omega ,其邊界 partial Omega = { y=0: -R <x <R } cup { x=R : 0< y< xi} cup {y=i cdot xi: -R <x <R } cup { x=-R: 0< y< xi}

因為函數 f(z):=e^{-pi cdot z^2} 在複平面 mathbb{C} 上「解析」,這裡 z=x+i cdot y 。故有 oint_{partialOmega} f(z) dz =0.

給定 xi in mathbb{R}. 因為

egin{aligned} & 0=oint_{partialOmega} f(z) dz \ & =int_{ x=-R } ^{x=R}e^{- pi cdot x^2} dx + int_{y=0}^{y=xi} e^{- pi ( R+i y)^2} dy \& + int_{ R}^{-R} e^{- pi cdot (x+i xi)^2} dx +int_{y=xi}^{y=0} e^{- pi ( -R+i y)^2} dy \& =: I_1 +I_2 + I_3 +I_4 end{aligned}

其中 lim_{R
ightarrow +infty}I_3=- int_{ x inmathbb{ R} } e^{- pi ( x+i cdot xi)^2} dx . 恰是我們要求的。

由「Lebesgue控制收斂定理」可得 :lim_{R
ightarrow +infty} I_2=0,  lim_{R
ightarrow +infty}I_4=0 .

故有 -I_3=I_1= int_{ -R }^{R} e^{- pi cdot x^2} dx ,  forall  R >0 成立。

因此 int_{ x inmathbb{ R} } e^{- pi ( x+i cdot xi)^2} dx = - lim_{R
ightarrow +infty} I_3 =lim_{R
ightarrow +infty}I_1 =1 .

Reference:

  1. 丁勇. 現代分析基礎[M]. 北京師範大學出版社, 2013.

推薦閱讀:

如何比較Besov 空間與Sobolev 空間?
Evans PDE (2nd edition) 第五章習題
拓撲向量空間的理論在數學內外有什麼應用?
美國哪些大學的生物數學比較好?

TAG:泛函分析 | 偏微分方程 |