【2017】歐美人口的因果輪迴

近代之後，歐洲國家有一個特點，就是文言文崩潰、民族語文崛起之後，不同的民族、教派很難在一個國家共存。（中東這幾十年無休止的戰爭，根源也是如此，這裡不贅述）

他們為了互相徹底「劃清界限」，從17世紀打到20世紀，一直到科索沃，綿延300多年。中世紀之後發展到1940年，在斯拉夫地區繁衍起來的1500多萬德意志人、800多萬猶太人，全部蒸發。

不單是歐洲人為了劃清界限、單一民族，如此的執著，早期的美國也是如此。美國成立時，由於不把黑人當人，美國比歐洲大多數地區都更早明確了自己的國家屬性——英語、新教徒、美元。魁北克的法語天主教徒，在美國人眼裡是明確的非我族類，所以國界，也就是畫到聖勞倫斯河為止。從美國逃向加拿大的英語新教徒，聚居在安大略，而不是更早開發的魁北克。

19世紀末，工業化的大潮，讓歐美糾纏在一起，演出了一場長達百年的人口大戲。

工業化了，農民要進城。當時歐洲農民還是比較幸運的，除了本國的工廠招工，美國的工廠也來招工。這種局面，對當時的歐洲和美國簡直是雙贏：

A、歐洲完全不會碰上東亞國家的人口問題，完全不需要控制人口，多餘的年輕人直接去美國就好。這是美洲帶給白人的紅利，實實在在的紅利。

B、美國雖然已經解放黑奴，但是工廠寧可到歐洲招移民，也不想用黑人。潮水般的歐洲移民，將美國歐裔的比例從1850年的84%提高到了1920年的89%。

但是，這個局面，也導致了另兩個情況，一直影響到今天。

C、歐洲由於長期向美國傾瀉年輕人口，當然另一方面也是因為工業化，所以本土的人口出生率很早就下降了。以德國為例，1909年後，出生率就降到了30‰以下。

D、美國迎來了六大族群——愛爾蘭、北歐、德意志、波蘭、義大利、猶太。這六大族群，除了北歐和大約一半的德意志以外，剩下的族群都不信新教。美國在此之後，搞出了「American Dream」這個面向現代的概念，與民族國家開始脫鉤。

出生率已經不到30‰的歐洲，卻迎來了兩次世界大戰，這就是歐洲的悲劇。

二戰結束之後，各國都迎來了出生率的高潮，日本最高達到過34.3‰，德國卻只到過18.1‰，法國只到過21.4‰。幾個國家百廢待興，面臨的人力局面，卻是完全不一樣的。

日本戰後靠自己的人就夠了，德國法國卻得從外面進口。到了60年代，伴隨著歐美的工業化、城市化走向尾聲，社會福利增加，在種族開始複雜化的英法德，多元文化主義的土壤已經逐漸形成。

當時佔美國11%的黑人，在60年代的民權運動，對歐美的影響非常深遠。美國在19世紀末跟國族脫鉤之後，1960年開始也跟種族逐漸脫鉤。新的美國，逐漸轉向政治正確成為了必然。

有了美國的先行試驗、理論基礎，以及歐美在二戰後持續引入勞力的政策，政治正確—白左思潮，在歐美已經有了非常深厚的基礎。

東歐劇變、蘇聯解體，正好搭配上歐美白左思潮的上升期。他們對因果做了錯誤的關聯，對白左思潮的盲目自信，達到了新的巔峰。他們充滿著普世雲端的優越感，開始大舉歡迎東歐人、南亞人、西亞人、北非人、黑非洲、拉美人加入自己的社會。

而新加入的這些移民，自然會更加壯大白左的力量。候選人為了自己的選票，開始全面向政治正確投降。

一個種族複雜化的社會，在通婚足夠充分之前，永遠比國族單純的社會更容易撕裂，這個時候搭配上粉飾太平的政治正確，只會讓這種撕裂蔓延至整個社會。有福同享，有難不能同當，再搭配上失業率的高企、福利的萎縮，社會的精力也就被逐漸拖入了內耗的負循環。

一個傳統國族社會，外國移民的比例，最好不要超過10%。一旦超過，社會的同化力會產生弱化的質變，新的理論會被炮製出來。而不論是政治正確的力量，還是撕裂族群的力量，都會產生強化的質變。

1860-1930年，美國一直高於10%，雖然歐裔人口升至最高點，但美國也逐漸跟傳統國族脫鉤。1990年代以來，美國又一次持續地高於10%。到了2016年的美國大選，61%歐裔投給特朗普，69%拉美裔、92%非裔投給希拉里。新的局面、新的土壤逐漸形成。

而美國的歐裔比例，從1960年的85%降至2015年的62%，歐裔嬰兒的比例在2016年達到了史上新低—53.1%。社會已然演變至此，特朗普又能怎麼樣呢？薪已經從釜底抽走了。

歐洲人的祖先，為了單一的國族，互相殺伐了300多年，付出了那麼大的代價。但一路走到今天，他們的後人，美英法德，則任由10+%移民的白左主義，將社會往政治正確的方向質變，不給社會一點同化的緩衝。

我想歷史會告訴我們答案。

所有數據來源均為Wikipedia。

還會再寫一篇東亞人口。