《空天獵》疑似注水4500萬？請不要透支李晨范冰冰的信用！

02-09

作者：凌先靜

一部《空天獵》，三面照妖鏡。

國慶檔的5部影片中，《空天獵》是最為特別的電影。不僅因為這是李晨首次執導，更是李晨范冰冰首次正式合體的電影。

根據目前披露的信息，范冰冰也是這部電影幕後重要的推手之一，從幫忙聯繫劇本到籌備的全過程，范冰冰都付出了極大的心血。從這個角度來說，與其說這是李晨的作品，還不如說這是李晨范冰冰的作品。

因此我們可以看到這部電影在宣傳的過程中，幾乎是將李晨范冰冰捆綁在一起，最高潮處便是李晨求婚成功，怒帶了一波節奏。可以這樣說，《空天獵》就是在用李晨和范冰冰這對未婚夫婦的名氣背書，他們才是電影本體之外最大的看點。

可惜的是如此賣力地炒李晨范冰冰，《空天獵》還是沒能在競爭激烈的國慶檔中突出重圍。9月29日首日開畫落後《縫紉機樂隊》的情況下，在其後期幾天出現斷崖式下跌，具體可以見文章《縫紉機樂隊》《空天獵》斷崖下跌，《追龍》被低估｜國慶檔三大意外。

截止10月6號，《空天獵》進一步顯現頹勢，從排片到單日票房、綜合票房三個關鍵性指標均在5部影片中排名墊底，但是在7號各項指數有所回升。

落後不可怕，可怕的是在逐漸下墜的過程中，出現行業里的票房注水亂象，而且吃相稍微有一點難看，有業內人士預計，僅每天的注水票房，就接近500萬，這意味著上映9天以來，總注水票房達到4500萬元。國慶檔下半場亂局：多片疑似注水、鎖場、幽靈場。

雖然影片質量有硬傷，但是李晨范冰冰也是注入了極大的心血，同樣值得所有人尊重，不要因為票補、微商、出品方等亂七八糟的原因，把一部電影給糟蹋了。

《空天獵》也好，出品方春秋時代也好、導演李晨也好，千萬要警惕這一部電影就透支了李晨范冰冰的信用。

路還長，機會還有的是，不要剛剛出場就因用力太猛而折斷。

影片質量不佳成為《空天獵》斷崖下跌的主因

《空天獵》原本也曾被外界寄予厚望，因為這部電影和《戰狼2》同屬一家出品方春秋時代，其董事長呂建民在對外採訪中也多次對這部電影充滿信心，直言可以超過歷史上的任何一部空戰片「做不過三十年前的東西，真的是白瞎了。」

但是這種自信沒有換來相應的回報，從票房數據來看，截止到今晚8點，已經上映8天的《空天獵》票房不到2.5億，單日票房維持在2500萬以下，相比於第一天大幅度縮水。外界預測最終票房就會徘徊在3億左右。

相較於《羞羞的鐵拳》《縫紉機樂隊》等影片大規模宣發陣勢，《空天獵》在前期宣發的時候就不是很給力，同時外界對李晨導演首秀＋范冰冰演技的雙不信任，導致影片的口碑不是很好。

與同檔期的其他幾部影片相比，影片質量是《空天獵》的硬傷。李晨第一次做導演就選擇具有高難度的空戰題材拍攝，實屬勇氣可嘉。全片對於空軍裝備做到了充分的展示，但是影片完成度不是很高，前半部分相對來說比較平穩，直到後半部分節奏和敘事才起來，屬於慢熱型。

最主要的原因是《戰狼2》太成功了。人物表演、敘事節奏、畫面語言都做到了近年來國產片新高度，達到了好萊塢電影工業水平，將觀眾對於國產片戰爭片的認知和欣賞水平拔高了一大截。

而《戰狼2》與《空天獵》幾乎做到了檔期的無縫銜接，明顯有蹭軍事題材熱潮的嫌疑，無奈欣賞過了《戰狼2》的觀眾一時間很難再接受質量相對遜色的《空天獵》。

即使李晨和范冰冰為這部電影傾注了極大的心血，製造了一波又一波的話題，但還是拯救不了《空天獵》票房黯淡的事實。

《空天獵》亂相：鎖場、注水、微商糾葛

《空天獵》在逐漸下頹的過程中，被認為有大量票房注水的嫌疑，而且吃相難看。

先來看一張對比圖，10月5日上午凌晨五點左右，電影《空天獵》票房明顯表現異常，在前後不到十分鐘的時間內，其他影片預售毫無增加的情況下，電影《空天獵》票房增加了一百多萬，難道《空天獵》的觀眾起床比其他影片的觀眾起床早？

再來看10月4日晚上的票房疑似注水情況，在恆大影城（帝景店）九點場出現了奇怪的一幕，即中間黃金座位沒有人坐，而最前排和邊角位置卻有大量觀眾選擇；在中環國際影城，夜晚十一點的場次全部售空，不太符合觀影常識。

更為誇張的是，明明線上售票顯示星美國際影城海口觀瀾湖店在7:20的場次中百分之八十以上的票已經售出，但是當觀眾進入後卻發現觀影現場觀眾寥寥無幾，人數嚴重對不上。

到今天十月7日，這一現象依然延續著。根據網友的這張截圖，在今日早晨九點多的票房數據中，無論是上座率還是說均場人次，《空天獵》均異常高於所有影片，連每天狂攬市場50%以上份額的《羞羞的鐵拳》都自嘆不如。

根據自媒體電影情報處的報道，大地和星美兩個院線公司疑似參與了《空天獵》的票房注水，數據明顯異常。也有業內人士預計《空天獵》每天的注水票房在500萬左右，按照目前上映9天的數據來看，達到了驚人的4500萬。

相比於票房注水、鎖場等嫌疑，更是有媒體爆料出《空天獵》與微商之間的勾勾搭搭。

根據自媒體三聲報道，因為范冰冰代言「輕氧輕燕」即食燕窩，該微商團隊採用鎖場、包場、路演站台等種種形式支持范冰冰的《空天獵》；然後再利用這種與明星、電影捆綁關係狂攬代理商。

電影上映的第一天，新增代理超過了10000人，對於微商團隊來說，這是一個付出少，但是回報豐厚的買賣。

請愛惜李晨范冰冰名聲，不要重蹈《葉問3》覆轍

《空天獵》的種種行為不禁讓人們想起了2016年震驚行業的快鹿施建祥與《葉問3》事件，當時主導的電影＋金融的模式已經突破行業底線，挑戰電影行業秩序。

《葉問3》電影上映初期，快鹿控制的發行方即大量運作鎖場、幽靈場等票房注水行為，根據廣電總局的事後調查「《葉問3》確實存在非正常時間虛假排場的現象，查實的場次有7600餘場、涉及票房3200萬元。同時，該片總票房中含有部分自購票房，發行方認可的金額為5600萬元。」

這只是官方通報的數字，事實上的數據要遠大於此，只是官方考慮縮小事件的影響才保守統計。

更為惡劣的是施建祥提出所謂的「票價帶動股價」理念，企圖通過製造票房假象帶動旗下P2P平台的銷售和上市公司的股價，讓電影為金融服務。

《空天獵》雖然沒有這麼嚴重，性質也不完全相同，但是大量疑似票房注水已經開始損害其他片方的利益，擾亂了正常的國慶檔秩序。

同時范冰冰《空天獵》與微商之間不清不楚的關係很容易引發微商＋電影模式的擔憂，業內不希望金融＋電影模式剛剛被打壓下去，就冒出了微商＋電影的新模式。

最後，文娛商業觀察想說，對於《空天獵》這部電影而言，李晨首次當導演能夠取得這樣的成績已經實屬不易，千萬不要因以上種種不光彩的事件再去透支李晨范冰冰的信用，傷害市場對他們的信心。