小針刀療法為什麼應該先禁止

小針刀為什麼應該先禁止

1無視狀態下操作的小針刀，對操作者綜合能力要求極高，要求操作者要對局部解刨，經絡，手法都精通以後，還要能夠對病損部位癥狀和導致這一癥狀的病因判斷正確，並且是唯一的病因，還要能正確診斷出是病到哪個層次（肌肉、韌帶、筋膜、骨面）了，不是哪痛就扎哪，是需要看病很有水平的大夫進行辯證的。而現實是拿著針刀給病人治病的，絕大多數都是達不到這個要求的，其中很多人不懂經絡並且一點手法都不會，就敢給病人動刀，因為對動刀那個部位的結構不精通，根本就談不上能判斷出病因和病在哪個層次 ，應該怎麼用刀。而在實際醫療中，絕大多數持刀醫生並不能對病因和病損部位進行正確的辯證，出現了治好了也不知怎麼治好的，治壞了更不知道是因為什麼原因出現了新的癥狀。朱漢章做完小針刀還需要做手法達到力平衡的效果呢。本來小針刀只是常規療法效果不好的時候才能考慮使用的一種方法，現實中確是病人第一次看病就建議使用的首選方法了，導致扎一次就扎壞人的事情時有發生。國家2003年對針刀醫學進行了認證，變成中醫，西醫和針刀醫學三個大類，並把小針刀的費用，納入醫保報銷體系，醫生和醫院肯定是要向錢看的，扎幾下就小300，對醫院來說有什麼成本呀，但是國家並沒有對能給病人做小針刀的大夫進行系統的培訓和考核，導致拿著刀的大夫絕大多數都是不合格的，導致了事故頻發。甚至在三甲醫院裡頭，頭，頸椎，胸椎附近這些神經密集區也照扎不誤的大夫也大有人在。一旦病人被扎壞了，還對醫院扎壞了自己無可奈何，這是什麼心情？社會中針刀培訓機構混亂，絕大多數培訓老師水平根本不夠。很多醫院的醫生通過幾天的學習，就敢對病人動刀。我想問你一你能對病因和病損部位進行正確的辯證和判斷嗎？你對這個部位的局部解刨熟悉嗎 ？醫院中給病人做小針刀也沒有按著手術的程序走。小針刀引起的醫療事故，醫療傷害頻發。持刀的大夫你們知道扎壞了一個人就是毀了一個家庭嗎？

打了12320衛生計生委熱線諮詢結果是根據衛醫發[2001]第169號文件，中醫專業執業範圍的都不讓做針刀手術的，中西醫結合執業範圍或者有臨床資格的中醫才能做小針刀，中醫專業執業範圍的中醫扎小針刀就是非法行醫。能入選2018十大記者的新聞線索，打了12320衛生計生委熱線諮詢結果是根據衛醫發[2001]第169號文件，中醫專業執業執業範圍的都不讓做針刀手術的，中西醫結合執業範圍或者有臨床資格的中醫（數量很少很少的）才能做小針刀手術，中醫專業執業執業範圍的中醫給患者扎小針刀就是非法行醫。小針刀手術在全國的三甲醫院、中醫診所裡面大範圍非法行醫，扎之前不用患者簽知情同意書。大部分地區國家規定是按部位收費的，但是實際價格超過物價局規定的價格10倍的三甲醫院多的是。

2與現實中小針刀治療效果好壞的不確定性相比，能夠確定的是這種療法風險大，並且後遺症太多。因為扎的時候是肯定會扎斷一部分神經（可能是主要神經），對身體的經絡 、血管、肌肉、韌帶甚至骨膜都有一定程度的破壞，神經部分斷裂需要半年多時間才能長上，神經完全斷了就永遠好不了了。小針刀僅靠體表定位是遠遠不夠的，解剖書上面不會把所有的大點的神經的位置都標示清楚的(下面附一條胳膊的解刨圖大家可以看一下一共才標著幾根神經），人還有胖瘦等個體差異，不同個體之間差異性很大的。總結是扎的時候身體好的地方損傷太多，導致身體修復難度大大加大。藥物發揮作用的原理是要藥物的成分先進入到血液中，再由血液運送到損傷部位才能發揮藥物的作用的。扎過的地方內部會留下瘢痕，影響局部氣血的運行，針灸和吃藥是需要經絡損傷很小和血管完好才能效果好，所以用過這種療法後肯定會使針灸或者吃藥的效果大打折扣，也會大大加速這個部位的老化速度。因為現實中一次多數要扎幾下，並且經常要扎幾次。所以說對身體局部的損傷很大，並且很多人要留下終身的損傷。人家朱漢章很多時候用針刀治療後還要用手法才能達到力平衡這個效果呢。臨床中居然出現頸椎不好，扎完頸椎後腰椎沒毛病捎帶手把腰椎扎幾刀，把腰椎給扎壞了的。扎肩胛骨內上角下面把胸椎神經扎斷，胸椎給扎傷的。從側面反映了現實中能夠持刀醫生的素質。

3絕大多數醫生認為小針刀百病都治，並且認為是微創的，沒有任何副作用，不知道身體的危險區在哪？在給病人看病時候卻打出了小針刀效果神奇，沒有副作用，微創等誘人的口號，請問扎一下叫微創，每次都要扎很多下，並且很可能要扎多次的療法能叫微創嗎？導致很多患者第一次看病，就被推薦做小針刀，扎一次就給扎壞的人太多。本來小針刀只是常規療法效果不好的時候才能考慮使用的一種方法。現實中確實病人看病時候的首選方法了，應該是因為小針刀成本低，只有一根針刀的成本幾塊錢，扎幾下就收小300塊錢，賣葯還要有進價呢，說小針刀是暴利很恰當。如果和封閉一起用就能賺4,500塊錢。我看有效果也是封閉裡面的激素，消炎藥起的效果。小針刀前端有刀刃，作為骨科醫生學過人體解剖學，你不知道神經損傷的後果嗎 ？

4多數醫院的小針刀都是自製的，針尖大小，型號等國家並沒有明確的規定，導致不同醫院的相同型號的針刀粗細，針尖大小很可能是不一樣的，臨床中也沒有規定什麼部位只能用什麼型號的針刀治療，導致了大夫選擇針刀大小的隨意性。並且同一個部位有的大夫扎3下，有的大夫扎5下，甚至7下，，針刀大夫的綜合能力的高與低，加上針刀型號選擇的不規範，加上一次針刀治療的刀數沒有規範，導致病人想實現每次治療效果創傷小並且治療效果好的這一願望難度太大，不確定性因素太多。同一部位潤徐被扎最大次數也沒有明確規定，反而是第一次就給扎壞的人很多，扎了多次越扎越壞的事情越來越多。國家提倡小針刀給病人治病，卻沒有規範小針刀人才培養和考核的體制。現實是絕大多數刀都握在達不到要求的醫生手中。國家怎麼不提倡用手法和局部給葯或者外敷療法給病人看病呢？其實小針刀是中醫的九針，懂行的都知道，雖然國家把中醫院學校開設了針刀醫學，可以想一下，學幾個月的學生能能對身體出現的病症做出病因和對病損部位進行準確判斷嗎？中醫學院只要在針灸教材基礎篇增加現代九針內容，治療篇增加調節（辨證）刺法和疏通（病理）刺法，用現代科學闡明針（九針）刺療法即可。朱氏小針刀療法只是針刺（九針）療法中的一種療法，『針刀醫學』操襲剽竊篡改標新立異為個人樹碑立傳，醫院和醫生應該提倡用中醫的九針治病，而不是神話小針刀。

5老百姓對小針刀治病原理和效果不清楚，都知道手術不能輕易做，卻不知道他做小針刀的風險根本不比大手術的風險小。再經過同樣對小針刀認識不夠的醫生大力推薦，根本不懂或者也不會說小針刀要是做不好的風險，導致輕老百姓的知情權不夠，不可能提前知道哪個大夫綜合能力高，達到做小針刀的要求了，輕易就做出了做小針刀這個決定。一旦做壞了，去找醫院，醫生肯定不承認做壞了，神經斷了對人的影響是終身的，是不可逆的，主要神經斷了的人就是去做ct，核磁，肌電圖能做出來的只佔極小極小的人，絕大部分都做不出來，這種情況對老百姓傷害太大，自己明明被扎壞了，還無法證明。很可能就是毀了一個人的一輩子，毀了一個家庭的未來。會對社會的穩定性造成很大的不良影響。

6在我們國家現階段無法對醫生的綜合能力很難量化對比，做出考核，頒發持刀許可證，絕大部分醫生對小針刀認識不正確並且影響治療效果因素太多，老百姓知情權得不到滿足的條件下，是不是應該先考慮禁止用小針刀給病人看病呢？在手法的提高和損傷部位的局部給葯（比如用膏藥，水劑，藥酒或者草藥外敷或者自身導引）的效果上面下功夫呢？很多病通過好的手法或者局部給葯，治病效果是能得到保證的。這個發展方向，也符合現階段的發展中醫療法，隨著手法和局部給葯質量的提高，很多病也就不是病了。我相信等我們國家整體醫生的手法和局部給葯等方面整體提高很多以後，有了對比，再對針刀型號，針刀大小，同一部位最多被扎的數量和次數規範以後，這個時候就有能力對醫生綜合能力進行考核並頒發持刀許可證，最好是讓打算用針刀給病人治病的大夫系統的學習，保證針刀人員的整體素質後，再按著做大手術的程序走，如果這麼搞的話，小針刀引起的扎壞人的事件才有能降下來。

7是因為正氣不足（醫生不會好的手法和局部外敷給藥方法），醫生對人的身體怎麼樣才能保持健康缺乏整體的認識，臨床中缺乏有效的治病的手段，才導致邪氣針刀療法的泛濫。肌肉發硬，或者有點炎症，有個結節，都讓病人做小針刀手術。扎壞了人你也找不著醫院。只有把正氣先搞起來，才能抑制，避免邪氣。中國人口這麼多高人也多了，手法高手和用外敷給病人治病的高手多了，多數都在民間，只是過去國家可以說是打壓中醫，潤徐醫院治死人，不潤徐有本事的民間能人用藥物或者外敷手段給人看病，因為民間能人沒執照呀。很多根本不用動刀子的病都動了刀子。中國醫生的培養體制完善任重道遠，中國對醫院的醫生治壞人的懲處制度任重道遠。希望醫療界的能人異士和國家高層領導們要從大局觀上考慮，該提好的並能實施的建議發展正氣，對醫院醫生的邪氣下重手下狠手治理才行。

北京發改委網站上面查到的價格：

本文作者：趙立武

推薦閱讀：