什麼是電子鼓？它和傳統鼓的區別在哪裡？怎麼選購電子鼓？

02-09

就像所有的樂器都有電子版一樣，爵士鼓也有他的電子版：電子鼓。

電子鼓的優點頗多：噪音小、方便攜帶、造型美觀、音色多樣、方便調音。但這也給初學者造成了一定的困惑，如果想學習爵士鼓演奏，要買電鼓還是真鼓？他們有什麼區別？又該如何選購呢？今天就由趙老師來終結這個問題，文章中的若干內容從我其他問題的回答而來，所以版權歸我，禁止轉載。

首先，不存在學習演奏電鼓這麼一回事兒。「電鼓-原聲鼓」的關係與「電吉他-原聲吉他」的關係不一樣。

電吉他的發聲原理是：琴弦切割磁感線，拾音器獲得模擬信號後再發送給聲音放大器，全程沒有數字信號。

而電鼓的發生原理為：觸發器被打擊後由壓電陶瓷片（感測器）生成電信號，並傳輸給電鼓音源後轉化為數字MIDI信號，音源再根據MIDI信號所承載的鍵位信息和力度信息播放預製的聲音採樣文件，我們才能聽到鼓的聲音。原理如下圖所示：

所以，你可以抽象地認為電鼓是一種鼓型MIDI輸入設備，配合硬音源從而生成音頻信號。基於此，電鼓廠商也預留了pc介面，用於電鼓向pc設備輸入midi信號，通過軟體音源渲染後，獲得多種多樣的聲音效果。

而一開始製造電鼓是為防止擾民而產生的原聲鼓替代品。在多次產品迭代後，才由Johnny

Rabb和Michael Schack等藝術家發展成現場演奏電子樂的不二選擇。近些年來，在多（一）家廠商的努力下，不管是軟硬音源都獲得了長足的發展。具體有兩點：

1. 對真鼓的擬真程度（動態）提高了：電鼓響應打擊力度的細膩程度（也叫做力度分層）越來越高，採樣音色越來越動聽；

2. 可調性提高了：能夠模擬更多經典的原聲鼓音色，並在音色、音高、均衡、聲場等維度提高了可調性。

以上兩點，就可以當做評判電鼓優劣的標準。但遺憾的是，就算旗艦電鼓ROLAND TD-50KV也無法完全模擬真鼓鼓腔與人體共振的體驗。

而對音樂家來說，音樂就是一種音符輕重緩急的排列遊戲。樂器練習的目的是練習對音符輕重緩急的「控制」，也就是對樂器動態的控制。所以說，動態欠佳的電子鼓無法替代原聲鼓。學習爵士鼓演奏就是爵士鼓演奏，演奏電鼓無需任何過渡，反之則不成立。但在原聲鼓練習環境昂貴的前提下，可以將電鼓作為公寓替代方案，需不定期與真鼓混合練習使用。

而原聲鼓的缺點也間接推動了電鼓的發展：擾民、功能少；除了鑔片和鼓本身氪金以外，還要準備專門場地進行「隔音」和「聲效」裝修，這個費用一般工薪階層無法接受；況且電鼓錄音、數字音樂製作等功能是真鼓不具備的：如果真鼓想要達到電鼓的錄音水平，各種費用如：鑔片、硬體、鼓腔、蒙皮、收音麥克、調音台、監聽音箱、獨立空間、聲學及隔音裝修等加在一起要數十萬，更加凸顯出電子鼓設備的優勢。以下是我回答的原聲鼓擾民解決方案，預算為每平米兩萬，且不包括房價，隔音效果不支持半夜使用：

https://www.zhihu.com/question/38222690

那麼為什麼電子鼓有特別便宜也有特別貴的呢？他們之間的差別在哪裡？與原聲鼓之間的差別又在哪裡？

1. 電鼓觸發器和原聲鼓之間對鼓手的力反饋相同嗎？

答：幾乎相同，鼓手通常練習使用的啞鼓墊就和電子鼓觸發器手感一致。如果啞鼓墊會損害鼓手對於鼓的感覺，那麼他同樣無法使用傳統的啞鼓墊進行練習。所以不存在手感上的差別；

2. 電鼓能替代真鼓嗎？

答：不能，電鼓的採樣文件碼率、動態範圍永遠無法超越真鼓，因為事實就是電鼓不可能比真鼓更真實。現有羅蘭的旗艦電鼓力度分層無非也只有幾十層而已，而MIDI信號對於力度的支持最多只有128階，理論上無法模擬真實世界中從零到正無窮這個區間；

3. 真鼓跟電鼓比起來誰好？

答：各有各的好。電鼓聲音可控、音色甜美、可調程度高；真鼓動態足、聲學效果好。兩者之間跑位不同，所以拿來對比不太客觀；

4. 那我非要比出一個高低呢？

答：那就只能比對相同價位的電子鼓和原聲鼓了。

首先考慮4000元以下範圍：

低端電子鼓：顆粒感較好、音色好、有力清晰，但動態差、採樣文件碼率低，觸發器質量和可調性不好；

低端原聲鼓：椴木楊木+黃銅鑔片。顆粒感一般、音色硬又死，但是動態表現隨力度無限發揮。

兩者對比的跑位結果：電子鼓音色清晰有力、易上手，動態表現渣；原聲鼓音色渣，但是動態範圍隨實際演奏變化好。

再來考慮左右8000元左右範圍：

中低檔電鼓：以大家比較熟悉的TD11為例，音色好、較清晰有力、因為採樣力度分層多，演奏動態就比低端電子鼓好，但仍然無法比擬真鼓動態；

中低檔原聲鼓：鼓腔多為樺木or楓木+青銅鑔片。音色基本及格，動態範圍依隨力度無限發揮。

最後是15000元左右範圍：

中高檔電鼓：以TD-25KV為例，不論音色和力度分層都繼承自TD-30K，音色明亮有力，動態以及均衡可調性都得到了提升，但是採樣分層還是無法與原聲鼓比擬；

中高檔原聲鼓：一般為北美楓木or桃花心木or雀眼等等稀有木+B20級別鑔片。穿透力較好、顆粒感強、音頭音尾清晰完美，動態依然很好。

根據以上三個價格檔位的比對，雖然不夠準確但也反映了事實。我們可以看到電鼓在任何價格範圍都能獲得較好的音色，隨著價位的提升，採樣文件碼率、力度分層和硬體功能質量都有提升，音色其實再差也不差不到哪去。但原聲鼓的價位隨音色以及材質提升，上不封頂。

結論：電子鼓是用錢換動態和手感，原聲鼓用錢砸音色。

最後，我們決定購買電子鼓了，那如何選購？

原則非常簡單：

1. 不要購買旗艦級電鼓！不要購買旗艦級電鼓！不要購買旗艦級電鼓！重要的事情說三遍！因為旗艦級音源的功能遠超我們的需求，經趙老師測試，TD-30K音源集成了數字音頻介面、聲音放大器、均衡器、硬音源（並非只有鼓哦！）等種種數字音頻工作站才有的功能。所以會出現小白用戶買到家不會調試，開機後默認屎一樣的音色後被迫放棄學鼓的悲劇；

2. 不差錢買Roland TD-25KV電鼓，它是目前市售最好聽最易用的音源；

3. 差錢就買國內某款性價比超高、不要五千、不要四千，只要兩千多全套搬回家的電鼓把。說實話一開始趙老師也只是買來玩玩，但到手後發現這貨自帶的音源也在及格線之上，遂路轉粉。而且連接軟音源方便、去閑魚上有大把的二手鼓手（誤）在拋售，性價比感人！牆裂推薦在校學生和經濟拮据的工薪族購買！

那麼國產電鼓如何升級配置？連軟音源又是什麼鬼？軟音源是什麼東西？

首先，電子鼓是所有樂器中電子化最困難的樂器，因為打擊樂沒有音階，要靠力度輕重來豐富聽覺，鼓面打擊力度的分層越多，聽覺就越接近真實，而分層越少就越像「假」鼓。幾乎所有國產廠商都聲稱音色比Roland真實，音色真實很好實現，廠商買來最好的鼓錄下來就行了。但力度分層和真實感模擬，就不是簡單的錄音回放那麼簡單。所以我一般推薦國產電鼓用戶使用軟源，因為軟音源可以達到5級的力度分層，且採樣文件碼率高，大約對應羅蘭TD-15K音源、即中端電鼓的水平。而且軟音源（比如Addictive Drums、BFD等）對音色、EQ、混響的可調性完虐旗艦電鼓。因為軟音源本就是做音樂唱片用的，可調性是基礎。另外還可以加效果器、設定麥克放置位置、過濾波段等等，貼個圖上來，這個界面僅僅針對一個觸發器而言：

其次，觸發器的配置。在各國內及國外廠商鏖戰多年後，觸發器做得不好的廠商基本都死掉了，框架穩固、觸發器不易壞已經是最低要求。也有很多國內廠家仿製了Roland的網狀鼓皮，但可以負責任的說，不論從手感還是從靜音性來說，仍然沒有一家做得比Roland好，典型代表：XM、Luoka。而電鼓的鼓腔是來裝飾用的，對手感及信號傳遞沒有任何幫助。而對於一個好的觸發器，要求應該是耐用、位置偵測準確（黑科技，僅對應羅蘭的25、30、50）、不漏音、手感好，所以一般橡膠面電鼓用戶升級軍鼓我推薦小尺寸的PDX-100，網面手感好，支持雙觸發（鼓面和邊擊），足夠了。通鼓不推薦升級網面，原因簡單，演奏技法僅限單擊或直腕快擊，無需像軍鼓一樣手感好。再說鑔片，吊鑔一般都是雙觸發沒什麼好講的，除非是30KV帶模擬真實晃動的，不然都一樣。踩鑔其實用一般電鼓那種單片+離合控制器的已經夠用了，僅僅憑現有羅蘭的VH13來講，和真踩鑔仍然有不小差距：鑔片重量大、可調性差、不準確、容易誤觸發（突然閉鑔什麼聲音都沒了）。所以很雞肋，在預算有限前提下仍然推薦單片踩鑔。再說叮叮鑔，無非也就是三觸發，由於國內各代工廠商的泛濫，單獨淘寶一個裝上非常方便。

以下是我的兩套電鼓，一個走高大上路線：