能剖而不剖,醫院錯;不能剖不用剖就沒剖,沒毛病啊

這是我第一次參與討論社會問題,可能會引起撕逼罵戰。所以希望來評論的每一個人都能認真閱讀之後,注意自己的言辭。在此我直接用標題表達了我對整個事情的觀點,再加一句:沒屍檢結果之前,一切所謂的「真相」都特么是扯淡。

我們鑒定中心一樓是做法醫臨床的地方,那裡每天都要召開至少兩場醫療損害、糾紛的鑒定會,在這些鑒定會裡,每一組撕逼的故事拿出來加上一點社會熱點的潤色都能上頭條,轟動一時引發大面積的討論。所以,作為一個非媒體工作者,產婦跳樓這個事在我眼裡要脫掉那些包裝外衣,直接看責任問題。

但是誰負責,這不是鍵盤俠們(此時也包括我在內)坐在這裡敲敲鍵盤、看幾段沒有聲音的監控視頻、讀幾封家屬寫的聲明、翻翻當事醫院的微博就能分析出來的東西,如果能,那依法治國就是個屁。我接的案子不多,但每一個跟醫院扯皮的死者家屬委託信都是一模一樣的格式:「XX被醫生推走了,然後到他死亡之前我們都見不到他」、「平時身體非常健康的一個人,突然就死掉了」;醫院也是如此,「我們按照程序正常處理了」。我信誰?我誰都不信,Everybody lies,每個人都為自己的利益而申辯,沒有人是客觀的。

昨天一天內,我看了好幾篇熱門文章,幾經反轉,罵家屬這輩子別想取到女人了的,罵醫院說謊為了逃避責任的。大家出發點和關注點是不同的,更多人關注的是愚昧無知可能帶來的後果以及術前簽字及委託的合理性,我是學醫的,我真的不懂。但我只有一句質疑:屍檢結果沒出來前,在你還不知道死者到底有沒有剖宮產指征前,有些文章是怎麼好意思說責任在誰的?

整件事只有兩個結果

  1. 屍檢結果顯示,產婦有剖宮產指征,那麼醫院沒剖,這時候再去追究沒剖的責任在誰。醫院錯就是醫院錯,家屬阻撓了那就家屬自食惡果。所以在此我強調一點,標題中我說的「能剖」,是無論指征還是程序都合法的情況下的「能剖」。
  2. 屍檢結果證明,產婦沒有剖宮產指征,那麼醫院沒剖,那就沒毛病。

這就是我的觀點,不管結果如何,願逝者安息,家屬和醫院能妥善的通過法律途徑解決問題,不要再惹出鬧劇。也不要肆無忌憚地去詛咒任何人,同樣的事情擺在你面前,你不見得會比他們做得更好。

以及,全天下每一個母親都是了不起的英雄,好好對她們吧。

推薦閱讀:

榆林產婦跳樓事件網路輿論分析
榆林產婦墜亡事件:不過一場謊言的遊戲與五毛的狂歡
陝西墜樓產婦馬茸茸, 剛剛救了一個孕婦的命
為什麼陝西榆林家屬拒絕產婦剖腹產大家都聲討家屬而不是醫院?
如何在戀愛階段看清男方本性,避免類似榆林產婦的悲劇在我身上上演?

TAG:榆林产妇坠亡事件 |