74個物聯網平台圖譜

在《物聯網時代的巨頭在哪裡，3類平台，5種路徑》一文中，聯動原素根據調研，將目前市場上比較活躍的物聯網平台分為3類：基礎設施類、開發工具類和服務運營類。

本文中，聯動原素將對這三類平台中已發掘出的72個物聯網平台做一個淺析。其中基礎設施類平台於開發工具類和服務運營類有較為明顯的區別，所以單獨對比。而開發工具類和服務運營類目前混為一體者較多，所以不再分類對比。

基礎設施類物聯網平台

單說基礎設施類雲平台，數量就太多了，在上海，聯動原素就調研過大大小小的雲平台企業30多家。但是說到已經開始擁抱物聯網時代的，還就是這幾家巨頭。

這6朵雲中，谷歌雲沒有進入中國。百度和騰訊似乎「意不在雲」，所以角力的似乎變成了AWS、阿里雲和Azure。這3朵雲應該說企業實力相當，而關於這三家雲平台企業的技術對比，網上已有太多資料，聯動原素就不再做重複描述了。只是針對中國市場來說，單純從信息安全的角度來看，阿里雲似乎更有優勢。

開發工具類VS服務運營類物聯網平台

聯動原素接觸到的這類平台已有68個（原本66個，但是在整理過程中，又有新的平台自我推薦）之多。這68個平台又可以分成3類，第一類為大公司在物聯網領域的新布局；第二類是獲得了資本青睞的；第三類是自力更生的。

巨頭們的新探索（26家）：

以上這些平台中，除了阿里雲IoT、AzureIoT和AWSIoT是純PAAS平台外，其它的平台大部分都融合了PAAS和SAAS。在這些平台種，業界最為推崇的應該是GE的Predix，起碼在工業領域，成為了很多企業爭相模仿的對象，很多平台公司的新聞通稿中都都會出現「XXX推出工業互聯網/物聯網平台，打造中國的Predix」等等，頗有娛樂圈「XXX艷壓XXX的味道」。

獲資本青睞者（21家）：

總體來看，這些企業開始探索物聯網智，能系統的時間普遍比巨頭們早。未來誰能勝出，現在還比較難判斷。不過根據聯動原素了解到的，打造物聯網平台需要經驗的積累，時間越久，越能夠「用後台的標準化和模塊化滿足開發者或者用戶的個性化需求」。比如機智雲、雲智易、慶科、遠景能源等都在各自領域深耕多年。

其實，經過對大量企業的比對，聯動原素髮現，企業不能一開始就大而全，一定要在細分領域深耕，紮根穩，樹榦壯，到一定時機再開枝散葉，才能走的長久。這個領域裡曇花一現的企業也不在少數。

自力更生派（21家）：

這一部分企業，雖然沒有富爸爸，也還沒有拿到投資，但是部分企業在細分領域都有不錯的成績。比如深智雲，屬於大學生創業，但是第一年就實現收入過千萬，並有20%在左右的盈利，雖然不多，但是不失為一個優秀的苗子。另外有些企業也不急著融資，因為「有業務做」，比如米尺網路。

當然，每個平台的發展策略不同。有些希望成為OS，成為實現千億設備聯網、智能化交互的引擎，並且一開始就向這個方向構建；有些平台會偏向解決方案的性質，定製化的為客戶解決實際問題的同時，一步步的去完善自己的平台。

此外，在所有平台中，聯動原素髮現，除了巨頭之外，剩下的43家中，北京有14家；廣深9家；上海6家；江蘇3家；山東3家；浙江2家；河南1家；湖北1家；台灣1家，海外3家（均已進入中國）。按照這種現狀，北京的優勢明顯。

總體來講，物聯網才剛剛開始。雖然過去幾年，幾次陷入發展誤區，但是「東隅雖逝，桑榆非晚」，「往者不可諫，來者猶可追」，現在正是群雄逐鹿的時代，還活著，就有機會……

其實還有很多內容，但是小編實在寫的太累了…