金融體系取代國家體系是大勢所趨

姜洪智

何謂國家？國家是一種地緣性的社會組織權力體系。地緣權力，是指以土地為核心社會組織資源的權力。國家的組織體系，是地方-中央，依據土地劃分不同行政區作為下屬單位。它的基本單位是村鎮。這是金字塔式的等級森嚴的權力系統。這個權力系統，站在金字塔尖的只有一個人。

何謂金融？它的實體存在於銀行和股債匯的金融市場里。它也是一種社會組織權力體系，只不過它是以資本為核心社會組織資源的權力。資本是組織社會化生產的資源，可以稱之為「產緣權力」。金融的組織體系，是核心-外圍。依據行業，領域來劃分金融的下轄單位。它的基本單位是公司。這是星盤式的扁平化的權力系統。這個權力系統，站在核心的是投資者所有人。

兩者都是階級統治工具。

國家體系與金融體系是什麼關係呢？是一個金融自國家內部生髮，壯大，進而反客為主，最終取而代之的關係。

現代金融主體，分兩部分。一部分是間接融資的銀行，另一部分是直接融資的金融市場。銀行體系，靠存貸關係的利差賺錢。它起自十六世紀的威尼斯，而它不斷發展，到英格蘭銀行，就已經與國家權力密切結合了——它有發行貨幣的權力。這樣，銀行的金融系統，最終成為了國家權力的組成部分。銀行與國家一樣，是個集權體系。它未來的發展，是走向衰退。這按下不表。

另一部分的金融市場，即股債匯市場，其中以股票市場為主體。它起自十七世紀的荷蘭。它是真正代表了現代金融權力體系的力量。股票市場作為現代金融的核心部分，並不從屬於國家。它是反國家的，權力結構上是與國家大相徑庭的。所謂國家與金融的角力，也就是指股債匯市場與國家的對抗。

誰佔據上風呢？顯然是金融勢力。

間接融資的銀行體系，完全聽命於國家。當資本主義產生嚴重危機，國家出面干預金融市場後，銀行就成為了國家調控的工具。銀行主導金融的時代，還是殖民時代。資本是不能亂跑的。國家牢牢地控制了金融。只不過金融最終突破了國家權力的控制，因為殖民體系瓦解了。資本可以四處投資了，國門再也關不上了。二戰後，跨國公司壯大起來。

在國家干預金融體系後，銀行與國家融合，印鈔權落入國家之手，此後便是綿延不斷的通貨膨脹。這終究使資本流出銀行，流入股債匯市場。間接融資衰落，股票市場等崛起。跨國併購層出不窮，這漸漸脫離了國家能操控的範疇。資本跨國聯合了起來。成為國際金融資本勢力。

這個時代，實際就已經走入了金融體系反客為主的時代。

反客為主，表現在哪裡呢？表現在國際金融資本可以聯合狙擊英國央行，迫使其貶值。華爾街可以同時左右民主黨和共和黨的候選人。使其獻媚於自己。可以製造東南亞金融危機，迫使國家破產。可以擊垮最強大的集權帝國，如蘇聯——它的錢不夠燒。還可以一年內抽走上萬億美元中國外儲，讓坐擁三萬億美元外儲的中國芒刺在背。

當然你可以說這是美國的陰謀等等，不過華爾街才是美國力量的源泉。

大體上，地緣政治勢力或早或遲地會被金融勢力收服。國際金融勢力日漸走向統一，而民族國家這種地緣勢力，則阻礙於主權的區隔，很難走到一起。這更利於國際金融勢力各個擊破。我們現在看世界，哪個國家對資本不是趨之若鶩，迎來送往，當財神爺來供著？這實際地說明，國家已經喪失了反制金融勢力的能力——他們也不可能打造什麼世界政府。

反客為主，而後則是取而代之。如何取而代之，就是操控政策，促使國家有序地走向解體。這樣國家解體，走向公司化，國家也就消亡了，全新的全球金融秩序也就建立起來了。這有什麼跡象嗎？很明顯。比如TPP，雖然胎死腹中。但其指向就是國家與公司等並列。公司並非國家的下屬單位，只不過很多人總有這種錯覺。公司是聽命於金融指揮棒的。再如，歐美的減稅策略，減稅為了討好公司，討好資本。但這註定讓國家稅基減少，負債更加嚴重。讓國家集權力量更加弱化。這是犧牲國家而壯大公司的策略。債台高築的國家，也就是國際金融的傀儡。私有化瓦解國家壟斷，建立國際金融壟斷，自里根撒切爾夫人開始，這個運動已經進行了三十多年了。

所以要認清時勢，大勢所趨是什麼。積極地順勢而為，調整國家與金融的關係。高度中央集權的國家不是未來，我們看到的要麼是它的聯邦化，要麼是它的解體。走 金融化道路，這是順應時代的經濟改革的要點。而社會主義，共產主義呢？別將這些理想建立在國家強化的基礎上，共產主義的理想就是要求消亡國家的。在金融主導的世界裡，才有共產主義理想實現的希望。

金融共產主義學堂：eziv587

推薦閱讀：