代孕失敗？為什麼他們只當了2星期的爹？

事件：

荷蘭的同性伴侶Stefano Franke和ArnoutJanssen現在很鬱悶。他們的代孕母在周五要回了代孕寶寶。二人表示「這感覺像是死了人。」

The birth of Hayley. ? RV

在為代孕寶寶進行滴血驗親…不，是親子基因檢測之後。 結果是代孕母的老公喜當爹。孩子僅僅出生了2周，剛剛身為人父的Stefano和Arnout就失去了監護權。下面我們來詳了解這不幸事件的來龍去脈。

同性伴侶的Stefano和Arnout是在網上找到他們的代孕母的，之後雙方達成了口頭代孕協議。

這位代孕母自己已經有了三個孩子。代孕母向他們保證，自己會和丈夫在行房的時候進行避孕。就是為了避免我們正在討論的這種尷尬狀況。

在進行了人工授精手術之後，代孕媽媽在2016年9月份順利懷孕。

2017年5月8號，健康的女嬰「Hayley」順利出生，兩位「父親」一起迎接了這激動人心的一刻，根據當初的協議，寶寶接受了親子測試。然後代孕母將這位女嬰交給了這對同性伴侶就離開了醫院，而Stefano和Arnout在醫院過了一夜之後，將小Hayley帶回了家裡布置完備的嬰兒房。

Stefano Franke and Arnout Janssen ? LGBTQ Nation

3天後，二人得到了親子測試的結果，孩子的基因並非來自二人的任何一位，而是來自…代孕母丈夫。震驚之餘，這對同性伴侶還是願意接受這位寶寶。而他們給代孕母打了一個電話，對其告知結果的時候，代孕母也表示還是願意過渡孩子給他們。

雙方上庭在5月19日上庭商討過渡領養事宜，此時代孕母和其夫表示改變主意要留下嬰兒。法院對此則表示同意。

一個晚上之後的周6，社工人員將小Hayley帶走了。留下兩位「父親」和空空如也的嬰兒房。

Janssen對AD新聞說到「作為同性戀家長，你沒有任何權利。所有事情都基於母親的意願和誠實。除了網上的那個清單，我們在書面上什麼也沒有。」

而對於將孩子帶走的代孕母，Arnout則說「我們尊重她的意願，但是我們的信任遭受了嚴重的打擊。發生的事情讓人難以置信。我們大概會一直懷疑下去，他們真的要幫我們還是在玩我們？Hayley已經不在了，但是這些困惑會一直留在我們心中。」

個人看法：

其實荷蘭的法律是容許非商業代孕的。只有商業代孕被嚴厲禁止。

其中非商業代孕僅限於私人間，如親戚朋友之間進行代孕的安排，且求孕方可以為代孕方支付相關費用。相對，公開的尋找，包括在網上和社交網路中宣布尋找聘代孕母則非法的。

此案例最大的問題並不在於同性伴侶的權利，而是在於這對同性伴侶採用的代孕方式。他們採取的「傳統代孕」（traditional surrogacy），與我們傳統中臭名昭著的「借腹生子」非常相近——不同之處僅在於在這次的故事中求子方是兩位父親，而不是傳統的一父一母。

傳統代孕即使在代孕合法的美國加州也極為少見。原因是在傳統代孕中代孕母和捐卵人為同一人選的狀況下，代孕母變卦決定保留嬰兒的時候法官極為可能會傾向代孕母一方。而在此案例中，連嬰兒的基因都出於代孕方的丈夫，則可以認為基本在任何國家地區，法庭都會嚴重傾向代孕方夫婦。

取traditionalsurrogacy而代之，在加州大行其道的代孕方式為「Gestational Surrogacy」也就是妊娠代孕，在妊娠代雲過程中，代孕母與供卵人不可為一人。如此在法官面對孩子撫養權有糾紛的狀況下會傾向求孕方，而非代孕方，或者供卵方。

另外在商業代孕合法的加州在內的美國少數幾個州，代孕中介公司會事先對代孕母進行家庭調查，背景調查，醫藥調查以及心理評估，降低包括代孕母后悔並改變主意在內的各種狀況發生的可能性已盡量提高成功機率。自助代孕人群應該可以作為參考。

新聞來源和材料參考：

Cookies op AD.nl | AD.nl