向上金服:大樹榦上的一顆芽(上)

| 小象要趁早

小象我很怕觀察一種類型的平台,那就是背後有龐大的靠山,而它只是一個小小的資金端。

對於這種平台,你既不能完全脫離它去分析其背後的靠山,又不能完全以這個平台為單位獨立的去觀察其項下的標的。

所以需要保持一個平衡,擺好它們之間的位置,兩邊都要涉及但還要有所取捨,哎,還真是不太容易啊。

但好在,小象有最終的觀察目的,那就是判斷這個平台的投資價值,所以我們就順著這個思路來開始今天的正式觀察吧。

這個平台的名字叫做向上金服,運營主體的全稱是北京證大向上金融信息服務有限公司,經工商查詢可以獲知,它成立於2013年7月,註冊資本為1億元人民幣,實繳則為5000萬。目前顯示的股東只有一位那就是北京捷越聯合信息諮詢有限公司。

所以接下來我們就直接觀察這家公司吧。

同樣通過工商查詢可以獲知,這家公司成立於2013年6月,註冊資本同樣為1億元,且為實繳。

目前顯示的股東構成情況如下圖所示:

可以看到是兩位法人股東,它們分別是德潤天恆投資發展(北京)有限公司和上海傑悅投資諮詢有限公司,占股比例分別為62%和38%。其實這兩家公司是共同發起成立的北京捷越聯合,並不存在誰投資了誰的問題。

所以我們需要兩家公司都來觀察一下。

先來看一下德潤天恆,這是一家由三個自然人組成的公司,它們分別為馬曉軍、王曉婷和袁成龍。

其中馬曉軍的占股比例是最高的達到了76%,但他卻非常的神秘,無論是向上金服還是捷越聯合的官網上都沒有查到有關他的介紹,即使是作為代表接受媒體採訪的時候,也只是談談概念類的東西,對於其過往經歷的表述基本為零。但它又佔據了捷越聯合相當大的股份比例,這裡暫且畫個問號吧。

接下來我們繼續觀察另外一位關鍵人物,王曉婷,小象從公開渠道找到了一份有關她的介紹:

可以看到兩個關鍵的工作履歷,民生銀行信用卡風控系統創建以及宜信風控部分骨幹,這樣看來,捷越聯合的風控流程應該就是由這位女士來掌控的,同時整個公司的戰略方向跟宜信應該也會很像。

最後我們再來看一下捷越聯合的法人代表同時也是向上金服的創始人袁成龍的一些情況吧。

說實話,無論是捷越聯合還是向上金服,一直都在推崇這位袁總,但是從其公開接受採訪的一些報道來看,他其實並沒有很紮實的工作履歷,比較有代表性的應該就是在玖富的工作經歷了,但貌似並沒有在什麼核心的崗位,甚至連對P2P的認識,也是在另外一家小公司用短短兩個月的時間才形成的。

所以對於捷越聯合的把握只能押寶在王曉婷身上了,當然也包括另一位股東的實力情況了。

從股權結構圖中可以看到另外一位股東的名字叫做上海傑悅投資諮詢有限公司。

(上海傑悅投資諮詢有限公司股東構成)

(喀什眾詢創業投資有限公司股東構成)

而其實際控制人就是小象在文章開頭提到的大靠山證大集團了。

有關證大集團的介紹和它的業務版圖,可能說一天都說不完。

這裡小象就先跟大家簡單介紹一下它的大BOSS戴志康的一些情況吧。

從公開渠道了解到,他早年畢業於中國人民大學,主修國際金融,畢業後進入了中國人民銀行總行金融研究所,1987年進入中信實業銀行,擔任行長辦公室秘書。

1993年的時候,組建了中國第一支公募基金,富島基金,因此在國內的金融投資界一舉成名,也就在那一年,他同時成立了上海證大集團。

其實在最初成立的那幾年,證大集團的主營業務並不是金融而是房地產開發,並且在2002年,證大集團項下的證大房產(HK.0755),完成了在香港主板的上市。

但2015年的時候,戴志康以總價12.5億港元將其和女兒所持有的證大房產的42.03%的股份賣給了東方資產,也算是徹底告別地產行業了,目前證大集團主要有四大業務板塊兒,它們分別為金融投資、文化藝術、資源礦產以及互聯網TMT板塊兒。

互聯網FM巨頭喜馬拉雅,就是他投資及牽頭創立的,大家可以去看一下喜馬拉雅的運營主體,全稱就是上海證大喜馬拉雅網路科技有限公司。

而我們今天要觀察的這個平台向上金服,就在證大集團的金融投資板塊兒里了。

所以接下來我們就來觀察一下證大集團這個板塊兒的一些運營主體吧。

可以看到,以上海證大金融信息服務有限公司為核心主體,引伸出三個子公司:上海證大投資諮詢有限公司、上海證大大拇指財富管理有限公司以及上海證大愛特金融信息服務有限公司。

證大投資諮詢在提供信貸諮詢服務的同時還參股了捷越聯合,而證大大拇指則僅提供財富管理服務,至於這個證大愛特則在獨立運營一個互聯網金融平台撈財寶。

從部分公開渠道可以了解到證大財富真正開始布局P2P業務,其實是在2011年,也是只做小額無抵押信用,整個運作模式跟早期的宜信非常像,靠大量的鋪設營銷人員,來獲取債權,當然也招聘大量的資金端營銷人員來向投資人兜售各種理財計劃。

但有一點讓小象感到奇怪的是,早期的P2P就是塊兒蒼茫的處女地,宜信能跑出來並在幾次政策轉折點上趁勢扶正了自己的位置,成為了行業的標杆,而有著得天獨厚資源的證大為什麼卻沒有做到那?

這裡大家可以觀察一下證大財富的網站,到現在了依然還是非常明顯的線下理財模式,同時對於相關數據的披露也基本為零,這種已經明確的不能再明確的不允許開展的業務模式,證大還是在使用,根本就沒有要往監管備案去的意思。

所以這裡也再留個問號吧,同時對於向上金服的觀察,可能也需要分成兩集了,因為還有一個大部頭捷越聯合需要觀察。

這樣我們就周五繼續吧。

| 聲明:文章不構成投資建議,本文為作者原創,如若轉載,請註明作者與出處,謝謝配合。


推薦閱讀:

小微金融:架構很粗糙,產品設計還名不符實
銀湖網:資金實力雄厚的它,卻沒有與之匹配的風控實力!
一個簡單方便識別P2P優劣的小技巧
花樣解讀:P2P強監管來臨,各類平台該怎麼發展?(一)
關於一場P2P演講的幾個觀點

TAG:P2P网络借贷平台 | 网贷P2P模式 | P2P |