人類需要孤獨

一篇短隨筆。隨興而寫，就留在這裡罷。

先說一點引子。

一般認為，人類大體上是由25%的內向者和75%的外向者構成的。個性在人的一生之中相當穩定，受到遺傳因素影響較大。進化角度來看，1:3的內外向性格比或許讓人類作為一個種群可以面對更複雜多變的環境和競爭。

內向性格與外向性格最主要的區別應該是：內向者在獨處中恢復精力，在群體活動中消耗精力；外向者在獨處中失去活力，從群體活動中恢復活力。

內向者更能讀懂隱匿的情緒和心境，更以一種朝向內心的視角感知世界。

內向者完全可以是一個社交達人（當其願意時），而外向者未必就擅長習得好的社交技巧。

內向者的時間尺度大約也比外向者更長一點：無論是思考上，還是行事上。

如果說穿透一個問題的本質就像狩獵。內向者獵人和外向者獵人肯定各自擅長不同的狩獵策略，有不同的狩獵作風。但總得來說，自然選擇覺得1：3是合適的比例，人類整體更能適應競爭。

那麼問題來了：科技界的問題更接近外向者狩獵還是內向者狩獵呢？

內向個性所擅長的孤獨、漫長而深刻的思索，儘管偶爾被提及，但在整個科技業發展中的意義被持續忽略。當代科技業中重要變革力量（那群內向者）的特徵幾乎從未被準確傳達。

（留一個小測驗：你知道內向者一周日常的心路歷程嗎？這可是佔世界25%的群體呢。）

喧鬧的大多數把自我特徵當作英雄模板在不斷宣揚。越來越多的內向者需要把銳利卻相對有限的精力耗散在不切合自身的外部潮流。可不屬於你的潮頭，來得多快，去得就多快。

媒體越強大，互聯網世界就顯得越外向。

但這個世界真的那麼外向嗎？這個世界真的需要很外向嗎？

它只是看起來很外向，它也不需要變得看起來那麼外向。

世界已經夠喧鬧了。

孤獨與交流被人類同等地需要著。