出門別打架,你那24歲的男朋友可能比4歲小朋友還脆弱
文 / 熊太行
女大學生和孩子媽媽的衝突視頻出現之後,網上形成了站隊風潮。
之前的戲碼是「惡女打小孩」。女大學生說自己沒踢到孩子,踢的是凳子,有人支持她,認為熊孩子在公共場合亂跑、尖叫,十分討厭。
有人說這是「反轉」,根本就不是。
女生先動的手,無論有什麼理由,先動手都是不對的。
女大學生的失策
她是踢了凳子,但凳子後面有孩子,孩子後面是牆。
猛踢凳子可能給孩子造成嚴重的傷害,比如骨折或者腦震蕩。
如果可以用踢凳子來解釋並非針對孩子的話,那推石頭砸人都可以不被當做敵對行為了。
孩子媽媽動作迅速,立刻開始撕打這個女生。有人說孩子被打了應該趕緊檢查孩子,這樣的人可能從沒遇見過緊急的情況。
人類還是古猿的時候就學會了戰鬥,醫療的出現可要比戰鬥晚得多。自己受到威脅還有逃跑這種選擇,但後代遇見危險,第一反應是戰鬥非常合理。
女生當時有點懵,回過神來才開始還手。這也說明她去踢凳子是非常衝動的行為,她根本沒想下一步要怎麼做。
毛利老師有一點評價是對的,這個女生可能心裡還拿自己當孩子,認為這是小孩和小孩的衝突。但是媽媽絕不會這麼想。大學生是成年人,成年人打小孩,一定會引發成年人之間的戰爭。
撕打的雙方被拉開之後,媽媽向女大學生投擲了水瓶。後來孩子媽媽被拉到一旁,女大學生則是在安全距離上向孩子媽媽的朋友(這人從頭到尾沒動手)和懷裡的孩子投擲飲料瓶。
倆手抱著孩子,沒法去擋,真要是砸到了,就把人砸壞了。要是犯了過失傷人或者故意傷害之類的罪名,就算判了緩刑,畢業證也就沒了。
孩子媽媽的失策
帶著孩子,一定別跟人打架,哪怕身邊還有女伴、老公都是如此。
北京大興曾經有一個媽媽和一名司機發生衝突,司機搶過孩子,把孩子摔死了,後來司機被判死刑。
真出了事,不得後悔一輩子嗎?
在連打女生幾下之後,要高聲放話,讓店家攔住對方等警察,看孩子有沒有事。這個媽媽朝對方扔餐具的時候,自己女兒居然也在同一個方向,非常容易誤傷。
明白的打架者絕不會打拉架的人。拉架者一般是一邊一個,應該麻痹自己的拉架者,在對方拉架者努力工作的時候,來一個暴擊。不過已經拉開的架最好不要再打,如果你領先了,還有什麼可打的?如果你吃虧了,再打只會更吃虧嘛。
但是女孩媽媽連著打服務員,把人打急了。服務員最後還了手,嚷著:「你怎麼回事,沒完了!我不幹了!」
且不說傷及無辜的拉架者原本就不該,無論在多麼不起眼的店,都不要打服務員。你在別人的工作單位打人,他的同事一擁而上怎麼辦?後廚有火、有刀、有擀麵杖、有開水。都是要人命的東西。
曾經有顧客在火鍋店跟服務員起衝突,被服務員(未滿18歲)開水澆頭後毆打,火鍋店墊付了40萬醫療費,這服務員後來因故意傷害罪被判了1年10個月。
打他讓他肉疼,讓他賠錢,他又肉疼又心疼
女大學生、女孩媽媽和服務員的衝突,有派出所來調解。這類衝突的規則一般很簡單:
1.誰先動手?動手有錯。你別說她孩子叫,別說家裡有啥親戚身體不好、有什麼特殊的經歷,我就問你誰先動手?
2.還手沒有?還手算互毆。
3.傷得重不?驗不出來的傷,互相道個歉;有一方傷得略重,那就另一方多賠點錢;如果有一方沒動手挨打(比如如果服務員最後沒失控),你動手的給錢。
就這麼簡單。
出門在外,跟人發生了衝突,如果挨一個人打,而周圍有很多圍觀群眾和攝像頭,那就趕緊躺地下,拖住對方等警察。如果被一群有武器的人追砍,那就趕緊跑,越快越好。
發火前,左右看
比吃什麼更重要的,是跟誰吃。
比如孩子媽媽帶著孩子和朋友母女一起吃飯,是要通過吃飯增進感情的。男女朋友一起吃飯,也是為了鞏固感情。
這場衝突之後,兩個孩子媽媽之間的交情可能不會有太大磨損。容易出問題的,倒是女大學生的男朋友。
發現自己女朋友是一個無法管理情緒,甚至可能有某些心理障礙的人,男生估計會掂量掂量要不要繼續在一起了。
大家看視頻能發現,女生起身的時候男朋友試圖拉住她,後來男生也一直護著女朋友,但是到女生投擲東西的時候,男生不在她身邊了。
出去等她了?上廁所去了?這可能是個不好的兆頭。
4歲的孩子不會跟媽媽分手,24歲的男朋友就有跟女朋友分手的可能。
出門吃飯,跟人起衝突之前,看看身邊的人。
如果我做這件事,他會怎麼想我、怎麼看我,他會不會繼續喜歡我?
有一次半夜,我的幾個女性朋友在燒烤攤吃串,一個朋友因為玻璃杯炸裂割傷了手,找人幫忙。我趕緊和一個瘦小的朋友和一個女生,一起去找燒烤攤老闆。服務員說老闆不在,沒電話找不著人,我就報了警,他們聽說報了警,立刻八九個人(大夜宵檔)把我們圍住了,全說東北口音普通話。
怕不怕?怕。我當時掇了三把椅子讓我們三人坐下,「誰給我們倒三杯水?」
這幫人一愣,我們的角色突然變成了顧客和服務員。
除了個別天生的殺手之外,人其實是不習慣暴力的動物,使用暴力之前的糾結對人本身是一種折磨。打完架很多人都會懊惱,覺得不值。
對,因為就是不值。
飯店、影院和劇場里遇到熊孩子,你找工作人員就行了,沒必要直接起衝突。如果對方聲稱管不了孩子,維持不了秩序,很簡單啊,要求退票或者換位置。你制止不了他,你就來補償我。
如果為了恢復秩序,應該找這個場地的管理者,把專業的事交給專業的人。
如果你要自己動手,那你恐怕不是喜歡秩序,而是為了發泄情緒。
小提示
躲開帶孩子的媽媽,可以選擇以下場所:
深夜檔電影
無折扣電影時段
恐怖片(然而《三打白骨精》和《少年派》仍然有帶孩子去的)
單張票100元以上的IMAX廳
搖滾音樂會
每個菜都特別辣的川菜館
特別貴的館子
自助餐(太小的孩子吃不回來)
所有肉類都是牛羊肉的館子(有些父母擔心孩子上火)
看崑曲容易遇見吵鬧的小孩,因為小孩父母有一種幻覺,認為這東西自己雖然聽不懂,但孩子能被熏陶,結果就是大家一起受罪。這些帶孩子的許多是拿贈票進去的,很少有人會給四五歲的孩子買380或者680的票。
京劇要好得多,因為發出去的贈票要少一些。
評戲更好,評戲觀眾人均年齡55歲以上。
推薦閱讀:
※如何評價「公司年會因為熊孩子草草收場」這個段子下的評論?
※人們是否在熊孩子問題上總是受到表達語氣的影響且雙重標準?為什麼?
※已經絕版的經典玩具,玩過五個以上你就過不了兒童節了!
※陪熊孩子寫作業是一種什麼體驗?
※親戚老是帶著孩子來家裡蹭吃蹭喝蹭wifi怎麼辦?
TAG:熊孩子 |