040 摧毀一個熊孩子有多困難？

摧毀一個熊孩子有多困難？

這個是我在知乎上看到的一個問題。

問題下邊各路答主在寫自己或者別人怎麼怒懟熊孩子，智斗熊家長的同時，圍觀的吃瓜群眾一邊表示熊孩子太可惡，需要懲治，一邊為懲治熊孩子的答主叫好。

在看各路大V故事的同時，我想到了以前在微博上看到的一個段子；

有個熊孩子，經常站樹上往行人頭上撒尿，有一天，他尿到一個書生頭上，書生不但沒生氣，反而誇他：你好棒棒呀；熊孩子從此以後更得意了，直到有一天，一夥山賊從樹下經過，熊孩子又如法炮製，然後，就沒有然後了。

你看，摧毀一個熊孩子多簡單啊。

良藥苦口利於病 忠言逆耳利於行，這句話我們在上小學的時候應該都知道了，想讓孩子變好怎麼辦？管著他啊，告訴他不是什麼事情都能做的，做錯事要受到懲罰的；不想讓孩子好怎麼辦？慣著他啊，這孩子摔東西了，哇好棒棒，好有力，孩子罵人了，哇好棒棒，嗓門真亮，孩子亂打人，哇好棒棒，長大能當警察。

你就這麼干，不到倆月就能給一孩子毀了。

以前我也是非常痛恨熊孩子的，熊孩子搗亂我一很生氣，也會收拾熊孩子的人叫好，當我剛看到了這個段子之後，我太特么開心了你知道么，面對熊孩子我都不生氣了，我都會誇這些熊孩子了，熊孩子亂著，我誇著，孩子開心了，我也開心了，家長也開心了，多好啊，其樂融融的。

但是後來我發現不對了，我這個心理是有毛病的，我這是在害人啊，這是一個病態的心理。

為啥熊孩子搗亂我不生氣了呢？我為啥會慣著這些熊孩子呢？

因為我在慣著他們的時候，我已經看到了他們長大以後吃大虧的場面，在熊孩子第一次撒尿的時候，我已經看到了山賊。

這個心態太邪惡了，就像站在路邊看打架，看人家打的頭破血流還叫好，我的心理是有多扭曲才能幹出這事······

這又啟發了我想到另外一個方向，這個套路是慣著熊孩子，把他養成一個大魔王，然後由一個「英雄」去毀滅他，可是如果我們都這麼慣著熊孩子，那這個熊孩子在變成大魔王的期間，會造成多少破壞？今個往你頭上撒尿，你不管他，明天往你身上扔屎你不管他，後他就敢往別人身上扔刀子，你還不管他么？醫鬧、碰瓷、小偷、這不都是我們自己養出來的大魔王么？微博上經常能見到許多無理取鬧影響航班、高鐵運行的成年人，這不也是我們自己養出來的大魔王么？最近小黃車非常火，很多人加私鎖，這不也是我們養出來的大魔王么？

每個人剛出生的時候都不是壞人，你也可以說每個人剛出生都是大魔王，但是小孩子不就像是一個沒有寫入程序的機器人么？他做錯事的時候，你沒有去糾正他的代碼，反而讓他一錯再錯，這個漏洞就越來越大，最終有一天他會變成小偷，變成強盜，變成殺人犯，最終的結果是社會成本的增加，他們醫鬧拿到的賠償，就是你付的醫藥費，他們偷的小黃車，就是你交的租金，他們影響了航班延誤，浪費的是你的時間，他們毀壞的地鐵，是用你花的票錢買的。你以為這些事情都跟你沒關係么？他們造成的損失都是用你的錢彌補的，你小區有個小孩愛偷東西，你不管著他以為跟你沒關係么？你要不管著他要麼有一天他偷到你家，要麼你自己花錢買更好的防盜門，還是你自己成本的增加。

最近微博上經常能看到小黃車的事情，某地區小孩子幾乎人手一輛了，家長不管，路人看熱鬧，這些小魔王現在不好好管教，二十年後你再看到江洋大盜就不要譴責，二十年後的江洋大盜一定在這些小魔王裡邊，這是我們自己養出來的。

高曉松以前在節目里提到一個很棒的觀點：

有人說這個世界上幾十億人，多一個好人不嫌多，少一個好人不嫌少，好人生存還那麼困難，幹嘛費勁做好人呢？後來我終於想通了，這個世界當然會有壞人，但是你如果讓自己變好一點，這個世界好人就多了一個，你讓自己變壞一點，這個世界壞人就多了一個，雖然你對這個世界的影響非常小，但是不管你是更好一點還是更壞一點，你都會讓這個世界的天平稍稍傾斜那麼一點點。
推薦閱讀：